تالار گفتگوی بیداری اندیشه

جزئیات بیشتر از ارتباط فریدون با بدهکار 4 هزار میلیاردی

نماینده مردم تبریز در مجلس در خصوص ارتباط بدهکار 40 هزار میلیارد ریالی با فریدون برادر رئیس جمهور گفت: یک واحد مسکونی به ارزش 14 میلیارد تومان توسط آقای دانیال‌زاده به اسم همسر آقای فریدون خریداری شده است و ما اسناد آن را به پیوست تذکر برای رئیس جمهور ارسال کردیم.

به گزارش فارس، محمداسماعیل سعیدی ظهر امروز در جمع خبرنگاران بخشی از ارتباطات یکی از بدهکاران کلان بانکی با حسین فریدون برادر رئیس جمهور را تشریح کرد.

وی اظهار داشت: موضوعی که سخنگوی قوه قضائیه در خصوص بدهکار کلان بانکی دانیال‌زاده با بیش از 40 هزار میلیارد ریال مطرح کردند می‌توان گفت این فرد از سالیان گذشته با بانک‌ها ارتباط داشته و خبرهای رسیده حاکی از آن است که بعضی از افراد دیگر با استفاده از ارتباط و اخذ وام‌ها و تسهیلات از طریق مسؤولان بانکی به این سرمایه رسیده است.

سعیدی گفت: پرونده دانیال‌زاده از طرف قوه قضاییه مطرح شد و نتایج آن به مردم اعلام خواهد شد و مسؤولیت اصلی قوه قضائیه است.

وی افزود: قوه قضائیه باید به این موضوعات به جد رسیدگی کند و اقتصاد و شبکه بانکی را از وجود چنین عناصر سوءاستفادگری مبرا سازند، اعمال این افراد بدهکاری، بی‌اعتمادی و رکود اقتصادی ایجاد کرده و باید برخورد و رسیدگی شود.

سعیدی با اشاره به اینکه موضوعات زیاد در خصوص ارتباط این فرد با برخی مسؤولان مطرح شده است، گفت: اخیرا تعدادی از نمایندگان تذکری به رئیس جمهور داده‌اند تا دستور دهند که فریدون که برادر رئیس‌جمهور است شائبه ارتباط با دانیال‌زاده رسیدگی شود.

وی افزود: قوه قضائیه به این موضوع رسیدگی می‌کند و رئیس‌جمهور باید شائبه‌ها افرادی مانند دانیال‌زاده و ارتباط آنها با فریدون رفع کند.

سعیدی گفت: اگر رئیس جمهور این موضوع را درست می‌داند اعلام کند اگر نه شائبه‌ها رفع شود.

نماینده مردم تبریز، آذرشهر و اسکو در مجلس شورای اسلامی با اشاره به ارسال تذکر همراه با سند به رئیس‌جمهور گفت: این تذکر همراه با چک 14 میلیارد تومان در وجه همسر آقای فریدون است و کپی چک را پیوست کردیم و به رئیس جمهور برای بررسی ارسال شد تا افکار عمومی روشن شود.

وی با بیان اینکه نفس اینکه نهاد ریاست جمهوری و حتی دستگاه‌های دیگر با وجود افرادی مانند فریدون و دانیال‌زاده که با استفاده از موقعیت اشخاص زمینه مفسده اقتصادی را ایجاد کند درست نیست، افزود: دانیال‌زاده شخصی است که از سالیان گذشته تا امروز تلاش کرده با ارتباط بتواند سرمایه جمع کند.

سعیدی ادامه داد: برخی افراد هوشیار بودند ولی برخی اینگونه نبودند و مدیرعامل سابق بانک ملت با دانیال‌زاده ارتباط داشته است که در این خصوص دستگیر شده است.

وی خاطرنشان کرد: در وجه چکی در تهران یک منزل در شمال تهران به نام همسر فریدون خریداری شده و به دنبال این ارتباط موضوعات دیگر نیز مطرح شده است.

نماینده مردم تبریز در مجلس گفت: یک واحد مسکونی به ارزش 14 میلیارد تومان توسط آقای دانیال‌زاده به اسم همسر آقای فریدون خریداری شده است و ما اسناد آن را به پیوست تذکر برای رئیس جمهور ارسال کردیم.

سعیدی با بیان اینکه دانیال‌زاده با مدیرعامل سابق بانک ملت ارتباط داشته و برخی اخباری در دست داریم که ارقامی که به صورت درهم بوده از طریق شرکت پوششی بانک ملت در دبی به ایران آمده، است گفت: این مبالغ به ریال تبدیل شده و سود آن برداشته شده است و باید مورد بررسی قرار گیرد.

وی افزود: اخبار رسیده نشان می‌‌دهد که دانیال‌زاده از بانک‌های دیگر نیز استفاده کرده است که صرفا بانک ملت بیان شده و مدیرعامل بانک ملت دستگیر شده و تبانی بین این دو فرد محرز شده است.

سعیدی در پاسخ به سئوالی در خصوص اینکه چرا ریاست جمهوری به موضوع شفافیت درباره برادر خود تمایل ندارد، گفت: هیچ کس به ماست خود ترش نمی‌گوید و رئیس جمهور هم در خصوص شفاف‌سازی مسائل برادرش هیچ اقدامی نمی‌کند.

الفریدون مالفریدون و ما ادراک مالفریدون. فرقی نمی کنه کدومشون باشه حسن یا حسین جفتشون فریدون.

لطفاً حوصله کنید و تا انتها مطالعه بفرمایید.



رد پای آقای ایکس در یک عزل و نصب شبانه


خبر برکناری یک مدیر رده بالا در دستگاه‌های دولتی کشور به خودی خود حساسیت‌برانگیز است. آن هم در وزارتخانه‌ای مانند وزارت علوم که به‌دلیل طبیعت کاری‌اش با قشر فرهیخته و تحصیلکرده جامعه سر و کار دارد. ریاست دانشگاه‌های مهمی مانند دانشگاه شهید بهشتی، از مسوولیت‌های حساسی است که جا‌به‌جایی مدیر آن حتماً دلایل خاصی دارد.

به گزارش صبح نو ماجرا از این قرار است که خبر برکناری آقای محمد مهدی طهرانچی رییس دانشگاه شهید بهشتی تهران، توسط وزیر علوم، آقای فرهادی، روز یکشنبه این هفته در حالی منتشر شد که اجلاس گفت‌وگوی فرهنگی ایران و جهان عرب با حضور 85 اندیشمند خارجی و با همکاری دانشگاه شهید بهشتی در حال برگزاری بود و آقای طهرانچی، ریاست دبیرخانه این همایش بین‌المللی را برعهده داشت.

این شکل برکناری در زمان انجام مأموریت، نشان‌دهنده فوریتی است که مقامات بالاتر برای این اقدام قائل هستند و درنگ را در این زمینه جایز نمی‌دانند.

خود طهرانچی در این باره می‌گوید: «دانشگاه شهید بهشتی به عنوان دبیر مجمع علمی دانشگاهی ایران و عرب انتخاب شد و قرار بود در این هفته این نشست برگزار شود که مراسم افتتاحیه آن روز گذشته برگزار شد.بعدازظهر وزیر علوم تماس گرفتند که من قرار است شخص دیگری را به دانشگاه شهیدبهشتی بفرستم که من گفتم این مراسم در دانشگاه در حال برگزاری است و وزیر گفت یک کاری برای آن انجام می‌دهیم.»

ریاست دانشگاه‌ها به قدری مهم و حساس است که طبق آیین‌نامه جامع مدیریت دانشگا‌ه‌ها و مؤسسات آموزش عالی، مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی در تاریخ 10/12/1389، انتصاب رییس دانشگاه با پیشنهاد وزیر علوم به شورای عالی انقلاب فرهنگی و در صورت تأیید این شورا انجام خواهد شد.

هرچند این قانون از نحوه عزل رییس دانشگاه سخنی نگفته است و ظاهراً آن را باید از اختیارات وزیر علوم به حساب آوریم اما باید پرسید که چه ضرورتی باعث شده که رییس چهار و اندی ساله دانشگاه یعنی آقای طهرانچی که از اردیبهشت سال 91 در این سمت قرار داشت، این گونه برکنار شود؟ آیا انتصاب در دولت قبل سبب این اتفاق بوده و یا عملکرد ضعیف ایشان در سمتش؟

هر چند با برگزاری مراسم تودیع و معارفه که روز گذشته برگزار شد و قدردانی وزیر علوم از خدمات دکتر طهرانچی، همه چیز در ظاهر عادی به نظر می‌رسد، اما این برکناری و انتصاب در چند ماه مانده به پایان دولت و انتخابات ریاست جمهوری، در دانشگاهی مثل شهید بهشتی شائبه سیاسی بودن این اقدام را دوچندان می‌کند. گو این که اگر این اقدام در دولت قبل اتفاق می‌افتاد، احتمالاً رسانه‌های مخالف دولت آن را در حد تیتر یک روزنامه‌های خود ارتقا می‌دادند تا از آن بهره‌برداری سیاسی کنند، ولی اکنون شاهد سکوت رسانه‌های مدافع دولت در موضوع بازخواست از وزیر علوم هستیم. در مراسم تودیع و معارفه‌ای که روز گذشته برای دکتر طهرانچی و دکتر صدوق صورت گرفت، طهرانچی نکات بسیار قابل تاملی را بر زبان آورد که نشان می‌‌دهد این قله یخی است که از آب بیرون زده و ماجرا کمی بزرگ‌تر از یک برکناری ساده است. او در این مراسم با اعتراض به برکناری یک شبه گفت: «دوستان وزارت علوم در یک تماس یک دقیقه‌ای تلفنی این خبر را به من دادند و وقتی آن را شنیدم شب را راحت خوابیدم... مشکل کجاست؟ چرا ما به این بیماری دچار شده‌ایم؟ من در یک سفری که به روسیه داشتم با رییس دانشگاه روسیه هم صحبت شدم که یک نفر در کنار آن بود و گفت قرار است این شخص از یک ماه دیگر جانشین من در دانشگاه شود اما امور دانشگاه را با یکدیگر به جلو می‌بریم در صورتی که در کشور ما این کار یک شبه انجام می‌شود.»

طهرانچی در این مراسم با اشاره به اجلاس گفت‌وگوی فرهنگی ایران و جهان عرب گفت: «گردهمایی مجمع علمی دانشگاهیان ایران و عرب به میزبانی دانشگاه شهیدبهشتی بود و قرار بود که من صبح امروز از تعارض ما و جهان عرب و استقلال برای حل مسائل صحبت کنم که خجالت کشیدم در این جمع بنشینم! در صورتی که وزارت علوم در تعارض با ما نبود در استقلال با ما بود که می‌دانست این برنامه در دانشگاه شهیدبهشتی در حال برگزاری است با اینکه برنامه خودشان بود و دبیرخانه آن نیز بعد از دو سال تلاش راه‌اندازی شده است من را از این سمت برکنار کرد.» اما این ماجرا زمانی بیشتر رنگ سیاسی به خود می‌گیرد که شنیده‌ها حاکی از نقش برادر رییس‌جمهور یعنی آقای حسین فریدون در این عزل و نصب است.

فریدون در سال 93 یعنی یکسال پس از روی کارآمدن دولت برادر خود، طی نامه‌ای از سوی سازمان سنجش آموزش کشور به دانشگاه شهید بهشتی معرفی و درخواست می‌شود که وی به‌عنوان دانشجوی دکترای روابط بین‌الملل در این دانشگاه مهم کشور به تحصیل بپردازد.

ابتدا شورای گروه علوم سیاسی به شدت مخالفت می‌کند اما مجدداً بعد از مدتی سازمان سنجش نامه‌ای به دانشگاه شهید بهشتی نوشته و می‌گوید حسین فریدون یک سال قبل در آزمون دانشگاه گیلان امتحان داده و قبول شده اما برای مصاحبه نرفته است، در صورتی که دانشگاه شهید بهشتی تمایل داشته باشد وی در این دانشگاه به تحصیل دکترا بپردازد.

مسوولان دانشگاه شهید بهشتی نیز پس از پیگیری‌های سازمان سنجش نهایتاً تصمیم‌ می‌گیرند فریدون در «پردیس دانشگاه شهید بهشتی» به تحصیل بپردازد. در این میان واکنش معنادار طهرانچی به موضوع نقش فریدون در برکناری‌اش بسیار جالب است.

در پایان مراسم تودیع و معارفه دیروز، خبرنگاران از طهرانچی درباره علت برکناری‌اش و اینکه آیا این مساله به حسین فریدون برادر رییس جمهور مرتبط است یا خیر سؤال کردند که او گفت: من چیزی نمی‌دانم، مسوولیت بنده بهمن‌ماه تمام می‌شود. او ادامه داد: العاقل یکفی بالاشاره، در بیان علما نکاتی است که شما خبرنگاران باهوش آن را متوجه می‌شوید!

باید سؤال کرد آیا این برکناری در جهت افزایش سرعت رشد علمی کشور بوده یا خاستگاهی سیاسی داشته است؟ این دغدغه در پیام قدردانی دکتر طهرانچی از همکاران دانشگاهی‌اش نیز منعکس شده است. در بخشی از این پیام آمده: «در ایامی که بدخواهان و داعیه‌داران تمدن غرب به روش جاهلی، ترور اندیشمندان و تحریم دانشگاه‌ها را پیشه خود کرده بودند و حتی برجام نیز لغو این بداندیشی‌ها را موجب نگردید و اروپاییان همچنان بر مشی خصمانه خود بر تحریم این دانشگاه اصرار می‌ورزند، مسوولیت خطیر دانشگاه شهید بهشتی به اینجانب واگذار شد.

آنها قطع این ریشه طیبه را هدف قرار دادند و من و همکارانم جهادی را آغاز نمودیم که نقشه شوم آنان را برآب کنیم و در این عرصه به پرچمدار انقلاب اسلامی، رهبر معظم انقلاب، اقتدا نمودیم. و در حالی که رخوت و سستی نظام آموزش عالی را فرا گرفته بود، ما پیشرفت علمی را شعار خود قرار دادیم و ارتقاء همه جانبه دانشگاه را در صحنه‌های ملی و بین‌المللی هدف گذاردیم.»


یاد بگیریم حرفه‌ای‌تر عمل کنیم دکتر محمدمهدی طهرانچی در پاسخ به خبرنگار صبح نو درباره نقش این برکناری در روند علمی دانشگاه شهید بهشتی و پیشرفت علمی نظام علم در ایران گفت: نگاه‌های خرد و سطحی به پیشرفت و رشد علمی کشور ضربه می‌زند. فرقی هم نمی‌کند از کدام جریان سیاسی باشد. البته من نمی‌توانم از خودم تعریف کنم اما گزارش‌هایی که از وضعیت دانشگاه شهید بهشتی ارائه‌شده و خوشبختانه این دانشگاه برخلاف رویه بسیاری از دانشگاه‌ها افت نداشته است. البته این حاصل تلاش همکاران است که با بهترین وضعیت شتاب علمی کشور همخوانی داشت. دانشگاه کار خودش را داشت می‌کرد و به‌هرتقدیر صلاح‌دیدند که این برکناری صورت بگیرد. طهرانچی در واکنش به پرسشی دوباره، درباره نقش آقای حسین فریدون در برکناری‌اش ضمن امتناع از پاسخ شفاف و مستقیم و عدم تکذیب این خبر، گفت: سطح دانشگاه و آموزش عالی ما را با طرح این مسائل نباید پایین بیاوریم. مشکلات آموزش عالی ما ساختاری است و عمیق‌تر از این است که ما توجه خودمان را به یک فرد برگردانیم. اساساً اگر ما همه آموزش عالی را به یک فرد برگردانیم ضرر می‌کنیم. مسأله آموزش عالی مسأله این دولت و آن دولت نیست. ما با روندهای غلط مشکل‌داریم. این برکناری یک‌شبه از آن جمله است. ما باید یاد بگیریم که مقداری حرفه‌ای‌تر عمل کنیم

علیرضا زاکانی در گفت‌‌وگو با تسنیم با اشاره به تخلفات برادر رئیس جمهور اظهار داشت: بهمن ماه سال گذشته اقدامات فریدون در کشور را اعلام و شرح دادیم که این فرد در حال انجام چه اقداماتی است و اگر رئیس جمهور وقت تصمیم دارد به‌صورت جدی با فساد مبارزه کند باید از کنار دست خودش و از برادرش شروع کند.

وی افزود: شرایط به‌گونه‌ای است که در آن سوء‌استفاده‌های فوق‌العاده زیاد و گسترده‌ای صورت می‌گیرد که دانیال‌زاده نمونه‌ای از آنها محسوب می‌شود و برخی از مباحث از قبیل اینکه روابط و کم‌ و کیف این رابطه‌ها به‌ چه صورتی است.

زاکانی تصریح کرد: این موارد در بیانات نماینده شاهین‌شهر و در بیانات نماینده خمینی‌شهر بیان شد و مسائلی بود که دستگاه‌ قضا موظف به آشکارسازی و برررسی آن است و ما نیز موظفیم تمام اطلاعات را به این سازمان اعلام کنیم.

نماینده سابق مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلام‌شهر در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اعلام موارد تخلف حسین فریدون که پیشتر اعلام کرده بود گفت: آنچه که بنده در دست داشتم مسجل بودن روابط نادرست فریدون با بسیاری از افراد از جمله دانیال‌زاده است.

زاکانی بیان کرد: انتظاری که از رئیس جمهور داریم برخورد جدی با فساد است زیرا وی در مملکت دایه برخورد دارد و هرکس باید از اطرافیان خود شروع به انجام اقدامات کند.

وی افزود: ما انتظار داریم که رئیس ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی از اطرافیان خود شروع کند و البته اطراف جهانگیری نیز افرادی هستند و ما انتظار داریم آقای جهانگیری به عنوان رئیس ستاد مبارزه با مفاسد اقتصاد کشور، مبارزه با فساد را از اطرافیان خود آغاز کند.

زاکانی اضافه کرد: بنابراین تا هنگامی که فردی از اطرافیان خود شروع نکند نباید انتظار داشته باشد که ما حرف‌هایش را در زمینه مبارزه با فساد جدی بگیریم بنابراین می‌شود در زمینه مبارزه با فساد به اجرای شو و بهانه‌جویی پرداخت اما نمی‌شود در زمینه فساد اقدامات قاطعی داشت اما پیرامون خود را ندید.

سکوت محض رییس‌جمهور درباره حسین فریدون

با وجود افزایش انتقادات از ابهامات در عملکرد حسن فریدون، رییس جمهور تا کنون اظهارنظر مشخصی درباره برادرش نداشته است.

به گزارش صراط، اخیرا حجت الاسلام محسنی اژه ای، سخنگوی قوه قضاییه با تایید برخی اخبار مبنی بر ارتباط یک بدهکار بزرگ بانکی با برادر رییس جمهور گفت: دانیال زاده دستگیر شده و تحقیقات از وی در مرحله انجام است ضمن اینکه ارتباط وی با حسین فریدون هم کاملاً مشهود است ولی نحوه این ارتباط و اقدامات آنها مشخص نیست و باید منتظر نتیجه تحقیقات این پرونده باشیم.

این اظهارات صریح نفر دوم قوه قضایی کشور، درخواست ها در مورد رسیدگی به این ابهامات را بالا برده است. بی تردید قوه قضاییه در مورد این موضوع نیز با جدیت ورود خواهد کرد اما آنچه در این میان عجیب به نظر می رسد سکوت محض حسن روحانی در خصصو برادر است.

حسین فریدون اخیرا در چند برنامه مختلف کاری، بر خلاف رویه پیشین خود، روحانی را همراهی نکرده است. او که به طور کلی با رسانه ها غریبه است و تقریبا هیچ درخواستی برای گفت و گو را اجابت نمی کند، درباره اتهامات اخیر در خصوص رتباط بدهکاران بانکی با وی هم مطابق انتظار، سکوت کرده؛ با این حال، سکوت حسن روحانی کمی عجیب به نظر می رسد.

روحانی در نشست های خیری و برنامه های مختلف کاری خود از هر دری سخن می گوید؛ گاهی حتی اظهارات او به کنایه، پاسخ به برخی انتقادات شمرده می شود اما خبری از برادرش در سخنان او نیست.

حتی اگر بپذیریم روحانی بنا برخی مصلحت اندیشی ها، به صورت واضح و علنی درباره برادرش حرف نمی زند، سکوت او در این خصوص در فضای مجازی قابل درک نیست. روحانی صفحات متعددی در فضای مجازی دارد که بازتاب دهنده اظهارات و مواضع رسمی اوست. از جمله حساب توییتری او، همواره آن دسته از مواضع روحانی را که بیان علنی آنها از زبان روحانی به صورت شفاهی، مقدور نبوده، پوشش داده است.

با این حال، خبری از حسین فریدون در حساب های متعلق به برادرش در فضای مجازی هم نیست.

اوایل امسال با اوج گرفتن ماجرای حقوق های نجومی و برکناری چند مدیر بانکی، بحث ارتباط حسین فریدون با انتصاب آنها مطرح شد و بخشی از این اخبار از سوی رییس سازمان بازرسی کل کشور هم تایید شد. اکنون نیز، ارتباط یک بدهکار بزرگ بانکی با وی، از سوی معاون اول قوه قضاییه تایید شده است؛ آیا وقت آن نرسیده حسن روحانی پیش قدم شده و در این باره شفاف سازی کند؟
-------------

واکنش توکلی به اسناد تخلفات فریدون

نماینده سابق مجلس عنوان کرد: سکوت آقای روحانی در قبال جرم‌های برادرش ناپسند بوده است؛ این سکوت به نفع دولت و آقای روحانی نیست و باید هرچه سریعتر موضع اصلی خود را در قبال برادرش مشخص کند.

احمد توکلی نماینده سابق مجلس شورای اسلامی و عضو دیده بان شفافیت و عدالت در گفت و گو با راه دانا؛ در خصوص تخلفات حسین فریدون به عنوان برادر روحانی اظهار داشت: از مدت ها قبل و در زمان نمایندگی در مجلس نهم اسنادی دال بر تخلفات گسترده حسین فریدون وجود داشت که بارها نسبت به این مسئله تذکراتی داده بودیم.

وی در ادامه گفت: اگرچه دیده بان شفافیت و عدالت هنوز به این مسئله ورود پیدا نکرده است اما اسناد مختلف از سوی نمایندگان سابق و فعلی به دست قوه قضاییه رسیده و در حال پیگیری است.

نماینده سابق مجلس شورای اسلامی عنوان کرد: از سال گذشته که این مسئله علنی شد سکوت آقای روحانی در قبال جرم های برادرش ناپسند بوده است؛ این سکوت به نفع دولت و آقای روحانی نیست و باید هرچه سریعنر موضع اصلی خود را در قبال برادرش مشخص کند.

افزود: بهتر است روحانی با توجه به تخلفات فریدون به جای سکوت، از وی برائت جسته و به تخلفات برادر خود رسیدگی کند.