تالار گفتگوی بیداری اندیشه

وقتی روحانی و رئیسی با همه فرق دارند!!!
پشت میز متصدی.... پخش زنده کاندیداتوری از سیمای ملی .... بالاخره قطب حکومت و قطب دولت مهم هستند... بقیه .. کی باشن؟

به نظرم پخش زنده صدا و سیما که به آقای رئیسی ربطی نداره یعنی دست ایشون نیست بعیده ایشون علاقه به تبعیض داشته باشن
اینکه پشت میز متصدی هم آقای رئیسی نشستن چون اون ساختمان متعلق به وزارت کشور هست احتمال زیاد مکان نشستن رو مسئولان این وزارت خانه تعیین میکنن برای آقای رئیسی چه فرقی داره کدوم طرف بشینه!!





آقای احمدی نژاد پشت میز متصدی

(۲۵/فروردین/۹۶ ۲۱:۰۲)میثم2 نوشته است: [ -> ]به نظرم پخش زنده صدا و سیما که به آقای رئیسی ربطی نداره یعنی دست ایشون نیست بعیده ایشون علاقه به تبعیض داشته باشن
اینکه پشت میز متصدی هم آقای رئیسی نشستن چون اون ساختمان متعلق به وزارت کشور هست احتمال زیاد مکان نشستن رو مسئولان این وزارت خانه تعیین میکنن برای آقای رئیسی چه فرقی داره کدوم طرف بشینه!!
آقای احمدی نژاد پشت میز متصدی

من گفتم رئیسی خواسته پخش زنده بشه؟
کاندیدای حکومتی یعنی همین. یعنی همه در حکومت (منهای دولت) در خدمتش هستن..... در حالیکه همینها در اختیار رئیس جمهور در حالت عادی ممکنه نباشن
کاندیدای دولتی هم که مشخصه...

ولی از اون طرف: نگم بقایی رو؟؟؟
http://aftabnews.ir/fa/news/438595/فی�...�یی-رو
http://www.yjc.ir/fa/news/6044884/نگم...�-فیلم
عجب جالب و مشکوک قطع شد. دقیقا بعد از گفتن اسم طرف
شبکه خبر خواست خرابکاری رو درست کنه، بدترش کرد. زریبافان رو میشد دوبار گفت ولی بقایی رو فراموش کرد )
البته شاید این پارازیت توسط جای دیگه ای هدایت شد. خیلی مهم نیست. سال 84 رو یادمون نرفته که برق چندین استان قطع شد

اینطوری که اینا پیش میرن، احمدی نژاد رو مجبور میکنن که خودش در انتخابات شرکت کنه... عجب قدرت نمایی میکنن آقایان. بقایی پس اینا بر نمیاد

(۲۵/فروردین/۹۶ ۲۱:۳۵)علائم ظهور نوشته است: [ -> ]ولی از اون طرف: نگم بقایی رو؟؟؟
http://aftabnews.ir/fa/news/438595/فی�...�یی-رو
http://www.yjc.ir/fa/news/6044884/نگم...�-فیلم
عجب جالب و مشکوک قطع شد. دقیقا بعد از گفتن اسم طرف
شبکه خبر خواست خرابکاری رو درست کنه، بدترش کرد. زریبافان رو میشد دوبار گفت ولی بقایی رو فراموش کرد )
البته شاید این پارازیت توسط جای دیگه ای هدایت شد. خیلی مهم نیست. سال 84 رو یادمون نرفته که برق چندین استان قطع شد

اینطوری که اینا پیش میرن، احمدی نژاد رو مجبور میکنن که خودش در انتخابات شرکت کنه... عجب قدرت نمایی میکنن آقایان. بقایی پس اینا بر نمیاد

سلام

اتفاقا تو همین کلیپ که تو لینک زیر هست دوباره اسم آقای بقایی رو میگن
http://www.yjc.ir/fa/news/6044884/%D9%86...9%84%D9%85

سلام

تشکر از جناب میثم2 بابت نقل قول از آیت الله مصباح که به حق حرفای بسیار خوبی رو بیان فرمودند
همونطور که خود شما نقل فرمودید از این بزرگوار: قرار نیست از اول فاسد را ترویج کنیم. به کسی رای می دهم که بدانم میان افراد موجود او اصلح است

ایشون فرمودن از میان افراد موجود اون شخصه اصلح باشه... حالا ممکنه اصلح واقعی این بین نداشته باشیم، اینجا فاسد می تونه نقش همون اصلح رو داشته باشه بین افراد موجود... اما وقتی اصلح حضور داره وظیفه انتخاب اصلحه

و یک سوال دیگه:
واقعا آقای مصباح فرمودن گروه های انقلابی مثل جمنا؟؟
یعنی این گروه رو انقلابی دانستن و معرفی کردن؟

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

(۲۵/فروردین/۹۶ ۱۸:۳۹)میثم2 نوشته است: [ -> ]خداوکیلی علامه مصباح هم طرفدار وحدته هم نتیجه براشون مهمه، اصلا دیدش نسبت به گروههای انقلابی دیگه تقابل نیست بلکه میگن اختلاف سلیقه

جمنا نه مردمیه و نه انقلابی
بله شما درست فرمودید وحدت خیلی مهمه
اما همونطور که خودتون از رهبری گفتید، وحدت نیروهای انقلابی
مساله ای که اینجا هست، درمورد انقلابی بودن این افراده

وحدت باید مکتبی باشه. مبنای وحدت مکتبی و وحدت کلمه داشتن یه منظومه فکری متوازنه
شرط داشتن وحدت اینه که بین فکر و عمل ادماش فاصله نباشه
کسی که بین حرف و مواضع خودش نمی تونه یکپارچگی ایجاد کنه، این دست افرادی چطور می تونن تو جبهه انقلاب یکپارچگی درست کنند؟؟


کسانی که تو فتنه علیه نظام ادعای تقلب کردن و خواستار بازشماری صندوق ها شدن،
کسانی که علیه فتنه ساکت موندن،
تو ماجرای برجام ده جور موضع گرفتن یه روز تبریک می گفتن، یه روز نقد می کردن،
کسانی که یه روز به برجام می گن توافق متوازن روز دیگه علیه مبتکر توافق متوازن اعلام جنگ می کنن،
یه روز تو مجلس یقه درانی می کنن و در دفاع از خسارت محض به نیروهای انقلابی با تعابیر سخیف حمله می کنن و برای دولت رسما جانفدایی می کنن بعد حالا علم دست می گیرند نه به روحانی،
با این ادمای دوشخصیتی می خوایم صف واحد و مشترک برای نیروهای انقلاب درست کنیم؟؟؟


اگه بنا به وحدت با موافقین برجام و طرفداران سرمایه داریه، خب روحانی و ظریف و نهاوندیان که هستند
دیگه چرا با نسخه های بدلی مثل باهنر، ولایتی، ابوترابی، رضایی و آل اسحاق وحدت کنیم؟؟
ضمن اینکه کسی این دولت فعلی رو دولت انقلابی و برآمده از جبهه انقلاب نمی دونه اما حتما ناکارامدی و افتضاح دولت برآمده از طراحی اصولگرایان محافظه کار و نظامیان بازنشسته رو به نام انقلاب می بینه


نمی دونم چطور می شه ادعای انقلابی و ولایی بودن رو داشت، اما مدل اقتصادی هسته های اصلی این گروه بازار آزاد و مدل آدام اسمیتی باشه که در تعارض کامل با اقتصاد مقاومتی که رهبری فرمودند هستش


اینها اگه واقعا نماینده قشر مردمی و انقلابی هستند، چرا قبل تشکیلش انتخاب هیئت موسسش رو به رای نذاشتن تا جبهه مردمی واقعا انقلابی انتخاب شن مثلا از بین اقایون حسن عباسی، یامین پور، نوباوه، میرکاظمی، نبویان و...؟؟


چه کسی صلاحیت اینها رو تایید کرده که امروز صاحب جریان مردمی انقلابی شدن؟؟


مساله اینجاست که این محافظه کاران جناح راست که الان عنوان جمنا رو دارند با این همه سر و صدایی که راه انداختن درکنار غرب گرایان جناح چپ، دارن تو فضای سیاسی کشور یه نظمی رو تثبیت می کنن که تنها کسانی بتونن به قدرت برسن که حتما از ساختار قبیله ای این دو جناح بتونن عبور کنن

هدف محافظه کاران جناح راست (همین جمنا) فراتر از اینه که گزینه خاص خودش رو به عرصه قدرت برسونه
اونها دنبال یه نظم قبیله ای از بالا به پایین به مردم و جریان حزب اللهی هستن
هرکس هم این وسط خلاف اونها حرفی رو بزنه به بدترین وضع مورد حمله قرارش می دن
(فقط یه نمونه خیلی سادش برخورد باهنر با جلیلی که سازو کار گروه رو نپذیرفت)


متاسفانه آقای رئیسی با این گروه مرزبندی روشن و محکمی رو تا الان نداشتن
اگه اقای جلیلی هم اعلام حضور نکنند،
همه این کارا به تثبیت و تقویت این ساختار جدید قدرت توسط این دو گروه راست و چپ می کنه


اگه کسانی که ادعای مستقل بودن و انقلابی بودن دارند (مثلا جناب رئیسی)، چه ایشان چه جلیلی باید گفتمان حداکثری انقلاب رو فریاد بزنن و سازوکار قدرت محور این محافظه کاران رو محکم و قاطع جواب بدن

الفاتحه!!

بنده بعد چهار سال زیر نظر گرفتن کاندیداهای احتمالی داشتم به این نتیجه می رسیدم تنها کسی که می‌شه بهش رای داد جناب سعید جلیلی هست.

ایشون هم کشید کنار متاسفانه.

رئیسی و روحانی هم که تعطیل

فکر کنم باید برم به غرضی رای بدم فقط برای مشارکت.

---

البته اینو اضافه کنم اشخاصی که من خیلی دوستشون دارم از رئیسی حمایت کردن و یک سری شخصیت های فاجعه دارن تخریبش می کنن، این منو یکم قلقلک میده به سمت از رئیسی.
نمی دونم.

---

مملکت دست دشمن مشقی و بی بخار باشه بهتره یا دوست ناکارآمد؟؟،

(۲۵/فروردین/۹۶ ۲۳:۲۱)مصباح نوشته است: [ -> ]سلام

تشکر از جناب میثم2 بابت نقل قول از آیت الله مصباح که به حق حرفای بسیار خوبی رو بیان فرمودند
همونطور که خود شما نقل فرمودید از این بزرگوار: قرار نیست از اول فاسد را ترویج کنیم. به کسی رای می دهم که بدانم میان افراد موجود او اصلح است

ایشون فرمودن از میان افراد موجود اون شخصه اصلح باشه... حالا ممکنه اصلح واقعی این بین نداشته باشیم، اینجا فاسد می تونه نقش همون اصلح رو داشته باشه بین افراد موجود... اما وقتی اصلح حضور داره وظیفه انتخاب اصلحه

و یک سوال دیگه:
واقعا آقای مصباح فرمودن گروه های انقلابی مثل جمنا؟؟
یعنی این گروه رو انقلابی دانستن و معرفی کردن؟

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-




جمنا نه مردمیه و نه انقلابی
بله شما درست فرمودید وحدت خیلی مهمه
اما همونطور که خودتون از رهبری گفتید، وحدت نیروهای انقلابی
مساله ای که اینجا هست، درمورد انقلابی بودن این افراده

وحدت باید مکتبی باشه. مبنای وحدت مکتبی و وحدت کلمه داشتن یه منظومه فکری متوازنه
شرط داشتن وحدت اینه که بین فکر و عمل ادماش فاصله نباشه
کسی که بین حرف و مواضع خودش نمی تونه یکپارچگی ایجاد کنه، این دست افرادی چطور می تونن تو جبهه انقلاب یکپارچگی درست کنند؟؟


کسانی که تو فتنه علیه نظام ادعای تقلب کردن و خواستار بازشماری صندوق ها شدن،
کسانی که علیه فتنه ساکت موندن،
تو ماجرای برجام ده جور موضع گرفتن یه روز تبریک می گفتن، یه روز نقد می کردن،
کسانی که یه روز به برجام می گن توافق متوازن روز دیگه علیه مبتکر توافق متوازن اعلام جنگ می کنن،
یه روز تو مجلس یقه درانی می کنن و در دفاع از خسارت محض به نیروهای انقلابی با تعابیر سخیف حمله می کنن و برای دولت رسما جانفدایی می کنن بعد حالا علم دست می گیرند نه به روحانی،
با این ادمای دوشخصیتی می خوایم صف واحد و مشترک برای نیروهای انقلاب درست کنیم؟؟؟


اگه بنا به وحدت با موافقین برجام و طرفداران سرمایه داریه، خب روحانی و ظریف و نهاوندیان که هستند
دیگه چرا با نسخه های بدلی مثل باهنر، ولایتی، ابوترابی، رضایی و آل اسحاق وحدت کنیم؟؟
ضمن اینکه کسی این دولت فعلی رو دولت انقلابی و برآمده از جبهه انقلاب نمی دونه اما حتما ناکارامدی و افتضاح دولت برآمده از طراحی اصولگرایان محافظه کار و نظامیان بازنشسته رو به نام انقلاب می بینه


نمی دونم چطور می شه ادعای انقلابی و ولایی بودن رو داشت، اما مدل اقتصادی هسته های اصلی این گروه بازار آزاد و مدل آدام اسمیتی باشه که در تعارض کامل با اقتصاد مقاومتی که رهبری فرمودند هستش


اینها اگه واقعا نماینده قشر مردمی و انقلابی هستند، چرا قبل تشکیلش انتخاب هیئت موسسش رو به رای نذاشتن تا جبهه مردمی واقعا انقلابی انتخاب شن مثلا از بین اقایون حسن عباسی، یامین پور، نوباوه، میرکاظمی، نبویان و...؟؟


چه کسی صلاحیت اینها رو تایید کرده که امروز صاحب جریان مردمی انقلابی شدن؟؟


مساله اینجاست که این محافظه کاران جناح راست که الان عنوان جمنا رو دارند با این همه سر و صدایی که راه انداختن درکنار غرب گرایان جناح چپ، دارن تو فضای سیاسی کشور یه نظمی رو تثبیت می کنن که تنها کسانی بتونن به قدرت برسن که حتما از ساختار قبیله ای این دو جناح بتونن عبور کنن

هدف محافظه کاران جناح راست (همین جمنا) فراتر از اینه که گزینه خاص خودش رو به عرصه قدرت برسونه
اونها دنبال یه نظم قبیله ای از بالا به پایین به مردم و جریان حزب اللهی هستن
هرکس هم این وسط خلاف اونها حرفی رو بزنه به بدترین وضع مورد حمله قرارش می دن
(فقط یه نمونه خیلی سادش برخورد باهنر با جلیلی که سازو کار گروه رو نپذیرفت)


متاسفانه آقای رئیسی با این گروه مرزبندی روشن و محکمی رو تا الان نداشتن
اگه اقای جلیلی هم اعلام حضور نکنند،
همه این کارا به تثبیت و تقویت این ساختار جدید قدرت توسط این دو گروه راست و چپ می کنه


اگه کسانی که ادعای مستقل بودن و انقلابی بودن دارند (مثلا جناب رئیسی)، چه ایشان چه جلیلی باید گفتمان حداکثری انقلاب رو فریاد بزنن و سازوکار قدرت محور این محافظه کاران رو محکم و قاطع جواب بدن

سلام
خواهش میکنم
در مورد این سخنرانی اگه متن رو خونده باشید مشخص هست که بیشتر در مورد جمنا هست وگرنه موتلفه از قدیمی ترین تشکیلات هست صحبت در مورد تشکیلات برای موتلفه معنا نداره حالا اینو نادید بگیریم
اون زمان سخنرانی اکثر گروههای انقلابی حامی جمنا بودن به جز پایدای پس وقتی از گروههای دیگه صحبت میکنه بخش اصلی اون جمنا هست به طور مثال فرمودن از اول قول نمیدم از فلان حمایت کنم اگه شخصی که انتخاب شد اصلح بود ازش حمایت میکنم در حالی که نامزد موتلفه میرسلیم خیلی وقته مشخصه ولی قبلا داخل سازکار رای گیری جمنا بود

بعد در دیدار موتلفه با علمای دیگر هم این علما به نامزد واحد اصولگراها رو خواستار شدن
علامه مصباح با حجت الاسلام رحیمیان رئیس هیات مرکزی جمنا هم دیدار داشتن
___________________________________________________________________

قبل از ادامه بحث مطلبی به نقل از حاجی دلیگانی در این مورد رو براتون بزارم :
حاجی‌دلیگانی از توصیه آیت‌الله مصباح به اعضای جبهه پایداری برای حمایت از رئیسی در انتخابات ریاست جمهوری خبر داد
و در اشاره به موضع جبهه پایداری نسبت به جمنا گفت: اگر اعضای جمنا هم بر روی انتخاب رئیسی به اجماع برسند اتفاق میمون و مبارکی در جهت حفظ وحدت بین اصولگرایان رقم خواهد خورد.

http://www.shafaf.ir/fa/news/422497/%DA%A9%D8%A7%D9%86%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D9%88%D8%B1%D8%AF-%D8%AD%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%A2%DB%8C%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D9%85%D8%B5%D8%A8%D8%A7%D8%AD-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA
------------------------------------------------------

ادامه قبل، نکته مهمی که تو سخنرانی ایشون بود این اختلافات که مشخص بود بیشتر اختلاف جمنا و پایداری هست رو فقط اختلاف سلیقه دونستن شما این رو با مطالب عجیبی که مخالفان جمنا در موردش میگن مقایسه کنید
نکته بعدی اینه که گفتن تخریب نکنید یعنی انقلابیون نباید همدیگر رو تخریب کنن
بنده هم کار امثال باهنر رو که برعلیه جلیلی حرف زدن رو رد میکنم و هم حرف بعضی افراد که به خاطر حمایت از جلیلی جمنا و کاندیداهای دیگه رو تخریب میکنن هر دو مخالف مشی علامه هست
علامه مصباح فرمودن اگه به شخص اصلح برسید بنده از تصمیمتون و اصلح حمایت میکنم در صورتیکه بعضی ها کلا جمنا رو رد کردن (مشابه این حرف آقا تهرانی هم در مورد جمنا گفت)
_____________

در مورد اینکه جمنا نواقصی داره و نقد بهش وارده قبول دارم مساله اصلی الان اینه که جمنا اگه به اصلح برسه ازش باید حمایت کرد اگه خروجیش خوب نبود ما جمنا رو رد میکنیم نتیجه جمنا خوب یا بد بودنش رو نشون میده
------------------------------------------------------------------------

هدفم الان حمایت از جمنا نیست ولی برخی از ایرادهای شما فکر نکنم وارد باشه

1- بالاخره هر سازوکاری باید از یه جا شروع بشه بعد نواقص اون برطرف بشه شروعش بهتر از شروع نشدنش بود
خیلی از انقلابیون مثل دکتر حسن عباس یا زاکانی یا آقاتهرانی یا جلیلی اصل تشکیل شدنش رو خوب ارزیابی کردن

2- قسمت مثبت رو هم درنظر بگیرید طالب زاده رحیمیان و افراد دیگه انقلابی تو سازوکار وجود دارن بالاخره نمیشه همه رو توش جا داد و البته با انتخابات باز هم اعضا قابل تغییرند

3- الان هیات موسس تمام شده و از بین رفته الان شورای مرکزی 30 یا 32 نفره کار رو پیش میبرن بله افرادی مثل آل اسحاق و مرندی هم هستن که بهشون نقد وارده ولی اینا 2 نفر از 30 نفر هستن
شما باید وزن تعداد اصولگرانما ها و افراد مشکل دار رو نسبت به کل حساب کنید اگه اکثریت مشکل دار بودن حرف شما درسته
بنده از چندین نفر مخالف جمنا همین رو پرسیدم چند نفر از 30 نفر مشکل دارن هیچ کدوم جواب نداشتن

4- مورد باهنر ولایتی ابوترابی، واقعا منصفانه نیست باهنر و بقیه یکی از صدها حامی جمنا هست پناهیان زاکانی موحدی کرمانی نادران و کریمی قدوسی و خیلی از افراد دیگه حامی هستن اینکه چند نفر حامی رو بولد کنیم برای بد نشون دادن جمنا خوب نیست این افرادی که گفتید هیچ کاره هستن

5- بنده هم درست میدونم که خالص باشه و وحدت حول اصول باشه ولی الان این ها به عنوان حامی هستن و نقششون زیاد نیست سخنرانی رهبر انقلاب دارن با عنوان وحدت و خلوص توصیه می کنم اون رو پیدا کنین و بخونین

6- تخریب جلیلی بده ولی آیا تخریب زاکانی بذرپاش حاجی بابایی رستم قاسمی و ... که سازکار جمنا رو پذیرفتن خوبه؟
اگه جلیلی انقلابی هست این افراد هم انقلابین نباید فرق بزاریم
وقتی کلیت جمنا رو زیر سوال میبریم همه افراد انقلابی داخلش زیر سوال میره حتی همون هیات موسس رو دکتر عباسی گفتن نصفش انقلابیه

7 - همین موضوع قبیله گرایی شما میدونید رئیسی نه اصولگرا بود نه عضو جمنا اگه قبیله ای هست چرا رئیسی اول شد؟

8- آقای پناهیان خیلی مطالب خوبی اشاره کردن در مورد کار تشکیلاتی، کار تکی واقعا فایده نداره باید انقلابیون وحدت کنن کار تشکیلاتی انجام بدن، اتفاقا مشکل اصلی انقلابیون تو این 40 سال این بود که همچین سازماندهی نداشتن و متفرق بودن همین باعث شکست بود نباید کار تشکیلاتی رو به عنوان قبیله گرایی در نظر گرفت اگر هم مشکل در وحدت حول اصول هست این قابل اصلاحه، انقلابیون به همچین ساختاری نیاز دارن انقلابیون خودشون یه قبیله واحد هستن

موارد دیگه ای هم بود که هم طولانی شد هم یادم رفت ان شاالله در فرصتی دیگر
در هر صورت جمنا با تمام اشکالاتش درست شد باید کمک کنیم اصلاح بشه تقویت

با تشکر از شما

(۲۵/فروردین/۹۶ ۲۳:۳۶)مجتبی110 نوشته است: [ -> ]الفاتحه!!

بنده بعد چهار سال زیر نظر گرفتن کاندیداهای احتمالی داشتم به این نتیجه می رسیدم تنها کسی که می‌شه بهش رای داد جناب سعید جلیلی هست.

ایشون هم کشید کنار متاسفانه.

رئیسی و روحانی هم که تعطیل

فکر کنم باید برم به غرضی رای بدم فقط برای مشارکت.

---

البته اینو اضافه کنم اشخاصی که من خیلی دوستشون دارم از رئیسی حمایت کردن و یک سری شخصیت های فاجعه دارن تخریبش می کنن، این منو یکم قلقلک میده به سمت از رئیسی.
نمی دونم.

---

مملکت دست دشمن مشقی و بی بخار باشه بهتره یا دوست ناکارآمد؟؟،

سلام، فکر نکنم آقای رئیسی فرد ناکارآمدی باشن حداقل عملکرد خوب یکسالش تو آستان اینو نشون میده

سلام

برخی منابع اطلاع دادند که امروز دکتر سعید جلیلی به منظور شرکت در انتخابات در وزارت کشور حضور پیدا میکند
و پس از مناظرات با برگزاری جلسه با حجت الاسلام رئیسی تکلیف نهایی مشخص می شود که کدام یک کنار بکشند...


-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-


1. ترکیب اصلی انتخابات شکل‌گرفته: سید ابراهیم رئیسی، سعید جلیلی و حسن روحانی.
بقیه کاندیداهای اصولگرا هم چه بر اساس میثاق جمنا و پشت‌صحنه‌های آن کنار بروند، چه بمانند و در انتخابات شرکت کنند، چه تا مناظره‌ها بمانند و... به‌لحاظ توان گفتمان‌سازی و بدنه حامیان جایی در فضای انتخابات ندارند.
چه‌این‌که صلاحیت بسیاری از این افراد احراز نمی‌شد و تنها اثر حضور بسیاری از آن‌ها کسب سهمی از قدرت در آینده است. اعلام کاندیداتوری بقایی نیز در چارچوب کاندیداتوری مشایی در ۹۲ است و از اول قصه آخرش پیداست.



2. دولت کنونی با چالش‌های زیادی روبروست که مهم‌ترین آن چیدن همه تخم‌مرغ‌ها در سبد تعاملات خارجی و تکیه‌بر مواردی نظیر کنترل تورم است که به رکود بی‌سابقه و بیکاری افسارگسیخته انجامیده است. فشار شدید اقتصادی بر توده‌های مردم، تعمیق تبعیض‌های گسترده که بیش از همه خود را در فیش‌های نجومی برای همه آشکار کرد، فقدان کارآمدی لازم در رفع مشکلات مردم نظیر ریزگرد، سیل و... جزو مواردی است که این دولت را با چالش اساسی روبرو کرده است. لذا شاید این دولت ازنظر ضعف در کارآمدی و محبوبیت تنها با دولت موقت قابل‌مقایسه باشد.
البته هنوز بدنه مردمی امید کوچکی به اصلاح از طریق این دولت دارد و جریان حاکم که در ۹۲ با محوریت جلوگیری از تحریم به صحنه آمده بود، احتمالاً از دست گذاشتن روی خطر درواقع ناممکن ولی در ظاهر پرسروصدای جنگ استفاده خواهد کرد. مستضعفان و اقشار تحت تبعیض مضاعف هم ناامید از فضا اکثراً در انتخابات حاضر نخواهند شد. بدنه سرد جبهه انقلاب نیز اقدام جدی نخواهد کرد و در فقدان مشارکت بالا، شانس جریان دولت برای پیروزی بیشتر خواهد شد.



3. تاکنون گرایش به آقای رئیسی بیشتر و گسترده‌تر از سعید جلیلی است، اما صلاحیت‌های سعید جلیلی را نیز باید در نظر گرفت



4. در این اوضاع بسیاری از نیروهای جبهه انقلاب بین دو عنصر سعید جلیلی و سید ابراهیم رئیسی مانده‌اند.
گیجی‌ای که مسئله‌سازی غلط جمنا با کاستن مشکل به وحدت، از چند ماه پیش به آن دامن زده است.
بدنه اجتماعی هر دو این کاندیداها لاغر است و تاکنون نتوانسته‌اند عامه مردم را مورد خطاب جدی قرار دهد.

کنار رفتن آن‌ها در این شرایط دردی را دوا نمی‌کند؛ و چه‌بسا اگر بتوانند سبد رأی‌های متفاوتی اختیار کنند، موجب تغییر نتیجه انتخابات یا حتی رفتن به دور دوم شوند.
حتی اگر کسی بخواهد کنار برود (که شب انتخابات باید به آن فکر کرد نه اکنون) تا بدنه مردمی واقعی پشت او نباشد کنار رفتنش سودی ندارد. حضور همراه دو کاندیدا با گفتمان انقلابی در ایام تبلیغات نیز میتواند به تحکیم گفتمان انقلاب کمک کند، برخلاف نقش تخریبی کاندیداهای محافظه‌کاران در انتخابات ۹۲.




====>> طرفداران جلیلی و رئیسی باید به‌جای سردرگمی هر یک تبلیغات را شروع کرده و با توده‌های مردم، نه ‌فقط حزب‌اللهی‌ها و بدنه اصولگرایان سخن بگویند.

مستضعفین، اقشار تحت تبعیض و قربانیان وضع موجود اقتصادی کشور باید مورد خطاب این گروه‌ها قرار بگیرند.
اهمیت ماجرا اینجاست که آمارهای انتخابات مجلس گذشته نشان می‌دهد بخش عمده‌ای از این نیروها به خاطر ناامیدی از جناح‌ها پای صندوق‌های رای نیامده‌اند و مهم‌ترین راه بالا بردن مشارکت در انتخابات که اکنون در وضعیت خوبی نیست، به صحنه آوردن این اقشار است که احساس می‌کنند صدایی در انتخابات ندارند.


طرفداران جلیلی و رئیسی باید با درس گرفتن از دعوای حامیان احمدی‌نژاد/قالیباف و جلیلی/قالیباف به‌جای سرگرم شدن به بحث درونی بین محیط‌های مذهبی، به سراغ توده‌های عمومی مردم بروند و بر مسائل مردم، تبعیض، اشرافیت، وضعیت کنونی کشور و... تمرکز کنند.
این‌چنین حتی درصورت عدم کسب کرسی ریاست‌جمهوری شکست‌خورده نیستند. کاری که امام راحل بعد از رحلت آقای بروجردی و تلاش ناکام برای وحدت مراجع کردند و به سراغ توده‌ها رفتند و کسانی را که حاضر به همراهی با حرکت انقلابی نبودند، با همراه آوردن مردم با حرکت انقلابی همراه کردند.

تا اینجا من تو خبرگزاری ها نگاه کردم آقای جلیلی نیومدن.

برای ما که خسته ایم و دل شکسته ایم نه
ولی برای عده ای چه خوب شد نیامدی



واقعاً متاسفم
ببینیم تا یک ماه دیگه این متاسفم ها چقدر افزایش پیدا میکنه/