تالار گفتگوی بیداری اندیشه

مشاهده تالار در قالب اصلی: من آن چه را که طب سنتی-اسلامی نامیده میشود به چالش می کشم
شما درحال مشاهده محتوای قالب بندی نشده این مطلب هستید.برای مشاهده نسخه قالب بندی شده روی لینک فوق کلیک کنید
صفحه: 1 2
(۱۹/تیر/۹۰ ۱۲:۱۸)asimov نوشته است: [ -> ]
(۱۹/تیر/۹۰ ۱۲:۰۷)MESSENGER نوشته است: [ -> ]
(۱۸/تیر/۹۰ ۲۳:۲۴)asimov نوشته است: [ -> ]1- اولا که تعدادی از نوشته های مرا در این تاپیک( و دیگر تاپیک ها) مثله کردید .

2- یک دلیل ساده می آورم که متوجه شوید که چرا وزارت بهداشت جلوی طب سنتی را نمی گیرد ؛ چون طب سنتی-اسلامی در راستا و همسوی ایدئولوژی رسمی -حکو.متی-اسلا.می است پس وزارت بهداشت موظف
است بدون هیچ گونه آزمون و بررسی آن را تایید کند و فارغ از درست یا نادرست بودن آن ، به طب سنتی ا.سلامی پروبال دهد !
Huh

ب......
اگر بیمار با این روش جواب نمی گرفت نوبت به تدابیر بالادویه می رسید، یعنی دارو درمانی و در گام آخر اگر بیماری شدیدتر بود، نوبت به کارهای با دست ( تدابیر بالید ) نظیر جراحی ها ، فصد و ... می رسید.

شما بیاموز ، که به جای کپی پیستهای متوالی ، اندیشیدن را بیاموزی !

من دارم از خودم مطلب می نویسم ولی تو فقط بلدی طوطی وار کپی پیست های طولانی کنی !

Undecided

بعنوان یک پزشک متخصص و آکادمیک، با ارائه کد علمی از مجامع علمی معتبر،مطلب برای شما ارسال نمودم..
برای ادبیات شما بسیار متاسفم...!
دوستان فکر می کنم بنده قبلا هم گفته بودم که مدتی کنار یکی از متخصصان طب سنتی کار می کردم.
افراد زیادی بودن که مثل ایشون فکر می کردن و چیزی از طب سنتی نمی دونستن.
جالب اینجا بود که خیلی از همین آقایونی که طب سنتی رو قبول نداشتن گذرشون پیش ما افتاد!
آقایی رو می شناختم که کانادا زندگی می کرد و سنگ کلیه داشت. علاوه بر اون کلیه هاش هم سنگ ساز بود. خلاصه میلیونی خرج کرده بود و نتیجه ای نگرفته بود.
وقتی با یه داروی 10 ، 20 هزار تومنی مشکلش حل شد باورش نمی شد.
از کانادا برگشته بود ایران برای تشکر!
یا مثلا وقتی طرف فشار خون داشت و با یه جوشونده 700 ،800 تومنی! فشار خونش کنترل می شد .
توی مدتی که اونجا بودم انقدر چیزای عجیب و غریب دیدم که به این بنده خدا حق می دم باور نکنه.
(۱۹/تیر/۹۰ ۱۲:۱۸)asimov نوشته است: [ -> ]
(۱۹/تیر/۹۰ ۱۲:۰۷)MESSENGER نوشته است: [ -> ]
(۱۸/تیر/۹۰ ۲۳:۲۴)asimov نوشته است: [ -> ]1- اولا که تعدادی از نوشته های مرا در این تاپیک( و دیگر تاپیک ها) مثله کردید .

2- یک دلیل ساده می آورم که متوجه شوید که چرا وزارت بهداشت جلوی طب سنتی را نمی گیرد ؛ چون طب سنتی-اسلامی در راستا و همسوی ایدئولوژی رسمی -حکو.متی-اسلا.می است پس وزارت بهداشت موظف
است بدون هیچ گونه آزمون و بررسی آن را تایید کند و فارغ از درست یا نادرست بودن آن ، به طب سنتی ا.سلامی پروبال دهد !
Huh

ب......
اگر بیمار با این روش جواب نمی گرفت نوبت به تدابیر بالادویه می رسید، یعنی دارو درمانی و در گام آخر اگر بیماری شدیدتر بود، نوبت به کارهای با دست ( تدابیر بالید ) نظیر جراحی ها ، فصد و ... می رسید.

شما بیاموز ، که به جای کپی پیستهای متوالی ، اندیشیدن را بیاموزی !

من دارم از خودم مطلب می نویسم ولی تو فقط بلدی طوطی وار کپی پیست های طولانی کنی !

Undecided

چطور یک حسابدار میتواند راجع به طب نظر فوق کارشناسی دهد . اما یک پزشک و استاد دانشگاه مطالبش طوطی وار و کپی پیست است؟!!!
شما خودتان در تاپیک مستر همفر مطالب اقای رهبر را از همان تاپیک کپی پیست کرده اید!!!!
یا حق
(۱۹/تیر/۹۰ ۱۲:۰۷)MESSENGER نوشته است: [ -> ]
(۱۸/تیر/۹۰ ۲۳:۲۴)asimov نوشته است: [ -> ]1- اولا که تعدادی از نوشته های مرا در این تاپیک( و دیگر تاپیک ها) مثله کردید .

2- یک دلیل ساده می آورم که متوجه شوید که چرا وزارت بهداشت جلوی طب سنتی را نمی گیرد ؛ چون طب سنتی-اسلامی در راستا و همسوی ایدئولوژی رسمی -حکو.متی-اسلا.می است پس وزارت بهداشت موظف
است بدون هیچ گونه آزمون و بررسی آن را تایید کند و فارغ از درست یا نادرست بودن آن ، به طب سنتی ا.سلامی پروبال دهد !
Huh

با سلام
به شما پیشنهاد می کنم که عنوان تاپیک ارسالی خود را به این نام تغییر دهید:
" من آن چه را که "علم" نامیده می شود به چالش می کشم" !!!
.
.
.
تذکر:
اگر "علمی" را "کامل"نمی شناسیم! از اساس آنرا زیر سوال نبریم!
اگر "عالمانی" "علمی" را درست بکار نمی بندند! باز هم از اساس آنان را زیر سوال نبریم!
اگر "تاریخ" را هم نمی شناسیم! آنرا زیر سوال نبریم!

.
.
.
فقط اشاره ای کوتاه:

تعریف طب سنتی
• در سال 1978 سازمان بهداشت جهانی بیانیه ای در زمینه توسعه طب سنتی منتشر نمود.
در بیا....
اگر بیمار با این روش جواب نمی گرفت نوبت به تدابیر بالادویه می رسید، یعنی دارو درمانی و در گام آخر اگر بیماری شدیدتر بود، نوبت به کارهای با دست ( تدابیر بالید ) نظیر جراحی ها ، فصد و ... می رسید.

شما که خود را پزشک می دانید چطور اشتباهات فاحش و غیر علمی روازاده ( طب سنتی -اسلامی)را نمی بینید!

به مصداق مشت نمونه خروار است یکی از اشتباهات فوق العاده ضدعلمی ایشان را متذکر می شوم .

[تصویر: f9qa9y1qq5yr3a6rtmx.jpg]
http://up.iranblog.com/images/f9qa9y1qq5yr3a6rtmx.jpg

در حالیکه یک دیپلمه هم نادرست بودن و غیرعلمی بودن آن را می فهمد ، تفکرات این دکتر 30 سال عقب تر و

کاملا متعلق به عوام است !

Undecided


(۲۰/تیر/۹۰ ۰:۴۷)وحید110 نوشته است: [ -> ]
(۱۹/تیر/۹۰ ۱۲:۱۸)asimov نوشته است: [ -> ]
(۱۹/تیر/۹۰ ۱۲:۰۷)MESSENGER نوشته است: [ -> ]ب......
اگر بیمار با این روش جواب نمی گرفت نوبت به تدابیر بالادویه می رسید، یعنی دارو درمانی و در گام آخر اگر بیماری شدیدتر بود، نوبت به کارهای با دست ( تدابیر بالید ) نظیر جراحی ها ، فصد و ... می رسید.

شما بیاموز ، که به جای کپی پیستهای متوالی ، اندیشیدن را بیاموزی !

من دارم از خودم مطلب می نویسم ولی تو فقط بلدی طوطی وار کپی پیست های طولانی کنی !

Undecided

چطور یک حسابدار میتواند راجع به طب نظر فوق کارشناسی دهد . اما یک پزشک و استاد دانشگاه مطالبش طوطی وار و کپی پیست است؟!!!
[color=#FF0000]شما خودتان در تاپیک مستر همفر مطالب اقای رهبر را از همان تاپیک کپی پیست کرده اید!!!!
یا حق

کذب محض ، من هرگز کپی پیست نکرده ام ، دوستان خود بخوانند و خواهند دید که مطلقا اثری از کپی پیست نیست !

این شخص عادت به گزافه گویی و ژاژخایی دارد !
اینکه کجا کپی پیست کردهاید را برایتان همانجا نوشتم .
دکتر روازاده یا هر کس دیگر که معصوم نیست . شما با یک جز نمیتوانید کل را زیر سوال ببرید ...
(۲۰/تیر/۹۰ ۱۱:۴۶)وحید110 نوشته است: [ -> ]اینکه کجا کپی پیست کردهاید را برایتان همانجا نوشتم .
دکتر روازاده یا هر کس دیگر که معصوم نیست . شما با یک جز نمیتوانید کل را زیر سوال ببرید ...
دوستا ن وکاربران عزیز این اسیموف را زیاد جدی نگیرید .
بنده خدا توهم اسلام ستیزی دارد وحتی اسلام را جدا از هم مینویسد که همه میدانیم یعنی چه .
سلام دوستان.واقعا برای این اسیموف متاسفم که همه چیز باهم قاطی میکنه!به قول معروف تر و خشک رو با هم می سوزونه اسلام رو با همه چی قاطی میکنه! ..اما با وجود اینکه من به طب اسلامی اعتقاد دارم اما از این آقای دکتر روازاده هیچ خوشم نمیاد.حرفام رو به منزله ی حمایت از این شخص تعطیل الذهن تعبیر نکنین.روازاده زیاد به قول معروف پیش پا افتاده حرف میزنه..خیلی عوام صحبت میکنه!البته ببخشینا،امیدوارم در مورد این آقا اشتباه کرده باشم و خدا اینو به حساب غیبت نذاره که من گوشت دوست ندارم!
AmirBritney عزیز سلام
لطفا به قول خودتان آنچه را که در موردش تحقیق نکرده اید به زبان نیاورید و به حدیثی که در امضایتان آورده اید نسبت به دکتر روازاده عمل کنید
هم سنگر ، قرآن کریم می فرماید : إن الظن لا یغنی من الحق شیئا (گمان- چیزی از حق را آشکار نمی کند - چیزی از حق را نمی توان به واسطه آن به دست آورد-) ، لا تقف ما لیس لک به علم!!!!
بنده از کسانی هستم که در طب سنتی دنبال آدم درستش می گشتم و در آخر این دکتر روازاده بود که به نظرم از همه کار درست تر توی طب سنتی بود

خواهشا این مطالبی را که می خواهید به رشته تحریر بیاورید اول تحقیق کنید و بعد بنویسید AmirBritney جان ، عوامانه حرف زدن اصلا عیب نیست بلکه به زبان مردم و بدون تکلف حرف زدن از سنت های الهی و اخلاق نیکو است همان گونه که در قرآن کریم خداوند به پیامبرش می گوید بگو : و ما أنا من المتکلفین (متکلف یعنی کسی که می خواد یه حرف بزنه ولی خیلی بزرگش می کنه و هزارتا می ذاره روش!) من از متکلفان نیستم

لطفا ارسالی را که بنده در پاسخ به یکی از دوستان مخالف دکتر روازاده نوشته ام (که فکر می کنم الان دیگه مخالف نباشند) در آدرس ذیل مشاهده کنید : موضوع دانلود سخنرانی های دکتر روازاده

همین را بدانید که اگر ایشان چرت و پرت می گفت و حرف هاشون باد هوا بود ، ماهواره و صدا وسیما و روزنامه های داخلی و خارجی دست به یکی نمی کردند که ایشون رو با تمام توان و با سفسطه و دغل بازی و جدا کردن حرف های ایشون و زدن سر و تهش خراب و محدود کنند
بلکه هدف از این کارها ، از دسترس دور کردن مردم از آموزه های فوق العاده و اسلامی دکر روازاده و طب سنتی هست


ممنونHeart
با سلام،فکر کنم حق با شماست.من اصلا این ادم رو نمیشناختم،یه بارتو منوتو دیدم راجبش بد و بیراه میگن.ادم خوبیه.حله اقا!فکر کنم سوء تفاهم شد.شخص تعطیل الذهن منظورم اسیموف بود!
منم با علی آقای درستکار موافقم
منم دکتر روازاد رو خیلی قبول دارم
خدا حفظش کنه
این پریشانگوی های اسیموف رو کسی جدی نگیره چون بعضی گمراهان قابل هدایت نیستند هر چقدر می خوای شما مدرک بیار اون میگه همون که خودم میگم درسته
صفحه: 1 2
آدرس های مرجع