تالار گفتگوی بیداری اندیشه

خب هم قانون و هم عمل کنندگان به قانون باید در کنار هم باشند...
بله درسته اجباری نمیشه حجاب
اما مثلا تو کربلا اگه کسی بخواد بی حجاب هم باشه اونقدر تذکر از این و اون میگیره که پشیمون بشه
مثلا اگر یه توریست بی حجاب بیاد ایران به نظر من فقط به خاطر قانون حجاب میگیره ولی همون اگه رفت مثلا نجف بر اساس عرف و قانون نانوشته حجاب میگیره...
حالا اگر در کنار هم باشه چی میشه..
الان قانونش هست اما عرف مشکل داره
به نظر من از اول انقلاب بد عمل کردن, الان که بدتر
وقتی پونز بکنی تو پیشونی مردم همین میشه دیگه
حوزه علمیه چکار کرد,وزارت فرهنگ چکار کرد,صدا و سیما??

تصویر پست اینستاگرامی دکتر وحید یامین پور




پ ن: توروخدا
فقط یه کم مثل پیشوایانمون رفتار کنیم اونا اگه بودن چیکار میکردن با بدترین گناهکارا چه رفتاری داشتن ؟ بخدا ریای بعضی مسئولین متظاهر ما از مرد و زن برای خطرناک تره
ما بیشترین ضربه از سوی اونا میخوریم واقعا تا چه حد تمرکز افکار عمومی روی اوناست ؟؟؟؟ !!! چرا روی ریای بعضی مسئولین اینقدر زوم نمیشه ؟ اینقدر هجمه نداره ؟
تیتر این تاپیک خیلی بیرحمانه است گلشیفته یه وقیح تمام عیاره مقایسه اش با یه آدم خطا کار پشیمان( حتی اگه تظاهر هم باشه )منصفانه نیست

کار اونی که یواشکی از بقیه عکس و فیلم میگیره و توی فضای مجازی پخش میکنه.
"انسان عصر هیجان زده"

نقل قول:یه همچین ادمی حتی توی حریم خصوصیش هم باید مراقب رفتارش باشه(دوست گرامی عبدالرحمن).این مسئله که ایشون توی جامعه دیده میشه قابل کتمان نیست،ایشون جایگاه عادی یک خانم مومن رو نداره،در هر صورت توی جامعه مطرح هستن.

من دفاع از شخص نامداری نکردم چون از همون روز اول از این شخص و چند نفر دیگه مشابهش بدم میومد و میاد

بحث من اینه مثل این خاله زنک ها که گناه غیبت براشون شده نقل و نبات افتادن به پخش این گناه و غافلن که گناه خودشون بدتره

و بحث اصلی اینه داداش من

مشارکتی ها به مراتب از سگ و خوک کثیف ترند

نامداری از خودشونه ولی برای رسیدن به هدفشون آبروشو ریختن

فکر کردید این کارا کار یه آدم عادی بود؟ اتفاقی پخش کرد؟



و

نقل قول:این اتفاقی هست که خودبه خود در این دنیا می‌افته!
آدم ریاکار خودبه‌خود خود رسوا میشه.

از جملات بسیار عجیبی بود که تو تالار دیدم از قلم یه معاون تالار

غذا نسوخته که اینقدر ساده باهاش برخورد میکنید....سوی گازو کم نکردن خب غذا میسوزه!

نه! عمد در کار بوده

کی گفته آدم ریاکار لزوما رسوا میشه (>>>>رسواوووونده میشه)

اگر نامداری بدتر از اینو هم انجام میداد گناهش از پخش کننده و دامن زننده های این داستان کمتر بود


اگر دنبال میمون چیتوز بقیه باشیم با ژولیوس پرینگلز امتحان میشیم

(۱۵/مرداد/۹۶ ۲:۲۳)A.E نوشته است: [ -> ]یه جوری میگن به خاطر موقعیت ش این کار رو کرد خندم میگیره نه که اونایی که حجابرو رعایت نکردن موقعیتشونو از دست دادن تورو به خدا کمتر حرف رایگان بزنید من با این شرایط خانم نامداری کاری ندارم هرکی رو توگورخودش میذارن ولی اینکه میگن شرایط جامعه باعث وبانیش بوده احمقانه است

خوشبختانه (یا بدبختانه) در جامعه ما همچنان مذهب (نمایی) حرف اول رو میزنه

اصلا وقتی ریا تو جامعه زیاده یعنی برای طرف سود داره که ریا میکنه وگرنه میشد ترکیه و ...

در تمامی ارکان هم همینطوره

فکر کردید فلان زنان در پست های مهم سیاسی و اجتماعی دارای چادر در واقع چادری ن؟

همینطور برای آقایون

نون لباسشونو میخورن

یکی هم مثل این زیباکلام دیوانه ظاهرش مثل اینا نیست ولی دلش با ایناس

(۱۵/مرداد/۹۶ ۲:۱۹)عبدالرحمن نوشته است: [ -> ]نامداری از خودشونه ولی برای رسیدن به هدفشون آبروشو ریختن

فکر کردید این کارا کار یه آدم عادی بود؟ اتفاقی پخش کرد؟
نه! عمد در کار بوده

اگر نامداری بدتر از اینو هم انجام میداد گناهش از پخش کننده و دامن زننده های این داستان کمتر بود

فکر میکنم بهتره از یه نظر دیگه به این قصه نگاه کنیم. من سابقا شنیدم که میگفتن نامداری برای گرفتن پناهندگی اینکارو کرد که باور نکردم (چون خود نامداری پناهنده شدنش را تکذیب کرد)
ولی دیروز که اتفاقی دوباره فیلم بازی با بچه اش را نگاه کردم متوجه یک نکته شدم.
فیلم را ببینید. نامداری در حال حرکت دادن کالسکه بچه به جلو و چپ و راسته و اصلا در حالت حرکت نیست. قاعده این هست که برای کالسکه سواری بچه در یک خیابان یا یک مسیر راه بری! نه اینکه یک جا بایستی و کالسکه را با حرکات خشن این ور و آن ور بزنی!
فاصله ای که این فیلم گرفته شده حدود نیم متر هست.
این یعنی چی؟ یعنی اینکه دوربین ثابت بوده و نامداری نمیتونسته حرکت کنه چون میخواسته در فیلم بیفته! یعنی یک موبایل را در جایی قرار داده و روبروی اون شروع به بازی کرده . این نشون میده که احتمالا خودش خواسته فیلم را بگیره و پخش کنه

شما به عکسهایی که از این خانم پخش شده نگاه کنین! یک زن بی حجاب با دوربین در فاصله نیم متری از نامداری بی حجاب ازش فیلم و عکس میگیره. یعنی بی اطلاع این خانم نبوده. البته دو تا عکاس بوده (دومی همین که از فاصله دور از اون عکاس اول و نامداری عکس گرفته و مشخص نیست کیه)

این یعنی اینکه احتمالا نامداری تمایل داشته بره خارج از کشور زندگی و کار کنه ولی به خاطر ظاهر محجبه اش شانس کار پیدا کردن در اونجا را نداشته و این بازی را راه انداخته که اگر به خارج بره بتونه کار کنه.
چرا؟ چون توی ایران بعد از حاشیه هایی که درست کرد دیگه توی سیما جایی نداشت.
این تحلیل منه و احتمال قریب به یقین درسته
خوشحال میشم نظر بقیه را بدونم.

---

(۱۵/مرداد/۹۶ ۲:۲۳)A.E نوشته است: [ -> ]یه جوری میگن به خاطر موقعیت ش این کار رو کرد خندم میگیره نه که اونایی که حجابرو رعایت نکردن موقعیتشونو از دست دادن

میشه بگین خانم مینو خالقی منتخب مردم اصفهان چرا رد صلاحیت شد؟ مگه به خاطر چند تا عکس بی حجاب نبود؟ هنوز هم می گین اونهایی که حجاب رو رعایت نکردن موقعیتشون را از دست نمیدن؟
بله باید خنده اتون بگیره. منتها از حرف خودتون

(۱۵/مرداد/۹۶ ۱۵:۵۹)Nadia نوشته است: [ -> ]فکر میکنم بهتره از یه نظر دیگه به این قصه نگاه کنیم. من سابقا شنیدم که میگفتن نامداری برای گرفتن پناهندگی اینکارو کرد که باور نکردم (چون خود نامداری پناهنده شدنش را تکذیب کرد)
ولی دیروز که اتفاقی دوباره فیلم بازی با بچه اش را نگاه کردم متوجه یک نکته شدم.
فیلم را ببینید. نامداری در حال حرکت دادن کالسکه بچه به جلو و چپ و راسته و اصلا در حالت حرکت نیست. قاعده این هست که برای کالسکه سواری بچه در یک خیابان یا یک مسیر راه بری! نه اینکه یک جا بایستی و کالسکه را با حرکات خشن این ور و آن ور بزنی!
فاصله ای که این فیلم گرفته شده حدود نیم متر هست.
این یعنی چی؟ یعنی اینکه دوربین ثابت بوده و نامداری نمیتونسته حرکت کنه چون میخواسته در فیلم بیفته! یعنی یک موبایل را در جایی قرار داده و روبروی اون شروع به بازی کرده . این نشون میده که احتمالا خودش خواسته فیلم را بگیره و پخش کنه

شما به عکسهایی که از این خانم پخش شده نگاه کنین! یک زن بی حجاب با دوربین در فاصله نیم متری از نامداری بی حجاب ازش فیلم و عکس میگیره. یعنی بی اطلاع این خانم نبوده. البته دو تا عکاس بوده (دومی همین که از فاصله دور از اون عکاس اول و نامداری عکس گرفته و مشخص نیست کیه)

این یعنی اینکه احتمالا نامداری تمایل داشته بره خارج از کشور زندگی و کار کنه ولی به خاطر ظاهر محجبه اش شانس کار پیدا کردن در اونجا را نداشته و این بازی را راه انداخته که اگر به خارج بره بتونه کار کنه.
چرا؟ چون توی ایران بعد از حاشیه هایی که درست کرد دیگه توی سیما جایی نداشت.
این تحلیل منه و احتمال قریب به یقین درسته
خوشحال میشم نظر بقیه را بدونم.

---

حالا جدا از درستی یا نادرستی مطلب...یه لحظه فکر کردم تو پاسگاه پلیس هستم..و بازپرس یا حالا هر کس دیگه ای داره برام همه ی احتمالات رو توضیح میده...

(۱۵/مرداد/۹۶ ۱۵:۵۹)Nadia نوشته است: [ -> ]میشه بگین خانم مینو خالقی منتخب مردم اصفهان چرا رد صلاحیت شد؟ مگه به خاطر چند تا عکس بی حجاب نبود؟ هنوز هم می گین اونهایی که حجاب رو رعایت نکردن موقعیتشون را از دست نمیدن؟
بله باید خنده اتون بگیره. منتها از حرف خودتون

منظور بنده خیلی از مجری های دیگه برنامه هاس الان که چادر نزدن یا حجابشونو رعایت نکردن اتفاقی واسشون افتاد؟ خب نامداری میتونست چادری نباشه میخواید بگید اگه چادری نبود لابد دیگه مجری نمیشد نه