۱۹/اسفند/۹۶, ۱۷:۱۹
من علائم خیلی بدی میبینم تو کامنتها از این که سعی میشه یه نگاه جنسی به جامعه تعمیم داده بشه. 
نه ما برای نیاز جنسی ازدواج نمیکنیم. ازدواج امر مقدسیه که انسان رو در زندگی به سمت کمال میبره و به هیچ وجه دلایل ازدواج رو به نیاز جنسی تقلیل نمیدیم. این که شما برای برطرف کردن نیاز جنسی ازدواج میکنین به ما ربطی نداره.
اصلا جنس لذت بردن از رقص جنس تحریک جنسی نیست. ما همونطور از رقص لذت میبریم که از دیدن یه تابلوی نقاشی، از شنیدن موسیقی. رقص مثل یه شاهکار هنریه که لذت بردن ازش قابل تقلیل نیست به لذت جنسی.
البته این نگاه شاید خیلی تقصیر افراد هم نباشه. تا من میگم رقص لذت داره میگن دیدی ما هم گفتیم آدم تحریک می شه. به هر حال در فرهنگ ما مدتها اینطور تلقین شده که رقص یه کالای اروتیکه و وقتی از بچگی این حس رو در فرد به وجود میارن که ما رقص میبینیم که تحریک بشیم در ذهن بچه هم اینطور جا میافته و ناخودآگاه در ذهنش رقص به عنوان یه عامل تحریک جنسی جا میافته. میدونیم نحوه احساس آدما نسبت به سوژه ها خیلی بستگی داره که با چه عنوانی در ضمیر فرد نهادینه میشه.
قابل تصوره وقتی در جامعه ای زیبایی صورت زن به عنوان ارزش مهم لذت معرفی میشه ناخودآگاه همه افراد تو قالب ذهنیشون لذتی که از زیبایی ظاهر میبرن نسبت به بقیه عوامل قالب میشه. ایضا جایی که رقص به عنوان کالای جنسی تبلیغ میشه ناخودآگاه لذت جنسی از رقص در ذهن افراد غالب میشه.
اما به هر حال، جدا از این که منشا این نگاه چیه، این نگاه نگاه توهین آمیزیه که باید درمانش کرد.
این که نوشتی حتی افراد لاابالی هم به وقتش اسلامی هستن این تصور رو ممکنه احیانا به وجود بیاره که افراد یا مسلمان هستن یا لاابلی! به هر حال امیدوارم در دام این دسته بندی غلط نیفتیم.
این که گفته میشه در غرب بنیان خانواده سسته تبلیغات مسموم رسانه های ایرانه. به هر حال چاره ای نداریم جز این که به مردم ایران بگیم که مردم کشورهای دیگه به اسلام عمل نکردن بدبخت شدن! وگرنه این سوال مطرح میشه که اصلا چرا باید به اسلام عمل کنیم.
من با چشم خودم واقعیت رو درباره غرب دیدم و کسی که چیزی رو با چشم دیده طبیعتا نمیشه با شنیده ها به جنگش رفت! ضمنا ما اینجا نباید خطا کنیم و بگیم باید به همه جوامع غرب نگاه کرد. در غرب جامعه داریم که از نظر اخلاقی نازله و جامعه داریم که متعالیه. جامعه ای هم داریم که مردمش عاشقانه ترین زندگی ها رو دارن و درش رقص آزاده. وجود یه جامعه درست کافیه که بدونیم میشه درست و انسانی زندگی کرد.
نه ما برای نیاز جنسی ازدواج نمیکنیم. ازدواج امر مقدسیه که انسان رو در زندگی به سمت کمال میبره و به هیچ وجه دلایل ازدواج رو به نیاز جنسی تقلیل نمیدیم. این که شما برای برطرف کردن نیاز جنسی ازدواج میکنین به ما ربطی نداره.
اصلا جنس لذت بردن از رقص جنس تحریک جنسی نیست. ما همونطور از رقص لذت میبریم که از دیدن یه تابلوی نقاشی، از شنیدن موسیقی. رقص مثل یه شاهکار هنریه که لذت بردن ازش قابل تقلیل نیست به لذت جنسی.
البته این نگاه شاید خیلی تقصیر افراد هم نباشه. تا من میگم رقص لذت داره میگن دیدی ما هم گفتیم آدم تحریک می شه. به هر حال در فرهنگ ما مدتها اینطور تلقین شده که رقص یه کالای اروتیکه و وقتی از بچگی این حس رو در فرد به وجود میارن که ما رقص میبینیم که تحریک بشیم در ذهن بچه هم اینطور جا میافته و ناخودآگاه در ذهنش رقص به عنوان یه عامل تحریک جنسی جا میافته. میدونیم نحوه احساس آدما نسبت به سوژه ها خیلی بستگی داره که با چه عنوانی در ضمیر فرد نهادینه میشه.
قابل تصوره وقتی در جامعه ای زیبایی صورت زن به عنوان ارزش مهم لذت معرفی میشه ناخودآگاه همه افراد تو قالب ذهنیشون لذتی که از زیبایی ظاهر میبرن نسبت به بقیه عوامل قالب میشه. ایضا جایی که رقص به عنوان کالای جنسی تبلیغ میشه ناخودآگاه لذت جنسی از رقص در ذهن افراد غالب میشه.
اما به هر حال، جدا از این که منشا این نگاه چیه، این نگاه نگاه توهین آمیزیه که باید درمانش کرد.
(۱۹/اسفند/۹۶ ۱۲:۴۷)قلب نوشته است: [ -> ]سلامسلام قلب عزیز.
ما نگفتيم تا جنس مخالف رو ديد تحریک بشه!
کشور ایران اسلاميه و با وجود افراد ناراضی بازهم اسلاميه اينو در مراسم های مذهبی ميشه دید بالاخره خود ما در جامعه هستیم حتی افراد لاابالی هم به وقتش اسلامی هستن
اون نظرسنجی اشکالاتی داشت که همونجا گفته شد و ما واردش نمیشیم
ببینید عقاید مردم ایران محترم ولی بنا نیست هر عقیده ای درست باشه و پیاده بشه
تو کشور های غربی هم موارد زیادی پیدا ميشه که مردم مخالف باشن اما کاری نمی تونن بکنن اينو در نظر سنجی های خودشون بازتاب دادن که حالا موضوع تاپیک يه چيزه دیگس
ما نگفتيم در کشورهای دیگر با دیدن رقص دچار مشکل میشن بلکه گفتیم تحریک میشن حالا ممکنه با رقاصه رابطه پیدا کنن یا برن با همسر خودشون رابطه برقرار کنن و شما هم در صحبت هاتون گفتید که از دیدن رقص لذت میبره که همون تحریک جنسی تلقی ميشه
حالا این تحریک ممکنه به صورت های مختلفی ظاهر بشه که برای هر فردی تفاوت می کنه که یکی از این موارد زناي ذهنی هستش که میتونید تحقیق کنید و یکی دیگه هم مقایسه زن رقاصه با زن خودش هست که باعث دلسرد شدن از همسر خودش ميشه و یک مسابقه بی پایان در زیبایی ایجاد ميشه بین خانوم ها که می تونید ازشون بپرسید
خود این باعث بروز مشکلات خانوادگی ميشه و پر واضحه که خانواده در غرب ویران شده البته خانواده های خوب هم هست ولی غالباً خانواده در غرب از بین رفته اینم از مواضع خود غربی ها واضحه
شما فقط وفادار هارو دیدی! باید بقیه رو نگاه می کردی در غرب ازدواجی که تا آخر عمر پابرجا بمونه کمه حالا من الان حوصله ندارم برم از منابع غربی مدرک جمع کنم به شما ارایه بدم اما قبلاً که تحقیقاتی داشتم اینها رو دیدم
درسته 1 درصد هم نیست
این که نوشتی حتی افراد لاابالی هم به وقتش اسلامی هستن این تصور رو ممکنه احیانا به وجود بیاره که افراد یا مسلمان هستن یا لاابلی! به هر حال امیدوارم در دام این دسته بندی غلط نیفتیم.
این که گفته میشه در غرب بنیان خانواده سسته تبلیغات مسموم رسانه های ایرانه. به هر حال چاره ای نداریم جز این که به مردم ایران بگیم که مردم کشورهای دیگه به اسلام عمل نکردن بدبخت شدن! وگرنه این سوال مطرح میشه که اصلا چرا باید به اسلام عمل کنیم.
من با چشم خودم واقعیت رو درباره غرب دیدم و کسی که چیزی رو با چشم دیده طبیعتا نمیشه با شنیده ها به جنگش رفت! ضمنا ما اینجا نباید خطا کنیم و بگیم باید به همه جوامع غرب نگاه کرد. در غرب جامعه داریم که از نظر اخلاقی نازله و جامعه داریم که متعالیه. جامعه ای هم داریم که مردمش عاشقانه ترین زندگی ها رو دارن و درش رقص آزاده. وجود یه جامعه درست کافیه که بدونیم میشه درست و انسانی زندگی کرد.
نقل قول:به نظرم شما به این حرفهایی که میزنید خودتون هم اعتقاد ندارید Smileاعتقاد ندارم؛ میدونم که این طوره چون به چشم دیدم.
