جواب قاسم‏‎خانی به هموطنان منتقد: به شما چه!

[مصطفي مازح7610]

جواب «هنرمندانه» قاسم‏‎خانی به هموطنان منتقد: به شما چه!/ اینبار شلوارک بهانه عیان شدن خودبرتربینی شبه‌روشنفکران شد

گروه فرهنگی – رجانیوز: دو تن از هنرمندان شبه روشنفکر که اتفاقاً نسبت خانوادگی هم با هم دارند، در دو ماجرای جداگانه به توهین نسبت به مردم پرداختند.

به گزارش رجانیوز، بهاره رهنما همسر پیمان قاسم‌خانی در واکنش به حاشیه‌های ایجاد شده پیرامون ازدواج مهناز افشار و واکنش‌های مجازی به آن، با حالتی از خود متشکر در صفحه فیسبوک خود نوشت: «اینکه همسر، فرزند کیست به ما چه؟ به شما چه؟ این خصوصی‌ترین تصمیم زندگی یک انسان است. دست از سر زندگی آدم‌های معروف بردارید. این واقعا روا نیست و پوسیده‌ترین طرز فکر است که پدر کسی یا مادرش تا ابد برچسب شخصیتی اوست، کمی به فکر خودمان باشیم تا دیگران! یاد یک جمله از نمایش قبلی‌ام (نوشته خودم) افتادم: «ما آدمای معروف هیچی مون عادی نیست و هیچی مون مال خودمون نیست، نه عروسیمون، نه طلاقمون، نه مرگمون، نه غربتمون؛ هیچی!»

و از طرفی دیگر برادر شوهر او یعنی مهراب قاسم‌خوانی که این روزها مثلاً برای حمایت از تیم ملی به برزیل رفته است، در واکنش به اعتراضات صورت گرفته به شلوارک پوشیدن و گشت زدنش در برزیل به طعنه نوشت: « من نماینده ایران در برزیل نیستم و هیچ مسئولیت سنگینی هم روی دوش خودم حس نمی‌کنم. من نماینده خودم هستم و به عنوان یه عشق فوتبال و عشق سفر اومدم که از دیدن فوتبال و یه کشور جدید لذت ببرم. در نتیجه توقع خاصی از من نداشته باشید. همونطور که وقتی شما به سفر میرید من هیچ توقعی از شما ندارم.»

قاسم‌خانی در یادداشت مبتذل خود که در فیسبوک منتشر کرد علاوه بر ادعای اینکه با پول بیت‌المال نیامده و اسپانسر هزینه سفر او را داده حرفهای نامربوط دیگری مثل اینکه در حمام چیزی تنم نیست و در استخر مایو می‌پوشم و بروید در فرودگاه جلوی همه کسانی که می‌روند سفر را بگیرید و... هم نوشت.

قبل از هر چیز باید گفت که شلوارک پوشیدن یا نپوشیدن یک نویسنده طنزهای لوده تلویزیونی و یادداشت سخیف او واقعا بی‌اهمیت و بی‌نیاز از پاسخ است و اگر قرار باشد سفر این جمع با عنوان حمایت از تیم ملی به برزیل زیر ذره بین قرار بگیرد، باید به مسائلی در خصوص چرایی اصل این سفر، هزینه‌های انجام شده برای آن، قراردادهای منعقد شده بین مدیر سفر و اسپانسر و احیاناً سایر نهادها و سازمان‌ها، و حتی سفر پسران برخی مدیران صدا و سیما و... پرداخته شود.

اما آنچه حائز اهمیت است اینکه اینبار هم دمل چرکین غرور و خود برتربینی این قشر مثلاً هنرمند نیشتر خورده است و در برابر کوچکترین واکنش‌ها به رفتارهای آنها، مردم را آماج توهین‌ها و تحقیرهای خودشان کرده‌اند.

حال آنکه معلوم نیست قاسم‌خانی که تا پایش به برزیل رسیده نماینده خودش شده است، چرا در این یکی دو ماه که همه جا سخن از اعزام گروهی از هنرمندان برای حمایت از تیم ملی به برزیل بود، از این حرفها نمی‌زد و خودش را فقط نماینده خودش نمی‌دانست؟!

این چرا افراد آن وقتی که به لطف شهرت برای حضور در یک برنامه نیم ساعته تلویزیونی، میلیونها تومان پول طلب می‌کنند، به شهرت و محبوبیت خود فحش و بد وبیراه نمی‌گویند اما همین‌که مردم درباره رفتار آنها کوچکترین واکنش ناخوشایندی ابراز کردند، شروع می‌کنند به توهین و تحقیر مردم؟

جالب آنکه این رفتارهای سریالی برای مدیران رسانه ملی هم درس عبرتی نمی‌شود که انقدر در این بادکنک‌ها ندمند و این افراد بی‌جنبه را بزرگ نکنند. حال باید منتظر ماند و دید دمل رفتارهای اینچنینی این قشر که به یک برادر شوهر و زن داداش محدود نمی‌شود، بار دیگر کی نیشتر خواهد خورد و چرک و عفونت غرور و تعفن از ان بیرون خواهد زد.

[ELENOR]

این دو مطلبی رو که در کنار هم قرار داده شده صحیح نیست ...

نقل قول:به گزارش رجانیوز، بهاره رهنما همسر پیمان قاسم‌خانی در واکنش به حاشیه‌های ایجاد شده پیرامون ازدواج مهناز افشار و واکنش‌های مجازی به آن، با حالتی از خود متشکر در صفحه فیسبوک خود نوشت: «اینکه همسر، فرزند کیست به ما چه؟ به شما چه؟ این خصوصی‌ترین تصمیم زندگی یک انسان است. دست از سر زندگی آدم‌های معروف بردارید. این واقعا روا نیست و پوسیده‌ترین طرز فکر است که پدر کسی یا مادرش تا ابد برچسب شخصیتی اوست، کمی به فکر خودمان باشیم تا دیگران! یاد یک جمله از نمایش قبلی‌ام (نوشته خودم) افتادم: «ما آدمای معروف هیچی مون عادی نیست و هیچی مون مال خودمون نیست، نه عروسیمون، نه طلاقمون، نه مرگمون، نه غربتمون؛ هیچی!»

در این جا خانم رهنما بسیار درست می گویند ...
به کسی ربطی ندارد یک بازیگر در زندگیش با کی ازدواج کرده یا نکرده ...
از خود متشکر؟؟؟
ولی اگر در سفری نماد ایران باشند و با پول خودشون نروند قضیه فرق می کند ...

[Ali#59]

(۳۱/خرداد/۹۳ ۹:۵۹)مصطفي مازح7610 نوشته است:  

قبل از هر چیز باید گفت که شلوارک پوشیدن یا نپوشیدن یک نویسنده طنزهای لوده تلویزیونی و یادداشت سخیف او واقعا بی‌اهمیت و بی‌نیاز از پاسخ است

هه

گر تو بهتر میزنی بستان بزن

فعلا که ایشون از بهترین نویسنده های تلویزیون هستند.

از این مطلب سراسر توهین و یک طرفه به قاضی رفتن متاسفم،از این که در بیداری اندیشه می بینمش متاسف تر.

[aakbarib]

حالا این که با پول بیت المال رفتن صد در صده یا نه؟

[عدالت]

به نام خدا

این شبه هنرمندان با پول بیت المال مستقیم نرفته اند بلکه غیر مستقیم با استفاده از پول بیت المال به مسافرت رفته اند به این صورت که شرکتی که از طرف فدراسیون فوتبال مسئول فروش بلیت برای جام جهانی بوده و انگار دز این وسط زد و بندهایی هم صورت گرفته، سرمایه لازم برای بلیط و اقامت این شبه هنرمندان را هم پرداخت کرده و به عنوان تهیه کننده مستند جام جهانی هم عمل کرده. البته باز هم دقیق مشخص نیست که قضیه از چه قرار و فقط صحبتهای گوشه و کنار حکایت از این امر دارد.

به هر حال اینکار که تا برسی اونور آب مثل عقده ایها سریع شلوارک بپوشی و خانومها هم کشف حجاب کنند و فرت و فرت عکس بگیرن از خودشون و در اینستاگرام و سایتهای اجتماعی بگذارند، برای کشوری مسلمان مانند کشور ما بسیار باعث تعجب و حیرت است.

[درست پسند]

(۳۱/خرداد/۹۳ ۱۰:۴۴)Tishtar نوشته است:  گر تو بهتر میزنی بستان بزن

قضیه‌ی صدا و سیما رو قبلاً چند بار توضیح دادم. مثلاً در انتهای این ارسال.

(۳۱/خرداد/۹۳ ۱۰:۴۴)Tishtar نوشته است:  فعلا که ایشون از بهترین نویسنده های تلویزیون هستند.

با توجه به مستند ضلع غربی ساختمان پزشکان، باید پرسید بهترین از نظر خیانت، یا خندوندن سالم؟
مسلماً نمی‌فرمایید که چیزی که با هر شیوه‌ای بخندونه به صِرف اینکه خندونده خوب هست؟

(۳۱/خرداد/۹۳ ۱۰:۴۴)Tishtar نوشته است:  از این مطلب سراسر توهین و یک طرفه به قاضی رفتن متاسفم،از این که در بیداری اندیشه می بینمش متاسف تر.

به نظر من هم این مطلب واقعاً نمیتونه بیانگر وضعیت اونها باشه،
چون از اصل مطلب که نوع برنامه‌سازی‌شون هست فاصله گرفته و رفته سراغ مسائلی که اهمیتش کمتره.
توهین بودن یا نبودنش رو هم نمیدونم.
اما این رو میدونم که اونها هم اصلاً احترام نگه نمیدارن.
مثلاً پیمان قاسم‌خانی توی مصاحبه‌اش خیلی راحت به منتقدینش توهین میکنه:

نقل قول:در اينجا انواع خل و چل‌ها را داريم. يك‌سري‌هايشان بي‌خطرند و يك‌سري هم مي‌توانند باعث دردسر و گرفتاري بشوند. اينها حرف‌هايي است كه شايد با صحبت كردن و اينكه ما بگوييم بيايند سر صحنه و ببينند كه چه چيزهايي درجا سر صحنه رخ مي‌دهد، حل شود.

و در مورد حاشا هم اصلاً کم نمیاره:

نقل قول:چيزهايي هم هست عين در زدن «هومن برق‌نورد» كه تا سه، دو، يك گفتيم هومن در را باز كرد و آمد تو. توطئه و نقشه‌اى در كار نيست. اين طوري مي‌توانم سريال «يوسف پيامبر» را هم مونتاژ كنم كه بشود چنين چيزهايي از داخل داستانش درآورد. اين روش درستي نيست. ما از جايي پول نگرفتيم كه زندگي غربي را رواج دهيم. سودي هم برايمان ندارد. بهتر است باهم دعوا نداشته باشيم و دوست باشيم.

گیریم «در نزدن هومن برق‌نورد» اتفاقی بود.
ایدئولوژی فروید و تصاویر فروید هم اتفاقی آورده شده بود؟(با استناد به مستند ضلع غربی ساختمان پزشکان)
اشاره‌ها و کنایه‌های مسائل جنسی هم اتفاقی بود؟
سکانس‌های اشارات همجنس‌بازی هم اتفاقی بود؟

اون وقت توی مصاحبه‌اش اسم اینها رو گذاشته «زندگی ونک به بالا» !
کسی ندونه فکر میکنه ونک به بالا چه شکلی زندگی میکنن!
ما خودمون داریم می‌بینیم که ونک به پایین یا به بالا یا هرجا، هیچ ربطی به زندگی «ولنگ و باز» یا «مقید» نداره.

بلکه اصلاً اهمیتی نداره که از کسی پول گرفته باشن یا نگرفته باشن. به ما چه؟ اونها با ما دعوا دارن و توی روز روشن با دین دشمنی آشکار میکنن. اینکه همراهش بگن «با هم دعوا نداشته باشیم و دوست باشیم» احمقانه است!

خیلی جالبه که طی چندسال، دینی که اظهار میکنن(یعنی چیزی که از حجاب یا باقی احکام قبول دارن) آشکارا عوض میشه!
باید ازشون پرسید: بالأخره قبلاً در مورد احکام اشتباه می‌کردین یا الآن؟
اگر الآن درست میگین، میشه تضمین کنین تا چندسال دیگه تلقی‌تون از دین همین می‌مونه و چیز جدیدی حلال نمیشه؟

بلکه دینشون مرتباً به روز(!) میشه، و باز هم چند سال دیگه(یا یکی دوسال دیگه، آخه سرعتشون مدام در حال افزایش هست) چیز جدیدی رو حلال خواهند دونست، و حدود رو کمتر خواهند دونست و روابط مجاز رو فراتر خواهند دونست.


سوره اسراء، آیه: مَّنِ ٱهۡتَدَىٰ فَإِنَّمَا يَہۡتَدِى لِنَفۡسِهِۦ‌ۖ وَمَن ضَلَّ فَإِنَّمَا يَضِلُّ عَلَيۡہَا‌ۚ وَلَا تَزِرُ وَازِرَةٌ۬ وِزۡرَ أُخۡرَىٰ‌ۗ وَمَا كُنَّا مُعَذِّبِينَ حَتَّىٰ نَبۡعَثَ رَسُولاً۬ (١٥) وَإِذَآ أَرَدۡنَآ أَن نُّہۡلِكَ قَرۡيَةً أَمَرۡنَا مُتۡرَفِيہَا فَفَسَقُواْ فِيہَا فَحَقَّ عَلَيۡہَا ٱلۡقَوۡلُ فَدَمَّرۡنَـٰهَا تَدۡمِيرً۬ا (١٦)
هر کس هدايت يافت فقط براى خودش هدايت مى يابد و هر کس گمراه شد فقط به زيان خودش گمراه مى شود; و هيچ کس بار گناه کسى را برنمى دارد. و شيوه ما نيست که عذاب بفرستيم تا آن که رسولى را مبعوث کنيم [که اتمام حجت شود]. (١٥) و هرگاه بخواهيم شهرى را نابود کنيم خوشگذران‌هايش را بفرماييم [امکان دهيم]تا در آن گناه کنند; پس قول [عذاب]بر آنان حتمى گردد و در نتيجه آن را به شدت درهم کوبيم. (١٦)

بر ما هدایت رسول خدا اومده،
پس سرپیچی و تبعیت از نافرمان‌ها ما رو لایق عذاب میکنه.

[1441361]

ماها ک مسلمونیم!!!!!!!!
بهتره اینقدر توو زندگی هم تجسس نکنیم!

[Mohammad Trust]

نه حالا گیریم با پول بیت المال رفتن ، مگه فقط اینجا از بیت المال دزدی میشه ؟

دلتون خوشه. اگه بیت المال درست تقسیم میشد که اوضاع مملکت این نبود. جوون مملکت بعد این همه سگ دو زدن بیکار نبود.

[Ali#59]

(۱/تیر/۹۳ ۳:۴۹)درست پسند نوشته است:  با توجه به مستند ضلع غربی ساختمان پزشکان، باید پرسید بهترین از نظر خیانت، یا خندوندن سالم؟
مسلماً نمی‌فرمایید که چیزی که با هر شیوه‌ای بخندونه به صِرف اینکه خندونده خوب هست؟

در مورد این مستند مزخرف که من حرفی برای گفتن ندارم
میتونید تایپیکش رو جداگانه بزنید تا در موردش بحث کنیم.

اما بهترین،
منظورم یکی از بهترین ها از لحاظ کار فنی و آشنایی با پیچ و خم ها یک فیلمنامه ی تلویزیونیه.

(۱/تیر/۹۳ ۳:۴۹)درست پسند نوشته است:  اما این رو میدونم که اونها هم اصلاً احترام نگه نمیدارن.
مثلاً پیمان قاسم‌خانی توی مصاحبه‌اش خیلی راحت به منتقدینش توهین میکنه:

و در مورد حاشا هم اصلاً کم نمیاره:
گیریم «در نزدن هومن برق‌نورد» اتفاقی بود.
ایدئولوژی فروید و تصاویر فروید هم اتفاقی آورده شده بود؟(با استناد به مستند ضلع غربی ساختمان پزشکان)
اشاره‌ها و کنایه‌های مسائل جنسی هم اتفاقی بود؟
سکانس‌های اشارات همجنس‌بازی هم اتفاقی بود؟

اون وقت توی مصاحبه‌اش اسم اینها رو گذاشته «زندگی ونک به بالا» !
کسی ندونه فکر میکنه ونک به بالا چه شکلی زندگی میکنن!
ما خودمون داریم می‌بینیم که ونک به پایین یا به بالا یا هرجا، هیچ ربطی به زندگی «ولنگ و باز» یا «مقید» نداره.

بلکه اصلاً اهمیتی نداره که از کسی پول گرفته باشن یا نگرفته باشن. به ما چه؟ اونها با ما دعوا دارن و توی روز روشن با دین دشمنی آشکار میکنن. اینکه همراهش بگن «با هم دعوا نداشته باشیم و دوست باشیم» احمقانه است!

خیلی جالبه که طی چندسال، دینی که اظهار میکنن(یعنی چیزی که از حجاب یا باقی احکام قبول دارن) آشکارا عوض میشه!
باید ازشون پرسید: بالأخره قبلاً در مورد احکام اشتباه می‌کردین یا الآن؟
اگر الآن درست میگین، میشه تضمین کنین تا چندسال دیگه تلقی‌تون از دین همین می‌مونه و چیز جدیدی حلال نمیشه؟

بلکه دینشون مرتباً به روز(!) میشه، و باز هم چند سال دیگه(یا یکی دوسال دیگه، آخه سرعتشون مدام در حال افزایش هست) چیز جدیدی رو حلال خواهند دونست، و حدود رو کمتر خواهند دونست و روابط مجاز رو فراتر خواهند دونست.

اولا که موضوع پیمان قاسم خانی چه ربطی داره به محراب قاسم خانی؟
دوما ، نظریات فروید الان توی کتب درسی ما هم تدریس میشه،هر کسی با کمی اطلاعات در مورد روانشناسی میدونه که یکی از پایه های روانشناسی مدرن فرویده،حالا اون مستند رفته دو تا از نظریاتش رو که در تضاد با فرهنگ اسلامیه رو بولد کرده که آی ملت اینا دارن نظریات ضد اسلامی رو توی تلویزیون تبلیغ میکنن!!!
باز هم میگم اگه بحثی در مورد مستند هست در تایپیک مربوطش بفرمایید،
الان من دارم در مورد این حرف میزنم که این متن یعنی توهین مستقیم به این هنرمندا،
اولا که اسلامیش این بود که حداقل متن نامه رو می آوردن،نه اینکه با تفسیر به رای هر جور دلشون میخواست توضیحش بدن.
دوما،این متن از لحاظ عقلی هم مشکل داره!!
نویسنده ی طنز های سخیف؟
مردم ما لابد سخیفن که نوشته های این اقا از پرطرفدار ترین کارای تلویزیون میشه دیگه؟هان؟
این به طور غیر مستقیم توهین به مردم هم هست...
سوما،پوشیدن شلوارک مهراب قاسم خانی چه ربطی به این سایت داره؟
در حالی که ایشون به عنوان نماینده ی ایران به اونجا نرفتن؟؟
و چهارما،پوشیدن شلوارک چه تضادی با فرهنگ ایرانی داره؟؟
قاسم خانی یه عبارت خوبی به کار برده بود در یادداشتش،گفت : من با شلوارک اومدم برزیل تا یه عده شرت پوش رو تشویق کنم.
اگه پوشیدن شلوارک مشکل داره،پوشیدن شرت ورزشی هم مشکل داره،قاعدتا لباس کشتی دیگه نهایت ممیزی محسوب میشه!!

[Reza2035]

نقل قول: فعلا که ایشون از بهترین نویسنده های تلویزیون هستند.

سریال های ترکیه ای ماهواره هم ه کدوم چند هزار قسمت هستن , دلیلی داره که اونها رو خوب بدونیم ؟
امروز آدمی مثه نولان توی 120 دقیقه فیلم نامه دنیا رو با فرهنگ کشورش تسخیر میکنه , ولی تمام فیلم هایی که ایشون نوشتن فکر نکنم فراتر از مرزهای کشور رفته باشه , و حتی داخل کشور هم همیشه سر وصدا راه انداخته ... کمیت هیچوقت فدای کیفیت نباید بشه ! اگه اینطوری بخوایم حساب کنیم الان ترکیه قوی تری و بهترین نویسنده های دنیا رو داره

نقل قول:رفته دو تا از نظریاتش رو که در تضاد با فرهنگ اسلامیه رو بولد کرده که آی ملت اینا دارن نظریات ضد اسلامی رو توی تلویزیون تبلیغ میکنن!!!

دانشگاه و چه تلویزیون فرقی نداره , دین ذره ای برات ارزش داشته مخالف اینجور کارها خواهی بود . البته شاید یادتون رفته این صحبت امام خمینی رو که صدا و سیما یک دانشگاه عمومیه ...اگه قراره بریم از سریال ها و فیلم های خارجی کپی بگیریم و فارسی شو بنویسم به اسم بهترین نویسنده ی ایران خیلی راحت میشه مستقیما همون سریال ها رو بهترین کیفیت پخش کرد ! الحمدالله صدا و سیما شبکه ی HD هم راه انداخته !
سریال فرندز
بازی و تاج و تخت
اسپارتاکوس
زنان خانه دار
از لحاظ جذابیت های تکنیکی هم در سطحی هستن که مخاطب جهانی داشته باشن ! صحنه های جنسی هم داره که مخاطبش رو بیشتر میکنه .