|
سیاه نمایی دیگری که جایزه برد !!
|
|
۱۰:۱۳, ۱۰/خرداد/۹۵
شماره ارسال: #1
|
|||
|
|||
|
سیاه نمایی دیگری که جایزه برد !!
?❌ اصغر فرهادی، شکارچی بازیگران پاک سینمای ایران !! ❌ ظاهرا آپارتمانی در تهران در حال فروریختن است ❌ و ساکنان آن از جمله زوج متاهلی که شخصیتهای اصلی داستان اند #عماد(شهاب حسینی) و #رعنا(ترانه علی دوستی)، برای نجات جان خود با عجله در حال فرار از خانه اند ❌ در پایان خانه بر سر جایش ثابت میماند با ترک عمیقی روی دیوار که باعث نشت گاز می شود ❌ عماد و رعنا مجبور می شوند که خانه تازه ای پیدا کنند ❌ آنها سریع میروند به واحد بزرگ، ولی قدیمی ❌ خانه ای که در نزدیکی همانجا واقع است ❌ اما ظاهرا رد پای ناخوشایندی از گذشته ی خانه هنوز باقی مانده[/b] [b]❌ مستاجر قبلی نیمی از اثاثش را جا گذاشته و حاضر نشده برای بردن آنها بیاید ❌ وقتی که علتش را میپرسند معلوم میشود خانم مستاجر #روسپی بوده ❌ رعنا در خانه تنهاست و میشنود که کسی وارد خانه شده ❌ به تصور اینکه عماد است شروع می کند به حرف زدن ❌ اما عمادی در کار نیست ❌ شب که عماد به خانه برمیگردد متوجه رد پای خونی روی پله ها میشود ❌ و همسرش را در حالی که سرش ضربه خورده میبیند ❌ آنچه بر سر رعنا آمده، « خوبی ذاتی » اش را تحت تاثیر قرار میدهد ❌ عماد به طور تصادفی کسی را میبیند که به نظر میرسد که همسرش را در حمام گیر انداخته ❌ و حالا عماد به «انتقام گیری» فکر می کند ... ❌ و حالا این عماد است که دارد سر همسر او تلافی میکند ... ?❌ حال سوال این است : چرا هر فیلمی که #علیه فرهنگ ملی و دینی ایران است جایزه می برد ؟؟ و نتیجه لایه ی پنهان فیلم : ?? باید در ایران هم فاحشه خانه داشته باشیم !! |
|||
|
| آغاز صفحه 14 (پست فوق، اولین پست این موضوع می باشد) |
|
۲۰:۰۱, ۲۱/شهریور/۹۵
شماره ارسال: #131
|
|||
|
|||
(۲۱/شهریور/۹۵ ۱۴:۱۱)Bidel.s نوشته است: خود سازنده فیلم صدبار که نه هزار بار گفته هدف از فیلم هاش نشان دادن واقعیت های جامعه اش هست. پس به این مسئله نمی تونی استناد کنی دیگع حرفی برای گقتن ندارم. وقتی اکران شد برو ببین جناب نمیدونم چی... |
|||
|
۲۳:۱۲, ۲۱/شهریور/۹۵
(آخرین ویرایش ارسال: ۲۱/شهریور/۹۵ ۲۳:۱۷ توسط فرشته ی عذاب.)
شماره ارسال: #132
|
|||
|
|||
|
پایان ابهامات در مورد منظورهای فرهادی
سخنان تکان دهنده فرهادی و اثبات نظر مخالفان اصغر فرهادی: برای فاحشهها ارزش قائلم و آنها را با احترام نشان میدهم! منبع : http://www.mashreghnews.ir/fa/news/629471 بالاخره خودش از عقاید کثیفش گفت تا هرکسی که باور نمی کرد باورش بشه که میشه اینقدر کثیف اندیشید و از وزارت ضد فرهنگ و ارشاد اسلامی ما مجوز فعالیت هم گرفت تهیه غذای فرهنگی مردم رو به این ها سپرده اند ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ مجموعه مصاحبه های فرهادی در مورد فروشنده : چگونه موضوع "فروشنده" ناگهان از خشونت، به حریم خصوصی تغییر کرد؟ منبع : http://nasimonline.ir/Content/Detail/2061438 خلاصه صحبتهای فرهادی از منبع فوق : فرهادی در گفت و گو با سایت فندور : "مشکل اصلی عماد این است که دیگران می دانند یک چیزی اتفاق افتاد و حتی ظاهرا نسبت به اتفاقی که افتاد مبالغه می کنند. اگر کل ماجرا میان دو نفر آنها (عماد و رعنا) مانند یک راز مانده بود-که آنها در آغازکار تلاش کردند-آنگاه نباید این واکنش خشن را میداشتند" توضیح بیشتر : فرهادی در گفت و گوی نخستین در جشنواره کن : "سوال این است که چه کسانی این آدم را تبدیلش میکنند به آدمی که این خشونت را چه در کلام یا رفتار بروز دهد. یک خشونتی هست که حاصل یک عصبانیت است ، ولی یک زمانی خشونتی داریم که برایش دلیل داریم و برای این دلیل هم ایمان داریم ، که حاصلش میشود همان رفتارهای تروریستی که در دنیا وجود دارد و آنها بر این خشونت باور دارند. شخصیت اصلی فیلم در کل فیلم در حال دلیل جمع کردن برای اعمال خشونت است." بطور خلاصه گفته : فاحشه ها رو با احترام نشون میدم مشکل اصلی عماد تجاوز به همسرش نیست بلکه حرف مردمه و اگر کل ماجرا بین خودشون مونده بود نباید این واکنش خشن رو میداشتن خشونت هایی که حاصل عصبانیته مورد بحث فیلم نیست . بحث فیلم سر خشونت هاییه که براشون دلیل داریم و این خشونت ها (مثل سیلی زدن عماد به متجاوز) مثل رفتارهای تروریستیه خیلی واضحه پس مخالفانی که می گفتند با فیلمش بر ضد غیرت مبارزه کرده کاملا حق داشتند این همه فیلم آمریکایی که قهرمان فیلم کسی که به زنش تجاوز کرده رو میکشه و این کار رو کاملا قابل توجیه میدونن این سیب زمینی های داخلی میگن یه وقت متجاوز دردش نیاد . خیلی میخواسته مجازات کنه سیلی زده ، بعد لابد چون پیرمرد بوده دلش سوخته ، در عوض تجاوز کرده به همسرش ! توی مغز اینا چیه واقعا جز دهن کجی به غیرت و عفت ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ آقای بیدل ، کنجکاوم بدونم جوابتون رو از صحبتهای خود کارگردان گرفتید ؟ |
|||
|
|
۵:۵۴, ۲۲/شهریور/۹۵
شماره ارسال: #133
|
|||
|
|||
|
بسم الله الرحمن الرحیم
این کارگردان کارهایش اصلا رنگ وبوی حال و روز کشور رو نداره در حالی که کشور در اوضاع بد اقتصادی به سر می بره 1-کارخانه های تعطیل شده وکارهای کسادشده و فساد اداری که نمی داینم تا چه اندازه ای واقعی است واین مساله را دولت و کار کنان که می توانند با آماری واقعی و تحقیقات گسترده مجال را از ضد انقلاب ها بگیرند 2- مساله امنیتی در حالی که تمام مرزهای کشور به قولی له له می زنند که وارد کشور شوند واین کشور را به درگیری و... بکشانند 3-انقلاب جنسی غرب : غربیها قصد دارند قدرت هوشمند خود را با مدهای فشن و کثیف را به این ملت بکشانند بعد حالا دغدغه ما باید پیگیری فیلم های از این دست کارگردان ها باشد باید بدنه سینما خودش را پاکسازی کنند و بدنه کلا فساد گرفته باید فعالین فرهنگی این بدنه را پاکسازی کند برادران فقط قصد بیرون انداختن داشته باشد چقدر باید وقت خود را برای نقد فیلم های مزخرف این کارگردانها صرف کرد مردم از اقتصاد لیبرال دولت خسته و رزق حلال را به سختی بدست می آید.......... |
|||
|
|
۲۱:۵۶, ۲۳/شهریور/۹۵
شماره ارسال: #134
|
|||
|
|||
|
می شه حداقل یه نفر یه خلاصه درست حسابی از داستان بزاره؟ حوصله من دیگه سر رفت از تحلیل های خودگردان شما
|
|||
|
|
۲۳:۰۴, ۲۳/شهریور/۹۵
(آخرین ویرایش ارسال: ۲۳/شهریور/۹۵ ۲۳:۲۴ توسط فرشته ی عذاب.)
شماره ارسال: #135
|
|||
|
|||
(۲۳/شهریور/۹۵ ۲۱:۵۶)Bidel.s نوشته است: می شه حداقل یه نفر یه خلاصه درست حسابی از داستان بزاره؟ حوصله من دیگه سر رفت از تحلیل های خودگردان شماهم خلاصه داستان هم منطورهای کثیف کارگردان از اونها در همون مصاحبه های کارگردان شرح داده شده به قدر ده دقیقه برای خوندنشون وقت نذاشتید و ادعا می کنید دنبال دونستنید ؟؟ حوصله ما سر رفت از کسانی که لقمه حاضر و آماده رو هم نمیتونند بجوند |
|||
|
|
۷:۴۳, ۲۴/شهریور/۹۵
شماره ارسال: #136
|
|||
|
|||
(۲۳/شهریور/۹۵ ۲۳:۰۴)فرشته ی عذاب نوشته است: هم خلاصه داستان هم منطورهای کثیف کارگردان از اونها در همون مصاحبه های کارگردان شرح داده شده نشد دیگه. تو هم داری سر می دوونی. الان گفتی توی منبعت نوشته خلاصه رو؟ حالا بگذریم از اینکه می خواستم خودتون یه خلاصه تحویل بدید. اون قسمت از منبعت که خلاصه رو نوشته برام مشخص کن ظاهرا شما هم می خوای مثل قبیله منتظر بری و یه ماه دیگه با پست یه نفر دیگه بهم حمله کنی. عادت کردم |
|||
|
۱۰:۱۸, ۲۴/شهریور/۹۵
شماره ارسال: #137
|
|||
|
|||
(۲۴/شهریور/۹۵ ۷:۴۳)Bidel.s نوشته است: نشد دیگه. تو هم داری سر می دوونی. الان گفتی توی منبعت نوشته خلاصه رو؟ حالا بگذریم از اینکه می خواستم خودتون یه خلاصه تحویل بدید.سلام من هستم و بودم سنگر هیچوقت خالی نمیشه شما باورتون صفره |
|||
|
۱۰:۵۴, ۲۴/شهریور/۹۵
شماره ارسال: #138
|
|||
|
|||
|
سلام
فیلم رو کدومتون دیدین؟ |
|||
|
|
۱۱:۲۷, ۲۴/شهریور/۹۵
شماره ارسال: #139
|
|||
|
|||
(۲۴/شهریور/۹۵ ۱۰:۵۴)Anti gods نوشته است: سلام من ندیدم. منتظرم اینا یه نقد منصفانه تحویل بدن یا مصاحبه نشون می دن یا جوابیه صادر می کنن. خوب مراحل نقد یک فیلم کاملا عیانه: ۱- ارایه خلاصه ای از فیلم ۲- بررسی بازتاب های فیلم توی جوامع و مطبوعات ۳- دادن نقطه نظرات ۴- پرداختن به حاشیه |
|||
|
|
۱۱:۴۱, ۲۴/شهریور/۹۵
شماره ارسال: #140
|
|||
|
|||
|
|
|
|
| 1 میهمان |
|
|
|||||
| موضوع: | نویسنده | پاسخ: | مشاهده: | آخرین ارسال | |
| جایزهای سیاسی به فیلمی سیاه"تاکسی" در جشنواره سیاسی برلین | vahrakan | 7 | 3,947 |
۲۸/بهمن/۹۳ ۲۰:۴۸ آخرین ارسال: مجتبی110 |
|








