نقل قول:اخرشم من نفهمیدم این تاپیک جای لعن کردن مولانا و شمس و غیره هست جای نقد سخنرانی های جناب قمشه ای هست یا ترور شخصیتی ایشون؟؟؟؟

نقل قول:چند سال پیش برادر من که طرفدار ایشون هست می گفت ایشون گفته موسیقی خوبه و می تونه باعث رشد بشه و ... ، اما چون خودم مستقیم ندیدم منتظر فرصت هستم برای مطالعه بهتر آثار ایشون

نقل قول:همین امام خمینی رحمة الله علیه ، اشعار ایشون از مولوی بسیار سطح بالاتره.منتها دست هایی پشت پرده هستند که نمی خواین ایشون مطرح بشند، نمی خوان ادبای عالم ما بین مردم جا باز کنند

(۲۹/فروردین/۹۳ ۱:۱۹)آیلار نوشته است:  آقای دلخسته شما که خودتون این سخنرانی رو ندید من میدونم دقیقا کدوم سخنرانی بوده و چی گفته بودند منتظرم نقدش کنین
ایشون اگه برادر گرامیتون یادشون باشه اشاره به بهشت و آواهای خوش داشته اند
.

(۲۹/فروردین/۹۳ ۱:۱۹)آیلار نوشته است:  ضمنا آقای دلخسته همین امام (رحمة الله علیه) که میگید
برید ببینید به خاطر فلسفه و حتی اشعارشون چه حرفا از طرف افراطیون و قشری گرایان به ایشون که گفته نمیشه

(۲۹/فروردین/۹۳ ۸:۲۰)Havbb 110 نوشته است:  ببخشید چینی ها در زمان پیامبر اسلام (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) چه آیینی داشتند؟ همین الانش عرفانهای عجیب و غریب جن پرستی و بت پرستی و غیره داره بیداد میکنه در آسیای شرقی در عصر ارتباطات و تکنولوژی.... 1400 سال پیش مومن بودند؟ حداقلش اینه که اگر قید کفار نیومده قید مومنین هم نیومده!

(۲۹/فروردین/۹۳ ۸:۲۰)Havbb 110 نوشته است:  ببخشید چینی ها در زمان پیامبر اسلام (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) چه آیینی داشتند؟ همین الانش عرفانهای عجیب و غریب جن پرستی و بت پرستی و غیره داره بیداد میکنه در آسیای شرقی در عصر ارتباطات و تکنولوژی.... 1400 سال پیش مومن بودند؟ حداقلش اینه که اگر قید کفار نیومده قید مومنین هم نیومده!

(۷/فروردین/۹۳ ۰:۵۱)al-shia نوشته است:  
کسانی مثل مولوی و شمس و عطار و حسن بصری و رابعه عدویه و خواجه عبدالله انصاری و ابو سعید ابوالخیر و ابوالفرج غزالی و حامد غزالی و ... انسان هایی هستند که گرچه علوم بالا و مهارت های ادبی بالایی دارند ولی انسان هایی هستند گمراه و سراپا خطا و گناه و سیاهی.(حاضر به ارائه ی مستندات متعدد هستم)

نقل قول:[b] یک وقت هست که آدمی در درست بودن و صحیح بودن مطلب تردید دارد . در اینگونه موارد کسانی که اهل تشخیص نیستند نباید به سخن هرکس گوش‌ کنند ، باید دقت کنند که تحت تأثیر و تلقین چه کسی هستند . اگر در این‌ جهت دقت نکنند بسا هست که از آن راه گمراه شوند . ولی یک وقت هست‌ که معلوم است که حرف طرف درست است ، مثلا واقعا یک کشف علمی در طب‌ ، یا در طبیعی ، یا غیر اینها ، مسلم است که درست است . می‌فرماید در این صورت بروید یاد بگیرید . در احادیث ما از زبان حضرت مسیح عیسی بن‌ مریم ( ع ) نقل شده که فرمود : « خذوا الحق من اهل الباطل و لا تأخذوا الباطل من اهل الحق ، کونوا نقاد الکلام » [بحارالانوار ، ج 2 ص . 96 ] . یعنی حق را بگیرید و بپذیرید ولو از اهل باطل ، اما باطل را هرگز نگیرید و نپذیرید ولو از اهل‌ حق . خودتان صراف سخن و سخن‌شناس باشید .[/u]

ببینید ایشون کلمه اولش دقیقا معلوم نیست چی میگن ولی وقتی که ادامه میدن میگن
فقه اسلامی دچار یه مشکلی شده از اول، که فقوا هایی داده که خلاف فطرت آدمی و عقل آدمی و حتی خلاف سنت و قرآن بوده.
( تو پرانتز بگم بر روی صوت ایشون عکس و تصویری گذاشتن که مشخصه مغرضانه است. یعنی نمیشد تصویر دیگه ای گذاشت؟؟
مثل این میمونه که صوت رهبر رو بذاریم و روش تصویری از دوران میانسالی رهبر رو بذاریم که در حال مصرف دخانیات هست.بعد بگیم نظر بدید و نقد کنید. خب اینطور نمیشه)

توجه دوستان رو معطوف می کنم به مکتوبات مرحوم آیت الله العظمی صادقی تهرانی:

منبع این نوشته هم جزوه پاسخ به اتهامات مکتوب هست.
اون کلیپ بیشتر قصد تخریب داره تا نقد. به هوش باشید.
یا حق