نقل قول:و این که پیامبران بزرگ و صاحب شریعت خصوصا عیسی و موسی علیهم السلام به پیامبر بعد خودشان گواهی داده اند. و از نام پیامبر اسلام به عنوان پیامبر آخرالزمان نام برده اند. (عهد قدیم و جدید)

نقل قول:پیامبران الهی هیچ گونه و به هیچ موقعی حرف همدیگر رو تکذیب نکردند ولی به ترتیب کامل تر و بهتر و جامع تر گفته اند.
پیامبر اکرم (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) پیامبران پیش از خودشان را تایید کردند.

(۱/آذر/۹۱ ۱۶:۵۶)فرهاد55 نوشته است:  سلام
خب پس دو تا بحث پیش اومد:
1- از کجا بفهمیم که اسلام (یا هر مکتب دیگری) از اساس درست بوده؟
2- از کجا بفهمیم که کدامیک از اعتقادات و آموزه هایی که امروزه مطرح میشه جزء اسلام هست و کدامشان ساختگیه؟

به نظرم هر بحث رو توی یک تا تاپیک مطرح کنید. ممنون

(۱/آذر/۹۱ ۱۸:۱۵)فرهاد55 نوشته است:  ولی من هنوز به جواب نرسیدم
اگه هر دو تا بحث توی تو تا تاپیک مجزا مطرح بشه خیلی عالیه.

(۱/آذر/۹۱ ۱۸:۳۱)فرهاد55 نوشته است:  سلام
من یه کتاب از دکتر شریعتی خوندم. به نظرم راهی که معرفی می کنه مبتنی بر توجه به کارکرد اجتماعی دین هست. یه جورایی همون عقل گرایی هست.
اما این معیار صد در صد کامل نیست و از طرف دیگه اگر بخوایم این معیار رو صد در صد درست بدونیم، نمی تونیم بعضی احکام اسلام (مثل جهاد و حکم ارتداد) رو قبول کنیم. مگر اینکه درستی اسلام رو به عنوان یک پیشفرض پذیرفته باشیم (که این میشه دور).

(۱/آذر/۹۱ ۱۸:۵۵)فرهاد55 نوشته است:  سلام
کتاب "خود آگاهی و استحمار" رو خوندم.
حداقل تا جایی که می دونم با حکم ارتداد مخالفه.

از نظر شما، چه معیاری در کتابهای دکتر شریعتی آورده شده که معیار کاملی برای تشخیص راه درست از راه نادرست است؟
می دونید، اکثر کتابها تا حد زیادی احساسات دارن. دکتر شریعتی قلمش خیلی قوی هست و این باعث میشه که نظرش رو خواننده بهتر قبول کنه. ممکنه چیزی که میگه رو اگر کس دیگری با یه طرز بیان دیگه بیان کنه، از نظر ما قابل قبول نباشه.