نقل قول:

سلام!

علم گفته که فلان روش فلان نتیجه رو در برداره ....

این رو چقدر باور می کنید ؟

در واقع بهتر بپرسم ...

چقدر نتایج علمی که می شنوید یا می خونید رو معتبر می دونید ؟

(۲/مهر/۹۳ ۹:۲۳)SkyGirl نوشته است:  نظریه‌ای علمی است که همیشه امکان ابطال آن وجود داشته باشد. از نگاه علم «اگر شما مطمئن هستید که اشتباه نمی‌کنید، به احتمال زیاد اشتباه می‌کنید


هیچوقت علم اعتماد نخواسته .

(۲/مهر/۹۳ ۱۱:۴۹)Arash.j نوشته است:  علم بر اساس واقعیاته دیگه
مثال میزنم بر اساس فیزیک کلاسیک نتیجه گرفتند تابش اشعه گاما از هر جسمی با هر دمایی رو به بینهایت میره اما چون واقعی نبود اصلا نظریه نشد
بعد فیزیک کوانتوم بر اساس تجربیات اومد پدیده تابش گرمایی رو ثابت کرد ازمایش کردن دیدن درسته خوب حالا برای چی اعتماد نکنم
در واقع علم تا واقعیت نباشه دیگه علم نیست

(۲/مهر/۹۳ ۱۳:۲۹)Bidel.s نوشته است:  قراره بر اساس این علم که خودمون تولید کردیم از قدر الهی استفاده کنیم
اگه قرار باشه علم رو نفی کنیم باید تقدیر الهی رو هم نفی کنیم
در ضمن.
علوم محض کاملا قابل اعتماد هستن
علوم مرتبط با محض(به صورت مستقیم) باز قابل اعتماد هستن
فقط علوم تجربی هستن که نمی شه زیاد روش اعتماد داشت اونم کمتر از نصفش رو

(۲/مهر/۹۳ ۱۳:۴۵)سید ابراهیم نوشته است:  ابتدا باید اصلا خود علم تعریف میشه... نمیدونم می دونید یا نه، در غرب علومی مثل فلسفه و ادبیات و.. را اصلا زیر شاخه علم نمیدانند، با نام art میخوانند. یعنی الان در حوزه تقسیم بندی غرب علم تنها علم تجربی است که اگر اینگونه باشد بنده نیز موافق حرف خانم اسکای هستم که کلیت علم قابل خدشه است.

ولی برخی از علوم مانند علوم محض و عقلانی که از بدیهیات و اولیات نشأت گرفته... خیر

نقل قول:اصل این هست که باید ببینیم اصلالت با کدام هست . مثلا اگر علم تجربی موردی رو رد کند و اسلام تایید . کدوم اشتباه می کننند !؟!
بقیه نوشتتنون صحیح می باشد

نقل قول:الان تا اونجایی که من اطلاع دارم حتی نظریات ریاضی رو هم دارن پس میگیرن و نظریات جدید میدن(یه مستندی بود غربی ها ساخته بودن اسمش یادم نیست)

(۳/مهر/۹۳ ۰:۴۰)Bidel.s نوشته است:  اینجوریش دیگه نیست
نظریات ریاضی همه از بدیهیات تشکیل شده ان و پایه اشون 100 درصد از بدیهیات هست