بررسی هری پاتر

[دیدگاه نوین]

(۱۴/فروردین/۹۱ ۱۶:۱۱)rastin نوشته است:  بسم الله الرحمن الرحیم

نقل قول:قشنگی وحی به اینه که در یک زمانی موسی یک حرفی رو زده ، قرنها بعد در یک مکان دیگه عیسی بدون اینکه بدونه موسی کیه بازم همون حرفا رو گفته و قرن ها بعد در یک مکان دیگه محمد (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) باز هم همون ها رو گفته .

اولا: ازابتدای خلقت حضرت آدم تمام 124000پیامبر مشخص بودند وتمامی پیامبران پیامبر قبلی وبعدی رو از ابتدا تاانتها تائید میکردند.

شما با کدام دلیل وبرهان میفرمائید حضرت عیسی (علیه السلام) نمیدانسته موسی کیه؟

دوم: معنی وحی چیست؟

وحی سخن ویا پیامی است از جانب خدا،پیامبر که از خودش چیزی رو نمیگه.وحی رو لطفا با چیز دیگه ای مخلوط نکنید.

سوم: هر پیامبری چه صاحب شریعت چه دنباله رو دیگری ،دین جدیدی رو که ارائه نمیدادند!!!

تمام ادیان نزد خدایکی است منتها باتوجه به شرایط ومقتضیات دوران وفهم ودرک مردم آنزمان به شکلی ارائه میشده وبتدریج تکمیل.

والبته حرف خدایکی است....

بخوانید

درپناه حق

فکر کنم مشکل از منه که خوب منظورم رو نمیرسونم :
1) منظورم از اینکه عیسی موسی رو نمیشناخته این بود که از طریق عادی ( بدون وحی ) نمیشناخته منظورم اینه که دسیسه و دست به یکی در کار نبوده

2) مگه من چیز دیگه ای گفتم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

3) خب منم که همین رو گفتم ، گفتم همه شون یک حرف زدن دیگه ... مگه من گفتم حرفاشون فرق میکرد ؟؟؟؟؟؟


بابا یکم دقت کنید ، درست بخونید بعد برداشت کنید ... در ضمن حرف من این بود که وحی با این نقل قول هایی که از ماسون ها و ... می کنند متفاوته ... این تنها یک نمونه از تفاوت هاش است .