بررسی هری پاتر

[ELENOR]

(۱۴/فروردین/۹۱ ۲۲:۰۵)دیدگاه نوین نوشته است:  راستش نمیدونم نظرم رو در مورد فراماسون ها اینجا بگم یا نه ... یه هر حال من میگم .

من سعی کردم زاویه دیدم رو نسبت به این تشکل تا جایی که ممکنه بالا ببرم و از بالا نگاه کنم و خیلی کلی .

این تشکل یک تشکل کاملا مخفی است که تقریبا هر چیزی که ما در موردش میدونیم ، اطلاعاتی اند که غیر فراماسون ها بیان کردند .
منظورم از غیر ماسون ها افراد عادی عضو اونا نیست بلکه منظورم اعضای برجسته است .

بگذارید مثال بزنم ، در مورد دین اگر کسی بخواد اطلاعاتی داشته باشه . علمای برجسته دین خودشون رو هیچ وقت مخفی نمیکنند . در هیچ دینی این کار انجام نمیشه . علما برجسته در میان مردم به اعلام موضع در مورد عقایدشون میپردازند .
بنابراین اگر پاپ بیاد بگه خدا 3 تا است نتیجه میشه که کل کاتولیک ها چنین اعتقادی دارند .

اما این تشکل کاملا سری است و تقریبا هر چی اطلاعات هست رو غیر ماسون ها در آوردن . بیشتر منابعتون مال فردی به نام هارون یحیی است . این آقا یکی از بزرگترین متفکران اسلام گرای ترکیه است و به خاطر انکار هلوکاست شهرت زیادی هم بین مسلمانان و هم غیر مسلمانان داره . از قیافه اش هم خیلی خوشم میاد
ببینید ... اطلاعات مربوط به فراماسونری از دهن بزرگانشون نیومده ( بر عکس دین ) از دهن دشمنانشون اومده ... و این یعنی به نظر من هیچ کدوم از اینا موثق نیستند و به شخصه هیچ کدوم از این حرفا رو برای خودم ثابت شده نمیدونم .
از نظر من ماسون ها مانند براده های آلمینیومی اند که جنگنده نظامی برای منحرف کردن جهت موشک دنبال کننده از پشت خودش آزاد میکنه .
شما گفتید که ایران بزرگترین دشمن ماسون ها است . در حالی که دعوای ما اصلا سر ماسون و غیر ماسون نیست .
رهبری این موضوع رو تبیین کردن . دعوا اصلی سر انرژی و مسئله نفت و گاز است .
خوشبختانه رهبری میدونه کجا ها باید دنبال منافع غربی ها و صهیون ها بگرده و میدونه کجا ها مسیر انحرافی وجود داره
فراماسونری یک مسیر انحرافی برای گمراه کردن من و شما از مسایل اصلی است .
حالا هی شما برید دنبال یه گروه مخفی بگردید که معلوم نیست کجا است کی است چی است رییسشون کی است چی است اسمش چیه ... !!! ببینم به کجا میرسید . ( قصد توهین ندارم )



ولی بحث ما اصلا این نیست ... تو کل این اطلاعاتی که گفتید فقط چند جمله راجع به جادو بود که از زبان مورخی به نام
سلیمان راینخ ( البته فکر کنم منظورتون تئودر بوده ) است ... توجه کنید ریناخ غلطه تلفظ صحیح راینخ است .
اولا خود این آقا با اطمینان در مورد جادو حرف نمیزنه ... و میگه :
این اعتقاد وجود دارد که خاخام‌هایی که کابالا را مطالعه می‌کنند، از توان جادوگریِ بزرگی برخوردارند.

ببینید میگه این اعتقاد وجود داره . یعنی حتی خودش هم مطمئن نیست . بعد شما کاسه داغ تر از آش شدید ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
دوما که این آقا مورخ است ... کارش گشتن دنبال اسناد تاریخی است . ولی اثبات جادوگری با اسناد تاریخی خیلی بعیده .


در کل میگم به اعتقاد من هری پاتر یک داستان غربی و مبتنی بر فرهنگ امروزی غرب است . و همانند فرهنگ غرب نکات مثبت و منفی داره . و بزرگترین نکته منفی اون هم توحیدی نبودنش است .
اما ارتباط اون با گروه های مثل فراماسون ها به هیچ وجه ثابت نشده و با توجه به ماهین ناشناخته خود ماسون ها اثبات هم نخواهد شد .
ببخشید مورچه چیه که کله پاچه اش چی باشه ... خود ماسون ها اساسشون زیر سوال است حالا میخوای ارتباطشون رو با هری پاتر اثبات کنی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اصلا واسه ی من به شخصه مهم نیست که شما قبول کردید یا نه ... همین آخرین جملتون که میگید مورچه چیه که کله پاچش چی باشه و تشبیه ماسون ها به مورچه گویای عمق دید و آشنایی شما به این جامعه است و اینکه چه قدر ....
من وظیفم رو انجام دادم شما قبول نکن ... قبول بکن ...
شما یکبار کامل هم متن رو نخوندی .... فقط یک نگاه سر سری انداختید ....

تو مطلبی که من گذاشتم 15 جاش در مورد جادو صحبت شده بود و 26 جاش کابالا بعد شما می گی همش چند جمله در مورد جادو صحبت شده!!!!!!!!!! و میری تشکیک بر انگیزترین قسمتش رو انتخاب می کنی !!!!


یک بار گفتم ناراحت شدید .... دوست من خودت رو بزنی بخواب هیچ کس نمیتونه بیدارت کنه ....
من هم مقاله رو واسه شما نگذاشتم.....
گذاشتم دیگران استفاده کنند دیگرانی که دنبال حقیقت باشند و یا اگر مخالفن یکبار بخونن ...
[b]کسی که یکبار حتی نخونده مطلب رو واسه من هیچ ارزشی نداره که بخوام باهاش بحث کنم و وقت بگذارم ...

[/b]