|
نقد صحبت های آقای رائفی پور در باب هری پاتر و ارباب حلقه ها
|
|
۲۱:۵۵, ۱۷/تیر/۹۲
شماره ارسال: #68
|
|||
|
|||
نقل قول:من نگفتم که هدف وسیله رو توجیح می کنه اما گفتم که در کتاب جادو اومده چون یکی از بخش های مهم فانتزیه.شما انگار با کل ژانر فانتزی مشکل داری چون هیچ کتاب فانتزی وجود نداره که توش اثری از جادو نباشه.اگر از نظر شما کتاب فانتزی حتما باید توش جادو به کار رفته شده باشد و یک قهرمان جادوگر داشته باشد و جادوگری امری پسندیده باشد حرفمون همان است که زدیم بر اساس روایات و احادیث آیا چون فانتزی یک سبکه و از نظر شما حتما توش جادو وجود دارد این باعث می شود ما قبول کنیم باید در آن می توان از مفاهیم شرک آمیز و شرک آلود برای بیان مفاهیم مثلا ارزشی استفاده کنیم؟؟؟ چون فانتزی یک سبک است این باعث می شود دیگر جادو بد نباشد؟؟؟ نقل قول: اگه که کمی تامل کنید متوجه می شید که این یه اثر دینی نیست که بخخوایم روش ریز بشیممگر باید اثری دینی باشد؟؟؟ دین باید و نباید زندگی است و این کتاب هم خواندش جزئی از زندگی است و اثراتش جزئی از زندگی نقل قول:شما چرا نمی گویید که در کتاب ولدومورت هم جادوگره و به قول شما کافر و عشق درش وجود نداره.من در ولدومورت هیولا ی واقعی رو دیدم.وحشت رو دیدم.اما چیزی که شما می گید تناقض داره. با حرف های قبلی توندر دنیای واقعی جادوگر خوب و بد نداریم ... اگر کسی چادو را صرفا برای جادو کردن یاد گرفته باشد مشرک است و حکمش مشخص ... هر کس جادوگر باشد کافر است و مشرک ... تصدیق کننده اش هم همین طور .... ولی در داستان کل جادو را مفهومی مشروع و صد البته موجب برتری بر میشمرد و جادوگران بر غیر جادوگران ارجحیت داشتند .... جادوگران و خود هری پاتر افراد غیر جادوگر را چه خطاب می کرد؟؟؟؟؟؟؟؟..یک عده ی قلیلشون هم مثل ولدمورت نژاد پرست بودند و قاتل ... ولی اکثریت جامعه ی جادوگری را شریف و فداکار نشان میداد .. حالا یک گروه جادوگر را هم بد نشان داد ولی کل جامعه ی جادوگر را خوب نشان داد.... عیر از این بود؟؟؟ آیا گفت جادو فی نفسه بد است؟؟ آیا جادو را بد نشان داد ... مثلا در اراگون در کتاب آخرش کمی از جادو و جادوگران انتقاد و گفت باید محدود شوند.... باز نگفت جادو بد است ... گفت باید تحت نظر باشند ... ولی در هری پاتر هم این هم بود؟؟؟ آیا جز این بود که فقط مدح جادوگری بود؟؟؟ گفت جادو بد است؟؟؟؟ در کل جادو رو بسیار امری پسندیده میدانست که خوب عده ای هم ازش سو استفاده میکردند ولی اکثر جادوگران این طور نبودند ... ولی آیا جز این است که در تمام ادیان آسمانی جادوگران مشرک هستند و محکوم به مرگ؟؟؟ آیا در اسلام تصدیق کننده ی جادو نیز کافر نیست؟؟؟ نقل قول:از شما انتظار نمی ره که در مورد تمامی این مطالب اظهار نظر کنیداتفاقا ایشون کامالا صحیح فرمودند ... تا الان هم به خاطر تازه وارد بودن خیلی هواتون رو داشتیم تاپیک رو برای حرف اقای رائفی پور ایجاد کردید ولی اصل حرف را نیاوردید ... اصل حرفی هم که خودتون می گویید بر اساس فیلم بوده است و شما هم اصلا زیر بار نقد فیلم نمی روید تاپیک نقد قیلم،کتاب هری پاتر و آقای رائفی پور زیاده و موضوع شما هم تکراری به زودی برای این تاپیک تصمیم گیری می کنیم |
|||
|
|
|
|
|
| 1 میهمان |
|
|
|||||
| موضوع: | نویسنده | پاسخ: | مشاهده: | آخرین ارسال | |
| ارباب حلقه ها فیلم ماسونی است یا ضد ماسونی؟ | خاک | 281 | 235,023 |
۱۵/فروردین/۹۶ ۲۲:۴۷ آخرین ارسال: alibmk |
|
| باربی و هری پاتر اسطوره یا نفوذی های غرب در خانواده ها | vahrakan | 0 | 3,198 |
۱۹/دی/۹۴ ۱۳:۴۹ آخرین ارسال: vahrakan |
|
| نگاهی به فیلم "هری پاتر و یادگاران مرگ" | منتظران موعود | 6 | 6,880 |
۱۶/آبان/۹۲ ۱۰:۲۲ آخرین ارسال: Rahil... |
|





