کانال بیداری اندیشه در سروش کانال بیداری اندیشه در تلگرام



موضوع بسته شده  به روز آوری
 
رتبه به موضوع
  • 18 رای - 3.33 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
بررسی هری پاتر
۲۰:۳۵, ۲۱/شهریور/۹۲ (آخرین ویرایش ارسال: ۲۱/شهریور/۹۲ ۲۰:۳۸ توسط Detector.)
شماره ارسال: #153

سلامی دوباره
فکر میکنم بحث درباره چیزهایی که تا به اینجا داشتیم کافیه
هر دو دلایلمون رو بیان کردیم و هرکسی میتونه با خوندن مطالب نتیجه ای رو که خواست برداشت کنه
(۲۱/شهریور/۹۲ ۱۳:۰۴)ehsanagiyan نوشته است:  Big Grinبسم هو
پاسخ به شبهات دوستان:
سلام علیکم
دوستان می تونند سیر نظرات بنده رو ببینند که من آیا در جایی تعصب به خرج دادم؟ در مورد این کتاب یا نه؟ یک نمونه در مورد همون قضیه ی دامبلدور شما گفتی منم خیلی راحت قبول کردم! الان این اسمش تعصبه عایا؟
این چند مورد رو کلی اول خدمتتون عارض بشم:
1. برادر من شما صحبت ها تون رو پیش از این گقتید و من موقعی که می نوشتم حتی مجددا به عرایض قبلی تون مراجعه کردن که شاید حق باش ما باشه و من اشتباه کنم. ولی دیدم خیر همون هاست.
مثال: شما فرمودید من نمی دونم سورس شما کجاست اگه سورستون آقای رائفی پور نیست!بنده هم خدمت شما عرض کردم سورس م احادیث و روایات معصومین هست نه امثال آقای رائفی!چون امام صادق یکم زودتر این ها رو فرموده بودند.
2. در مورد اینکه چرا هری پاتر نمرد. اول: این یک ایراد فنی است نه یک ایراد فلسفی و معنوی!
دوم:هری پاتر باید با نیش شاه مار کشته می شد در حالیکه فقط زحمی شد. اگه شما کتاب رو خونده باشید ققنوس دامبلدور شفاش داد!در حالیکه تمام جان پیچ ها نابود شدند! مثلا دیهیم ریونکلاو رو گوشه اش رو کج نکردند بعد بگن عه چرا پس نابود نشد! جان پیچ باید کاملا نابود می شد.
3. سند همجنسبازی که برای دامبلدور اوردید واقعا بنده رو حیرت زده کرد!!!!!(جدی گفتم) دوستانی که کتاب رو مطالعه کردند یکبار سند ایشون رو ببینید و خودشون قضاوت کنند.(من همجنسبازی این شخصیت رو قبول دارم ولی این موضوع بعد از اتمام کتاب ها اعلام شد و نویسنده مشخصا با توجه به روند داستان این تصمیم را ناگهانی گرفته است.عقیده ی دوستمون بر اینه که رولینگ از ابتدا می دونسته که این شخصیت همجنسبازه ولی در آخر کتاب ها این رو افشا کرده)
حالا دلیل ایشون:
کتاب هری پاتر و سنگ جادو، کتاب سرای تندیس ص141 (همون اول که بچه های سال اولی وارد هاگوارتز میشن و دامبلدور میخواد سخن رانی کنه)
در این هنگام آلبوس دامبلدور از جایش برخاست و دست هایش را از دوطرف باز کرد و به دانش آموزان لبخند زد. به نظر میرسید هیچ چیز به اندازه ی تماشای دانش آموزان در آن مکان نمیتواند او را خوش حال کند.
نسخه انگلیسی:
He was beaming at the students, his arms opened wide,
as if nothing could have pleased him more than to see them all there.

لااله الی الله .اینطوری که تمام مدیران و معلمین و بقیه نعوذ بالله باید همجنس باز باشند؟ شما فکر کردی معلمین برای مثلا اون 700 800 هزار تومن میان تدریس می کنند؟ نخیر برای عشق به بچه هاست!

4. عرض کردم دامبلدور خداست اما نه اون خدای الله که شما می پرستی خدای مسحیان! هری پاتر رو هم همتای امام زمان ما در دین مسیحیت (یعنی خود مسیح) در نظر بوده.
5ومگه من گفتم شما فحش دادید؟ دوست عزیز ناراحت نشید اینجا برخی از دوستان منتظرند آخرش بگن من جو رو به هم زدم من دارم از الان آلارم رو بهشون می دم.
6. در مواردی که در مورد دروغ گویی هری ذکر کردید جدا از اینکه برخی هاش مصلحتی بوده و برای بار دو گوگل پلکسم این کتاب رو یه مسیحی نوشته و مسلمان نیست و دروع در اسلام گناه کبیره است! بعدشم اینجوری باشه که ما به صرف دروغ گفتن یه شخصیت بخوایم کتاب رو شیطانی بدونیم شما باید با یه کانتینر بری انقلاب (که بازم فکر کنم کم بیاد) همه کتاب های فانتزی رو جمع کنی!
7. عرض کردم من ایشون رو قبول ندارم.(جناب رائفی رو)
خب حالا پاسخ به شبهات شما:
1. رنگ سبز: در مورد رنگ سبز این دوستمون فرمودند که برای تخریب چهره ی اسلام از رنگ سبز در لباس گروه ولدومورت استفاده شده.
اول: رنگ سبز طیف های متعددی داره و سبز سیدی با سبز یشمی که رنگ لباس گروه اسلیترین هست متفاوته.
دوم: رنگ سبز اختصارا مربوط به ائمه(سلام الله علیها) نیست مثلا پرچم های خود پیامبر سیاه بودن.
سوم: مثال هایی رو اوردید از بد بودن رنگ سبز که به اینجا دقت کنید:
[تصویر: images?q=tbn:ANd9GcSQNLTexuP7JPem61iNQMW...bvdHVQDuPI]
شخصیت محبوب بن تن و رنگ سبز به عنوان نماد مثبت.
[تصویر: images?q=tbn:ANd9GcQZXsnNQbZkGdcRQjtw3Pr...-hmMtot7c4]
شخصیت محبوب dblob رنگ سبز به عنوان نماد قهرمان
[تصویر: images?q=tbn:ANd9GcR4qAtoI5vsW624GhiEaVy...AdnJ8D96-Z]
شخصیت هالک(که ایشون فقط جنبه ی هیولایی شو می بینن) قدرتمند و محبوب بین طرفداران کمیک
[تصویر: images?q=tbn:ANd9GcS3bz0DK0eqeprprFjy5xk...Z8n4xKo8tM]
شخصیت فانوس سبز: یکی از محبوب ترین شخصیت های کمیک رنگ سبز نماد مثبت
[تصویر: images?q=tbn:ANd9GcRfdA7KtB4vdI3w9X7sFAm...9jbhpgDFnY]
شرک!(که ما همه جا لقبش رو غول سبز مهربان شنیده بودیم حالا نمی دونم ایشون غول خشمگین رو از کجا اوردن؟) رنگ سبز نماد مثبت!
[تصویر: images?q=tbn:ANd9GcRTLBTWQbjDxQ3xbxrXqS2...9k2g9dALYA]
شخصیت سبز محبوب کارخانه هیولا ها
این موارد ذکر شده یک نمونه از صد ها نمونه ی کارکتر های سبز بود. که این دیگه به دید ما بر می گرده!؟؟
2. نشانه های شیطان پرستی و ماسونی در جبهه ی منفی داستان های هری پاتر(ولدومورت و دوستاش):
[تصویر: Naginislither.png][تصویر: images?q=tbn:ANd9GcS5qZiGTTJsZgbpD-sOfnd...9kJlcCeQLc][تصویر: bsqn5vj9ti35vh7k125.jpg]
به شبهت ولدومورت و تصویر وسط دقت کنید!(مهران مدیری نقشی ندارد عکس گیر نیوردم!دی)
یه نشانه ی دیگه:
[تصویر: images?q=tbn:ANd9GcRLOv4bqoMaGd964pQMeXy...gi-SWMF_4I][تصویر: images?q=tbn:ANd9GcStdtck0mcS6CyEooBWWZg...C9Q-DSdpj6]
[تصویر: images?q=tbn:ANd9GcT8ymGCONZDtku91kGiH4R...pvz0t_gaeg]
شبهات علامت ولدومورت(جمجمه) با علامت انجمن جمجمه و استخوان 322 شیطانی
بقیه اش رو به زودی می ذارمSadلطفا پاسخ ندید تا تموم شه)

در رابطه با جواب سوال بنده که میفرمایید شاید کم غلط ترین جواب ممکن همین باشه (چون اصلا جواب درستی وجود نداره) ولی باز هم غلطه چون وقتی جانپیچ توی وجود هری توسط خود ولدمورت تو جنگل ممنوعه از بین رفت هری نمرد! در حقیقت داستان اینطوری نشون داد که هری خودش انتخواب کرد زنده بشه! خب این یعنی چی؟ یعنی یا کلا مردن برای هری یعنی خیار (که دیگه خیلی اوضاع رو خراب تر از این حرف ها میکنه) یا اصلا نمرده بوده که بخواد دوباره زنده شه و اینها تفکرات تو ذهنش بوده
در هر دو صورت حق با شماست و اشکال فنی ـه (البته حقیر فکر میکنم فلسفی هم هستHuh) اما نمیشه به این سادگی ها از این اشکال گذشت... کل داستان برپایه همین موضوع نوشته شده
چطور یه نفر که میشینه داستان رو با تبدیل شدن خود هری به جانپیچ شروع میکنه همون قسمت دوم، وسیله ای که یه جانپیچ دیگه (دفترچه خاطرات تام ریدل) رو از بین برده، رو خود هری همون وسیله تاثیری نداره؟
اینا جفتشون جانپیچ بودن و جفتشون یه جورایی زنده بودن اما چرا این آره چرا اون نه؟؟؟
آشپز که دوتا شد...
برای بنده این اشکال ابهامات زیادی رو به نویسنده (یا نویسندگان!!!!) هری پاتر وارد میکنه...


اون Skull & Bones ی که بوش هم توش بود و میخوای ازش عکس بذاری مار نداشت
ولی خب قطعا شکی درش نیست که این علامت ولدمورت شومه، مار هم که نماد شیطانه شکی درش نیست
اما به شما و همه دوستانی که با اون عرایض بنده درباره رنگ سبز مشکل دارن پیشنهاد میکنم حتما این تاپیک رو بادقت مطالعه کنن! - نرید ببینید فقط به صرف اینکه چندتا نماد بحث الکیه و تمام! نه خیر بشینید با حوصله و با دقت همه متن رو بخونید تا ببینید دقیقا چه منظوری داره و اگه یه جا یه نمادی گذاشته بود که به نظر منطقی نمیاد، کم لطفی نکنید و یه عکس رو فدای کل موضوع نکنید
پروژه ماسونر نشان دادن اسلام برای جنگ آرمگدون، جدی است
خب به نظر میرسه بهتره بریم سراغ بحث های جدید و عکس دار تا جذاب تر هم بشهRolleyes2
اول در رابطه با زخم صاعقه مانند روی پیشونی هری:
[تصویر: ce7779c2ba735a4b1.jpg]http://upload.tehran98.com/upme/uploads/ce7779c2ba735a4b1.jpg
http://upload.tehran98.com/upme/uploads/...03fe53.jpg
http://upload.tehran98.com/upme/uploads/...b2bdf4.gif
http://upload.tehran98.com/upme/uploads/...b0ca55.jpg

دوم در رابطه با نماد های جنسی جالبی که توی فیلم پنهان شدن!
این از تیتراژ آخر فیلم زندانی آزکابانه که نقشه غارتگره (توش وحشتناک نماد زیاده، از نماد شوالیه های تمپلار بگیر تا همین عکس)
http://upload.tehran98.com/upme/uploads/...c68de1.jpg

(شاید بشه گفت که یکم تشخیص ایندوتا عکس سخته ولی دقت کنید، باشد که رستگار شویدBig Grin)
http://upload.tehran98.com/upme/uploads/...f64bb2.png
http://upload.tehran98.com/upme/uploads/...9b7c91.png
شاید بگین خب که چی چه فایده که همچین چیز هایی تو فیلم باشه؟
خب بنده و خیلی از دوستان دیگه فکر میکنیم که این موارد ناخودآگاه شما رو تحت تاثیر قرار میده و روی ناخودآگاهتون تاثیر میذاره که بحثش خیلی خیلی پیچیده اس و میشه گفت هیچ مدرکی هم براش وجود نداره! (من که ندیدم) ولی خب اگر فقط احتمال بدیم که چنین قضیه ای برقراره و تاثیری داره وقتی شما این رو بدونی ناخودآگاه به خودآگاه تبدیل میشه و تاثیرش خنثی میشهCool (الان من هورا شدمBig Grin)

این رو هم کلا برای اطلاعات عمومی میگم، شاید به درد بعضی ها بخوره:
http://upload.tehran98.com/upme/uploads/...98d692.png



(۲۱/شهریور/۹۲ ۱۳:۴۶)هامون نوشته است:  سلام اینو از تاپیک جناب متی آوردم اینجا Big Grinمن یه سوالی دارم اگه خصوصیات مشترک بوده ، چرا دامبلدور توجه خاصی به هری پاتر داشته؟ این بخاطر کمونه کردن طلسم مرگ ولدمورت به سمت خودش در کودکی هری بوده؟چی شد که هری شد پایه اصلی کشتن ولدمورت؟Dodgy
چرا خود ولدمورت شخصا تصمیم به قتل هری پاتر میکنه؟ نویل چی؟؟ همینقدر هم تلاش برای از بین بردنش کرده؟ تمرکز ولدمورت به کشتن هری مگه نبود؟

دوستان خواهشا بحث رو منطقی پیش ببرین، ممنون
سلام
جواب سوالتون واضحه
یه انتخاب تصادفی بوده و اصلا نمیدونسته که نویل هم شرایط هری رو داره (تو خود کتاب توضیح داده فکر کنمHuh)
تبطق پیشگویی فقط یک سری شرایط برای اون بچه گفته شده بوده که مثلا پدر و مادرش به دست خود ولدمورت یا یاراش کشته میشن و... و نویل هم همه ی شرایط هری رو داشته ولی ولدمورت این رو نمیدونسته
توجه دامبلدور به هری هم به خاطر همین بود (البته اگر قضیه همجنسباز بودنش رو در نظر نگیریمBig Grin)
و طلسم ولدمورت به خودش برگشت به خاطر جادویی که مادرش، خودش رو درقبال جون هری قربانی کرد و منشا اون جادو عشق بود و... که در نهایت باعث شد طلسم ولدمورت به خودش برگرده
هری هم که اصلا روحش خبر نداشت قضیه چیه، دامبلدور آوردتش تو خط ولدمورت کشتن...

یا علی
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
موضوع بسته شده  به روز آوری


[-]
کاربرانی که این موضوع را مشاهده می کنند:
1 میهمان

پیام در این موضوع
بررسی هری پاتر - InsomniAc - ۲۷/بهمن/۸۹, ۱۸:۲۳
RE: بررسی هری پاتر - Shahadat - ۳/شهریور/۹۰, ۳:۲۳
RE: بررسی هری پاتر - heavenbird - ۸/شهریور/۹۰, ۱:۱۵
RE: بررسی هری پاتر - مجتبی موسوی - ۱۲/شهریور/۹۰, ۱۸:۱۵
RE: بررسی هری پاتر - رهیافته - ۱۲/شهریور/۹۰, ۱۹:۳۱
RE: بررسی هری پاتر - rahi - ۱۰/آذر/۹۰, ۲۲:۵۹
RE: بررسی هری پاتر - m.hossein - ۱۸/آذر/۹۰, ۱۶:۵۲
RE: بررسی هری پاتر - مطهره ملایی - ۱۱/فروردین/۹۱, ۱۵:۳۸
RE: بررسی هری پاتر - حسنیه - ۱۱/فروردین/۹۱, ۱۸:۰۹
RE: بررسی هری پاتر - مطهره ملایی - ۱۲/فروردین/۹۱, ۱۴:۰۳
RE: بررسی هری پاتر - Lord_Contemno - ۱۲/فروردین/۹۱, ۱۵:۳۹
RE: بررسی هری پاتر - دیدگاه نوین - ۱۲/فروردین/۹۱, ۱۶:۴۴
RE: بررسی هری پاتر - ELENOR - ۱۲/فروردین/۹۱, ۱۷:۰۸
RE: بررسی هری پاتر - دیدگاه نوین - ۱۲/فروردین/۹۱, ۱۸:۱۷
RE: بررسی هری پاتر - ELENOR - ۱۲/فروردین/۹۱, ۱۹:۰۹
RE: بررسی هری پاتر - دیدگاه نوین - ۱۲/فروردین/۹۱, ۱۹:۵۵
RE: بررسی هری پاتر - ELENOR - ۱۲/فروردین/۹۱, ۲۳:۴۱
RE: بررسی هری پاتر - دیدگاه نوین - ۱۳/فروردین/۹۱, ۸:۴۳
RE: بررسی هری پاتر - ELENOR - ۱۳/فروردین/۹۱, ۱۱:۵۰
RE: بررسی هری پاتر - دیدگاه نوین - ۱۳/فروردین/۹۱, ۱۱:۵۵
RE: بررسی هری پاتر - ELENOR - ۱۳/فروردین/۹۱, ۱۲:۲۰
RE: بررسی هری پاتر - دیدگاه نوین - ۱۳/فروردین/۹۱, ۱۳:۲۷
RE: بررسی هری پاتر - ELENOR - ۱۳/فروردین/۹۱, ۱۳:۴۴
RE: بررسی هری پاتر - دیدگاه نوین - ۱۴/فروردین/۹۱, ۰:۴۰
RE: بررسی هری پاتر - دیدگاه نوین - ۱۴/فروردین/۹۱, ۱۲:۴۴
RE: بررسی هری پاتر - دیدگاه نوین - ۱۴/فروردین/۹۱, ۱۲:۵۵
RE: بررسی هری پاتر - دیدگاه نوین - ۱۴/فروردین/۹۱, ۱۳:۰۳
RE: بررسی هری پاتر - دیدگاه نوین - ۱۴/فروردین/۹۱, ۱۳:۰۹
RE: بررسی هری پاتر - ELENOR - ۱۴/فروردین/۹۱, ۱۳:۱۴
RE: بررسی هری پاتر - دیدگاه نوین - ۱۴/فروردین/۹۱, ۱۳:۳۳
RE: بررسی هری پاتر - دیدگاه نوین - ۱۴/فروردین/۹۱, ۱۳:۴۸
RE: بررسی هری پاتر - ELENOR - ۱۴/فروردین/۹۱, ۱۳:۵۲
RE: بررسی هری پاتر - دیدگاه نوین - ۱۴/فروردین/۹۱, ۱۴:۰۴
RE: بررسی هری پاتر - Gryffen - ۱۴/فروردین/۹۱, ۱۴:۰۴
RE: بررسی هری پاتر - دیدگاه نوین - ۱۴/فروردین/۹۱, ۱۴:۰۸
RE: بررسی هری پاتر - Gryffen - ۱۴/فروردین/۹۱, ۱۴:۱۸
RE: بررسی هری پاتر - ELENOR - ۱۴/فروردین/۹۱, ۱۴:۳۳
RE: بررسی هری پاتر - دیدگاه نوین - ۱۴/فروردین/۹۱, ۱۵:۳۹
RE: بررسی هری پاتر - rastin - ۱۴/فروردین/۹۱, ۱۶:۱۱
RE: بررسی هری پاتر - دیدگاه نوین - ۱۴/فروردین/۹۱, ۱۷:۲۷
RE: بررسی هری پاتر - ELENOR - ۱۴/فروردین/۹۱, ۱۸:۱۸
RE: بررسی هری پاتر - دیدگاه نوین - ۱۴/فروردین/۹۱, ۲۲:۰۵
RE: بررسی هری پاتر - ELENOR - ۱۴/فروردین/۹۱, ۲۲:۵۰
RE: بررسی هری پاتر - بیداری اندیشه - ۱۵/فروردین/۹۱, ۱۸:۵۲
RE: بررسی هری پاتر - shafagh_mah - ۱۶/فروردین/۹۱, ۱۹:۳۸
RE: بررسی هری پاتر - netlog36 - ۱۹/فروردین/۹۱, ۲۲:۱۵
RE: بررسی هری پاتر - ELENOR - ۱۹/شهریور/۹۲, ۹:۱۲
RE: بررسی هری پاتر - ehsanagiyan - ۱۹/شهریور/۹۲, ۱۲:۰۵
RE: بررسی هری پاتر - JohnShepard - ۱۹/شهریور/۹۲, ۲۲:۱۶
RE: بررسی هری پاتر - مجتبی110 - ۲۰/شهریور/۹۲, ۱۷:۱۳
RE: بررسی هری پاتر - ELENOR - ۲۰/شهریور/۹۲, ۹:۰۴
RE: بررسی هری پاتر - goodfriend - ۲۰/شهریور/۹۲, ۱۴:۴۷
RE: بررسی هری پاتر - Detector - ۲۰/شهریور/۹۲, ۲۰:۲۴
RE: بررسی هری پاتر - آیلار - ۲۰/شهریور/۹۲, ۲۱:۵۱
RE: بررسی هری پاتر - Detector - ۲۰/شهریور/۹۲, ۲۳:۲۶
RE: بررسی هری پاتر - آیلار - ۲۱/شهریور/۹۲, ۰:۴۵
RE: بررسی هری پاتر - ehsanagiyan - ۲۱/شهریور/۹۲, ۰:۵۲
RE: بررسی هری پاتر - Detector - ۲۱/شهریور/۹۲, ۸:۵۸
RE: بررسی هری پاتر - آیلار - ۲۱/شهریور/۹۲, ۲:۱۹
RE: بررسی هری پاتر - Zahra.B - ۲۱/شهریور/۹۲, ۱۰:۲۴
RE: بررسی هری پاتر - ehsanagiyan - ۲۱/شهریور/۹۲, ۱۳:۰۴
RE: بررسی هری پاتر - Detector - ۲۱/شهریور/۹۲ ۲۰:۳۵
RE: بررسی هری پاتر - ehsanagiyan - ۲۱/شهریور/۹۲, ۲۱:۴۱
RE: بررسی هری پاتر - Detector - ۲۱/شهریور/۹۲, ۲۳:۴۲
RE: بررسی هری پاتر - ehsanagiyan - ۲۲/شهریور/۹۲, ۱۱:۰۹
RE: بررسی هری پاتر - Detector - ۲۲/شهریور/۹۲, ۱۲:۴۳
RE: بررسی هری پاتر - آیلار - ۲۱/شهریور/۹۲, ۱۳:۴۶
RE: بررسی هری پاتر - آیلار - ۲۱/شهریور/۹۲, ۲۱:۰۶
RE: بررسی هری پاتر - آیلار - ۲۲/شهریور/۹۲, ۱۴:۳۱
RE: بررسی هری پاتر - ehsanagiyan - ۲۲/شهریور/۹۲, ۲۰:۲۳
RE: بررسی هری پاتر - Detector - ۲۲/شهریور/۹۲, ۲۰:۳۷
RE: بررسی هری پاتر - ehsanagiyan - ۲۳/شهریور/۹۲, ۱۶:۱۸
RE: بررسی هری پاتر - آیلار - ۵/مهر/۹۲, ۱۷:۵۲
شیطان با نقاب هری پاتر - nooromahdi - ۱۶/آبان/۹۰, ۱۸:۵۷
RE: شیطان با نقاب هری پاتر - Gryffen - ۱۶/آبان/۹۰, ۲۰:۰۲
RE: بررسی هری پاتر - دیدگاه نوین - ۱۹/شهریور/۹۲, ۱۱:۰۳
هری پاتر 1 - ehsanagiyan - ۱۸/شهریور/۹۲, ۲۲:۳۴
RE: داستان های فانتزی - آیلار - ۱۸/شهریور/۹۲, ۲۳:۳۲
RE: داستان های فانتزی - ehsanagiyan - ۱۸/شهریور/۹۲, ۲۳:۴۰
RE: داستان های فانتزی - Detector - ۱۹/شهریور/۹۲, ۱۱:۰۲
RE: بررسی هری پاتر - آیلار - ۲۰/شهریور/۹۲, ۱۷:۲۲
جادوی واقعی در هری پاتر؟ - Eve - ۳۰/شهریور/۹۲, ۱۴:۳۴
RE: جادوی واقعی در هری پاتر؟ - Eve - ۳۱/شهریور/۹۲, ۱۷:۵۵

پرش در بین بخشها:


بالا