|
ببین من این فرمولهارو رد نمی کنم ولی میگم همه جا کاربرد نداره برای مثال ممکنه توی فیلم مصائب مسیح شخصیت مسیح همون شیطان باشه(فیلمو یادم نیست) ولی اینکه ما با این فیلم به این نتیجه برسیم که هر فیلمی به مسیح اشاره کرد منظورش شیطانه اشتباهه در مورد زندان و نوح و بقیه هم همینطور هرچند که نظریه 2 شیطانی رو قبول ندارم و توی هیچ فیلمی ندیدم و توی واقعیت هم وجود نداره
برای مثال یکی از فرمولهای شما که توی نقد زندگی پای گفتید این بود که شخصیت پای به نوح اشاره میکنه و نوح هم همون پرومتئوسه و پرومتئوس هم همون شیطانه در نتیجه پای و ببره هم همون شیطانن! دیگه خیلی ریاضیاتی شد باید استاد فیزیک باشی تا اینو درک کنی
یه چیز دیگه هم اینکه شما فکر نکن هرچیزی که اقای عباسی یا اقای رائفی پور میگن درسته تحلیل اقای رائفی پور از فیلم ارباب حلقه ها یادتون هست یکی از خنده دار ترین تحلیلای ممکن بود(نابودی دجال کار هرکسی نیست) یا درمورد جدایی نادر از سیمین که شاهکار بود یا مثلا استاد عباسی گفت مامن در فرهنگ غرب یعنی مهدی! طبق کدوم مدرک خدا میدونه
|