|
ارباب حلقه ها فیلم ماسونی است یا ضد ماسونی؟
|
|
۹:۴۴, ۲۲/خرداد/۹۰
(آخرین ویرایش ارسال: ۲۲/خرداد/۹۰ ۱۱:۴۷ توسط وحید110.)
شماره ارسال: #93
|
|||
|
|||
|
Warrior Elf جناب
با توجه به اواتار شما و نوع دفاع کردنتون مشخصه که در چه سنی هستید و کتاب تالکین چه اثری بر شما گذاشته .(از صحبت شما با شاهین کاملا مشخصه در چه حد در داستان غرق شدید) دوست گرامی شما به این داستان جذاب علاقه پیدا کرده اید و هم ذات پنداری شما رو در نقش یکی از قهرمانان اون قرار داده . لطفا به جملاتی که خدمت شما عرض میکنم خوب دقت کنید . هر کسی وقتی به مطلب مورد علاقش نقدی وارد بشه ناراحت میشه .و این طبیعیست . بحث بر سر کتاب تالکین نیست . و نقدی بر اون وارد نشده .پس دفاع شما از کتابی که هیچ حرفی ازش نیست محلی از اعراب نداره . در مورد فیلم٫ از نظر هنری جلوه های ویژه جذابیت و تاثیر بر مخاطب کار ارزشمند و خوبی است و همین تاثیر گذاری و اثر قابل توجه بودنش دوستان رو به بررسی اون ترغیب کرده و اینکه این نقد در زمینه هنری و مسایل فنی و سینمایی اون نیست هر نقدی از ذاویه و دیدگاه خاصی بیان میشه بنابرین وقتی قرار است جواب نقد داده شود از همان ذاویه مطرح میشود . فیلمهای هنری و رده بالای هالیوودی چند لایه ساخته میشه و نشان از اعتقادات و اهداف دراز مدت و کوتاه مدت هالیوود و سیاست گذاران سینما در هالیوود داره چنانچه یکی از ابزار تبلیغی و کنترل فکر (مثل همه جای دنیا)سینماست .پس ما باید دانسته فکرمون رو در اختیار رسانه قرار بدیم (یا کلا قرار ندیم) این نقد بر تالکین نیست که در پی نقد کمپانیهای بزرگ هالیوودی و فهمیدن اهداف اونه . شما پایه های این نقد رو باید بدونید تا بتونید در مورد رد و تایید منتقد نظر بدید .لازمه اون هم اشنایی به سیاستهای امریکا در زمینه سینما شناخت کمپانیهای بزرگ هالیوود . تسلط نسبی بر عقاید اخر الزمانی از نظر سازندگان اشنایی با سیاستهای مورد نظر بزرگان امریکا اشنایی با نقد استراتژیک و چند بعدی شناخت نمادهای ظاهری و باطنی مورد استفاده در فیلم و مسایل دیگری که مد نظر منتقد میباشد دفاع شما از شخصیتهای محبوبتان در فیلم و کتاب است . نقد اقا رضا بر سازندگان و سیاست پشت فیلم و مسایلی است که توضیح دادم در پست قبلی روش نقد استدلال و بحث را یاد اوی کردم .یک مثال برای اون میزنم اقا رضا گفته :اون ستون که همه جا رو میدید چشم جهان بین و یا دجال است . پیش فرض ایشان نماد شناسی و اشنایی با اعتقادات مسیحیان . یهودیان صهیونیستها مسلمانان و ... در مورد مسایل اخر الزمانیست حالا شما میخوای اون رو رد کنی یا فرض رو باید رد کنی یا نتیجه رو .فرض رو با رد نماد شناسی و نتیجه رو با توجه به نتیجه ای که اقا رضا گرفتند .مثلا بگید این چشم جهان بین نبود چون مژّه نداشت. پس لطفا در اگر صحبتی دارید که ارزش شنیدن داره بفرمایید موفق باشید |
|||
|
|
|
|
![[-]](images/new.bidari/collapse.gif "[-]"){kind=small} |
| 1 میهمان |
|
|
|||||
| موضوع: | نویسنده | پاسخ: | مشاهده: | آخرین ارسال | |
| شواهدی بر ماسونی بودن کارتون اقای بادی و شرمن | یا حسین | 2 | 2,908 |
۲۹/شهریور/۹۳ ۱۸:۲۹ آخرین ارسال: میثم.ح |
|
| نقد و بررسی علامت های ماسونی کارتون BEN10 | Hadith | 30 | 38,644 |
۲۹/شهریور/۹۳ ۱۴:۴۳ آخرین ارسال: A.E |
|
 |
تحلیل نمادها در کاور فیلم های ماسونی | Amir | 22 | 30,877 |
۵/آبان/۹۲ ۱:۰۹ آخرین ارسال: jef.tolstoy |
| نقد صحبت های آقای رائفی پور در باب هری پاتر و ارباب حلقه ها | ehsanagiyan | 75 | 57,500 |
۲۰/تیر/۹۲ ۰:۳۴ آخرین ارسال: مسافر |
|
|
نماد های ماسونی در فیلم جدید فانوس سبز (Green Lanthern) | mobarez 1 | 4 | 7,023 |
۲۹/مرداد/۹۱ ۱۸:۴۴ آخرین ارسال: محمود |
| .::حلقه ی نقد دسته جمعی : فیلم به موقع - In Time ::. | Admirer | 48 | 29,651 |
۲۵/تیر/۹۱ ۱۹:۱۳ آخرین ارسال: DOROOD |
|
|
شواهد ماسونی بودن انیمشن ” The Ant Bully “ | Amir | 6 | 7,317 |
۴/خرداد/۹۱ ۱:۲۹ آخرین ارسال: seiied |
