بحث پیرامون سخنرانی های آقای رائفی پور(پست اول مطالعه شود)

[rastin]

نقل قول:توی سخنرانی میگه دشمنشناسی و فراماسونری و صهیونیست تمام شد و دیگه پرداختن به اون خطاست و...

چند سال سخنرانی کردید که بگید تمام. نتیجه چی. که دشمن داریم؟اینهمه سخنرانی نتیجه اینه که دشمن داریم.
اینهمه وقت مردم رو گرفتید.

دوست عزیز:
هدف ایشون شناساندن جریانهای مخفی بود برای اونایی که بی اطلاع یا بعضا کم اطلاع بودند...
وانصافا خوب کارکردند...
هرچیزی اگر مدتی تکرار بشه دلزدگی ایجاد میکنه وحتی اثر معکوس داره.که میشه همون نمادزدگی یادشمن زدگی...
منظور ایشون این بوده که گفتنی هارو گفتیم.مقابله مهمه درمقابل این هجمه دشمن.وقطعا اگر ایشون همچنان سخنرانی هاشون درهمین باب بود اونوقت خود شما می غرمودید اااااههههههه چقدر تکرای ....
درست نمیگم.می فرمودید خوب بابا میدونیم دشمن داریم بگو حالا چی کار کنیم.
(لحن منو ببخشید).
--------------
واما در ادامه این نقدی که نوشتید اصلا منصفانه نیست.
قطعا همینطور که دوستان اشاره کردند بازهم میگم:
جناب رائفی پور وبقیه معصوم نیستند وایراداتی نیز به ایشان وارد است .ولی ایراد داریم تاایراد.
واینم اضافه کنم:
شما سخنرانی عزیزانی چون دکتر عباسی ،ازغدی و... رو از ابتدا که گوش کنی متوجه میشوید که به مرور زمان لحن صحبت ،شیوه بیان وتسلط برگفتار ومحیط توسطشان بهتر وعمیق تر میشه یابه عبارتی پخته تر میشه.
در مورد ایشون هم استثنانیست.(شنونده بایداصل مطلب روبگیره نه فرعیات)
یاحق.
-------------------------
درپایان از ناظر محترم بخش یک سوال داشتم :نقد محتوایی اگر پاسخگویی نداشته باشد یا خود فرد حضور وپاسخگویی نداشته باشد درسته یاخیر؟