همه چيز درباره 'ويكي پديا' و دشمني اش با ما

[پارمیس]

(۱/دی/۹۳ ۱:۰۴)فاطمه خانم نوشته است:  تا می خواهی منبع بودنش رو زیر سوال ببری می گویند این همه مطالب درست !
تا می خواهی غلطش را به رو بزنی می گویند آزاد است تغییرش بدهی ! ( که صد البته نمی شود )

یعنی همان سیاست چماق و هویچ خودمان !

خانوم یه اصطلاح رو که نمیشه به همه چیزی مربوط کرد...تا کسی بیاد حرفی بزنه یا چیزی بگه که به مذاق بعضی ها خوش نیاد بگن سیاست چماق و هویج.
حالا اگه این شکلی هم نبود ساختار ویکی پدیا لابد یه چیز دیگه میگفتید .....
در مورد اون جملتون که گفتید نمیشه تغییر داد مطالبش رو....خانوم همینطوری الکی که نیست حتما باید شما عضو بشی یا به صحت نوشته هات با منبع موثق ایمان داشته باشن تا اجازه بدن مطلبی رو تغییر بدی اینطوری که نیست که هر کس از راه اومد گفت من میخوام فلان مطلب رو تغییر بدم اونام بگن بفرما......

حالا شما بفرمایید چه سایت یا مرجعی خوبه ما از همون استفاده کنیم؟؟؟؟
صدا و سیمای ایران؟؟؟شبکه خبر؟؟؟بیست وسی؟؟؟؟

---

(۱/دی/۹۳ ۱:۵۱)فاطمه خانم نوشته است:  مشکل اصلی هم همینجاست که آن منابع دسته اول خودشان در وثوق ، مشکل بنیادی دارند !

خداییش تا حالا شده از صدا و سیما هم همین شکلی منبع موثق بخواید؟؟؟یا هر چی گفتن شما باور کردی؟؟
شما ثابت کنید منابع دسته اولش مشکل بنیادی دارن؟؟؟آخه این حرف از کجا اومده؟؟