جرج کارلین خداناباور بود

[میثم2]

(۲۱/تیر/۹۵ ۱۵:۲۵)Ali#59 نوشته است:  این که چرا از برهان نظم نمیشه به وجود خدا رسید رو در صفحه قبل گفتم.
اما فرض میگیریم که حرف شما درسته،آیا چنین جهان منظمی به آفریدگار منظم تر و کامل تری نیاز نداره؟
وقتی که خدای به اون بزرگی میتونه آفریدگار نداشته باشه،چرا جهان نتونه بدون آفریدگار باشه؟!

سلام
"خدا میتونه آفریدگار نداشته باشه" این جمله درست نیست
جمله درست اینه "خدا به هیچ وجه نمیتونه آفریدگار داشته باشه"
چون اگه داشته باشه طبق برهان علیت دور و تسلسل بوجود میاد
برهان علیت هم بدیهیه بعنی کسی که قبول نداشته باشه که هر معلولی علتی داره، دیگه اصلا دنبال علم و عقل رفتن براش معنی نداره
طرف میتونه بگه همه چی خودبه خودیه یا ممکنه خودبخودی باشه

بعد دو تا سوال اساسی که شما میدونید هیچ وقت افراد بی خدا نتونستن جواب بدن و اثبات کنن و فقط برپایه خیال و توهم صحبت میکنن اینه
سوال اول :
"آیا میتونید اثبات کنید که یک موجود تو عالم وجود داشته که بدون علت بوجود اومده باشه؟ (به غیر از واجب الوجود)"
دقیقا هیچ وقت نمیتونن اثبات کنن و برعکس چون علمشون نمیکشه که موجود چطور بوجود اومده و دلیل علمی ندارن میگن خودبخودیه

سوال دوم :
"یه موجود رو تو عالم نشون بدید که خودبخود بوجود بیاد یعنی جلوی چشم آدم یا تو آزمایشگاه خودبه خود بوجود بیاد"

---

(۲۱/تیر/۹۵ ۱۶:۰۴)سعدی نوشته است:  سلام آقا میثم
مشابه استدلالی که فرمودید در روایتی از امام علی (علیه السلام) تایید شده است:

سلام
بله حرفتون درسته، چون بعضی دوستان خیلی عاشق غرب هستن و شاید اونا رو برتر بدونن و فکر کنن فقط حرف اونا درسته طبق همون مثال آوردن