جرج کارلین خداناباور بود

[mofa]

(۲۰/تیر/۹۵ ۱۹:۲۰)Ali#59 نوشته است:  برهان علیت جزء براهین علّی وجود خداست.
برهان سینوی یک برهان وجودیِ.
براهین وجودی ممکنه از علیت در مقدماتشون استفاده کنند،اما امر علی حده ای هستند!
اینی که شما گفتید رو بهش میگن برهان سینوی یا امکان ماهوی.

بله مطلبی که من اوردم برهان امکان و وجوده و از علیت هم بهره برده به نحوی که ایراد شما بهش وارد نیست و از نظر منطق مورد تاییده

نقل قول:

آیا چنین جهان منظمی به آفریدگار منظم تر و کامل تری نیاز نداره؟

وقتی که خدای به اون بزرگی میتونه آفریدگار نداشته باشه،چرا جهان نتونه بدون آفریدگار باشه؟!

نظم داشتن صفت موجودیه که دارای اجزاء و مرکبه... واجب الوجود و واجب بالذات، بسیط و بدون اجزاء هست چرا که اگر اجزاء داشته باشه به اجزاء خودش نیازمنده و دیگه واجب بالذات نیست بلکه واجب بالغیر و نیازمند به خالقه بنابراین این جمله که افریدگار باید منظم تر و کامل تر باشه صحیح نیست ...
این جهان هستی و موجوداتشه که مرکب اند واز اجزاء مختلف تشکیل شدند و حیات و بقای اونها وابسته به نظم و روابط پیچیده ای هست که بین اجزاء مختلف جریان داره و اساس برهان نظم هم همینه که این هماهنگی و تناسب موجود بین روابط و ساختار اجزاء خود به خود به وجود نیومده بلکه عامل و نظم دهنده ای داشته