|
جرج کارلین خداناباور بود
|
|
۲۰:۰۳, ۲۱/تیر/۹۵
(آخرین ویرایش ارسال: ۲۱/تیر/۹۵ ۲۰:۱۲ توسط Ali#59.)
شماره ارسال: #124
|
|||
|
|||
(۲۱/تیر/۹۵ ۱۹:۴۶)سعدی نوشته است: نه ... بحث ما این بود که هیچ پدیده بدون علتی در هیچ آزمایشی نمی تونه مشاهده بشه. چون وجود این جهان به قول شما حداقل علت ناقصه اش است.چه این رو قبول کنیم و چه نکنیم باز هم جواب مورد نظر شما به دست نمیاد. در واقع اگر قبول کنیم که «وجود»،علت ناقصه تمام چیزهای موجوده : اولا زنجیر گسسته شده علیت ترمیم نمیشه. و دوما وجود خدای بی علت زیر سوال میره. بنابراین در هر دو جهت ما به جواب نمیرسیم. (۲۱/تیر/۹۵ ۱۹:۵۱)mofa نوشته است: همه نیازمند مطالعه اند نه من عالم دهرم نه شما دانای مطلق اگر فکر میکنید این برهان مشکل داره بهتره ایرادش رو مطرح کنید و جا خالی ندیدمعطی الشی لا یکون فاقدا له. خدایی که نظم نداشته باشه نمیتونه به مخلوقاتش نظم بده. (۲۱/تیر/۹۵ ۱۹:۵۴)میثم2 نوشته است: قشنگ معلومه شما خودتون هم زحمت خوندن و مطالعه کامل رو نکشیدین این سایت آزمایش میلر یوری رو شبیه سازی کرده. http://www.millerureyexperiment.com/ چیزی که از این آزمایش به درد بحث ما میخوره اینه که این شرایط ممکنه خود به خود به وجود بیاد و اگر به وجود بیاد امکان به وجود اومدن مولکول آلی رو هم فراهم میکنه. حالا این که چقدر احتمال داره حیات امروزی از چنین چیزی به وجود اومده باشه یه بحث علی حده ست. |
|||
|
|
|
|
| 1 میهمان |






