|
جریان مراسم اسکار سالهاست با جریانات سیاسی هم سو می باشد و هر کس این دو را از یکدیگر جدا بداند قطع به یقین جانبدارانه به موضوع نگاه می کند. با یک نگاه به فیلمهای منتخب توسط این مراسم به ویژه در بخش بهترین فیلم خارجی این موضوع تایید میشود . چرا فیلمی مثل فروشنده باید اسکار بگیرد ؟ اگر فیلم را دیده باشید متوجه می شوید که علاوه بر ظرافتهای کارگردانی و داستانی آنچه در این فیلم بسیار به چشم می آید سیاه نمایی و بولد شدن موضوع تجاوز به عنف در جامعه می باشد. همانند آنچه در مورد فیلم اسکار گرفته دیگر فرهادی یعنی جدایی نادر از سیمین اتفاق افتاد که محوریت ان عدم همراهی زوجه با همسرش و حتی درخواست طلاق صرف مهاجرت به کشور خارجی می باشد.سوال اینجاست که اگر این کارگردان با همین ظظرافتهای هنری فیلمی بسازد که تمرکز آن بر نقاط مثبت جامعه ما باشد و نه بر نقاط منفی آیا باز هم می تواند جایزه اسکار را از آن خود کند ؟
تجربه نشان داده است که جواب این سوال قطعا" خیر است و کسانی که به دخالت سیاست در عرصه های زندگی در میهن ما اعتراض دارند می توانند به خوبی با توجه به این مطلب پی ببرند که اسکار سردمدار سیاست آمریکا است و حتی در چنین کشوری که داعیه جهان اولی بودن هم دارد سیاست حتی بر صنعت سینمای آن هم تاثیر گذار است چه برسد به سایر عرصه های زندگی .
|