پذیرش دعوت مردمی کاندیداتوری از سوی حجت الاسلام رئیسی

[قلب]

(۲۷/فروردین/۹۶ ۱۳:۱۰)خاتمي نوشته است:  فکر کنم چون من این متنو نوشتم اینطور میگید اگر یکی از هم فکرای خودتون این متن رو مینوشت همچین عکس العملی نشون نمیدادید. سابقه ایشون در استان قدس و قوه قضاییه برای همه مشخصه سابقه مدیریتی که گفته شد در حوزه سیاست بود مثلا احمدی نژاد هم سابقه شهرداری داشت هم سابقه فرمانداری و استانداری یا قالیباف سابقه شهرداری داری یا روحانی هم در مدیریت جنگ حضور داشت و هم در شورای عالی امنیت ملی(مثل جلیلی!) ایشون همچین سابقه ای نداره.
2.نکته بالارو جناح اصولچرا هم قبول داره به همین دلیل ایشون رو نامزد معرفی کردن که هیچ دیکته ای ننوشته که ازش غلط بگیرن.
3.ساختار کامل آستان قدس و دخل و خرج اونجا جز برای تولیت و شخص رهبر بر کسی مشخص نیست و همین ساختار غیر شفاف باعث فسادزایی اونجا شده اتفاقا یکی از مختلسین محترم هم داماد ایشون بوده البته چیزی که ما از بیرون میبینیم قسمت پیدای کوهِ یخ هستش ایشون در این 1 سال چه گامی در جهت رفع این مشکلات برداشتن که میگید در این یک سال خیلی کارها کردن.اصلا این مشکل به کنار چه مشکلات دیگری بوده که حل کردن؟
4.ایشون بجز چند نکته کلی و شعاری برنامه دیگری ارائه ندادن این که اشتغال ایجاد میکنن و دولت کار و کرامت و این حرفها خیلی قشنگه ولی در عمل هیچ نقشه راهی ارائه ندادن!
5.به شخصه معتقدم انتخابات ایران همیشه بین و بد و بدتر بوده و روحانی هم اش دهن سوزی نیست هرچند 4 ساله ایشون از دوران طلایی احمدی نژاد خیلی بهتر بود
6.نداستن که عیب نیست برادر من شاید شما چیزایی میدونی که منِ جاهل نمیدونم اگر نکته طلایی از مدیریت 1 ساله ایشون در آستان قدس یا سوابق قبلی ایشون میدونید بگید من و امثال من هم بدونیم لطفا
7.در زمان حضور آقای رییسی در قوه قضاییه هم بنیاد شهید بهشتی پلمپ شد پسر ایشون بازداشت شد و سایت ایشون فی*ل*تر شد ولی موقع ثبت نام شاهد بودیم که اطرافیان ایشون شعار میدادن((صل علی محمد بوی بهشتی آمد)) ایشون هیچ وقت این تناقض رو روشن نکردن و نسبت بین آرای خودشون و شهید بهشتی رو هم مشخص نکردن آیا این سو استفاده از خوشنامی یک شهید در جهت منافع شخصی نیست؟؟؟

سلام


طبق قانون و البته قانون تالار اتهام زدن بدون منبع خلاف و قابل پیگرد است


مدیران و ناظران این تاپیک رو اصلاح کنن چون خیلی به حاشیه رفته