|
بررسی هری پاتر
|
|
۶:۲۸, ۱۴/مرداد/۹۰
شماره ارسال: #30
|
|||
|
|||
|
به نظر من هری پاتر که هیچی در مرتبه اول رولینگ خودش یه جادوگره
فقط کسایی حرف منو میفهمن که کتابارو خونده باشن. اونقدر داستان رو جالب نوشته و به اون پر و بال داده که آدم کاملاً غرق در اعماق قصه میشه و.... بسه دیگه بیشتر بگم تبلیغ میشه ![]() من یادمه چون درسام زیاد بود از ساعت 12 به بعد وقت داشتم کتابو بخونم وقتی مامانم با تحدید مجبورم میکرد بخوابم با نور گوشی زیر لحافم بقیشو میخوندم ![]() منم موافقم که رنگ و بویی از خدا توی قصه هاش نیست حتی روحانی قصه آخر کار همجنسباز از آب در میاد (البته مستقیماً بهش اشاره نشده و تلاش هری هم برای زدودن این تهمت از روی اون بی نتیجه توی قصه گم میشه) ولی در کل اینجور کتابا خطرناکن! چون خواننده مثل موم تو دست نویسندس و اون هر چیزی رو از این طریق خیلی راحت به خواننده میتونه القا کنه. مخصوصاً که مخاطبینش هم معولاً نوجوونا بودن که واقعا رنج سنی حساسیه نیازی هم نیست رولینگ خودش با هدف خاصی کتابو شروع کرده باشه. میتونه ایده ای باشه که به ذهن هر آدم خلاقی برسه اما مهم اینه که این ایده به نفع کیا بوده؟ معلومه همونا که حمایتش کردن و تبلیغش کردنو احتمالا به ادامه جریان قصه جهت هم دادن. یا علی |
|||
|
|
|
|
|
| 1 میهمان |








