(۱۲/اسفند/۹۶ ۲۲:۴۸)سعدی نوشته است: سلام عبدالرحمن گرامی
پس نظر شما اینه که یک مسلمان نمی تونه مسلمانان دیگر را به قتل برسونه. پس اگر فردی مسلمانان رو به قتل رسوند، نمی تونه مسلمان باشه.
درستی یا نادرستی این قاعده بستگی داره به اینکه منظور ما از مسلمان چی باشه. اگر منظور ما از مسلمان کسانی باشند که اصول دین را قبول دارند و قرآن را کتابی الهی می دانند، این قاعده شما مثالهای نقض زیادی پیدا می کنه. خیلی ها هستند که با وجود هم دین بودن، به دلایلی مثل تفاوت در جزئیات اعتقادات یا حتی یک اختلاف سیاسی و جناحی با هم دشمن میشن.
برای رفع این مسئله، گاهی تعریف "دیندار واقعی" مطرح میشه یعنی کسی که علاوه بر اعتقاد، به آموزه های مذهبش هم پایبنده. بر این اساس، اگر آموزه های مذهب با تروریسم مخالف باشه، فردی که چنین کاری انجام داده رو مذهبی واقعی به حساب نمیاریم.
به این صورت می رسیم به همون معیاری که در ابتدا اشاره شد. یعنی باید ببینیم آیا اون مذهب، کاری که انجام شده رو جایز می دونه یا خیر.
اون مطلب اینه
فرق بین اینه که
من چی میخوام (انسان گرایی) یا اینکه
خدا چی میخواد (خدا گرایی)
وقتی انسان گرایی حاکم بشه دیگه فرقی نمیکنه درویش باشه یا وهابی یا هرچیزی
و طبیعتاً مسلمان با اسلام فرق داره
من به عنوان مسلمان (امیدوارم باشم)
الگو دارم از ابتدا تا همین الان
شما هم الگوهای تمامی این مکاتب رو بیارید وسط
نتیجه مشخصه