سلام. یه بخش عمده ای از مسئولیتی که اینجا به عهده من قرارگرفت اینه که اصول غیرعقلانی که روی میز گذاشته میشه رو از روی میز بردارم و به جاش اصول عقلانی واقعی رو روی میز بذاریم.
(۲/اردیبهشت/۹۷ ۱۱:۱۷)قلب نوشته است: سلام
اختلاف مبنایی ما باهم اینجاست که شما منبع حرفاتون به رسانه های معاندی مثل صدای آمریکا برمیگرده
در مغرض بودن رسانه های معاند هیچ شکی نیست پس اساساً خلاف عقله که ما به چنین رسانه هایی اعتماد داشته باشیم
این که بگیم
اگر کسی با نظام حاکم بر ایران معانده حرفی که میزنه کذبه
یه قاعده غیرعقلانیه. قاعده عقلانی درست اینه که:
در حضور شواهد، صدق خبر به گوینده خبر بستگی نداره.
اگه قرار بود همه مردم دنیا فکر کنن همه رسانه ها به غیر از رسانه رسمی دولت خودشون در حال دروغپراکنیه که هیچ وقت حقیقتی آشکار نمیشد. خوشبختانه بیشتر مردم جهان امرور اینطور فکر نمیکنن و خبرنگارا نقش خیلی پررنگی در خنثیسازی فسادهای سازمانیافته دارن.
من به فلاحتی کاری ندارم، سیستم فکری من بر اساس شواهد و مدارکه. یه نفر هم هست سیستم فکریش بر اساس اعتماد بر ایکس و بی اعتمادی بر ایگرگ هست خودش میدونه.
(۲/اردیبهشت/۹۷ ۱۱:۱۷)قلب نوشته است: در ضمن تناقضی بین صحبت های مسولان وجود نداره بلکه چون این پرونده در جریان هستش و چند ماهه ادامه داره در طول این مدت اطلاعات جدید و موضع گیری های جدیدی مطرح شده و میزان اطلاع افراد باهم فرق داره
چیزی که این پاراگراف به من میگه اینه که در جریان اخبار نیستی و صرفا آمال خودت رو به عنوان واقعیت بیان میکنی. شاهدش هم اینه که حرفی که زدی واقعیت نداشت.
(۲/اردیبهشت/۹۷ ۱۱:۱۷)قلب نوشته است:
وقتی چنین پرونده ای رسانه ای ميشه باید صبر کرد تا تمام کار انجام بشه تا حقیقت مشخص بشه
ببینید من نميدونم چرا هي يه سری حرفارو باید برای شما تکرار کنم! !!!
الان این آدم مرده شما توقع دارید الان دادگاه تشکیل بشه !!!!
کسی توقع نداره برای آدم مرده دادگاه تشکیل بشه. مرجع تصمیمگیری در مورد جاسوس بودن آقای سیدامامی دادگاه هست. وقتی دادگاه تشکیل نشده، برای افرادی که در بطن امور نیستن تنها گزینه ممکن اینه که بگن بی اطلاع هستیم، نه این که جاسوسی ایشون ثابت شده!! یعنی کاری که شما مصری انجامش بدی!!
(۲/اردیبهشت/۹۷ ۱۱:۱۷)قلب نوشته است:
شما از مدارک و شواهد سخن میگید ولی در واقع شما چندتا مصاحبه در طول این مدت رو به عنوان مدرک بیان می کنید طبق اصل حقوق رسانه ملاک نیست پس اینقدر اشتباه نرید
چیزی به اسم اصل حقوق رسانه نداریم که بگه فلان مدرک در رسانه ملاک هست یا نیست!!
ما کلا فقط مصاحبه داریم. اگه به قول شما مصاحبه ملاک نیست که شما نمیتونی بگی ایشون جاسوس بوده. چون تنها دلیل شما برای جاسوسی ایشون اینه که مثلا فلان فرد در مصاحبه گفته ایشون جاسوس بوده.
(۲/اردیبهشت/۹۷ ۱۱:۱۷)قلب نوشته است:
بالاخره آقای بروجردی نماینده مجلس هستش و از تمام چیزها باخبر نیستن شما با مطرح کردن این مورد هیچ نتیجه ای نمی تونی بگیری
اگه کسی از چیزی با خبر نباشه میگه باخبر نیستم. ما فرض رو میذاریم بر این که ایشون باخبر نبوده. دوباره باید پرسید چرا ایشون دروغ گفت. (یا شاید هم در مورد ایشون خیلی نیاز به پرسش نداره.)
(۲/اردیبهشت/۹۷ ۱۱:۱۷)قلب نوشته است:
در فیلمی که برای نمایندگان گذاشتن نمایندگان از جمله مطهری اظهار کردن که پیراهن رو برای حلق آویز کردن خودش آماده می کرده و از جمله لامپ
که می تونید يه بار ديگه با دقت بیشتری اظهارات نمایندگان رو بخونید
پسر ايشون صحبت های عمو رو تکذیب کرده که ما اصلا کاری به صحبت های عمو نداریم بلکه به اظهارات نمایندگانی که فیلم رو ديدن ملاک قرار میدیم
شکستن لامپ و گره زدن پیراهن میتونه حاصل از تزریق دارو و القای حالت پریشانی یا توهم و وحشت حاصل از دارو بوده باشه و اراده ایشون رو تحت تاثیر قرار داده باشه. نماینده صلاحیت اظهار نظر در این مورد رو نداره و همون طور که بعضی از نماینده ها عنوان کردن چیزی از خودکشی در فیلم نبوده. این یعنی نماینده های دیگه صرفا حدس و گمان خودشون رو مطرح کردن و همین امر نشون میده اگه نماینده ای گفته قطعا خودکشی بوده حرفی زده ک ازش بی اطلاع بوده.
(۲/اردیبهشت/۹۷ ۱۱:۱۷)قلب نوشته است:
اینکه چه اتفاقی در زندانهاي سیاسی میفته الان مورد بحث ما نیست اما باید بدونيد بازجو هم فشار روانی و هم فشار جسمی مياره تا اعتراف بگيره البته بستگی به بازجو داره و در تمام دنیا این مرسومه حتی اگر در ظاهر بگن نباید باشه ولی در تمام دنیا وجود داره چون کسی خودش در شرایط عادی اعتراف نمی کنه و باید بهش فشار بيارن و این یه امر طبیعی هست و چيزه عجیبی نیست که شما میگید وضعیت زندان سیاسی خوب نیست البته که خوب نیست نبایدم باشه
این اتفاقاتی نیست که در زندانهای ایران میفته. بیشتر تحقیق کنین.
(۲/اردیبهشت/۹۷ ۱۱:۱۷)قلب نوشته است: بازم تاکید میکنم شما برای حرفاتون هیچ شواهد و مدارکی ندارید و صرفاً به حرفای پسر سید امامی تکیه می کنید که اونم در حرفهاشون اشکال هست چون حرفی از پیراهن و تلاش برای شکستن چراغ نگفته !!!!
اينجور نتیجه گیری شما از اساس اشکال داره چون دارید بر مبنای خبرهای مختلف در طول چند ماه نتیجه گیری می کنید
به هرصورت بازم شما 2 مسئله رو باید از هم جدا کنید
1_ جاسوس بودن سید امامی
2_ خودکشی یا کشتن سید امامی
در بخش اولش که هیچ شکی نیست و این شخص جاسوس بوده طبق گفته مقامات
البته قبلاً گفتم بازم ميگم شما نباید توقع داشته باشیم اسناد امنیتی در رسانه ها منتشر بشه تا شما رو اقناع کنن که طرف جاسوس بوده بلکه این مشخصه
شما فکر میکنین اگه کوچکترین سندی از جاسوسی این افراد وجود داشت رسانه های حکومتی مثل صدا و سیما که مجوز تخریب ایشون رو داشتن دریغ میکردن!!
فکر میکنی برای چی افرادی مثل کاوه مدنی به راحتی میتونستن از بازداشت خارج بشن و مهاجرت کنن؟! واقعا اگه مدرکی برای جاسوسی کسی وجود داره نیاز به این همه کارهای خلاف قانون مثل
(۲/اردیبهشت/۹۷ ۱۱:۱۷)قلب نوشته است:
قسمت دوم هم باید صبر کرد تا نتیجه تحقیقات رسمی منتشر بشه و نباید بر اساس اخبار جلو رفت
اینم خبر جدید 2 اردیبهشت
بهمن سال 96 بود که خبر فوت کاووس سيدامامي، استاد دانشگاه امام صادق، رسانهاي شد. مراجع رسمي علت مرگ را خودکشي اعلام کردند. فيلم موسوم به خودکشي نیز هم به خانواده سيدامامي–فرزند ايشان و وکلا- نشان داده شد و هم به نمايندگان مجلس. بااينحال نمايندگان خواستار بررسي دقيقتر پرونده شدند و برخي نیز اعلام کردند در فيلم مشاهدهشده، تصوير خودکشي به چشم نميخورد.به گزارش شرق، حالا بيش از دو ماه از آن تاريخ گذشته و وکلاي خانواده سيدامامي کماکان دنبال واقعيتاند. رامين و مهران، پسران سيدامامي، اواخر سال گذشته راهي کانادا شدند و در لحظه خروج متوجه شدند مادرشان مريم ممبيني، ممنوعالخروج شده است. در گفتوگو با آرش کيخسروي، يکي از وکلاي خانواده سيدامامي، آخرين اطلاعات پرونده و پيگيري آنها را جويا شدهايم. بهمن سال 96 نهتنها سيدامامي که گروهي ديگر از فعالان محيط زيست نیز بازداشت شدند. هنوز اطلاعات دقيقي از پرونده سيدامامي و ديگر فعالان محيطزيستي منتشر نشده است.خبر تازهاي از پرونده مرحوم سيدامامي به دست آمده؟روز چهارشنبه نتوانستیم با جناب شهرياري (سرپرست ناحيه 27 امور جنايي) ملاقات کنيم.موضوع ملاقات شما چه بود؟يکسري فيلم هست و ما بايد اين فيلمها را ببينیم؛ ولی بايد حضوري آقاي شهرياري را ببينیم. مهمتر از همه اينکه بايد بدل اين پرونده را بخوانيم.بدل پرونده؟کاووس سيدامامي يک پرونده امنيتي دارد. در آن پرونده دليل بازداشت و مدارک و مستندات مشخص شده و اگر ما بتوانيم اين پرونده را بخوانيم، آنوقت مسئله وکالت ما معنا پيدا ميکند؛ وگرنه بدون دسترسي به آن پرونده، پيگيري مسائل بسيار دشوار خواهد بود.در خبرها آمده بود که وکيل ديگر پرونده از بروز کبودي و علايم تزريق بر پيکر آقاي سيدامامي خبر داده بودند. اين مسئله صحت دارد؟ما هنوز پرونده پزشکي قانوني را نديدهايم.پس چه موقع قرار است پرونده را ببينيد؟نکاتي در پرونده بوده که شخص آقاي شهرياري آن را به پزشکي قانوني برگرداندهاند تا اطلاعات کامل باشد و بعد آن پرونده نهايي در اختيار ما قرار بگيرد. بهاينترتيب، وکلاي پرونده هنوز به اطلاعات پزشکي قانوني پرونده سيدامامي دسترسي ندارند. همکار من کليات يک پرونده پزشکي را شرح دادهاند که در آن از کبودي روي بدن تا احتمال تزريق در آن ميآيد. خبرنگار هم برداشت درستي از حرفها نداشتهاند و مطلب درست منتقل نشده است.بالاخره شما بناست چه زماني به اطلاعات پزشکي قانوني دسترسي داشته باشيد؟گزارش آزمايشها را روز سهشنبه اين هفته خواهيم ديد. البته اگر نهايي و آماده شده باشد.آزمايشها شامل چه نکاتي خواهد بود؟بررسي کامل سمشناسي و دلايل هر نوع کبودي روي بدن و جزئيات ديگري که درباره اين پرونده وجود دارد.روند بررسي پرونده تا اينجاي کار چطور بوده؟ما تا زماني که پرونده امنيتي را نخوانيم، پيگيريها فايدهاي ندارد. هروقت هم بخوانيم، بدون ترديد همه مفادش را به اطلاع مردم خواهيم رساند. بالاخره پرونده سيدامامي پروندهاي است که حالت بينالمللي دارد. در اين موضوع با مردم صادق خواهيم بود.ماجراي ممنوعالخروجي همسر مرحوم سيدامامي هنوز پابرجاست؟متأسفانه ممنوعالخروجي هنوز حل نشده و اميدواريم با درايت مسئولان اين مسئله نيز برطرف شود.آيا فرزندان سيدامامي به ايران باز خواهند گشت؟خانواده مرحوم سيدامامي قصد ترک ايران را ندارند؛ اما خب بايد شرايط آنها را درک کنيم. آنها در شرايط خاص روحي و سوگواري به سر ميبرند و در حالت غم هستند. اطلاع دارم که فرزندان سيدامامي قصد بازگشت به ايران را دارند.
خوبه که تحقیق کردی. ولی لطفا فقط یه جزئو نبین.
![[-]](images/new.bidari/collapse.gif "[-]"){kind=small}
