بررسی هری پاتر

[Gryffen]

اهم اهم ( به تقلید از یکی از دوستان در فروم .... )

(۱۸/آذر/۹۰ ۲۰:۳۵)حسن.س. نوشته است:  خواندن داستان های غربی چقدر لازم است؟؟؟؟؟؟

گویا در نوشتتون تجدید نظر کردید و الا دوستان برداشت بد می کردند ها

(۱۸/آذر/۹۰ ۲۰:۳۵)حسن.س. نوشته است:  3-خیال یا وهم : بین دو عالم بالاست.همان است که در خواب در آن قرار داریم .همین عالم محلی است که شیاطین در آن رخنه می کنند زیرا مشابهت وجودی آن ها از این عالم اکثریت دارد.

اول این که احتیاجی نبود بحث رو به فلسفه بکشونید
دوم این که از ان مورد سوم بر میاد که شما این عالم رو خیالی تصور کرده اید گویا ( البته من این طور تصور می کنم و اگه غلطه شرمنده )

در ادامه پیرامون موضوع خیالی و تعریف هایی که کردید زیاد با نظرتون موافق نیستم چون تعاریفتون یه ذره با داستان فرق م کنه ما داریم فانتزی رو مورد بحث قرار می دیم نه خیال رو

(۱۸/آذر/۹۰ ۲۰:۳۵)حسن.س. نوشته است:  شاهنامه هم اکثرا مبنای تاریخی دارد و داستان های کهن است.یعنی عبرتی است کامل از تاریخ.اضافه یا کم کردن غول و سیمرغ تجملات یک واقعیت است که به خاطر حوزه های زیبا شناسی لازم است.

اولش این که غول و سیمرغ و ... شما این ها رو تجملات یک داستان می دونی پس جن و اژدها و تک شاخ و ... هم زینت داستان های رولینگ و اگه همه ی این ها رو با یه دید کلی نگاه کنی می بینی که همه ی این ها یا موجودات در یک راسته قرار دارند و همشون موجودات تخیلی هستند( به غیر از جن )
این نظر شما امیدوارم که مصداق حال ادیسیه و ایلیاد یا گیل و گمش یا کمدی الهی و داستان های حماسیه دیه ای هم باشه ....
و از طرفی طرفداری شما از شاهنامه به منزله ی طرفداری از هری پاتر چون شاهنامه و امثال اون هم تا حدودی از هری پاتر پیروی می کند
و در مورد موجودات شاهنامه و هری پاتر این قیاس شما بین هری پاتر و شاهنامه است ما در داستان های فولکر اروپا و مخصوص داستان شاهنامه اژدها رو یه موجود اهریمنی فرض می کنیم اما در فولکر چین اصلا این جوری نیست و اژدها یه موجود قابل احترام بحث پیرامون موجودات تخیلی یه بحث واقعا تخصصیه و نمی تونیم اون رو با تشابه میان دو داستان سر و تهش رو هم بیاریم

(۱۸/آذر/۹۰ ۲۰:۳۵)حسن.س. نوشته است:  اول ببینید به نثرش ربط داشته است یا خیر؟!؟.بسیاری از ادیبان غربی معترفند که نثر هری پاتر آنچنان ارزش ادبی ندارد!!!! باید دنبال دلایل دیگر بود مثل تبلیغات و ساخت فیلم و حمایت های یهودیان بود.

این بحث خیلی قدیمی دوست عزیز که می گن خانم رولینگ یک سارق ادبی و خیلی وقته که متروکه شده و امروزه خیلی ها ایشون رو به عنوان یک نویسنده ی چیره دست به حساب میارن و در مورد سری فیلم های برادران وارنر باید بگم متاسفانه فیلم هری پاتر این داستان رو به مردم ایران تلقین کرد در صورتی که قبل از تئ لیذ فیلم کتاب های هری پاتر خوشون مشهور بودن و احتیاجی به فیلم نداشتند
این رو یادتون باشه هر وقت کتاب مشهور باشه اونوقت کارگردان بر اساسش فیلم درست می کنه نه این که کارگردان فیلم درست کنه تا کتاب مشهور بشه

از بقیه حرف ها فاکتور می گیرم چون زیاد صحبت کردم

ارادتمند شما
گریفن