«حمله به تل آویو» پاسخ ایران به «بتلفیلد ۳»

[fereydun]

(۲۱/آذر/۹۰ ۵:۱۸)mohammmad نوشته است:  دوستان عزیز
اولا در اینکه ایران در نرم افزار و ساخت بازی قدرت کافی رو واسه مقابله داره هیچ شکی نیست و ایرانی جماعت اراده کنه از باتلفیلد بهتر رو خواهد ساخت
اما
اما به این فکر کردید که اساتید فعال در زمینه ی تحلیل بازی های رایانه ای در مورد این دسته بازی ها (خشن و جنگی) چه هشداری دادند ؟؟؟
ما با انجام اینکار ( ساخت این بازی ) فقط و فقط 2 قدم را (( در راستای اهداف شوم دشمن )) بر میداریم :
1
مانند دشمنانمان و جوامع غرب تولید کننده ی بازی هایی میشویم که تحلیلگران آنها را سمی برای ذهن جوانان می خوانند.
2
باعث ایجاد یک حجوم فرهنگی دیگر بر ضد خودمان می شویم.
(آمریکا و اسرائیل این روزها مصداق بارز ضرب المثل معروفی هستند که میگه: خر لنگ معطلیش به یک هُش هست)
یعنی فقط نشستند ببینند که ایران یه حرفی بزنه یا یه کاری کنه ، بکننش توی بوق و کرنا و شیپور بزنن.
و اینو هم میدونید که عصر عصر جنگ نرم و فرهنگی و همین بوق و کرناهاست !!!
پس به قول آیت الله مکارم ما باید حواسمون باشه کاری نکنیم که ناخواسته به جنگ روانی اونها کمک کرده باشیم.
مثل همون ماجرای حمله به سفارت اونم درست چند روز بعد از تصویب اخراج سفیر توسط مجلس که فقط موجب ایجاد یک حجمه ی تبلیغاتی روانی بر ضد ایران شد و بس.

این اساتید که شما فرمودید متاسفانه اکثرا تشکیل شده اند از یک سری روانشناس بی تحربه در زمینه بازیها که متاسفانه در اشتباه هستند.با این حساب جوانان طبق این تحلیل فیلم های مربوط به جنگ را هم نباید ببینند.حتی شعرهای حماسی و آنهایی که مربوط به جنگ است را هم نخوانند(مثلا شاهنامه).یکی از همین تحلیلگران به قول شما بازی,توی رادیو می گفت :این بازیها متاسفانه تماما تشکیل شده از جنگ و خونریزیو کشت و کشتار.

خداوکیلی کلاهتان را قاضی کنید.همین یک جمله یعنی اینکه این خانم روانشناس تا به حال بازی نکرده است.آن وقت چه طور می خواهد در این زمینه تحلیل ارائه کند؟
شما اگر به من یک هفته فرصت بدهید می توانم انبوهی از مقاله ها را به شما نشان دهم در مورد فواید بسیاری که بازیها به خصوص بازیهای رایانه ای دارند.چه جنگی و چه غیر جنگی.