ارباب حلقه ها فیلم ماسونی است یا ضد ماسونی؟

[دل خسته]

(۱۱/اسفند/۹۰ ۲۲:۲۱)LordM نوشته است:  اون مثالی که زدید با این موضوع متفاوته. وقتی یه فیلم میاد و با این گستردگی به نکوهش پلیدی میپردازه چه چیز بعدی ای میتونه ازش سوء استفاده کنه؟ الان 11 سال از اکران فیلم میگذره، الان چه بدی ای ازش دیدیم یا چه لطمه ای خوردیم. تا زمانی که این بحثها شروع نشده بود همه این فیلم رو به عنوان نبرد خیر و شر میدیدن. خودمونیم که داریم دشمن رو بی جهت بزرگ میکنیم.

بله ، نگوهش پلیدی رو می کنند ، چون اگر نکنند که نمی تونند توی ذهن مخاطب خیلی چیرها رو فرو کنند.
قبلا هم گفتم ، مثل این هست که سم رو توی بهترین غذاها بریزند که کسی متوجه سم نشه.
این جا هم از یک نهاد معاویه صفت ، مثل هالیوود ، نباید به این راحتی این چیزها رو قبول کرد.باید عمق لایه های فیلم رو گشت و دید در واقع چه حسی به مخاطبی که با آرامش خاطر از سالم بودن این فیلم به دیدن اون می پردازه منتقل می کنه.
یادمه قدیم می فتند یک روستایی بودند که نمی شد بهشون ظلم کرد (مستجاب الدعوه بودند)، حاکم هر کار می کرد به نتیجه ای نمی رسید ، تا این که یک آدم پلید پیشنهاد کرد که در خفا اگر اشتباه نکنم تخم مرغ های خانواده ها رو تعویض می کرد و اون ها بدون این که خودشون متوجه بشن ، مال یک دیگر رو می خوردند ، همین تغییر کوچک و مخفی باعث شد که استجابت دعا از اون قوم گرفته بشه.
این جا هم من فکر می کنم پشت این ظاهر پاک و پوست بره، خیلی مفاهیم باطل نهفته ، چون هالیوود نمیاد یک فیلم با این هزینه هنگفت بسازه ، بعد هم این همه اسکار به اون فیلم بده ، بعد هم این همه سرمایه گذاری بشه روی ساخت بازی از روی اون فیلم و امثالهم ، بدون هیچ هدفی.شاید بگی هدف مالی ، اما خوب این هم هست ، اما این که هالیوود که قسم خورده انتقال چنین مفاهیمی هست ، پشت هر سود مالی هم که به دست می آره ، اهداف شوم خودش رو هم دنبال می کنه.