رد چند استدلال در مورد بدحجابی و برخورد با آن

[میثاق]

به نام خدا

استدلال اول :

«با برخورد با بدحجابی آیا مشکلات اقتصادی حل می شود؟»!

این استدلال را تقریباً همه ی مخالفین با برخورد با بدحجابی ابراز می کنند و من نمی دانم ربط آن چیست! آیا کسی گفته با برخورد با بدحجابی اقتصاد هم درست می شود که این افراد چنین استدلالی می کنند؟! چون مشکل اقتصادی هست باید بدحجابی و بی حجابی آزاد باشد؟! متاسفانه عده ای فکر می کنند وظیفه ی حکومت تنها رسیدن به شکم مردم است و غیر آن نامربوط به دولت و نقض حریم خصوصی و وقت تلف کردن درحالی که یکی از وظایف دولت مسائل اقتصادی است. بله اگر مثلاً وزیر اقتصاد دستور به برخورد با بدحجابی داد آنگاه این استدلال را می توان به آقای وزیر ( و نه باز سایر مسئولان) گفت

این استدلال مثل این می ماند که شخصی سرما خورده و سردرد نیز داشته باشد و ما برای رفع سردردش به وی مسکن بدهیم ، آیا وی حق دارد بگوید آیا با این عمل ، سرماخوردگی ام خوب نمی شود پس کار ما نامربوط بوده است؟! خوب ما از اول که نگفته ایم برای سرماخورده داریم اقتدام می کنیم! پس سعی کنید شما نیز در برخورد با این مسائل وارد این استدلالات بی ربط و فرافکن نشوید بحث حجاب جای خود بحث اقتصاد جای خود و هر بحثی جای خود ولی متاسفانه عده ای حتی بسیار پا را فراتر از این مسائل می گذارند مثلاً می گفتند به داد گرانی برسید رها کنید سرنوشت آن 48 ایرانی ربوده شده در سوریه را! یک نکته اینکه منظور از برخورد با بدحجابی ، تنها برخورد فیزیکی نیست بلکه من بیشتر معتقد به فرهنگ سازی هستم اما نباید برخورد فیزیکی هم نادیده گرفته شود چون واقعاً عده ای مغرضانه بدحجابی می کنند

استدلال دوم :

« مرد ها چشم خود را درویش کنند»!

اولاً نمی دانم چرا تا بحث حجاب می شود همه یاد خانم ها می افتند! حجاب هم برای مرد است هم زن تنها با این تفاوت که میزان حجاب زنها بیشتر باید باشد اما متاسفانه کمتر است! شاید موافق نباشید اما اگر زنها لباس مردانه بپوشند کمتر از وضع امروز تحریک کننده می شوند! یک شلوار پارچه ای غیرچسبان و یک پیرهن یا کت و شلوار و موی مرتب مثل مردها ولو بلند کمتر تحریک می کند نسبت به یک مانتوی چسبان کوتاه با یک شلوار جین چسبیده و یک روسری نصفه که اگر اصلاً سر نکند کمتر سایرین را کنجکاو می کند!

اما در مورد این استدلال! اینکه مردها باید کمتر نگاه کنند که مساله ای درست است اما نمی توان کامل نگاه نکرد! دروغ محض است اگر حتی یک حزب الهی بگوید در برخورد با یک بدحجاب کامل می توانم خود را کنترل کنم مگر اینکه چشمان خود را ببندد! آیا می توان در خیابان راه رفت بدون اینکه متوجه این همه بدحجاب شد؟! این مساله مثل روزه خواری می ماند آیا جایز است جلوی یک روزه دار مدام غذا بگذاریم و بعد بگوییم چشمانت را درویش کن؟! خوب معلوم است روزه بر روزه دار سخت تر می شود درضمن کسی نگفته است باحجاب باید بود تا افراد را تحریک نکنید مبادا به شما حمله کنند! بی حجابی یک نشانه است تا افراد شهوتران طعمه های خود را بشناسند .بعلاوه اینکه محیط شهر وضعی نامناسب پیدا می کند و بدحجاب ها روی محجبه ها تاثیر منفی می گذارند و کلاً امری نشد است که بگوییم باید چشمها را درویش کرد. با همین وضع پیش برود حتماً زمانی زنان برهنه بیرون می آیند و می گویند باز شما نگاه نکنید! اصلاً یکی از خصلت های روانشناسی مردان لذت از نگاه کردن و در مورد زنان لذت از مورد نگاه قرار گرفتن است بعلاوه بفرض که عده ای چشمهای خود را نگه دارند ، آیا همه چشمهای خود را نگه می دارند؟! اگر درصدی هم چشمهای خود را نگه ندارند باز به خاطر آن عده ی چشم چران باید حجاب را رعایت کرد. مورد مهمتر این است که بدحجابها خود می دانند چشمها درویش نیست اما باز بدحجابی می کنند! پس اینها معلوم می شود برای چه بدحجابی می کنند و برای چه کسانی مثل عروس آرایش کرده اند!

استدلال سوم:

« دل باید خدایی باشد ظاهر چه اهمیتی دارد»!

متاسفانه این استدلال وارداتی بشدت در حیطه های غیر از حجاب هم گسترش پیدا کرده است مثلاً اگر بگوییم فلانی تو که می گویی مسلمانی چرا نماز و روزه و حج و .... نداری؟ می گوید دلم خدایی است این ظواهر مهم نیست! یا می گویی فلانی ها چه را قمه زنی می کنید؟ می گویند شما که خبر از این دل ندارید!
پیروان این استدلال یا منافق هستند یا بشدت جاهل! منافق از این باب که واقعاً کم پیش می آید انسانی انقدر گمراه باشد که خود را مسلمان بنامد اما ساده ترین دستورات قرآنی و سیره ی نبوی را اجرا نکند یا نخوانده و نشنیده باشد! مثلاً عده ای هستند که می گویند نماز را آخوندها ساخته اند!
اما عده ای هم واقعاً جاهل هستند به همین خاطر است که می بینیم با وجود اینکه تقریباً همه ی ایرانی های داخل کشور مسلمان هستند اما شاید یک دهم مردم نماز می خوانند و روزه می گیرند و ...! در عوض اکثراًَ در مراسمات محرم حضور پیدا می کنند و از اینجاست که پی می بریم برای سرگرمی و تفریح و ... عده ی کثیری عزادار امام حسین (علیه السلام) می شوند!

اما به پیروان این استدلال باید گفت شما که مدعی دلی خدایی هستید ، این چطور دلی است که ظاهر بد را تحمل می کند؟! یک دل خدایی چطور دستورات خدایش را که فرمونده است ظاهر را هم باید درست کنید قبول نمی کند؟! اما زمانی این گروه رسوا می شوند که ما مشاهده می کنیم واقعاً فساد در بین این گروه صدها بار بیشتر از گروهی است که حفظ ظاهر هم می کنند. همه ی ما به کرار متوجه شده ایم مثلاً بدحجاب ها تقریباً همه اهل روابط نامشروع با پسران هستند و پسران بدحجاب هم اهل همین رفتارها. این نوشتار تنها مربوط به رد استدلال هایی برای آزادی بدحجابی بود و هنوز بحثی در مورد فلسفه ی حجاب قرار نداده ام.

[فدايي ولايت]

میدونیم که مشکلات و عوامل زیادی وجود داره که وضع جامعه شده این.
تو زمان شروع این تهاجم فرهنی،شاید هنوز من به دنیا نیومده بودم برای همین دربارش نمیتونم بحث کنم.
اما میتونم درمورد جامعه امروزم بحث کنم

(۱۶/آبان/۹۱ ۲۳:۴۸)غفران غ نوشته است:  
راه اصلی تقویت اعتقادی خانواده ها است حتما شما زیاد توی خیابونها دیدید که یک مادری باحجاب داره با دختر ش که فشن است راه میرود این یعنی چی

دقیقا یعنی این که نسل بزرگ تر از ما،به هیچ وجه نتونستن میون خودشون و فرزندانشون ارتباط برقرار کنن.حتی خانواده ی من هم همینطور! درسته،من پسرم.و همچین خانواده ی مذهبی ای دارم. اما درمورد خیلی چیزا اطلاعات ندارم.اگه یکی ازم بپرسه حجابو برام تعریف کن،حرف نزنم سنگین ترم! حالا حجاب به کنار،من حتی در مورد 12 امام خودمون هم اطلاعات زیادی ندارم. کلا انگار اکثرمون امام علی(علیه السلام) و امام حسین(علیه السلام) و امام رضا(علیه السلام) و امام زمان(عجل الله تعالی فرجه الشریف) رو میشناسیم و درمورد بقیه امامان اطلاعات خاصی نداریم.حتی درمورد همین چهار امام هم شاید به زور درکل بتونیم یه صفحه مطلب بنویسیم.تازه این چی بود؟ این وضع خونواده ای بود که شاید بشه اسمشو گذاشت فرا مذهبی!!!! بقیه که هیچی!
شاید بشه گفت یکی از بزرگترین اشتباهات تاریخ اجتماعی ایران،همین خرابکاری نسل قبل تو این زمینست.اشتباهی که هنوز که هنوزه در مورد رفعش تصمیم گیری ای نشده.صدا و سیمامون هم که از مزخرف هم کمی اونطرف تره.(گرچه ما آنتن دیجیتالی بیش نداریم!) درمورد این قضایا،صدا و سیما اگه ضرر نرسونده باشه،حداقل اینه که کاری هم نکرده!

(۱۷/آبان/۹۱ ۰:۳۰)Mohammad Trust نوشته است:  حالا من پسرم ولی یه چیزی از طرف دخترا بگم ، البته نه همه ولی چیزیه که با بعضی از دوستام که حرف زدم بهش رسیدم.

جدا از جنس گرفته اگه اون پسری یا دختری که دوست داره خودش رو به بقیه نشون یده ، یه محرمی کسی داشته داشته باشه که بتونن با هم حرف بزنن ، یا درددل کنن ، (حالا یه چیزایی میگم که شاید نباید اینطوری توی جمع گفت ولی چیزیه که به چشم دیدم ) یا بتونن احساسات خودشون رو ابراز کن ، فکر نکنم دیگه نیازی داشته باشن که خودشون رو به بقیه عرضه کنن.

دقیقا با این حرفتون موافقم.این یکی از عوامل بزرگه

نقل قول: از نظر بنده اصلا اینطور نیست و مصداقش هم خیل عظیمی از خانم های متاهلی هستند که ظاهرشون رو بسیار بدتر و فریبنده تر و جذاب تراز دختر خانم های مجرد درست میکنند.حتی بنده در اطرافم کسانی رو دیدم که قبل از ازدواج خیلی پوشیده تر از بعد از ازدواجشون بودن به خیال اینکه حالا دیگه چون متاهلن کسی مزاحمت براشون ایجاد نمیکنه!

جدا از قضیه ی غیرت آقایون، یکی از عوامل اصلیش اینه که اون آقایون هیچوقت سعی نکردن یه رابطه دوستانه و صمیمی با خانومشون برقرار کنن و بعد ، از در دوستی وارد شن...

نقل قول:تو مبحث حجاب همه فقط میان دلیل میارن که چرا اینجوری شده و از این حرف ها....
ولی یه بار هم نشده که کسی راهکار نشون بده ......راهکاری که جواب بده ......

برادر،فکر کنم در مستند ظهور هم گفتن،ما اول باید خودمونو درست کنیم،بعد به فکر درست کردن بقیه باشیم.
اصلا چرا تو این تالار،تاپیکی ایجاد نمیشه مبتنی بر این که اصلا حجاب چیه؟؟از کجا اومده؟برا چی باید باشه؟؟؟ و البته خواهشی که دارم اینه که اگه زمانی،از طرف بزرگان تالار همچین تاپیکی زده شد،لطفا داخلش بحثو از همون اول فلسفی نکنن و اینقدر کلمات جغول بغول به کار نبرن که خواننده منصر بشه از خوندنش!

نقل قول:نظر شخصی من نو جوون که اصلا هم کارشناسی نیست و فقط یه نظره اینه که باید این نسل رو (جوون ها و نوجوون ها)رو دیگه بیخیال شد (نه اینکه ولشون کنیم هر کاری که خواستند بکنن منظورم اینه که رو اینا دیگه حسابی باز نکنیم برای باحجاب تر شدن ولی تلاشمون رو بکنیم) و بریم سراغ این بچه مدرسه ای ها اگر فضا های مدارس رو درست بکنیم و روی برنامه های کودک کار بشود(چون تاثیر گذاری در کودکی بسیار زیاد است)انشاالله نسل بعدی بهتر ازاین وضعیت میشود به نظر من برای داشتن جامعه ی خوب باید روی مدارس بیش از هرچیزی سرمایه گذاری شود

اتفاقا برای همین نسل هم کارهای بسیار زیادی میشه کرد،مشکل،بی اطلاعی ماست

(۱۸/آبان/۹۱ ۱۴:۴۳)hussain نوشته است:  ببخشید اگه پُستم رو پاک نمیکنید یه سوال داشتم:

نقل قول:اولاً نمی دانم چرا تا بحث حجاب می شود همه یاد خانم ها می افتند! حجاب هم برای مرد است هم زن..........

میشه برای این قسمت که نقل قول کردم یک آیه از قرآن بیاورید؟؟
این روزها این جمله رو زیاد از "فمینیست های اسلامی" میشنوم ولی هیچ وقت نتونستم آیه ای برای اثباتش پیدا کنم.
ممنون میشم منو از جهل دربیاورید...

فکر کنم منظور شما قسمت دوم اون جمله باشه

نقل قول:حجاب هم برای مرد است هم زن...

شما قبولش ندارید؟!

---

نقل قول:ازدواج

ازدواجی که بدون اطلاعات انجام بشه،میشه همون وضعیتی که یکی از دوستان گفتن و اصلا بهتره انجام نشه!!

جوونای ما از مسائل عادی روز مرشون اطلاعات ندارن،چه برسه اطلاعات در مورد ازدواج!

[hussain]

(۱۸/آبان/۹۱ ۱۷:۵۱)فدايي ولايت نوشته است:  فکر کنم منظور شما قسمت دوم اون جمله باشه
شما قبولش ندارید؟!

از نظر شرعی به هیچ عنوان!

چون هیچ آیه ای در این رابطه پیدا نکردم. عملی هم که در قرآن بهش اشاره ای نشده، ارزش دینی اش صفره.
اما از نظر عرفی تا حدودی قبولش دارم. اونم برای حفظ ادب و احترام. اونم تا حدی، نه که طرف دگمه ی پیراهنش رو تا بیخ گلوش ببنده...
اینم یک جواب کارشناسانه: http://www.askquran.ir/thread12154.html
کلاً استدلال دوم این تاپیک بوی گند فمینیسم میده.
فمینیسم اسلامی هم خیلی خطرناک تر از فمینیسم یهوده!


امیدوارم پُستم پاک نشه........

[فدايي ولايت]

برادر من آخر شما نمیگید با حجاب مدر مخالفید یا بستن دکمه تا خرخره!
اگه با جمله دوم مخالفید که باید بگم حرفتون بی اساسه،والا من تا حالا کسیو تو این تالار ندیدم که بگه مرد حتما باید دکمه پیرهنش تا بیخ گلوش بسته باشه!!منم این کارو نمیکنم . پس شما دارید به چی اعتراض میکنید؟!

[meshkat]

(۱۸/آبان/۹۱ ۱۸:۱۷)hussain نوشته است:  از نظر شرعی به هیچ عنوان!



امیدوارم پُستم پاک نشه........

خیالتون راحت.
تا مورد خاص و یا توهینی داخل پست ها نباشه و مشکوک به بحث سیاسی نباشه پستی در این بخش حذف و یا ویرایش نخواهد شد.

اما همونطور که خودتون مستحضر هستید ما در فروع دین قائل به تقلید هستیم و تمامی مراجع در مورد پوشش آقایون هم فتوا داده اند که بهتره هرکس به رساله مرجعش مراجعه کنه.درسته حجاب به شکلی که برای خانوم ها مطرح هست برای آقایون مطرح نشده اما نوع پوشش و ضوابطش مشخصه و مسلما شلوار های وحشتناک فاق کوتاه و پاره الان مناسب یک فرد مسلمان نیست و طبق فتاوای بیشتر مراجع لباس باید طروی باشه که محرک نباشه.

[hussain]

(۱۸/آبان/۹۱ ۱۸:۴۱)فدايي ولايت نوشته است:  برادر من آخر شما نمیگید با حجاب مدر مخالفید یا بستن دکمه تا خرخره!
اگه با جمله دوم مخالفید که باید بگم حرفتون بی اساسه،والا من تا حالا کسیو تو این تالار ندیدم که بگه مرد حتما باید دکمه پیرهنش تا بیخ گلوش بسته باشه!!منم این کارو نمیکنم . پس شما دارید به چی اعتراض میکنید؟!

خیلی ها نشانه ی مرد مسلمان رو همون پیراهن بیخ گلو بسته میدونن! ( نمونه اش خانواده خودم )
اون بیخ گلو بستن یه جریان "س ی ا س ی" داره که خیلی ها رو از دین زده کرده ( از جمله خودم )...

(۱۸/آبان/۹۱ ۲۰:۰۳)meshkat نوشته است:  خیالتون راحت.
تا مورد خاص و یا توهینی داخل پست ها نباشه و مشکوک به بحث سیاسی نباشه پستی در این بخش حذف و یا ویرایش نخواهد شد.

اما همونطور که خودتون مستحضر هستید ما در فروع دین قائل به تقلید هستیم و تمامی مراجع در مورد پوشش آقایون هم فتوا داده اند که بهتره هرکس به رساله مرجعش مراجعه کنه.درسته حجاب به شکلی که برای خانوم ها مطرح هست برای آقایون مطرح نشده اما نوع پوشش و ضوابطش مشخصه و مسلما شلوار های وحشتناک فاق کوتاه و پاره الان مناسب یک فرد مسلمان نیست و طبق فتاوای بیشتر مراجع لباس باید طروی باشه که محرک نباشه.

اول اینکه ممنون. چون قبلاً خیلی از پُستهام بی دلیل پاک شده به این خاطر گفتم.

شما درست میگید اون شلوارها نشانه ی مرد مسلمان نیست، ولی خوب نباید اسمش رو حجاب گذاشت چون حَد شرعی نداره.
شما وقتی میگید حجاب خود به خود آدم یاد آستین کوتاه و دگمه ی پیراهن و این جریانات میافته!
حَد پوشش با نوع پوشش تفاوت داره.


اینم بگم که یک موقع سوء تفاهم پیش نیاد. من حتی توی خونه هم آستین کوتاه نمی پوشم. پس خیالتون راحت، اینها رو برای خودم نمیگم...

[فدايي ولايت]

نقل قول:اینم بگم که یک موقع سوء تفاهم پیش نیاد. من حتی توی خونه هم آستین کوتاه نمی پوشم. پس خیالتون راحت، اینها رو برای خودم نمیگم...

برادر شما که اینطوری هستین پس چرا بحث میکنید! اگه از این منظر کسی بخواد گیر بده،اون منم

[zryy]

(۱۸/آبان/۹۱ ۱۳:۴۴)aleerz نوشته است:  سلام......



تو مبحث حجاب همه فقط میان دلیل میارن که چرا اینجوری شده و از این حرف ها....



ولی یه بار هم نشده که کسی راهکار نشون بده ......راهکاری که جواب بده ......



نظر شخصی من نو جوون که اصلا هم کارشناسی نیست و فقط یه نظره اینه که باید این نسل رو (جوون ها و نوجوون ها)رو دیگه بیخیال شد (نه اینکه ولشون کنیم هر کاری که خواستند بکنن منظورم اینه که رو اینا دیگه حسابی باز نکنیم برای باحجاب تر شدن ولی تلاشمون رو بکنیم) و بریم سراغ این بچه مدرسه ای ها اگر فضا های مدارس رو درست بکنیم و روی برنامه های کودک کار بشود(چون تاثیر گذاری در کودکی بسیار زیاد است)انشاالله نسل بعدی بهتر ازاین وضعیت میشود به نظر من برای داشتن جامعه ی خوب باید روی مدارس بیش از هرچیزی سرمایه گذاری شود

منم با شما موافقم
ولی واسه راهکار یه چیزیو که خودمم امتحان کردمو و جواب داده میگم

از نظر من یه دختر با حجاب با ید بتونه به عنوان یه دوست روی هم سن و سالا و دوستای بدحجاب خودش تاثیر بزاره
یعنی یه شخصیتی که خودشو میگیره و از آدمای بدحجاب دوری میکنه نباشه
با همه دوست باشه
عقاید خودشو بدون واهمه ابراز کنه(با لحنی که به دل بشینه و به کسی برنخوره)
و بتونه با حجاب هارو اونجوری که باید باشن به بقیه نشون بده
اینجوری نتیجه ی خوبی حاصل میشه
من حس میکنم خیلی از بدحجابی ها از روی لج بازی و موضع گیریه

[درست پسند]

به عنوان شاهکارترین استدلال در رد حجاب از نوع چادر، یکی از همسایه های خاله ام به ایشون گفته بود "میدونی بهترین جنس چادر مشکی، ساخت ژاپنه؟ میدونی سالی چقدر ارز برای چادر مشکی خارج میشه؟"

چادر که خود عشقه، ولی حالا میگیم با کالاهای ضروری مقایسه نمی کنیم، این همه جنس غیرضروری تجملاتی داره از خارج میاد، که از نظر میزان ارزی که خارج میشه به هیچ وجه قابل مقایسه نیست.

بعضی از آمارها، واردات قانونی سیگار در سال 90 را بیش از 90 میلیون دلار نشان می دهند. تازه باعث مرض میشه. چادر که به این سادگی جلوی هزار جور مرض رو می گیره... انگار بعضی مردم مرض رو بیشتر می پسندند.