شور شیرین

[SARV]

بسم الله الرحمن الرحیم .

شور شیرین . فیلمی که دیدنش رو به دوستان پیشنهاد میکنم .

روایتی در رابطه با رشادت های شهید کاوه و پاسداران تیپ ویژه شهدا در کردستان



این روزها و در این آشفته بازار سینمای ایران که پر است از آثار بی هویت و پوچ و سخیف، اگر توانستید از "پس کوچه های شمرون" عبور کنید و در "آزمایشگاه" گیر نیفتید و یا در "قفس طلایی" اسیر نشوید، می توانید به یک اثر ارزشمند در زمینه سینمای انقلاب و دفاع مقدس برسید با نام "شور شیرین". تازه باید خیلی خوش شانس باشید که 4-5 نفری مثل شما برای دیدن فیلم به سینما آمده باشند تا سر وقت اکران شود. والا به خاطر به حد نصاب نرسیدن تعداد تماشاگران، باید از خیر تماشای فیلم گذشت.

"شور شیرین" پنجمين فيلم بلند جواد اردکانی و دومین اثر سینمایی در کارنامه فیلمسازی وی بعد از "به کبودی یاس" می باشد که در مورد زندگی فرماندهان دفاع مقدس ساخته شده است. اردکانی پس از آنکه در فیلم قبلی خود زندگی یکی از فرماندهان مخلص و گمنام دفاع مقدس، یعنی "شهید عبدالحسین برونسی" را به تصویر کشید، این بار به سراغ گوشه هایی از زندگی فرمانده لشکر ویژه شهدا "شهید محمود کاوه" رفته است.

البته فیلم دارای ضعف هایی هستش که از پرداختن به اونها خودداری میکنم

[Hadith]

(۳۰/تیر/۹۱ ۰:۲۲)SARV نوشته است:  البته فیلم دارای ضعف هایی هستش که از پرداختن به اونها خودداری میکنم

ضمن تشکر از مطلبی که ارسال کردید،بد نیست این نکته رو یادآور بشم که زمانی که یک نقد و بررسی و یا تحقیق (در حالت کلی) نتیجه بخش خواهد بود که بدون تعصب و به دور از هر جبهه گیری شخصی،درمورد موضوع مورد تحقیق یا مورد نقد ،مطالعه و بررسی کنیم و باید نکات مثبت و منفی هر مسئله رو در کنار هم بیاریم و در پایان،نتیجه گیری کنیم.
چون تحقیق یا نقد یک طرفانه و متعصبانه هیچوقت مفید و ارزشمند و هدایت کننده نخواهد بود.

[SARV]

(۳۰/تیر/۹۱ ۰:۳۷)Hadith نوشته است:  

(۳۰/تیر/۹۱ ۰:۲۲)SARV نوشته است:  البته فیلم دارای ضعف هایی هستش که از پرداختن به اونها خودداری میکنم

ضمن تشکر از مطلبی که ارسال کردید،بد نیست این نکته رو یادآور بشم که زمانی که یک نقد و بررسی و یا تحقیق (در حالت کلی) نتیجه بخش خواهد بود که بدون تعصب و به دور از هر جبهه گیری شخصی،درمورد موضوع مورد تحقیق یا مورد نقد ،مطالعه و بررسی کنیم و باید نکات مثبت و منفی هر مسئله رو در کنار هم بیاریم و در پایان،نتیجه گیری کنیم.
چون تحقیق یا نقد یک طرفانه و متعصبانه هیچوقت مفید و ارزشمند و هدایت کننده نخواهد بود.

سلام . حرف شما کاملا درست است . البته من اصلا قصد نقد فیلم رو نداشتم . فقط خواستم فیلم رو معرفی کرده باشم .

من که خودم یاد ندارم نقد کنم ولی نقدی رو که در یکی از سایت ها دیدم اینجا قرار میدم .

******
اگر بخواهیم از لحاظ شخصیت پردازی و فیلمنامه این فیلم را مورد بررسی قرار دهیم، به همان مشکل اصلی سینمای ایران یعنی «ضعف فیلمنامه نویسی» می رسیم. اصلی ترین و بارز ترین ضعف هم مربوط به شخصیت پردازی نقش اول داستان یعنی شخصیت " محمود کاوه" است. کارگردان سعی نموده با استفاده از فردی که بیشترین تشابه را به شهید کاوه دارد، زمینه های همزاد پنداری بیشتر با این کاراکتر را برای مخاطب فراهم کند. غافل از اینکه به دلیل عدم پرداخت دقیق و جزئی فیلمنامه، به ابعاد شخصیت حقیقی کاوه (همچون خصوصیات فردی و اجتماعی این شهید در موقعیت های مختلف و روابط او با دیگر شخصیت ها و کاراکترهای موجود در داستان فیلم) امکان برقراری ارتباط با این کاراکتر برای مخاطب به خوبی فراهم نمی شود. جدا از اینکه در بعضی از سکانس ها، بازی های بعضا مصنوعی و همچنین دیالوگ های پرتکلف این بازیگر، به عدم ایجاد این رابطه کمک کرده است.

فقط در چند سکانس محدود و آن هم به طور ضعیف شاهد حضور اثرگذار شهید کاوه در فیلم هستیم. از جمله صحنه فوتبال بازی کردن تعدادی از پاسداران یا سکانس به اسارت گرفتن یکی از سرکرده های حزب دموکرات و همچنین سکانس پایانی فیلم که مربوط به معاوضه یکی از سرکرده های ضد انقلاب با تعدادی از مردم اسیر شده می باشد. در دیگر صحنه های فیلم، جای فرمانده ای جوان و با درایت و تیزهوش و قدرت فرماندهی او خالی می باشد. به طوری که شاید بتوان گفت فیلم روایتگر برهه ای از زندگی یک فرمانده عادی در زمان ابتدای انقلاب است و نه روایتگر زندگی شهید کاوه با ویژگی های خاص خودش.

یکی دیگر از نکات فیلم که به نظر نگارنده به فیلم آسیب وارد نموده است، استفاده کارگردان از یک بازیگر معروف و با سابقه به نام «رضا رویگری» در کنار بازیگری می باشد که برای اولین بار و آن هم در نقش حساس شهید کاوه جلوی دوربین می رود. آسیب اصلی این کار در این است که بیشتر داستان اصلی فیلم حول شخصیت رضا رویگری در فیلم می گذرد و توجه بیش از حد به این شخصیت در فیلمنامه، باعث مغفول ماندن از شخصیت اصلی فیلم و عدم پرداخت صحیح به شخصیت پردازی وی در فیلم شده است.

با تمام نقایص موجود، سکانس های خوب و زیبایی در فیلم وجود دارد که برای خلق آنها باید به کارگردان تبریک گفت. سکانس تلخ به آتش کشیده شدن مسجد روستا و کشته شدن ماموستای روستا توسط ضد انقلاب، همچنین صحنه های به اسارت گرفتن خانواده های مردم کُرد که حکایتگر گوشه های تلخ، ولی حقیقی از تاریخ انقلاب می باشد، سکانس های مربوط به حمله شبانه ضد انقلاب به پایگاه سپاه پاسداران در منطقه و عدم فرستادن نیروهای کمکی از طرف مقامات بالا برای پاسداران که به طور مشخص با دستور بنی صدر انجام می گرفت و صحنه های دردناک بریدن سر پاسداران و همچنین قتل دست جمعی فرمانده آنان توسط حزب دموکرات، از دیگر صحنه هایی است که با هنرمندی و با فیلمبرداری خوب و تدوین زیبا توسط کارگردان به نمایش در آمده است.

منبع :http://www.seratnews.ir

(نقدهای زیادی در مورد این فیلم وجود داشت اما این نقد به نظر من کاملتر و جالب تر بود )