خیانت را سانسور کنید

[فانوس *7*]

خبرگزاری فارس: اعضای شورای پروانه ساخت و نمایش باید توجه داشته باشند نظارت فقط حذف چند پلان و سکانس نیست، بلکه موضوعات مهمی در فیلمها بیان میشود که در جامعه اثرات منفی به دنبال دارد.

به گزارش خبرنگار سینمایی فارس، بحث نظارت بر فیلمها در سینمای ایران، شاید یکی از بحثهایی باشد که همپای تولد سینما مطرح شده است و تنها به زمان انقلاب یا کشور ایران بازنمیگردد. در اکثر کشورها نظارت غیرمستقیم صورت میگیرد و برای مخاطبان این امر محسوس نیست اما در ایران نظارت به شکل مستقیم صورت میگیرد.
هر وقت صحبت از اعمال نظارت و یا تقویت دید نظارتی مدیریت سینمای کشور به میان میآید، عدهای از اهالی سینما نظارت کارآمد و مؤثر دولت بر سینما را سیاستهای افراط و تفریط گونه میدانند و نظارت را محدودکننده آزادیها و جذابیتهای سینما در کشور ارزیابی میکنند.
متاسفانه آنچه تا به حال در تدوین استراتژی نظارت دولت بر سینما مد نظر بوده است، همان نگرش سطحی سانسور و ایراد بر چند پلان و در نهایت جرح و تعدیلهایی است که برای مخاطب فهیمی که دیگر نمیتوان آن را با فضای رسانهای و شبکههای مختلف عوام نامید، نه تنها قابل پذیرش نیست بلکه او را از سینمای کشور دور میکند.
در این سالها مدیران از عمق و تاثیر نظارت واقعی بر محصول فرهنگی که بسیار قدرتمند است متاسفانه غافل ماندهاند. در گفتوگوی روز گذشته معاون امور آثار سینمایی و سمعی و بصری سازمان سینمایی با فارس، وی از تغییر روشها در نظارت خبر داد و گفت: «با تغییر روشها در ماموریتها تغییری ایجاد نمیشود، تنها در روشها است که ما روشهایی را بر اساس اقتضای زمان و با توجه به گسترش فعالیتهای سازمان سینمایی تغییر میدهیم که این روشهای نوین را رسما اعلام میکنیم.»
نظارت کارا و موثر بر سینمای ایران میباید در حرکت دادن کلیت سینمای ما به طرف سینمای «جذاب» و «انسانی» کمککننده باشد. وقتی نظارت به جرح و تعدیل ظاهری از جمله سیگار کشیدن و استفاده از کلمات مستهجن و برخورد جسمی ختم شود (که البته این نظارتها باید صورت گیرد)، به ساخت آثاری میرسیم که در اکثر فیلمهای جشنواره شاهد پرداختن به موضوع «خیانت» در خط اصلی یا قصههای فرعی بودند. داستانهایی که طرح آنها نه تنها کمکی به فضای جامعه نمیکند، بلکه باعث تنش و گاها رواج رفتارهای غلط میشود. این نوع آثار با واکنشهای متعددی مواجه میشود و اقشار مختلف مردم در برابر نمایش آنها واکنش نشان میدهند؛ اتفاقی که ما برای اکران نوروزی در سینماها شاهد بودیم. ارشاد در ارائه نسخه نمایش خانگی فیلم «گشت ارشاد» دقت لازم را نداشت و فیلم علاوه بر آن که در زمان اکران به درستی ممیزی نشد، بلکه در زمان توزیع آن در شبکه نمایش خانگی نیز به دقت صحنههای آن کوتاه نشد و با تخلف توزیع شد.
بیشک ایجاد سیستم نظارتی کارآمد تمرکز خود را بر روح کلی حرکت سینمای ایران معطوف میسازد. سیستم نظارتی بر سینمای کشور باید در مرکز ثقل اهرمهای هدایتی سینمای ما قرار گیرد و رویه عمومی حرکت سینمای ما را دربرگیرد. این اهرم تعیینکننده حمایتها، محدودیتها و بسترسازی عمده رویکرد تولید و توزیع و شاکله و پیکره سینمای ماست. باید سمت و سوی سیاستها و روشها به طرف اصلاح حرکت سینمای ایران باشد، اگر این میدان عرضه و تقاضا در اختیار سرمایهسالاران سینما قرار گیرد و نظارت تنها به حذف صحنههای منافی عفت و ... ختم شود، نه تنها مشکلی از مشکلات سینمای ایران حل نمیشود، بلکه فیلمساز به این نظارت ایراد میگیرد و در نهایت تنها به فضای جامعه و محدودیتها ایراد میگیرد و در جشنوارههای خارجی کسب اعتبار میکند.
نقش اداره کل نظارت و ارزشیابی در کنترل وضعیت موجود و ارائه راهکارهای مناسب برای عبور از بحرانها و نظارت دقیق و کارآمد است که سینمای ایران دچار عدم استقبال مناسب مخاطب از فیلمها نشود و بیکاری بر اهالی حرفهای سینما سایه نیندازد. اگر نگاهی به کانون کارگردانان داشته باشیم، خواهیم دید با توجه به جذب برخی از کارگردانان به سوی تلویزیون، بیش از دو سوم آنها بیکار هستند که این وضعیت تنها به نظارت بازنمیگردد؛ هزینههای گزاف تولید در سینمای ایران یکی از عوامل این بیکاری است.
مدیران سینمایی باید دقت نظر کافی داشته باشند تا در روش جدید نظارت، سینما را به سمت و سوی راهبردهای انحرافی همچون سینمای دولتی و خنثی، سینمای مبتذل مبتنی بر احساسات و عواطف پیش پا افتاده تماشاگر و همچنین سینمای مورد پسند جشنوارهها سوق ندهند.
انتهای پیام/ی

[فانوس *7*]

برف روی کاج

وقتی تفکرات فمینیستی یک فیلم را به سقوط می‌کشاند

در فیلم برف روی کاج‌ها سرسپردگی فیلمساز به تفکر فمینیسم باعث سقوط و تنزل فیلم گشته، دست وی را از همان ابتدا برای مخاطب رو کرده است. این نقص در فیلمسازی تهمینه میلانی نیز در حد وافر دیده می‌شود و مخاطب از همان ابتدا می‌فهمد که نظر کارگردان با کدام شخصیت است و با کدام شخصیت دیگر دشمنی می‌ورزد. در مثنوی مولوی در خصوص پیش‌داوری و غرضمندی اینچنین آمده است: چون غرض آمد هنر پوشیده شد/ صد حجاب از دل به سوی دیده شد.

***خلاصه داستان
رؤیا (مهناز افشار) و علی (حسین پاکدل) که دندانپزشک است یک زندگی معمولی دارند. رؤیا در خانه پیانو تعلیم می‌دهد. او یک شاگرد بیست ساله به نام نسیم (آناهیتا افشار) دارد که ناگاه ناپدید می‌شود. رؤیا شماره پرهام (زانیار خسروی) دوست نسیم را می‌یابد و از وی می‌شنود که نسیم مدتی است رابطه خود را با او بر هم زده و با شوهر شما ارتباط دارد. علی در این اوقات برای یک سفر کاری به خارجه رفته و رؤیا با پیگیری مطلع می‌شود که نسیم نیز با او همراه است. او دکتر بهروز (حسن معجونی) دوست شوهرش را ملامت می‌کند که چرا خانه‌اش را در اختیار آنها قرار می‌داده است. بهروز شوهر سابق مریم (ویشکا آسایش) است که از دوستان نزدیک رؤیا به حساب می‌آید. مریم اعتراف می‌کند که از ماجرا خبر داشته ولی نتوانسته او را مطلع کند. علی از خارجه زنگ می‌زند، پیغام می‌گذارد و عذرخواهی می‌کند.
رؤیا در میانه این حوادث با پسر جوانی در همسایگی‌شان به نام نریمان (صابر ابر) آشنا می‌شود و با او به تماشای یک کنسرت می‌رود. علی به خانه بازمی‌گردد و عذرخواهی می‌کند. رؤیا نیز ماجرای عشق جدید خود را برای علی بازمی‌گوید.

***نقد و نظر
در سکانس افتتاحیه، علی و رؤیا را در یکی از فروشگاه‌های هایپر استار می‌بینیم (که از فرط شلوغی، صدای بازیگران به درستی شنیده نمی‌شود). علی (حسین پاکدل) زنی از آشنایان را با مردی غریبه می‌بیند و به رؤیا (مهناز افشار) می‌گوید به آنها نگاه نکن شاید نخواهند ما را ببینند. لحظاتی بعد، آن زن جلو می‌آید و برادرش را که در خارجه بوده به این دو معرفی می‌کند. گفت‌وگوها ادامه دارد و تیتراژ شروع می‌شود. با این سکانس، کارگردان به خوبی به موضوع فیلم خود اشاره کرده است.
اما متأسفانه برف روی کاج‌ها یک فیلم فمینیستی است که خود را فقط به دفاع از حقوق زنان متعهد می‌داند. جناب فیلمساز به گمان خود، کلید یکی از مشکلات زنان را که خیانت مردان در ازدواج است را یافته و برای زنان نسخه پیچیده است. فیلم به ایشان اینطور توصیه می‌کند که در پاسخ شوهر خائن باید به او خیانت کرد. اما راه حل فیلمساز واضحاً غیراخلاقی است. زیرا خیانت اگر بد است تفاوتی نمی‌کند که بدوی باشد یا ثانوی. حافظ علیه الرحمه می‌فرماید:
عیب درویش و توانگر به کم و بیش بد است/ کار بد مصلحت آن است که مطلق نکنیم

[b] الف. خیانت مرد و زن، یکسان نیست

آیا خطای همسر باید مجوزی باشد تا طرف دیگر نیز همان خطا را مرتکب شود؟! صهیونیست‌ها فلسطینی‌ها را می‌کشند و در جواب منتقدان، به مظلومیت خودشان در واقعه هولوکاست استناد می‌کنند. واضح است که چنین استدلالی پذیرفته نیست، زیرا که ظلم دیگران مجوزی برای ظلم کردن ما نخواهد شد. در شرع مقدس بجز در مبحث قصاص نفس و عضو، فقط در پاسخ متکبر است که می‌توان مقابله به مثل کرد. لذا چنانچه کسی به شما ناسزا گفت یا به اموال شما آسیب رساند رفتار او مجوزی نخواهد شد تا شما نیز به وی دشنام دهید یا اموالش را تضییع کنید.



ادامه دارد..............

لطفا بدون توجه به این که کارگردان این فیلم از کدام جناح است فقط کلاهتان را قاضی کنید فقط همین

[fire man]

سلام
كلا سانسور نبايد وجود داشته باشه
اين سانسور واليبال رو زهره مار كرد
محتواي خيلي از فيلم هاي هاليوود رو خراب كرده

[Mitsonary]

نقل قول:سانسورها به چه شکل باید باشد؟

بنظرم نمیشه که یکی از 4 مورد رو انتخاب کرد ، چون بنابر اقتضای صحنه و تصویر موردنظر باید این تغییرات اعمال بشه!

مثلا

نقل قول:حذف پخش بعضی از فیلم ها و کارتون ها

غالب کارتون های خارجی فاقد محتوای پرونو هستند ، و صحنه های جنسی درآنها خیلی محدود می باشد.

نقل قول: ایجاد پوشش گرافیکی برای لباس های نامناسب

خب ، این هم بستگی به نوع لباس فرد دارد ، من خودم دیدم جلوی مثلا فلان خانوم گلدان می زارند با افکت های کامپیوتری ، خب اگه زیاد معلوم نباشه ، خوبه.

نقل قول:حذف بخشی از محتوای یک فیلم

بنظرم اگر به محتوای اصلی فیلم آسیبی وارد نشه ، خیلی هم خوبه ، اگر هم به داستان اصلی اشکال وارد می کنه و معلوم نمیشه داستان چی شد که عوض شد ، بنظرم از خیر دوبله کردن این نوع فیلم ها بگذرند خوب است...

نقل قول:حذف صحنه های مستهجن

در صورت اینکه موارد بالا جوابگو نشد ، فکر کنم حذف این صحنه ها و یا زوم کردن بیش از حد میشه تاحدودی جوابگوی این عمل باشد...

[فانوس *7*]

(۱۳/تیر/۹۲ ۱۰:۱۹)fire man نوشته است:  سلام
كلا سانسور نبايد وجود داشته باشه
اين سانسور واليبال رو زهره مار كرد
محتواي خيلي از فيلم هاي هاليوود رو خراب كرده

ببینید دوست من منظور از سانسور با این معنی که الان در جامعه شکلگرفته نیست من هم قید کرده ام خیانت را سانسور کنید مثال هم اوردم فیلم برف روی کاج
مثلا ما برای حجاب و نشر اون میایم گشت ارشاد رو میذاریم این یه راهکار فرعی است در حالی که می بینیم ما هیچ کار دیگه ای نمیکنیم و تنها مبلغان حجاب در جامعه که نمایان شده اند این ها هستند از طرفی بی حجابی را در جاهای دیگر بسط می دهیم
در مورد سانسور هم همین است فیلمی که سرپا دارد بنیان خانواده را نشانه می رود را به آسانی مجوز می دهیم اکران می کنیم تبلیغ می کنیم بعد میاییم یه صحنه در یک فیلم حذف می کنیم اسمش را می گذاریم سانسور ما نمی گوییم آن صحنه ها حذف نشود می گوییم حذف این خیانت ها این محتوا ها واجب تر است
نه ؟

[مهدی2012]

دوستان توجه کردین که سانسور در شبکه ها مختلف فرق میکنه؟ مثلا شبکه چهار کم تر سسانسور میکنن و تصویر بی حجابتر بیشتر نشون میدن.

[فانوس *7*]

(۱۳/تیر/۹۲ ۲۳:۰۷)مهدی2012 نوشته است:  دوستان توجه کردین که سانسور در شبکه ها مختلف فرق میکنه؟ مثلا شبکه چهار کم تر سسانسور میکنن و تصویر بی حجابتر بیشتر نشون میدن.

شبکه ی چهار رو که به عنوان مثال گفتید شبکه ی نخبگان و چون بیشتر مطالب در اون علمی هستن یکم سخته سانسور
اما خب قبول دارم بعضی از شبکه ها به خصوص جدیدا یکم !!!!

[مهدی2012]

نقل قول:شبکه ی چهار رو که به عنوان مثال گفتید شبکه ی نخبگان و چون بیشتر مطالب در اون علمی هستن یکم سخته سانسور
اما خب قبول دارم بعضی از شبکه ها به خصوص جدیدا یکم !!!!

فکر نکنم ربطی به علمی بودنش داشته باشه چون خیلی از فیلم هایی که این شبکه پخش میکنند اگه نگاه کنید برای سانسور کردن مانند شبکه های دیگه سخت گیری نکردن.

[فانوس *7*]

راستش اگه مثال بزنید خیلی بهتره فکر کنم ؟


اما می دونید مشکل سر کلمه ی سانسور است واقعا سانسور محتوایی در صدا و سیما چه معنی میتونه داشته باشه / آیا تعریف شده هست اصلا ؟
چرا خود صدا و سیما و سینما می آید فیلم هایی ضد ارزشی تولید می کند ؟
ضد ارزش های انقلاب خودش ؟
آن چه بیشتر آسیب زننده است محتوای ضد ارزش های اسلامی و البته انسانی است !!!!

[یاســین]

بسم الله الرحمن الرحیم
متاسفانه تو فیلم ها علی الخصوص در مورد خیانت طوری نشون میدن که اگه همسرت رفت خیانت کرد ما هم مجوز این کار را میتونیم بگیریم،واقعا مسخره است،به همون اندازه که اگه کسی ببینه از خونه اش دزدی شده،از فردا بره دزدی کنه. حالا بماند که در مورد فیلم مذکور چرا همیشه دیده میشه که مرد به زن خیانت کرده در حالیکه اگه نسیم اول خیانت نمیکرد این اتفاق نمی افتاد،پس پشت پرده هر خیانت مردی،اول یک زن به همنوعش خیانت کرده.
به قول استادمون،ما یه فیلم یا سریال درست و حسابی نداریم که یه خانواده ای رو نشون بده،که همه به هم احترام بذارن،یه خانواده دینی خوب رو نشون بده که اعضای خانواده با فداکاری،قناعت و ... مشکلاتشون رو حل میکنند،میترسند مخاطب نداشته باشه،اما این ضعف نویسندگی و فیلم سازیه ما رو نشون میده و گرنه فیلم های خوب هم داشتیم که مخاطب خوبی هم داشته،مثل فیلم های مجیدی