|
مثلث اسلام هراسي
|
|
۲۳:۲۴, ۶/آذر/۸۹
(آخرین ویرایش ارسال: ۶/آذر/۸۹ ۲۳:۳۰ توسط SAEED_KOSAR.)
شماره ارسال: #1
|
|||
|
|||
|
مثلث اسلام هراسي رهبر انقلاب در پيام خود به حجاج بيت الله الحرام با اشاره به تلاش دشمنان اسلام براي مانع تراشي بر سر راه مسلمانان عنوان كردند: «پيچيده تر شدن شيوه هاي دشمني استكبار و تلاش پرهزينه اي كه در مقابله با اسلام مي كند نيز به دليل همين پيشرفت ها است. تبليغات وسيع دشمن در جهت اسلام هراسي، تلاش شتاب زده اي كه براي ايجاد اختلاف ميان فرقه هاي اسلامي و برانگيختن تعصب هاي فرقه اي مي كند، دشمن تراشي هاي كاذب از شيعه براي سني و از سني براي شيعه، تفرقه افكني ميان دولت هاي مسلمان و كوشش براي تشديد اختلافات و تبديل آن به دشمني ها و معارضه هاي لاينحل، استفاده از سازمان هاي اطلاعاتي و جاسوسي براي تزريق فساد و فحشاء ميان جوانان، همه و همه واكنش هاي سرآسيمه گون و آشفته در برابر حركت متين و گام هاي استوار امت اسلامي به سوي بيداري و عزت و آزادگي است.» متن زير تحليلي است از پيچيدگي كنوني روش هاي دشمني با اسلام. پيچيده تر شدن شيوه هاي دشمن روش هاي دشمني استكبار با اسلام همواره و روزبه روز پيچيده تر مي شود. در مورد شناخت و تحليل اين روش ها كه رهبر معظم انقلاب نيز بارها بر آن تأكيد فرموده اند، بايد عنوان كنم كه اين پيچيدگي فعاليت هاي آمريكا و برخي دولت هاي غربي، به تحولات اين كشورها در حوزه فناوري و تكنولوژي در 20-30 سال گذشته نيز مربوط است، چرا كه در سال 1357 هنوز اينترنت و تلفن همراه و ماهواره و برخي ويژگي هاي منحصر به آنها به شكل امروزي و با گستردگي كنوني و براي استفاده عموم ايجاد نشده بود. در آن زمان دولت آمريكا براي ارسال پيام به ايران بايد از راديوهاي موج كوتاه يا افرادي بهره مي گرفت كه در حوزه رسانه و مطبوعات در داخل كشور فعال بودند تا بتواند حرف هاي خودش را به مردم برساند، اما الآن تكنولوژي به صورت گسترده اي پيشرفت كرده است. امروز مردم ماهواره هايي را در اختيار دارند كه بيش از يك هزار كانال را نمايش مي دهد. بسياري از اين كانال ها به شدت از نظر اخلاقي مشكل دارند و بايد توجه داشت كه اين اقدام از جهتي قابل تأمل است. من سال هايي كه در آمريكا زندگي مي كردم، براي گرفتن شبكه هاي ايران از ماهواره استفاده مي كردم. در آن محل تعداد يك صد كانال قابل دريافت بود، اما وقتي به ايران برگشتم، متوجه شدم كه هيچ كدام از آن كانال ها از نظر فساد اخلاقي هيچ شباهتي به چيزي ندارد كه در حال حاضر در ايران و در كشورهاي مسلمان خاورميانه قابل دريافت است. حتي ماهواره اي كه در ايران قابل دسترس است، از نظر تعداد كانال، ده برابر كشورهاي غربي است. بايد توجه داشته باشيم كه ميزان فساد در آمريكا هم بالا است، ولي سيستم را طوري شكل داده اند كه افراد فقط در ازاي پرداخت پول مي توانند از برخي شبكه هاي مشكل دار اخلاقي استفاده كنند، اما در ايران و ديگر كشورهاي اسلامي كه ماهواره قابل دريافت است، اين قبيل شبكه ها به صورت رايگان در اختيار بينندگان قرار مي گيرد. البته در حوزه ماهواره و به غير از شبكه هاي مشكل دار اخلاقي، شبكه هاي خبري هم نقش فعال و مهمي دارند. در عرصه اينترنت هم همين ماجرا اتفاق افتاده است. به اين ترتيب كه هم تعداد سايت هاي غيراخلاقي به شدت بالا است و هم سايت هاي متعدد سياسي ايجاد شده كه به فعاليت جدي در فضاي مجازي مشغولند. در حدود 15 الي 20 سال پيش، اينترنت به گستردگي امروز در دسترس نبود، ولي در حال حاضر و با ورود و گسترش و عموميت فضاهاي اينترنتي مثل فيس بوك و مانند آن، شاهد هستيم كه اين حوزه از شبكه هاي اجتماعي اشاعه چشم گيري داشته است. پيشرفت تكنولوژي كشور كمك كرده كه دولت آمريكا و برخي دولت هاي غربي كه قبلا براي ارتباط با كشورها مشكل داشتند، امروز بتوانند براي حضور رسانه اي و تبليغاتي در ايران و بسياري از ديگر كشورهاي اسلامي سدها را بشكنند و حضور بيشتري داشته باشند. لذا مي توان پيچيدگي هاي دشمني ورزي آن ها را از اين دريچه نيز مورد توجه قرار داد. شايان ذكر است كه بخش عمده اي از بودجه اي كه دولت آمريكا رسما و علنا براي فعاليت هاي براندازانه در جمهوري اسلامي ايران و ديگر كشورهاي مسلمان هزينه مي كند، صرف همين پروژه هايي مي شود كه در حوزه تكنولوژي ها و فناوري هاي جديد تعريف شده اند. مثلا دولت آمريكا در فتنه سال گذشته از اينترنت استفاده هاي زيادي كرد. در كنگره شان هم علنا 55 ميليون دلار بودجه را براي حضور در فضاي سايبري ايران اختصاص دادند. بايد به علني بودن اين بودجه توجه خاص كرد، چرا كه اكثر بودجه هاي اين چنيني را علني نمي كنند. هم اكنون اتفاقي كه رخ داده، اين است كه آن ها از تجربه اين يكي دوساله شان درباره جمهوري اسلامي ايران، به اين نتيجه رسيده اند كه تنها راهي كه شايد بتوانند از آن موفق به براندازي جمهوري اسلامي شوند، استفاده از قدرت نرم و تاكتيك هاي نرم است. در حال حاضر و در كنار موارد ديگري مانند فشارهاي اقتصادي و تحريم ها، به شدت در اين حوزه هم فعال هستند. پيچيده شدن دشمني هاي استكبار بيشتر متوجه همين حوزه دگرگوني فناوري اطلاعات و تكنولوژي است. البته بايد دقت كنيم كه تمام پيچيدگي ها فقط هم در اين حوزه نبوده است. مثلا در بحث تحريم ها كاملا مشهود است كه تحريم ها پيش از اين دوران، ساده تر بود، اما الان آمريكايي ها روي حوزه هاي مختلف ريز مي شوند كه البته آن هم با استفاده از تكنولوژي هاي جديد است. آنها سعي شان را بسيار بيشتر از گذشته كرده اند و اين تلاش ها بسيار جدي تري از قبل است. آمريكايي ها تاكنون و به معني واقعي، هر شيوه اي را كه توانسته اند، براي ضربه زدن به ايران آزموده اند و از مجراهاي مختلف وارد شده اند، اما استقامت جمهوري اسلامي و شكست آمريكايي ها در دستيابي به اهدافشان چيزي شبيه به معجزه بوده است. مثلث اسلام هراسي موضوع اسلام هراسي و تبليغات وسيع در اين حوزه مسئله اي نيست كه بتوان راحت از كنار آن گذشت. البته اسلام هراسي مسئله جديدي نيست، زيرا آغاز اسلام هراسي را مي توان از همان شروع اسلام ديد. در صدر اسلام و در همان مكه و مدينه نيز مخالفان اسلام تهمت هايي را به اسلام و مسلمان مي زدند و فضايي را ايجاد مي كردند كه مسلمانان و چهره و اهداف ايشان را مخدوش كنند. آن ها در ضديت با اسلام جدي و شديد عمل مي كردند. اين گونه برخوردها با دين الهي همواره تداوم داشته و دارد؛ همان طور كه در دوران جنگ هاي صليبي هم شدت گرفته بود. در دوران معاصر، جريان جديد اسلام هراسي با حضور صهيونيست ها در فلسطين بسيار قوت گرفت، چرا كه هم پيش از تشكيل رژيم اسرائيل و هم پس از آن، صهيونيست ها متوجه بودند كه زميني را اشغال كرده اند كه متعلق به خودشان نيست و متعلق به مسلمانان است. صهيونيست ها اين را هم متوجه بودند كه با توجه به اهميتي كه اين منطقه و قدس شريف براي مسلمانان دارد و مسلمانان نمي توانند نسبت به اشغال آن بي توجه باشند، پس بايد مقابله كنند. صهيونيست ها با توجه به ضعف هاي آن زمان مسلمانان و جهان اسلام، احساس كردند كه قدرت اين مقابله را دارند. با اين كه سران بسياري از كشورهاي اسلامي كاملا با صهيونيست ها هماهنگ بودند، آن ها به اين نتيجه رسيدند كه فقط ممكن است يك سري اعتراضات مردمي مطرح باشد كه قابل سركوب است. پس مشكل جدي برايشان ايجاد نمي كند. البته اين گونه اتفاق نيفتاد، بلكه هم مردم فلسطين مقاومت كردند و هم با پيروزي انقلاب اسلامي خون جديد در رگ هاي مقاومت و جهان اسلام جريان يافت. صهيونيست ها از همان ابتدا با توجه به اين كه مسلمانان دشمن اصلي ايشان بودند، از ابزارهاي مختلفي براي بد جلوه دادن چهره مسلمانان و اسلام استفاده كردند و امكانات بسياري را براي اين منظور به كار گرفتند. در همين راستا اگر دقت كنيد، متوجه مي شويد كه خيلي از رسانه هاي مهم آمريكا دست صهيونيست ها است. آن ها از اين اهرم ها براي ضربه زدن به مسلمانان استفاده كرده و مي كنند. لذا بايد تصريح كنم كه اسلام هراسي يك عقبه تاريخي دارد و البته با پيروزي انقلاب اسلامي در دنيا دامنه و شدت بيشتري يافته است. اگر بخواهيم بدانيم كه چه زماني اسلام هراسي كمتر خواهد شد، بايد انگيزه اي كه اسلام هراسي را افزايش داده، پيدا كنيم و از بين ببريم. اين امر زماني اتفاق مي افتد كه رژيم صهيونيستي نباشد. در حال حاضر صهيونيست ها براي حفظ خود با مسلمان ها ضديت و برخورد مي كنند و اگر نباشند، ديگر دليل چنداني براي برخورد و هزينه هاي گزاف وجود ندارد. [/color] در خصوص گونه هاي اسلام هراسي هم بايد بگويم كه اين دولت هاي مستكبر به شدت از رسانه ها و هاليوود استفاده مي كنند. در حوزه كتاب و مطبوعات نيز به شدت فعال هستند. الان در رسانه هاي آمريكايي اگر كسي عليه چيني ها يا سياهپوست ها يا يهودي ها يا ديگر اديان و نژادها اهانتي يا اعتراضي بكند، حتي از كار اخراجش مي كنند، اما تنها ديني كه اهانت به آن جايز است و گروه اهانت كننده را چه بسا تشويق هم مي كنند، اسلام است. با اين كه در آمريكا قوانيني عليه سخنراني هاي نفرت انگيز (speech hate) داريم مبني بر اين كه سخن هاي نفرت آور نبايد در رسانه ها پخش شود و با افراد متخطي برخورد مي كنند و مثلا اگر كسي به يهودي ها توهين كند، با استفاده از اين قانون با او برخورد مي كنند، اما الان اين قانون را در رابطه با مسلمانان اجرا نمي كنند. اين يك تصميم كاملا سياسي است كه دولت آمريكا گرفته تا اين قانون را نسبت به اسلام و مسلمانان اجرا نكند. بايد تصريح كنم كه موضوع اسلام هراسي در آمريكا و غرب يك مثلث سه ضلعي است. يك ضلع اين مثلث رسانه ها هستند، ضلع ديگرش دولت ها و ضلع سوم آن اشخاصي هستند كه در اتاق هاي فكر اين نوع برخورد را توجيه مي كنند. حتي در اين مجموعه ها آدم هايي را هم مي بينيم كه خودشان مسلمان زاده اند. يعني منطبق بر همان اصطلاحي كه ادوارد سعيد براي تعريف اين افراد دارد؛ شرقي هايي كه تفكر شرق شناسانه و پايين دانستن شرق را پيدا كرده اند. به هر حال بايد توجه داشت كه اين وضعيت كاملا حساب شده است و سيستماتيك دنبال مي شود. حركت عظيمي كه در اين حوزه وجود دارد و بودجه هاي سنگيني كه مصرف مي شود، نشان مي دهد كه دولت آمريكا و اسرائيل و ارگان هاي مختلف دولتي و بسياري از نهادهاي غيردولتي در اين حوزه شديدا فعال هستند كه البته حساسيت و دقت ويژه ما را مي طلبد. |
|||
|
|
۰:۳۵, ۷/آذر/۸۹
شماره ارسال: #2
|
|||
|
|||
|
سلام
لطفا منابع نوشته هاتون رو هم ذکر کنید... |
|||
|
|
|
|
| 1 میهمان |
|
|
|||||
| موضوع: | نویسنده | پاسخ: | مشاهده: | آخرین ارسال | |
| مثلث مقدس | ghadimi2 | 0 | 1,197 |
۲۸/تیر/۹۰ ۱۳:۲۴ آخرین ارسال: ghadimi2 |
|








