خانواده ( بحث بسیار مهم )

[Reza2035]

بسم الله الرحمن الرحیم

لطفا قبل از خوندن متن به این سخنرانی گوش بدین(حجم 1 مگابایت )

ایا در جامعه ی امروزی میشه ازدواج کرد ؟ تعداد بچه های بالا ؟ ایا همین جمله که خدا میرسونه کافیه ؟ در کتاب موج سوم نوشته ی دکتر آلوین تافلر استراتژیست و آینده شناس برجسته امریکایی از سه نوع خانواده اسم برده میشه :

1.خانواده ی قبیله ای (شامل پدر بزرگ و مادربزرگ و مادر و پدر و فرزندان و ...)
2.خانواده ی هسته ای ( شامل پدر , مادر , فرزندان )
3.خانواده ی میکرو(تک والدینی به همراه فرزند)
4.خانواده ی ترنس ( همجنس بازها )

البته قسمت چهارم بعدها ضمن تحلیل های آینده شناسانه به تقسیم بندی تافلر اضافه شد , به عقیده ی تافلر جهان از ابتدا تا کنون به سه موج تقسیم میشود :

1.موج کشاورزی
2.موج صنعتی
3.موج الکترونیک

خانواده ی قبیله ای و سنتی در موج اول محقق شد , سپس با انقلاب صنعتی در اروپا خانواده ی سنتی به انزوا رفت و خانواده ی هسته ای جایگزین آن شد (در ادامه بیشتر به ان خواهیم پرداخت ) و بعد توسط موج الکترونیک و ... خانواده ی تک والدینی و ترنس به انها اضافه شد . چون مسئله ی امروزی کشور ما خانواده ی میکرو و ترنس نیست به دو خانواده ی قبیله ای و هسته ای خواهیم پرداخت .
تا قبل از انقلاب اسلامی اکثر مردم کشور در روستاها زندگی میکردند و در خانواده های قبیله ای بودند , با پیروزی انقلاب اسلامی و پیشرفت روز افزون کشور , به خصوص شهرها مردم از روستاها به شهر مهاجرت کردند و با زندگی مدرن اشنا شدند و از اینجا بود که تغییرات آغاز شد !

مطالبی که در ادامه می ایند عینا از کتاب موج سوم و تغییرات خانواده در اروپا میگوید , با نگاهی تطبیقی مشاهده میکنیم روندی که اروپا در 400 سال گذرانده است مردم ایران در طی 34 سال ان را پشت سر گذاشته اند :

خانواده ای با کارایی بیشتر ص 40 و 41

با آغاز حرکت موج دوم در جوامع موج اول خانواده ی فشار تحول را حس کرد . در درون هر خانواری برخورد امواج پیشگام به شکل تعارض , حمله به اقتدار پدر شاهی و روابط دگرگون یافته ی والدین - فرزندان و مفاهیم جدید اداب معاشرت ظاهر شد . با نیاز به کارگران برای کار در کارخانه , وظایف اصلی خانواده یبه نهاد های تخصصی دیگر واگذار شد . تعلیم و تربیت کودک را مدرسه به عهده گرفت . مواظبت از سالخوردگان به خانه های سالمندان یا مراکز رفاهی دیگر سپرده شد .
مهاجرت به شهرها رشته ی خانواده ی سنتی را از هم گسست و بحران های اقتصادی ویرانگر خانوارها را بر ان داشت که خود را از زیربار گران خویشاوندان ناخواسته رها سازند و در نتیجه کوچکتر و کوچکتر شوند .
خانواده ی به اصطلاح هسته ای متشکل از پدر و مادر و عده ی کمی فرزند , بدون خویشاوندی دست و پاگیر الگوی نوین استاندارد و مورد قبول همه ی جوامع صنعتی اعم از سرمایه داری و سوسیالیست گردید .

برنامه ی درسی نهائی ص 41 و 42

اماده ساختن جوانان برای نظام صنعتی و کار کردن در کارخانه ها یکی از مشکلاتی بود که توسط اموزش و پرورش همگانی رفع شد .اموزش و پرورش همگانی که بر پایه یمدل کارخانه طرح ریزی شده بود خواندن و نوشتن و حساب و قدری تاریخ و موضوعات درسی دیگر را یاد میداد . این برنامه ی درسی اشکار بود اما در پشت صحنه برنامه ی درسی نهانی که چندان اشکار نبود وجود داشت که اساسی تر بود . این برنامه که هنوز هم در اغلب کشورهای صنعتی معمول است . مشتمل بر سه درس است : درس وقت شناسی , درس اطاعت , درس کار تکراری طوطی وار !!!


شکاف بین زن و مرد ص 59

شوهران کم و بیش خانه را به قصد انجام کار مستقیم اقتصادی ترک کردند و زنان به طور عموم در خانه ماندند تا کار غیر مستقیم اقتصادی را انجام دهند . مرد مسولیت انجام کار پیشرفته ( کار موج دومی ) به عهده گرفت و زن عقب ماند تا نوع قدیمی تر ( خانه داری موج اولی ) و عقب افتاده تر کار را انجام دهد . مرد از انجا بود که بسوی اینده حرکت کرد و زن در گذشته باقی ماند .

من متن رو خلاصه کردم چون خیلی بحثش طولانیه و به خش های بعد کتاب الوین تافلر میریم یعنی جایی که به معرفی خانواده های اینده میپردازه :

خانواده های آینده ص 289

از هم پاشیدگی خانواده امروز در واقع بخشی از بحران های عمومی نظام صنعتی که در ان همه ی ما شاهد از هم گسیختگی تمامی نهادهای عصر موج دوم هستیم . این فرایند دردناکی است که در زندگی فردی مان بازتاب می یابد و نظام خانوادگی را انچنان دگرگون میسازد که دیگر بازشناخته نخواهد شد . امروز کرارا شنیده میشود که در اینده خانواده ی از هم میپاشد یا اینکه خانواده مهمترین مسئله ی روز است . اما وقتی درباره ی خانواده صحبت میشود معمولا منظورشان تمامی انواع خانواده ونیست بلکه نوعی خاص را در نظر دارند یعنی خانواده ی موج دوم .

مبارزه برای حفظ خانواده ی هسته ای ص 290 و 291

اگر کسی واقعا بخواهد خانواده ی هسته ای را نگاه دارد باید کارهایی انجام دهد که برخی از انها به شرح زیر است :

1. باید تمامی تکنولوژی را در مرحله ی موج دوم نگه داشت , برای این کار باید از خرد کردن کامپیوتر آغاز کرد . خطر کامپیوتر برای خانواده ی موج دوم حتی از قوانین حمایت از سقط جنین و نهضت های همجنس بازی و پورنوگرافی هم بیشتر است .

2.باید از طریق کمک های مالی صنایع را تقویت کرد و جلوی رشد بخش خدماتی در اقتصاد را گرفت , میزان طلاق همراه با گسترش بخش خدماتی افزایش یافته است

3.باید بحران انرژی را از طریق بکار بردن انرژی هسته ای و دیگر انرژی های خیلی متمرکز حل کرد .

4.باید رسا نه هایی که به شدت غیر توده ای شده اند را از دور خارج کرد .باید از تلویزیون سیمی و ویدئو کاست شروع کرد ولی از مجلات محلی و منطقه ای هم نباید گذشت . خانواده ی هسته ای برای جامعه ای مناسب است که در ان در زمینه ی اطلاعات و ارزش ها همراهی ملی وجود داشته باشند در جامعه ای که بر تنوع بسیار استوار است خانواده ی هسته ای دچار مشکل خواهد شد .

5.باید به زور زنان را به اشپزخانه برگرداند . باید حقوق انان را به حداقل ممکن کاهش داد و مقررات اتحادیه های کارگری را در زمینه ی حق تقدم مردان تقویت کرد تا از عده ی زنان در نیروی کار باز هم کاسته شود .خانواده ی هسته ای بدون وجود بزرگترها در خانه هسته ی خود را از دست خواهد داد .

6. باید بطور همزمان دستمزد های کارگران جوان را کم کرد تا هرچه بیشتر و برای مدتی طولانی تر به خانواده ها یشان وابسته شوند و در نتیجه اتقلال روانی کمتری به دست اورند .

7.باید سطح زندگی تمامی جامعه را به سطح قبل از سال 1955 تقلیل داد , زیرا وفور و فراوانی به افراد مجرد و مطلق یا مطلقه و زنان شاغل و دیگر افراد غیر وابسته امکان میدهد که از نظر اقتصادی بتوانند به تنهایی از عهده ی اداره ی زندگی بر بیایند . خانواده ی هسته ای برای بقا خود به کمی احساس فقر احتیاج دارد .

شیوه های زندگی غیر هسته ای ص 293

اگر ما خانواده ی هسته ای را متشکل از یک شوهر شاغل یک زن خانه دار و دو کودک بدانیم و سوال کنیم چند نفر از امریکائیان واقعا هنوز در این نوع خانواده زندگی میکنند پاسخ حیرت اور است : هفت درصد از کل جمعیت ایالات متحده در این مدل نمی گنجند . برای شروع بحث باید متذکر شد که طبق امارها ما شاهد نوهی افزایش انفجار امیز تعداد افراد مجرد هستیم یعنی افرادی که به تنهایی و به طور کامل خارج از خانواده زندگی میکنند .

فرهنگ بدون بچه ص 295 و 296

تحول مهم و دیگر افزایش تعداد زوجهایی است که مایل به داشتن بچه نیستند و به اصطلاح شیوه ی زندگی بدون بچه را انتخاب کرده اند برای مثال در بن واقع در المان غربی زوجی به نام تئو و اگنس رل هر دو حدود سی و پنج سال دارند تئو کارمند رسمی دولت است که در شهر کار میکند و اگنس منشی است . انها میگویند : فکر نمیکنیم که بخواهیم بچه دار شویم . این زن و شوهر در امد نسبتا خوبی دارند . خانه ی کوچیک دارند و میتوانند گهگاهی برای تعطیلات به کالیفرنیا و یا جنوب فرانسه سفر کنند . طبیعی است که بچه این شیوه ی زندگی را کلا تغییر خواهد داد . انها میگگویند : ما به زندگی کنونی خود عادت کرده ایم و دوست داریم استقلال خود را حفظ کنیم .

در این اثنا شکل تازه ای از خانواده که رقیب سر سختی برای اشکال دیگر خانواده است بوجود امده است که نشان دهنده ی ازدواج مجدد بعد از طلاق است که در ان زن و مردی که از همسرانشان جدا شده اند و از ازدواج های قبلی شان بچه داشته اند با هم ازدواج میکنند و بچه هاشان را نزد خود نگه میدارند .دیویدین میلیز میگوید : گسترش این شکل خانواده یبا خود به طور روزافزونی روابط جنسی , بین والدین فرزندان غیر همخون را به همراه می اورد .

کشورهای صنعتی بسیار پیشرفته امروزه در مواجهه با اشکال بسیار متونعی از خانواده سردرگم شده اند : ازدواج همجنس بازان , کمونها , گروههایی که برای صرفه جویی با یکدیگر ازدواج میکنند و نیز خانواده هایی که پدر و مادر در دو شهر مختلف زندگی و کار میکنند .


حالا بعد از خوندن این متن طولانی به نظر شما خانواده ی ارمانی که انقلاب اسلامی سعی داره بهش برسه چیه ؟ یک پدر و پنج فرزند بدون مادر ؟؟؟ اینکه جوانان بی میل شدند به ازدواج به خاطر اینه که توکل ندارند ؟؟؟ طرف 10 تا بچه نمیاره به خاطر اینکه به خدا ایمان نداره ؟؟؟ وقتی میگم که مدرنیسم این غده ی سرطانی که به جان بشر افتاده نباید بهش بها داده بشه به خاطر این بلایی که سر غرب اومده ! با چند امار که کشور پیر داره میشه و گشت ارشاد که نمیشه جلوی این حرکت رو گرفت , بارها در این سایت مطلب زدم که ازدواج چند وقت دیگه به صورت یه فرهنگ غلط از بین مردم حذف میشه و به جاش فرهنگ دوست دختر و دوست پسر میشینه ولی دوستان گفتن که ایمان اونها ضعیفه

پارادوکس

تکلیف غربی ها و مدرنیست ها با این مسائل کاملا روشنه چون دین رو 400 سال پیش کنار گذاشتن , اگه به جای ازدواج توی کلیسا برن سراغ رابطه ی نامشروع مسئله ی عجیبی نیست ولی چطور ملتی که ادعای شیعه بودن داره میخواد بره این سمت ؟ چون اسلام رو اصلا ما اجرا نکردیم فقط یه سری اومدن حرف زدن ..نمیشه که تمام پارادایم زندگیمون مدرن باشه و بگیم ای مردم اسلام داره نابود میشه !
واقعا تعریف خانواده در اسلام چیه؟ اون خانواده ی اسلامی که سلول های جامعه رو میسازه کجاست ؟ لابد مدل های منسوخ خانواده مثل سنتی و هسته ای و میکرو و ترنس و ... ایا ممکنه که در این محیط مدرن اصلا به اسلام فکر کرد ؟ نمیگم که پس ول کنید این حرف رهبر رو که گفت : جمعیت باید 150 میلیون بشه ! این دستور باید حتما عملی بشه ولی توی این محیط کمدی و خنده دار وقتی کسی میگه فلان اخوند 10 تا بچه داره پس همتون 10 تا بچه بیارید اصلا شدنی هست ؟ اگه بحث رو کامل خونده باشید متوجه میشین که ما هم داریم مسیر 400 ساله غرب رو توی مدت کوتاه تری طی میکنیم و با یه پوستر از خانواده ی پر جمعیت و چند تا امار از پیری جمعیت کشور این مشکل حل شدنی نیست !

خانواده !!!! تعریف اسلام از سلول های جامعه چیه ؟؟؟؟

[اسکای]

در موج سوم از دین هیچ صحبتی نشده ؟

[Reza2035]

نقل قول: در موج سوم از دین هیچ صحبتی نشده ؟

خیر! فقط در صفحه ی 551 از عقده ی مسیحا صحبت شده که میگه , چون اکثریت با این تغییرات نمیتونن کناربیان و مشکلات رو ناشی از ضعف رهبری میدونن منتظر مسیح هستند که بیاد و نجاتشون بده . همونطور که عرض کردم دین 400 ساله که فاتحه اش خونده شده .

[عبدالرحیم]

بسم الله الرحمن الرحیم

سلام

بابت پست خوبتان تشکر

نقل قول:لطفا قبل از خوندن متن به این سخنرانی گوش بدین(حجم 1 مگابایت )

فایل سخنرانی نیستا!

نقل قول:خانواده ی قبیله ای و سنتی در موج اول محقق شد , سپس با انقلاب صنعتی در اروپا خانواده ی سنتی به انزوا رفت و خانواده ی هسته ای جایگزین آن شد (در ادامه بیشتر به ان خواهیم پرداخت ) و بعد توسط موج الکترونیک و ... خانواده ی تک والدینی و ترنس به انها اضافه شد . چون مسئله ی امروزی کشور ما خانواده ی میکرو و ترنس نیست به دو خانواده ی قبیله ای و هسته ای خواهیم پرداخت .

در کتاب موج سوم همونطوری که بیان داشتید این تغییرات را براساس انقلاب صنعتی میداند ،ایا این نوع نگاه کاملا درست است؟و اثر ان است باعث فرایندی شده است که این تغییرات در خانواده بوجود بیاید؟؟

یا علی.

[Mohammad Trust]

سوالی که پیش میاد این وسط، یه خونواده تا کی میتونه نیاز های جوون رو براورده کنه؟ بلند پروازی چی میشه؟

بحث خیلی خوب و جالبیه

[یاســین]

اخه خیلی ام تقصیر بچه ها نیست
تقصیر خانواده هام نیست
طرف 30 ساله اشه خونه اس
مامانش به زور بهش غذا میده
والا بچه سه ساله ام استقلال میخواد
موضوع اینه قرار بوده پسره 20 سالگی بره دنبال کسب و کار
بعد مدتی زن بگیره جدا شه و مستقل
واسه خانم هم همینطور
میسر نشده
مثل میوه ای که رسیده،باید کنده شه،وگرنه رو همون شاخه فاسد میشه
طرز برخورد والدین هم بعضا مناسب نیست

[Reza2035]

نقل قول: فایل سخنرانی نیستا!

انلاین گذاشتم واسه گوش دادن ...اینم لینکش :

http://s15.khamenei.ir/ndata/news/20410/...23_32k.mp3

نقل قول:در کتاب موج سوم همونطوری که بیان داشتید این تغییرات را براساس انقلاب صنعتی میداند ،ایا این نوع نگاه کاملا درست است؟و اثر ان است باعث فرایندی شده است که این تغییرات در خانواده بوجود بیاید؟؟

بدون شک صحیحه این تقسیم بندی !
اون چیزی که قراره بدونیم اینه که : هر انسانی محصول محیط زندگیشه ! وقتی روز به روز محیط ما مدرن میشه نباید انتظار داشت که بتوانیم اسلامی زندگی رو پیش ببریم ! این کتاب سال 1363 نوشته شده یعنی زمانی که ما تازه اوایل جنگ بودیم , اون موقع امریکا توی این وضع بوده ما تازه داریم اون پروسه رو طی میکنیم , من خیلی این مطاب رو کوتاه کردم چون میدونستم کسی نمیخونه !
یه نگاهی به تقسیم بندی بندازیم :

خانواده ی قبیله ای ( بالای 90 درصد توی روستاها هستند در حای که روستاها نسبت به شهر کم جمعیت تر هستند )
خانواده ی هسته ای ( علنا با شهر نشینی ها اغاز شد )
خانواده ی میکرو ( با اغاز موج الکترونیک بوجود اومد همین الان توی تالار تاپیکی با عنوان خونه مجردی داریم )
خانواده ی ترنس ( هنوز به این مرحله نرسیدیم )

اگه میتونید تقسیم بندی دیگه ای رو مطرح کنید که تغییرات نظام خانواده رو بر مبنای دیگه ای عنوان کرده باشه ...ضمن اینکه این الگو رو رهبر انقلاب هم در فایل سخنرانی بهش اشاره میکنن و از نقاط ضعف غرب میدونن

نقل قول: سوالی که پیش میاد این وسط، یه خونواده تا کی میتونه نیاز های جوون رو براورده کنه؟ بلند پروازی چی میشه؟

نقل قول:اخه خیلی ام تقصیر بچه ها نیست
تقصیر خانواده هام نیست
طرف 30 ساله اشه خونه اس
مامانش به زور بهش غذا میده
والا بچه سه ساله ام استقلال میخواد
موضوع اینه قرار بوده پسره 20 سالگی بره دنبال کسب و کار
بعد مدتی زن بگیره جدا شه و مستقل
واسه خانم هم همینطور
میسر نشده
مثل میوه ای که رسیده،باید کنده شه،وگرنه رو همون شاخه فاسد میشه
طرز برخورد والدین هم بعضا مناسب نیست

مسئله پارادوکس همینجا نمود داره ! ارزش های دینی ما با این سبک زندگی مدرن نمیخونه ! منتها توی کشوری مثه امریکا به راحتی شخص میره دنبال روابط نامشروع ! اینجا مدرن زندگی میکنند میخوان بچه هاشون اسلامی بار بیان ...امکان نداره همچین چیزی .
سبک زندگی اسلامی برای چی مطرح شد توسط رهبر ؟ چون ما اسلامی زندگی نمیکنیم ! چون اگه سبک زندگیمون اسلامی نشه نابود میشیم , چرا ایشون از نخبه ها واسه این کار دعوت کردن ؟ تا ضمن الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت تعامل صحیحی هم با سبک زندگی مردم مسلمان بوجود بیاد .
توی اسلام میگن مرد نان اور خانواده و زن هم مدیر خانه و پرورش کودکان ... با این وضع کدوم پسری نون اور خونواده است ؟کدوم دختری میتونه مدیر خونه باشه ؟
این پارادوکس خانواده ی هسته ای و میکرو به زودی حل میشه ! همون طور که پدر بزرگ و مادربزرگ ها رو از خانواده ها دور کردن به زودی فرزندان هم برای خودشون خانواده ی تک والدینی رو بوجود میارن مگه اینکه الگوی اسلامی ارائه بشه .

[اسکای]

مدرنیسم و مدرنیته اومد و گفت در جریان باش . یک جور تازگی . شرطش هم همه جور تازگی نبود . باید از سنت خداحافظی کنی برای همیشه . دین و سنت براشون یه معنی داشت . (به نظرم البته ). همش هم ربط داره به یه سری آدم مذهبی نما که تو کلیسا داعیه دین داشتن . خیلی راحت اومدن دین رو کنار گذاشتن و عقل و محوریت انسان و احساس گرایی و تجربه گرایی و عقل رو اوردن وسط . حقوق بشر هم اوردن . پیشرفت حالا توسعه پیدا کردن .

حالا اینکه چرا تو ایران این مسیر با سرعت بیشتر داره طی میشه خیلی سادست .اینجا داعیه دین داری هیچوفت کنار گذاشته نمیشه . خدا محوری با کار هایی که تو مملکت ما داره انجام میشه شیب رو داره تندتر میکنه .
اونجا میگن مذهب نداریم ازمون سوال نکن .اینجا حسین رو نشون میدن طرف یزید رو میگیرن .

در ضمن اسلام نگفته مرد بیرون زن خونه . خانواده یه نقطه ی تعادلی تو جامعه هست .اصلا این بحث حجاب و عفاف یه بخشیش واسه این بود که زن تو اجتماع که میخواد فعالیت کنه راحت باشه .

[Reza2035]

نقل قول:مدرنیسم و مدرنیته اومد و گفت در جریان باش . یک جور تازگی . شرطش هم همه جور تازگی نبود . باید از سنت خداحافظی کنی برای همیشه . دین و سنت براشون یه معنی داشت . (به نظرم البته ). همش هم ربط داره به یه سری آدم مذهبی نما که تو کلیسا داعیه دین داشتن . خیلی راحت اومدن دین رو کنار گذاشتن و عقل و محوریت انسان و احساس گرایی و تجربه گرایی و عقل رو اوردن وسط . حقوق بشر هم اوردن . پیشرفت حالا توسعه پیدا کردن .

حالا اینکه چرا تو ایران این مسیر با سرعت بیشتر داره طی میشه خیلی سادست .اینجا داعیه دین داری هیچوفت کنار گذاشته نمیشه . خدا محوری با کار هایی که تو مملکت ما داره انجام میشه شیب رو داره تندتر میکنه .
اونجا میگن مذهب نداریم ازمون سوال نکن .اینجا حسین رو نشون میدن طرف یزید رو میگیرن .

در ضمن اسلام نگفته مرد بیرون زن خونه . خانواده یه نقطه ی تعادلی تو جامعه هست .اصلا این بحث حجاب و عفاف یه بخشیش واسه این بود که زن تو اجتماع که میخواد فعالیت کنه راحت باشه .

ببینید علت کنار گذاشتن مذهب به عنوان سنت چی بوده ؟ طریقه ایمان اوردن در مسیحیت و اسلام فرق داره , ما به راحتی میتونیم بریم از روحانی ها راجع دین سوال بپرسیم و اونها هم جوابمون رو میدن ...ولی مسیحیت اینطور نیست !!! شما سوال که کنی بهت میگن ایمان داشته باش ولی دلیل نخواه ! یعنی فقدان عقل و شعور هست توی مسیحیت در حالی که در اسلام دلیل و منطق هست .
اگر مدرنتیه اومده جلو به خاطر اینه که اونها فقدان عقل رو حس میکردن , نمونه ی بارزش همینه که کلیسا میگفت زمین صافه و مرکز زمینه ولی تا گالیله نظر اونها رو رد کرد تکفیر شد , خود ولتر فیلسوف فرانسوی میگه : بهترین سلاحی که مذهب رو نابود میکنه عقله . در حالی که میدونیم عقل و منطق خیلی جاها باعث میشه توی اسلام شخص سریعتر به یک مسئله ی غیبی ایمان بیاره !

سنت چیه ؟ وقتی یک روش زندگی قدیمی و منسوخ میشه و روش بهتری به جاش میاد , به روش و علم منسوخ میگن سنت و اونی که به جاش اومده میگن : مدرن !
اگر ما مسلمونیم پس تقسیم بندی غربی سنت و مدرنیسم رو قبول نداریم , چون دین اسلام رو به عنوان بهترین شیوه ی رشد و تعالی زندگی بشر قبول داریم .

ایران چند صد سال در خفقان نظام های شاهنشاهی بوده و به قول رهبر انقلاب یکی از بزرگترین تهاجم های فرهنگی به این کشور این بوده که به ما گفتن : شما نمیتوانید !!! باید باورمان بشود که ما میتوانیم , ایران با انقلاب اسلامی و مذهبه که داره پیش میره و نه با خردگرایی غربی ...اصلا یکی از نکات مهم در مورد انقلاب اسلامی اینه که به اسم دین داره پیشرفت میکنه و نه عقل !!! وجود انقلاب اسلامی به طور کلی 400 سال پیشرفت غرب رو انکار میکنه .

ببینید الگوی ما برای زن و مرد تاریخ ائمه معصومینه و نه نظرات فمینیستی که تحت وتاثیر فضای مدرن کشور بهشون تحمیل شده , در کل تاریخ اسلام ما چند حرکت بزرگ توسط زنان و دختران داشتیم که به علت نبود مردان اونها وظیفه ی سنگین رو به دوش کشیدن :

1.حمایت های مالی حضرت خدیجه(سلام الله علیها) از حضرت محمد(صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم)
2.خطبه ی فاطمه ی زهرا (سلام الله علیها) در مسجد کوفه
3.رساندن پیام کربلا به گوش مردم جهان توسط حضرت زینب (سلام الله علیها)
4.اغاز نهضت انتظار توسط حضرت معصومه (سلام الله علیها) به همراه برادران و خواهران در ایران .
5.مسافرت حضرت نرگس(سلام الله علیها)و دور شدن از خانواده برای ازدواج با امام حسن عسکری(علیه السلام)

چون بحث زن شد مطمئنم الان باز چند نفر میان که از حضور زن در جامعه و ...دفاع کنن , رک بگم حضور زن به غیر از موارد ضروری در جامعه تنها نابودی خانواده رو در پیش داره ...هر کسی میخواد قبول کنه میخواد قبول نکنه ....سندش همین کتاب موج سوم که یه استراتژیست ارشد امریکایی میگه :

نقل قول: 5.باید به زور زنان را به اشپزخانه برگرداند . باید حقوق انان را به حداقل ممکن کاهش داد و مقررات اتحادیه های کارگری را در زمینه ی حق تقدم مردان تقویت کرد تا از عده ی زنان در نیروی کار باز هم کاسته شود .خانواده ی هسته ای بدون وجود بزرگترها در خانه هسته ی خود را از دست خواهد داد .

یعنی یکی از عوامل نابود شدن خانواده ی هسته ای حضور زن در جامعه است , هر چند که تافلر هم توی این بخش کتاب با طعنه داره صحبت میکنه , یعنی دیگه کاریش نمیشه کرد . هدف من هم از زدن این تاپیک این بوده که با همفکری به نتیجه ای برسیم که بتونیم خانواده رو به عنوان سلول های بدن تعریف کنیم ...اصلا همچین چیزی با این وضع کشور ممکنه ؟ ابدا امکان پذیر نیست , سندش امار بالا رفتن سن ازدواج , روابط ازاد دختر و پسر , خونه های مجردی , مشکلات وحشتناک ازدواج !
برای حفظ خانواده چه کاری باید کرد ؟ چطور پیشرفت کنیم که به خانواده اسیبی نرسه ؟

[اسکای]

بحث مقایسه ی بین ادیان نیست . دین کنار گذاشته شود تا به روح مدرنیسم که مدرنیته است احترام گذاشته شود .
هر چند برای تلطیف تعریف گاهی از دین تعریف هایی سطحی شد که عقل بخشی از دین است و معرفت رو برداشتن و با همین تکه ای از دین راه رو ادامه دادن. هر چند ایجاد ادیان انحرافی که در دنیا ایجاد شده همه دارن میگن که انسان در برابر نیاز به دین نمیتونه مقاومت کنه .

دین اسلام دین کاملیه. ضرورت حضور زن در جامعه رو کی تعیین میکنه . در جامعه ی ما آیا حضور زن به عنوان آتش نشان که برای حفظ جان زن هاست مخالف احکام اسلامیست ؟

زن به عنوان پرستار و ماما اگر نباشه نصف جامعه ی ما به کجا برای درمان بره ؟

آیا حضور زن به عنوان معلم در دبیرستان های دخترانه نباید باشه ؟

دکتر زن نباید باشه ؟

[b] باید باشن .ضرورته.

نمیشه سلیقه ای ضرورت تعریف کنیم . من حوصله ی کل کل زن و مرد رو ندارم . دارم سعی میکنم ببینم این ضرورت ها به چه شکل تعریف میشه.

اگر اسلام دین کاملیه .دین یک دوره نیست .باید ضرورت رو تعریف کرده باشه .

دین ما میگه علم رو جستجو کن . چه زن چه مرد . بحث نحوه ی جستجوی علم رو فعلا میزارم کنار . بریم سر استفاده از علم .

این جا دو ضرورت تعریف میشه.

دو مساله حفظ عفاف و مصلحت خانواده باید زن در نظر بگیره . که اینجا اون بیسوادی دینی میاد و کار رو خراب میکنه . زن نگاهی به جنس غربیش میکنه و آهی میکشه و سعیش رو میکنه هر جور شده خودش رو نشون بده .یا خود زن بیسواد دینی هست . و راه رو اشتباه میره .
با این اوضاع مملکت ، همچنان داریم یا آه میکشیم یا راه رو اشتباه میریم . دارم میگم دین رو نفهمیدیم.اگه میفهمیدیم دنبال الگو تو غرب نبودیم .

کدوم احکام اسلامی داره رعایت میشه که شوهر داری به عنوان جهاد برای زن راحت هضم بشه.
ما تو مملکتی زندگی میکنیم که بسم الله الرحمن الرحیم میگیم اما نگاهمون به بنده ی خداست.
بابا دین رو کامل ندیدیم که الان بخواهیم سلول بدن جامعه رو با نگاه دین تعریف کنیم .

**************************************************************





[/b]