نکته هایی ناب در باب ارتباط با آمریکا در کلام رهبر انقلاب.

[mohebALI]

بسم الله الرحمن الرحیم

بدون هیچ شرح و توضیحی مطالب تقدیم می شود،
فرازهایی از بیانات مقام معظم رهبری پیرامون استکبار جهانی و آمریکا:

عده اي بحث توهم توطئه را مطرح، خيال مي كنند آمريكا عليه ما توطئه نمي كند.

عده اي گول خورده و غافل خيال مي كنند رابطه با آمريكا مشكلات كشور را حل مي كند. اگر كسي اين گونه فكر كند خطاي عظيمي مرتكب شده است.

شرط ما براي برقراري رابطه با آمريكا توبه اين كشور است.

عده ای قلم به دست و قلم به مزد می گویند در مقابل نظام استکباری تسلیم شوید، بروید عتبه را ببوسید.

نرمش و ملایمت در برابر دشمنان باعث انصراف آن ها از خصومت ها و جنایت ها نمی شود!

شعار مرگ بر آمریکا باید به عنوان پرچم و مشعل حفظ شود.

نقل از کتاب نکته های ناب، جلد سوم (نظام و انقلاب استکبار جهانی)، انتشارات دفتر نشر معارف.

فرازهایی هم از سخنان اخیر رهبر معظم انقلاب در خصوص ارتباط با آمریکا در جمع دانش آموزان به مناسبت 13 دی:

بیانات مقام معظم رهبری در دیدار با دانش آموزان به شرح زیر است:

دولت آمریکا یک دولت استکبارى است، حقّ مداخله‌ى در کشورها را براى خود قائل است، ... مماشات با مستکبر براى هیچ کشورى سود به ارمغان نمى‌آورد. ... هر ملّتى به آمریکا اعتماد کرد، ضربه خورد؛ حتّى آن کسانى که دوست آمریکا بودند. ... مصدّق اعتماد کرد، کتکش را [هم‌] خورد؛ ... هرکسى اعتماد کرد به آمریکا، ضربه‌اش را خورد؛ ... بنابراین مسئله‌ى ستیزه‌ى با استکبار و روز ملّى استکبارستیزى یک مسئله‌ى اساسى است، یک مسئله‌ى برخاسته‌ى از تحلیل درست و حرف درست است. ... امروز شما باید فکر کنید، تحلیل کنید، دقّت کنید؛ صِرف [گفتن با] زبان نباشد؛ معلوم باشد چرا ملّت ایران با استکبار مخالف است؛ چرا با رویکردهاى ایالات‌متّحده‌ى آمریکا مخالف است؛ این بیزارى ناشى از چیست؛ این را جوانِ امروز بایستى بدرستى و با تحقیق بفهمد.
...

خب، درباره‌ى مسائل جارى ما با آمریکا - که این روزها محلّ بحث است - چند نکته را من عرض بکنم؛

اوّلاً یک تذکّر مهم و لازمى را بدهم: هیچ‌کس نباید این مجموعه‌ى مذاکره‌کنندگان ما را با مجموعه‌ى شامل آمریکا - همان شش دولت، به‌اصطلاح پنج بعلاوه‌ى یک - سازش‌کار بداند؛ این غلط است؛

...

نباید مأمورى را که مشغول یک کارى است و مسئول یک فرایندى است مورد تضعیف یا توهین یا بعضى از تعبیراتى که گاهى شنیده میشود - که اینها سازش‌کارند، و مانند اینها - قرار داد؛

...این را هم توجّه داشته باشید، این مذاکره‌اى که امروز دارد انجام میگیرد با شش کشور - که آمریکا هم جزو این شش کشور است - فقط در مورد مسائل هسته‌اى است و لاغیر.

بنده هم اوّلِ امسال در مشهد مقدّس در سخنرانى گفتم [که‌]

مذاکره در موضوعات خاص اشکالى ندارد؛

منتها گفتم

من اعتماد ندارم،

خوشبین نیستم به مذاکره،

لکن میخواهند مذاکره کنند، بکنند؛

ما هم به اذن‌الله ضررى نمی‌کنیم.

...این تجربه ظرفیّت فکرى ملّت ما را بالا خواهد برد؛ مثل تجربه‌اى که در سال 82 و 83 در زمینه‌ى تعلیق غنى‌سازى انجام گرفت،

که آن‌وقت تعلیق غنى‌سازى را در مذاکرات با همین اروپایى‌ها، جمهورى اسلامى براى یک مدّتى پذیرفت. خب ما دو سال عقب افتادیم، لکن به نفع ما تمام شد.

چرا؟

چون فهمیدیم که با تعلیق غنى‌سازى، امید همکارى از طرف شرکاى غربى مطلقاً وجود ندارد.

اگر ما آن تعلیق اختیارى را - که البتّه به‌نحوى تحمیل شده بود، لکن ما قبول کردیم، مسئولین ما قبول کردند - آن روز قبول نکرده بودیم، ممکن بود کسانى بگویند خب یک ذرّه شما عقب‌نشینى میکردید، همه‌ى مشکلات حل میشد،



...

آن تعلیق غنى‌سازى این فایده را براى ما داشت که معلوم شد با عقب‌نشینى، با تعلیق غنى‌سازى، با عقب افتادن کار، با تعطیل کردن بسیارى از کارها مشکل حل نمیشود؛

طرف مقابل دنبال مطلب دیگرى است؛ این را ما فهمیدیم،

لذا بعد از آن شروع کردیم غنى‌سازى را آغاز کردن. امروز وضعیّت جمهورى اسلامى با سال 82، زمین تا آسمان فرق کرده؛

آن روز ما چانه میزدیم سرِ دو، سه سانتریفیوژ، [ در حالى که‌] امروز چندین هزار سانتریفیوژ مشغول کارند.

... بنابراین از مذاکراتى هم که امروز در جریان است، ما ضررى نخواهیم کرد.

البتّه بنده همچنان که گفتم خوشبین نیستم؛

من فکر نمیکنم [از] این مذاکرات آن نتیجه‌اى را که ملّت ایران انتظار دارد، به‌دست بیاید،

لکن تجربه‌اى است و پشتوانه‌ى تجربى ملّت ایران را افزایش خواهد داد و تقویت خواهد کرد؛

ایرادى ندارد

امّا لازم است ملّت بیدار باشد.

ما از مسئولین خودمان که دارند در جبهه‌ى دیپلماسى فعّالیّت میکنند، کار میکنند، قرص و محکم حمایت میکنیم،

امّا ملّت باید بیدار باشد،

بداند چه اتّفاقى دارد مى‌افتد

[تا] بعضى از تبلیغاتچى‌هاى مواجب‌بگیر دشمن و بعضى از تبلیغاتچى‌هاى بى‌مزدومواجب - از روى ساده‌لوحى - نتوانند افکار عمومى را گمراه کنند

یکى از ترفندها و خلاف‌گویى‌ها این است که این‌جور القا کنند به افکار عمومى مردم که اگر ما در قضیّه‌ى هسته‌اى، تسلیم طرف مقابل شدیم، همه‌ى مشکلات اقتصادى و معیشتى و غیره حل خواهد شد؛ این را دارند تبلیغ میکنند.

البتّه تبلیغاتچى‌هاى خارجى با شیوه‌هاى کاملاً ماهرانه‌ى تبلیغاتى خط میدهند، در داخل هم بعضى از روى ساده‌لوحى و بدون اینکه نیّت سوئى داشته باشند، بعضى هم واقعاً از روى غرض همین را دارند تبلیغ میکنند که اگر ما در این قضیّه کوتاه آمدیم و تسلیم شدیم در مقابلِ طرف مقابل، همه‌ى مشکلات اقتصادى و مانند اینها حل خواهد شد؛

این خطا است.

چرا خطا است؟

چند علّت دارد.

من مایلم شما جوانهاى عزیزمان - هم شما که در این جلسه تشریف دارید، هم قشر جوان فرهمند ما، قشر جوان آگاه ما، جوان پرانگیزه‌ى ما، دانشجویان ما، دانش‌آموزان ما در سرتاسر کشور که [b]من یک‌وقت گفتم شماها افسران جنگ نرمید - فکر کنید روى این مسائل.

یک مسئله این است که دشمنى آمریکا با ملّت ایران و با جمهورى اسلامى اصلاً حول محور هسته‌اى نیست؛

این خطا است اگر خیال کنیم که دعواى آمریکا با ما سرِ قضیّه‌ى هسته‌اى است؛

نه، قضیّه‌ى هسته‌اى بهانه است؛

قبل از اینکه مسئله‌ى هسته‌اى مطرح باشد، همین دشمنى‌ها، همین مخالفتها از اوّل انقلاب بود؛

اگر یک روزى هم مسئله‌ى هسته‌اى حل شد - فرض کنید جمهورى اسلامى عقب‌نشینى کرد؛ همان‌که آنها میخواهند - خیال نکنید مسئله تمام خواهد شد؛ نه، ده بهانه‌ى دیگر را به‌تدریج پیش میکشند:

چرا شما موشک دارید؟

چرا هواپیماى بدون سرنشین دارید؟

چرا با رژیم صهیونیستى بدید؟

چرا رژیم صهیونیستى را به رسمیّت نمى‌شناسید؟

چرا از مقاومت در منطقه‌ى به قول خودشان خاورمیانه حمایت میکنید؟

و چرا؟ و چرا؟ و چرا؟

مسئله این نیست که اینها سرِ قضیّه‌ى هسته‌اى با جمهورى اسلامى اختلاف پیدا کرده باشند؛

نه، تحریم آمریکا از اوّل انقلاب شروع شد، روزبه‌روز هم بیشتر شده است، تا امروز که خب به نقطه‌ى بالایى رسیده.

...

مسئله مسئله‌ى دیگرى است؛

[ مسئله این است که‌] ملّت ایران به خواسته‌هاى آمریکا نه گفت،

ملّت ایران گفت آمریکا علیه ما هیچ غلطى نمیتواند بکند.

اینها با موجودیّت جمهورى اسلامى مخالفند،

با نفوذ و اقتدار جمهورى اسلامى مخالفند.

...

مسئله مسئله‌ى هسته‌اى نیست. این یک مطلب.
مطلب دیگر این است که
ما براى مسائل اقتصادى کشور همه‌ى تلاشمان بایستى متمرکز باشد بر روى مسائل داخلى؛
آن پیشرفتى، آن گشایشى ارزش دارد که متّکى باشد به قدرت درونى یک ملّت.
یک ملّت اگر به قدرت خود، به توانایى‌هاى خود متّکى بود، دیگر از اخم یک کشور، از تحریم یک کشور متلاطم نمیشود؛ این را باید ما حل کنیم.
همه‌ى حرف ما با مسئولین - چه مسئولین گذشته، چه مسئولین امروز - همین است که باید براى گشایش مسائل کشور و مشکلات کشور، از جمله مشکلات اقتصادى، نگاه به درون باشد.
... وقتى میگوییم از درون بایستى کارها اصلاح بشود، معنایش این نیست که چشممان را ببندیم، تحرّک دیپلماسى نداشته باشیم، با دنیا کار نکنیم؛ چرا، تحرّک دیپلماسى، حضور دیپلماسى کار بسیار لازمى است -
...
لکن تکیه بایست بر روى مسائل داخلى باشد.
در عرصه‌ى دیپلماسى هم آن کشورى موفّق است که متّکى باشد به نیروى درون‌زا؛
آن دولتى میتواند در پشت میز مذاکره‌ى دیپلماسى حرف خودش را سبز بکند و به مقصود و نتایج مورد نظر خودش دست پیدا بکند که متّکى باشد به یک اقتدار درونى،
...
یک نکته‌ى مهمّى که در اینجا باید مورد توجّه قرار بگیرد این است که ما در مواجهه‌ى با دشمنانمان در طول این سالها هیچ‌وقت دچار استیصال نشدیم، بعد از این هم نخواهیم شد. ما در دهه‌ى اوّل انقلاب، بخصوص در سالهاى اوّل، دستمان از اغلب ابزارهاى مادّى کوتاه بود؛ پول نداشتیم، سلاح نداشتیم، تجربه نداشتیم، سازماندهى نداشتیم، نیروى مسلّح کارآمد نداشتیم، ابزارهاى جنگى نداشتیم؛ و دشمن ما - چه دشمنى که در صحنه‌ى جنگ با ما می‌جنگید، یعنى رژیم بعثى صدّام؛ و چه دشمنى که پشت سر او قرار داشت، یعنى همین آمریکا و ناتو و شوروىِ آن روز - اینها در اوج قدرت بودند، در اوج توانایى بودند. همین دولت آمریکا آن روز در زمان ریگان یکى از دولتهاى محکم و قوى و تواناى در عرصه‌هاى سیاسى و نظامى در دنیا بود، و ما در تهیدستى و فقر و تنگدستى قرار داشتیم، [ امّا] نتوانستند با ما کارى بکنند.
امروز وضعیّت فرق کرده است؛ امروز جمهورى اسلامى، هم سلاح دارد، هم پول دارد، هم علم دارد، هم فنّاورى دارد، هم قدرت ساخت دارد، هم اعتبار بین‌المللى دارد، هم میلیونها جوان آماده‌ى به کار دارد، میلیونها استعداد دارد؛ امروز وضع ما این‌جورى است؛ ما اصلاً قابل مقایسه‌ى با سى‌سال قبل نیستیم.
اتّفاقاً در جبهه‌ى مقابل ما وضعیّت به‌عکس است؛
آن روز آمریکایى‌ها در اوج قدرت بودند،
امروز نیستند؛
خودِ یکى از این دولتمردان کنونى آمریکا، یک شخصیّت معروفى، چندى پیش یک جمله‌اى گفت -
او گفت، ما نمی‌گوییم؛ این را خودشان گفتند - که
آمریکا امروز وضعش به جایى رسیده که دوستانش احترامش نمیکنند،
دشمنانش از او نمی‌ترسند.
در این برهه‌ى اخیر دچار مشکلات سیاسى‌اند؛
دیدید اختلافات سیاسیون آمریکا را بر سر مسائل مربوط به بودجه‌ى دولتشان که موجب شد شانزده هفده روز دولت آمریکا تعطیل بشود،
هشتصد هزار کارمند را به مرخصى اجبارى بفرستند؛ اینها ضعف است، اینها ناتوانى است.
در مسائل اقتصادى و مالى، امروز دچار بزرگ‌ترین مشکلاتند؛
مشکلات ما در مقابل مشکلات آنها صفر است.
...
در قضیّه‌ى سوریّه که آمریکایى‌ها میخواستند حمله کنند، نتوانستند نزدیک‌ترین دولت به خودشان را هم شریک خودشان کنند در این قضیّه؛ یعنى انگلیس‌ها هم گفتند ما شرکت نمی‌کنیم.
این درحالى است که وقتى به عراق حمله کردند، حدود چهل دولت با اینها همکارى کردند؛
وقتى به افغانستان حمله کردند، سى و چند دولت با اینها همکارى کردند.
[ الان ]آمریکایى‌ها وضعشان این‌جورى است،
...
این توصیه‌ى قبلى خودمان را باز هم تکرار میکنیم: به دشمنى که لبخند میزند، اعتماد نکنید؛
...
آمریکایى‌ها امروز بیشترین رودربایستى را از رژیم منحطّ صهیونیستى دارند؛
بیشترین ملاحظه را از محافل صهیونیست دارند؛ ملاحظه‌ى آنها را میکنند؛
...
پنجه‌ى قدرتمندان مالى و کمپانى‌هاى صهیونیستى بر دولت آمریکا و کنگره‌ى آمریکا و مسئولین آمریکایى آن‌چنان مسلّط است که اینها مجبورند ملاحظه‌ى آنها را بکنند،
ما که مجبور نیستیم ملاحظه‌ى آنها را بکنیم.
ما از روز اوّل گفتیم،
امروز هم میگوییم،
بعد از این هم خواهیم گفت: [
ما رژیم صهیونیستى را یک رژیم نامشروع و حرام‌زاده میدانیم.
...

مسئولین ما توجّه داشته باشند،
حرفها را ببینند؛
از آن طرف لبخند میزنند، اظهار علاقه میکنند، اظهار میل به مذاکره میکنند،
]از این طرف بلافاصله مى‌آیند میگویند: همه‌ى گزینه‌ها روى میز است!
خب، که مثلاً چه؟
چه حرکتى،
چه غلطى ممکن است نسبت به جمهورى اسلامى انجام بدهند؟
اگر جدّى هستند در کار، بایستى خودشان را کنترل کنند،
باید جلوى آن کسانى را که زبان به حرفهاى یاوه‌اى از این قبیل می‌گشایند بگیرند.
یک سیاستمدار پولدار آمریکایى یک غلطى میکند که بله، ما بایستى در فلان صحراى ایران بمب اتم بزنیم و تهدید کنیم و فلان؛
باید بزنند دهن یک چنین آدمى را خُرد کنند.
دولتى که خودش را به توهّم اینکه نسبت به مسائل جهان مسئولیّت دارد، مسئول میداند که با مسئله‌ى هسته‌اىِ فلان کشور و فلان کشور برخورد کند،
دیگر غلط میکند که یک کشورى را در یک چنین وضعى، در یک چنین دور و زمانه‌اى تهدید هسته‌اى بکند.
باید جلوى این یاوه‌ها را بگیرند.
...
و امیدواریم ان‌شاءالله دعاى حضرت بقیّةالله (ارواحنا فداه)، پشتیبان شما باشد.
...