|
از مبانی غربی، اخلاق اسلامی بیرون نمی آید...
|
|
۱۳:۲۱, ۶/اسفند/۹۲
(آخرین ویرایش ارسال: ۶/اسفند/۹۲ ۱۳:۲۶ توسط سید ابراهیم.)
شماره ارسال: #1
|
|||
|
|||
|
غلامرضا اعوانی استاد پیشکسوت فلسفه و حکمت اسلامی عصر دیروز 5 اسفندماه، در همایش «بزرگداشت خواجه نصیرالدین طوسی» (اخلاق و عرفان) حضور یافت و سخنرانی کرد. وی با طرح این پرسش که چرا خواجه باید 3 کتاب اخلاق با 3 سبک مختلف بنویسد، توضیح داد: فیلسوف مشایی هیچگاه سبکها را با هم مخلوط نمیکند، زیرا فیلسوف مشایی بهشدت به نظام فلسفی باور دارد و به آن پایبند است و مانند فیلسوفان امروز نیست که همهچیز را با هم مخلوط میکنند. لذا خواجه 3 کتاب اخلاق با 3 سبک خاص نوشت که هریک نظام و رویکرد خاص خود را دارد. غلامرضا اعوانی ادامه داد: حتی ابنسینا هم بسیار به این نظاممندی باور داشت و در ابتدای کتاب شفا نوشت: من در اینجا میخواهم بهمشرب مشائیان بنویسم و مشرب اصلی من چیز دیگری است که حکمت مشرقی است و در جای دیگر از آن حرف خواهم زد. چون ابنسینا حکمت مشاء را کامل کرد و بهاعتقاد من توانست آن را «اصلموضوعی» کند، چون ارسطو حکمت مشاء را بهصورت اصلموضوعی بحث نمیکرد. ابنسینا حتی منطق را هم اصلموضوعی کرد و این نکته بسیار مهمی است. وی خواجه نصیرالدین طوسی را بنیانگذار کلام عقلی شیعی خواند و ادامه داد: جایگاه او بهقدری شناخته شده است که حتی در چین او را بهنامهای دیگری که برای ما معمول نیست میشناختهاند و در این کشور مشهور بوده است. اعوانی با بیان اینکه اساساً برنامه دین تخلق و اخلاقی کردن انسانها است، افزود: متأسفانه ما اخلاق را در مرحله پائینی قرار میدهیم، در حالی که اخلاق اصل دین و دیانت است. امروز بسیاری برای تحقیق و حتی الگوبرداری در اخلاق بهسراغ غربیها میروند، که البته کار بدی نیست و این هم در عمل خوبی است که چیز مفید و آموزنده را از دیگران هم یاد بگیریم ولی از دل آن آموزههای اخلاقی، اخلاق اسلامی بیرون نمیآید. بهجای آن میتوان به مسائلی که در سنت حکمی ما از جمله آثار خواجه هست رجوع کرد که در آن اخلاق اسلامی وجود دارد. مثلاً یکی از مسائلی که در کتاب خواجه آمده اشک ریختن از خوف خدا است، که این را در اخلاق یونانی نداریم، یا چشم را از حرام پوشیدن و... در مکاتب دیگر وجود ندارد. رجوع به چنین آثاری در جهان امروز، سخت مورد نیاز ما است و من همه شما را به مطالعه و تعمق در کتاب «اخلاق محتشمی» خواجه توصیه میکنم. وی در پایان گفت: عدهای در غرب به عیسی و اخلاق مسیحی ایراد گرفتهاند که چرا اخلاق ضعیفان است و گفته اگر کسی به یک طرف صورت تو سیلی زد، طرف دیگر را هم بیاور تا سیلی بزند؛ آموزه «بدی را با خوبی پاسخ گفتن»، در قرآن بهصورت یک اصل اخلاقی ارائه شده و آیات زیادی به ما توصیه میکند که همیشه بدی را با خوبی جبران کن، زیرا باعث میشود دشمن تو، گرمترین دوست تو شود. این مقام مقام صبر است که بهگفته قرآن حظ و بهره عظیم میبرد. قرآن درباره 12 موضوع از واژه عظیم استفاده میکند که یکی از آن موارد، موضوع «اخلاق» است.
|
|||
|
|
۱۶:۲۷, ۶/اسفند/۹۲
شماره ارسال: #2
|
|||
|
|||
|
علوم انسانی ما داره به کجا می ره ...؟؟
مگه می تونی اشکال از مبانی علوم انسانی غرب بگیری!؟ می ریزن سرت ... آهای بچه های علوم انسانی نمیخواین کاری کنین؟(ببخشین داد زدم گفتم همه بشنون!
) |
|||
|
|
۱۶:۳۵, ۶/اسفند/۹۲
شماره ارسال: #3
|
|||
|
|||
|
من یه جایی رو میشناسم،مدرسه قران و عترت دانشگاه تهران که اونجا مثلا بچه های جامعه شناسی،علوم پایه،مدیریت،روانشناسی هر کدوم جدا گروه دارن و روی استخراج این علوم از قران و معارف اهل بیت کار میکنن
چون باهاشون در ارتباط نیستم نمیدونم الان به کجا رسیدن منتها چون تعداد این مدل افراد کمه حرکتشون هم کنده هدف اصلیشونم اینه که بتونن به دانشگاه ها سرفصل ارائه بدن واقعا علوم انسانی باید بومی بشه جالبش اینه که تو روانشناسیش خیلی جواب میده مثلا اگه افسرده ها رو دیده باشید اونا هیچ وقت درمان نمیشن،یا تحت کنترل هستن یا هرزگاهی عود میکنه بیماریشون در واقع علم روانشناسی معاصر فقط نقش مسکن داره اما با علوم قرانی خیلی رو این افراد میشه کار کرد و جواب هم گرفتن |
|||
|
|
۱۶:۴۱, ۶/اسفند/۹۲
شماره ارسال: #4
|
|||
|
|||
(۶/اسفند/۹۲ ۱۶:۳۵)nina نوشته است: من یه جایی رو میشناسم،مدرسه قران و عترت دانشگاه تهران که اونجا مثلا بچه های جامعه شناسی،علوم پایه،مدیریت،روانشناسی هر کدوم جدا گروه دارن و روی استخراج این علوم از قران و معارف اهل بیت کار میکنن سلام می دونی چه جوری میشه باهاشون ارتباط برقرار کرد؟ |
|||
|
|
۱۷:۳۶, ۶/اسفند/۹۲
شماره ارسال: #5
|
|||
|
|||
|
http://www.quranetratschool.ir/
مدرسه ی دانشجویی قران و عترت دانشگاه تهران |
|||
|
|
۱۷:۵۶, ۶/اسفند/۹۲
شماره ارسال: #6
|
|||
|
|||
|
تازگیا که سرچ می کنم، می بینم خیلی جاها دارن از این کارهای خوب انجام می دن. اما صداشون در نمی آد متاسفانه.
مثلا مجله هایی در زمینه های علوم انسانی هست که در موسسات و مراکز با تفکر و نگرش اسلامی تهیه می شن. اما اصلا دیده نمی شن و حتی مثلا طراحی زیبایی ندارن. حالا این مجله های با محتوای سخیف رو همه می بینن و ورق می زنن و نگه هم می دارن. باید حرکاتی صورت بگیره که این ها جاشون برعکس بشه و خوراک فرهنگی مردم، ارزشمند باشد. |
|||
|
|
۱۸:۲۰, ۶/اسفند/۹۲
شماره ارسال: #7
|
|||
|
|||
|
غیر از کارهای عملیاتی که دوستان اشاره فرمودند، از لحاظ نظری و تئوریک متاسفانه همچنان ما مشکل داریم...
مثلا در زمینه روانشناسی که فرمودید، فقط کافی است به کتب دانشگاهی مان رجوع کنید، حقیقتا مایه تاسف است. اصلا نگاه انها به روان آدمی با نگاه اسلام به نفس انسان قابل مقایسه نیست. حال ما داریم در دانشگاه هیمان نتایج آن نوع نگاه خاص به آدمی را میخوانیم.... حال آنکه بحث های بسیار مهم و مبسوطی در فلسفه اسلامی داریم با موضوع علم النفس. همین موضوع میتواند زمینه ساز بسیاری از مباحث دیگر باشد... |
|||
|
|
۱۹:۱۸, ۶/اسفند/۹۲
شماره ارسال: #8
|
|||
|
|||
(۶/اسفند/۹۲ ۱۸:۲۰)سید ابراهیم نوشته است: غیر از کارهای عملیاتی که دوستان اشاره فرمودند، از لحاظ نظری و تئوریک متاسفانه همچنان ما مشکل داریم...چند مرکز واقعا دارن این محتوا رو تولید می کنند ابتدا دعا می کنم که این محتوا به خوبی تهیه بشن و اختلاف نظرهای دردسر ساز را به دنبال نداشته باشن . بعد از آن، جایگزین بشن در محتوای آموزشی مدارس و دانشگاه ها. |
|||
|
|
۲۰:۱۶, ۶/اسفند/۹۲
شماره ارسال: #9
|
|||
|
|||
|
بسم الله الرحمن الرحیم
اندیشکده یقین (دکتر عباسی) هم دقیقا همین کار رو شروع کرده (برای همین هم اذیتشون می کنند برخی که دکانشون تعطیل شده) کار بسیار سختیه شروع از صفر و شکستن حد و حدود یک سری باید ها و نباید های اکثریت فریب خورده حتما در جلساتش شرکت کنید یا حداقل دنبال کنید نشانی اندیشکده در اینجا http://forum.bidari-andishe.ir/thread-11...#pid231714 |
|||
|
|
۲۱:۰۱, ۶/اسفند/۹۲
(آخرین ویرایش ارسال: ۶/اسفند/۹۲ ۲۱:۰۸ توسط zahra11.)
شماره ارسال: #10
|
|||
|
|||
|
آخرین سخنرانی رحیم پور ازغدی هم تو دانشگاه علامه خیلی جالب بود ! حسابی پنبه ی همشون از دم زد بخصوص جامعه شناسا و روانشنسای محترمو!
جالب ترین بخش قضیه اینه که اگه بخوای یه تحقیق یا تزی ارائه بدی حتما باید چارچوب تئوریک مبتنی بر فرضیات چرت و پرت آقایون و خانمای دانشمند محترم لائیک!!! باشه که هر روز بیشتر ازقبل اخلاقیاتو زیر سوال می برن خصوصا قدما شون با اون فرضیات مشعشع !! اصلا آقای رحیم پور دلایل مستدل اوردن که فرضیاتشون همه آبکی و بی اعتباره !!!تازه یه چیز جالبترش اینکه مشکلات زندگی خودشون رو تعمیم میدن به کل جامعه ! برای مثال فروید علیه العنته! |
|||
|
|
|
|
|
| 1 میهمان |
|
|
|||||
| موضوع: | نویسنده | پاسخ: | مشاهده: | آخرین ارسال | |
| مبانی و چهارچوب های وحدت اسلامی | سید ابراهیم | 10 | 8,834 |
۱۱/خرداد/۹۳ ۰:۴۵ آخرین ارسال: عبدالرحمن |
|









)


