نقد آرای ذهبی ذیل روایت های مستدرک حاکم دربارۀ فضایل اهل بیت

[mahdy30na]

بسم الله الرحمن الرحیم

دوستان پیشنهاد میکنم این مقاله رو حتما بخونین

مناسب برای کسانی که دنبال حدیث و حدیث شناسی هستن

علیرضا فخاری -فرشاد منایی

چکیده:
در منابع روایی اهل سنت، فضایلی بی شمار درباره اهل بیت عصمت و طهارت(صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) نقل شده و رجالیان و حدیث پژوهان این مکتب، دیدگاه هایی متفاوت درباره این نوع احادیث داشته اند.حاکم نیشابوری (م.405ق.) در بخشی از کتاب خود به نام مستدرک، برخی فضایل اهل بیت(علیه السلام) را ذکر کرده است؛ در مقابل، ذهبی(م.748ق.) در کتاب تلخیص المستدرک، روایت های نقل شده از حاکم را نقد کرده و در نهایت، دسته ای از آن ها را تضعیف و ابطال کرده است.پرسش بنیادین این پژوهش، آن است که آیا ذهبی در نقد احادیث حاکم، روشی یکسان و دقیق داشته است یا خیر. دسته بندی و بررسی نظرهای ذهبی، بیانگر آن است که وی در تصحیح و تضعیف روایت ها، روشی یکسان نداشته و گاه نظرهایش دوگانه است و اتقان لازم را نیز ندارد؛ مثلاً وی گاهی علت ضعف سند را بیان کرده و گاه بدون ذکر علت ضعف، حدیث را از تلخیص حذف کرده است.نادیده گرفتن آرای رجالیان پیشین در نقد روایت ها، از دیگر ضعف های ذهبی به شمار می رود و بیانگر روی کرد تعصب آمیز وی به بخشی از روایت های مندرج اهل سنت درباره فضیلت اهل بیت(علیه السلام) است. بدین ترتیب می توان گفت ذهبی در نقد احادیث فضایل اهل بیت(علیه السلام)، از روش علمی منحرف شده است و از این روی نمی توان به آرای وی اعتماد کرد.

کلمه های کلیدی:
• ذهبی• مستدرک حاکم نیشابوری• جرح و تعدیل روات• فضایل اهل بیت (علیه السلام)

متن اصلی

منابع:
تحقیقات علوم قرآن و حدیث سال دهم پاییز و زمستان 1392 شماره 2