خصوصیات مردمان آخرالزمان.

[Kol]

به نام خدا.
سلام . خوب هستید؟
همان طور که میدونید امام زمان فقط برای ما نیست، بلکه برای کل جهانیان ظهور خواهند کرد. تصور عام اینه که وقتی دنیا و مردمان دنیا همه تو فساد غرق شدند، امام زمان ظهور میکنند. اینطور نیست ولی. بعضی از مردم ایمان خودشون رو حفظ میکنند و به حضرت میپیوندند.
سوالی که دارم اینه که :
آیا فقط یک قوم آمادگی برای ظهور رو داشته باشند، مثلا شیعیان دنیا آماده باشند ( یعنی ظرفیت درک حضرت ) آیا امام زمان ظهور میکنند؟ یا باید اکثریت مردم دنیا ظرفیت درک حضرت رو داشته باشند؟
این آمادگی باید چجوری باشه؟
اصلا مردمان آخرالزمان چه ویژگی هایی باید داشته باشند که اگه ما اون ویژگی هارو تو مردم دیدیم، بدونیم که آخرالزمان نزدیک هست.
مرسی از همتون!

[Ali#59]

(۱۳/دی/۹۳ ۱۸:۲۹)کوروش کبیر نوشته است:  در مورد دموکراسی هم یه چی بگم.
ما چون معمولا ذهنیت بدی نسبت به این واژه پیدا کردیم نمیتونیم قبولش کنیم .
درسته که عین کلمه دموکراسی توی اسلام نیست ولی معنی اصل واژه ی دموکراسی به معنی آزادی و آزادی خواهی و عدالت و این جور چیزا که توی دین ما اومده.اتفاقا حرف دین ما همینه.(آزادی خواهی و عدالت)
حالا اینکه از این اسم دموکراسی بعضی جاها بد استفاده میشه یا برای بعضی از ما اسمش بد توی ذهنمون نقش بسته که دلیل نمیشه بگیم دروغه یا وجود نداره.
اگر واقعا به معنی حقیقیش عمل بشه خوبم هست.

دو تا واژه داریم : دموسکراتوس و دئوسکراتوس.
یونانین جفتشون.
دموسکراتوس = دموس (مردم) + کراتوس (قدرت،سروری) = دموکراسی = حکومت مردم بر مردم
دئوسکراتوس = دئوس (خدا) + کراتوس = تئوکراسی = حکومت خدا بر مردم

***

این رو از این جهت گفتم که دموکراسی رو مساوی آزادی خواهی یا عدالت یا آزادی نگیریم!
دموکراسی یعنی مردم سالاری،که ممکنه توش آزادی باشه یا نباشه... .

***

* یه چیزی هم بگم شاید به مذاق بعضی خوش نیاد : ) ... اکثر حکومت های سیاسی بعد از گذشت هزاران سال از تمدن بشری به این نتیجه رسیدند که بهترین شیوه ی حکومتی دموکراسیه که از بهترین شیوه های دموکراسی هم همون جمهوریه.
الان فراگیرترین نوع حکومت جمهوریه...

***

البته منم قبول دارم که این سیستم ضعف های بزرگی هم داره،اما مگه مردم جهان چی از تئوکراسی دیدند؟!
جز خفقان های کلیسایی و دادگاه های انگیزاسیون و کشتارهای مذهبی؟!!
به قول دکتر شریعتی حکومت مذهبی امکان اینکه به استبداد برسه بیشتره... .

***

البته بحث حضرت مهدی که یک چیز آرمانگرایانه ست و تجربه نشده.علی الحساب چیزی که ما از اهل بیت دیدیم فقط دوره پنج ساله حکومت حضرت علیه که ویژگی های خاص خودش رو داشت...شاید تئوکراسی واقعی اون باشه !

[پارمیس]

(۱۳/دی/۹۳ ۱۸:۳۹)Ali#59 نوشته است:  دو تا واژه داریم : دموسکراتوس و دئوسکراتوس.
یونانین جفتشون.
دموسکراتوس = دموس (مردم) + کراتوس (قدرت،سروری) = دموکراسی = حکومت مردم بر مردم
دئوسکراتوس = دئوس (خدا) + کراتوس = تئوکراسی = حکومت خدا بر مردم

این رو از این جهت گفتم که دموکراسی رو مساوی آزادی خواهی یا عدالت یا آزادی نگیریم!
دموکراسی یعنی مردم سالاری،که ممکنه توش آزادی باشه یا نباشه... .
* یه چیزی هم بگم شاید به مذاق بعضی خوش نیاد : ) ... اکثر حکومت های سیاسی بعد از گذشت هزاران سال از تمدن بشری به این نتیجه رسیدند که بهترین شیوه ی حکومتی دموکراسیه که از بهترین شیوه های دموکراسی هم همون جمهوریه.
الان فراگیرترین نوع حکومت همین جمهوریه...
البته منم قبول دارم که این سیستم ضعف های بزرگی هم داره،اما مگه مردم جهان چی از تئوکراسی دیدند؟!
جز خفقان های کلیسایی و دادگاه های انگیزاسیون و کشتارهای مذهبی؟!!
به قول دکتر شریعتی حکومت مذهبی امکان اینکه به استبداد برسه بیشتره... .
البته بحث حضرت مهدی که یک چیز آرمانگرایانه ست و تجربه نشده.علی الحساب چیزی که ما از اهل بیت دیدیم فقط دوره پنج ساله حکومت حضرت علیه که ویژگی های خاص خودش رو داشت...شاید تئوکراسی واقعی اون باشه !

سلام.
با تشکر از شما نوشتتون خیلی قشنگ بود.
منم یه توضیحی بدم.
همون مردم سالاری که شما گفتی اگه درست انجام بشه عدالت و آزادی رو هم به همراه خودش میاره .منظور منم همین بود.
پس معنی اینا اکثر اوقات با هم برابرن .با هم در تضاد نیستن.
خلاصه مردم سالاری و آزادی و عدالت حتما یه جاهایی باهم نقطه مشترک دارن.
اون حکومت خدا بر مردم هم که گفتید یا همون تئوکراسی کاش واقعا حکومت خدا بر مردم می بود .
مشکل کار اینجا بوده که کلیساها خودشون رو نماینده خدا معرفی میکردن و بر مردم حکومت میکردن.بعد هم اسمش رو میذاشتن حکومت خدا بر مردم.

[مجتبی110]

(۱۳/دی/۹۳ ۱۶:۵۶)انتصـار نوشته است:  منظور سروش اينه كه ظهور امام زمان و حكومت ايشان بر جهان خلاف دموكراسي
منظورش اينه كه حكومت خدا بر زمين دموكراسي نيست
خواسته بگه امام زمان بياد ديگه دموكراسي وجود نداره

خب قربون شکلت حرف منو داری تکرار می کنی که.

(۱۳/دی/۹۳ ۱۶:۵۶)انتصـار نوشته است:  در صورتي كه ما در اسلام اصلا چيزي به اسم دموكراسي نداريم !

دموکراسی داریم. در واقع تو تئوکراسی نهفته است. چون غایت ما حکومت انسان کامل بر انسانهاست. در صورتی که دموکراسی می گه حاکمیت انسان بر انسان که یک نقص بزرگ داره.

[Agha sayyed]

بسم الله
سلام علیکم

دوستان لطفا در مورد سوالی که در ارسال اول شده جواب دهید و مسیر موضوع را منحرف نکنید .
بحث در مورد دموکراسی در موضوع دیگر و در بخشی دیگر پیگیری شود .
ممنون .