با چه هدفی استراتژیست های ضد صهیونیزم کشور تخریب اجتماعی میشوند ؟

[vavp]

چندی پیش با انتشار قست دوم مستند مردمان آخرالزمان توسط گروه مستند سازی نشانه که بخش خاص و اعتبار دهنده به آن مصاحبه با علی اکبر رائفی پور بود؛ اخیرا جو سازی هایی علیه این مستند و به خصوص شخص علی اکبر رائفی پور در برخی محافل ضد ایرانی و صهیونیستی و همچنین برخی از خبرگزاری ها اعمال شده است .

با انتشار قسمت دوم، از مستند بازدید مناسبی به عمل آمد اما چند روز بعد عده ای در سایت هایی چون سایت صهیونیستی بالاترین، آینده نیوز (منتسب به برخی لندن نشین ها)، و برخی دیگر از خبر گزاری ها بخش هایی از قسمت دوم مستند را تخریب کرده بودند. همچنین شبکه ی من و تو که از سوی همین صهیون ها اداره میشود نیز بخش هایی از این مستند را تخریب کرد.

اما کدام قسمت تخریب شد ؟ دقیقا همان قسمتی که آقای رائفی پور در حال توضیح برخی از مسائل در باب پوشاک بود. اما چرا فقط آن قسمت ؟ جالب اینجاست که خود مستند هنوز آن قدر اعتبار پیدا نکرده بود که شبکه ای مثل من و تو بخواهد آن را به تمسخر بگیرد بلکه فرد صحبت کننده (آقای رائفی پور) مورد نظر این افراد بود.

اولا جوابیه این تخریب را از زبان خود ایشان بخوانید تا ادامه ماجرا را درک کنید :

بیانیه علی اکبر رائفی پور در باب توضیح برخی ابهامات در مستند

و اما مطلب اصلی این که چرا امثال علی اکبر رائفی پور در حال تخریب از سوی این افراد هستند؛ حتما میدانید که حوزه ی تخصصی ایشان، غرب شناسی ، آخرالزمان شناسی و صهیونیزم ستیزی است و چند سال است که در این زمینه تحقیق کرده اند و در محافل دانشگاهی و معتبر سخنرانی میکنند که به واسطه این سخرانی ها افراد بسیاری به دین اسلام و تشیع گرویدند. و همچنین ایمان بسیاری از مسلمن به واسطه این سخنرانی ها مستحکم شد چرا که به واسطه بیان عالی ایشان و مطالب جذاب، افراد خود را درک کردند و دانستند که الان در کجای معادله قرار دارند. و تاثیر سخنرانی های ایشان در فضای جنگ نرم و خط مقدم آن (اینترنت) به حدی شدید بود که طی چند سال گذشته تعداد سایت های ضد صهیونیزم به شدت افزایش یافت و مستند مردمان آخرالزمان هم مصداقی از همین بیداری است .

به همین جهت فردی به نام رائفی پور در لیست افراد تخریب گر نظام سلطه قرار گرفت و پروژه نابودی علی اکبر رائفی پور به عنوان یک مهره مخرب نظام جهانی صهیونیزم از همان دوران شروع شد . توجه داشته باشید که در جهان امروز افرادی که علیه نظام سلطه فعالیت میکنند در مرحله اول مانند گذشته ترور فیزیکی نخواهند شد بلکه این پروژه مرحله به مرحله جلو میرود.

اول بررسی میکنند و درمیابند که اگر بتوانند فرد مورد نظر را با پول بخرند اگر گمان کنند که نتیجه نمیدهد وی را با شیوه های مختلف تهدید میکنند. در مرحله سوم فرد را ترور اجتماعی میکنند و اعتبار آن فرد را که موجب جمع شدن دیگران به دور آن فرد هست را از او میگیرند. اگر در این مرحله هم ناموفق شدند؛ فرد مورد نظر به طور کاملا اتفاقی تصادف میکند و می میرد.

علت این که نظام سلطه افراد را در مرحله اول نمیکشد آن است که ترور فیزیکی تنها از فرد مورد حمله قرار گرفته یک سمبل و به عبارت کامل یک اسطوره میسازد که همین عامل موجب بیداری بیشتری خواهد شد . نمونه جالب این حرکت، سکانسی از یک سریال تلویزیونی بود که حکومت قدیم ایران میخواستند آیت الله مدرس را از میان بردارند و در حقیقت میخواستند وی را شهید کنند اما محمد علی فروغی (ماسون اعظم و همه کاره دوره پهلوی) با این کار مخالف بود و بیان کرد که کشتن مدرس تنها از او یک اسطوره بیداری میسازد . و همین هم شد و ایشان را شهید کردند و مردم بیدار تر شدند.

بنابراین ترور اجتماعی اصلی ترین ضربه است . در این شیوه با این که فرد نمی میرد اما در حقیقت سخن و کلام او می میرد به عنوان مثال در فیلم "فرضیه توطئه" (Conspiracy Theory) محصول 1997، فردی (مل گیبسون) در حال کشف جنایات نظام ایالات متحده آمریکاست. وی که یک راننده تاکسی است در حال کشت زنی در شهر به مسائلی پی میبرد که آیالات متحده بر آن سرپوش میگذارد و حاصل تفکرات و فرایض خود را در یک روزنامه محلی منتشر میکند. بعد از این که فرد مورد نظر از سوی آمریکایی ها شناسایی شد اولا تمامی مشترکان روزنامه این فرد به طور کاملا اتفاقی یا تصادف میکنند یا سکته میکنندو میی میرند و خود آن فرد هم به دلیل این که معروف نیست بار ها تحت حملات نیروهای امنیتی آمریکا قرار میگیرد . و آنان در پی کشتن وی هستند تنها به این دلیل که وی مشهور نیست وگر نه اگر مشهور بود وی را ابتدا ترور اجتماعی میکردند.

همین اتفاق برای اکس جونز (alex jones) می افتد وی که یک خبرنگار یا رسانه دار محلی است، در حال کشف عملایت ها و توطئه های کشور خود (آمریکا) است . وی تا حدی هوشمندانه عمل کرده بود که توانسته بود خودزنی یازدهم سپتامبر 2001 را چند ماه قبل از وقوع پیشبینی کند و این را در رادیو محلی خود گفته بود. اما عامل اصلی دشمن شدن جونز برای نظام سلطه انتشار فیلمی بود که وی از مراسم های مخفی گرفته بود که در این راسم ها سران آمریکایی در حال عمل به مناسک شیطانی بودند. به همین جهت وی تخریب اجتماعی شد و در میان برخی از آمریکایی ها که تحت تاثیر رسانه های خود هستند وی ارزش کاری خود را از دست داد و دیگر نیازی به کشتن وی نبود.

و حالا این پروژه یعنی ترور اجتماعی بر روی دو تن از استراتژیست های نظام مقدس جمهوری اسلامی اعمال شده است .

1- حسن عباسی که یک کهنه کار در مسائل سیاسی و از بزرگترین استراتژیست های کشور است؛ چند سال است که مورد حملات و ترور اجتماعی نظام سلطه قرار گرفته . البته این ترور ها به واسطه هوشمندی هواداران ایشان در بخش سایبری تا به امروز بی نتیجه بوده اما هر قدر کم تاثیر داشته است .

2- علی اکبر رائفی پور که یک جوان استراتژیست کشور است، اخیرا مورد تهاجمات فراوان از سوی نظام سلطه قرار گرفته است . ایشان با این که نسبت به حسن عباسی جوان هستند اما ظاهرا بیشتر توانسته اند ناله ی نظام سلطه را دربیاورند با این که جوان اند اما به دلیل بیان عالی و انتخاب بحث های جذاب، از بسیاری از سخنوران ما معروف تر شده اند. و همین عامل و حوزه کاری ایشان، باعث شد که اسمش در لیست افراد مخرب برای نظام صهیونیزم نوشته شود.

و حالا درک میکنید که چرا بلافاصه بعد از انتشار قسمت دوم مستند مردمان آخرالزمان باید اینقدر ایشان مورد حمله قرار گیرند . حمله ای که نظام سلطه حتی مجبور شد ایشان را در شبکه صهیونیستی من و تو هم مورد تخریب اجتماعی خود قرار دهد. و البته عده ای داخلی هم که البته ظاهرا از غیر داخلی ها دستور میگیرند نیز ایشان را تخریب کردند :



این افراد اگر خود را مقید به نظام مقدس جمهوری اسلامی میدانند حال بگویند که چرا دشمن آنان را تایید کرده ؟ مگر امام خمینی (رحمة الله علیه) نفرمودند که هر وقت دشمن شما را تایید کرد بدانید که راه را اشتباه رفته اید.

جالب اینجاست که آینده نیوز در این متن از ترس درون خود و اربابان دستور دهنده به خود نیز سخن به میان آورده و به طور غیر مستقیم بیان کرده که " آن روز نیاید که علی اکبر رائفی پور مانند حسن عباسی شود" یعنی ترسیده که افرادی همچون حسن عباسی ها و رائفی پور ها در کشور زیاد شوند و سطح درک مردم بالا بیاید و مردم در حوزه جنگ نرم فعالتر شوند.

البته علی اکبر رائفی پور در یک سخنرانی در سال 1390 پیشبینی کرد که تخریب ها علیه وی بسیار خواهد شد چرا که وی بیان کرد که در سال جهاد اقتصادی می خواهد حملات در حوزه اقتصادی را تبیین و بررسی کند. و گفت که (نزدیک به مضمون):" آنان (صهیون ها) تازمانی که من وارد مسائل اقتصادی نشوم با من کاری ندارند بدانید که الان که وارد این مسئله شده ام مرا تخریب خواهند کرد ". و همین هم شد و دقیقا همین عامل موجبات تخریب حسن عباسی را در چند وقت اخیر تشدید کرده چرا که وی در سخنرانی های خود به مسئله بانک داری پرداخته است .

اما نظام سلطه بداند که همه ما در پناه خدا با کمک حضرت ولی عصر (عجل الله تعالی فرجه الشریف) و با حمایت ولی فقیه، حضرت امام خامنه ای، نخواهیم گذاشت امثال رائفی پور ها نابود شوند. و حتی اگر چنین شد همه ما جای ایشان را پر خواهیم کرد و نظام سلطه تنها ما را بیدار تر خواهد کرد.

لاحَوْلَ وَ لا قُوََّةَ اِلاّ باِالله

[Reza2035]

با سلام خدمت دوستان عزیز بیداری اندیشه.
با توجه به مخالفت شبکه ی منو تو و این وبسایت خبری بر رسالت کار اقای رائفی پور و سازندگان مستند شکی باقی نمی ماند ان شالله در محضر مولایمان نیز از پیشروان باشند .
اما بنده گلایه دارم که چرا اقای رائفی پور به جای اینکه محقق یا پژوهشگر برجسته در ارتباط با صهیونیزم نامیده شود در مستند مذکور از ایشان به عنوان استراتژیست نامبرده شده ...تا انجایی بنده اطلاع دارم ایشان در ضمینه حسابداری تخصص دارند و در خارج از حوزه ی تحصیلی در زمینه ی صهیونیزم جهانی تحقیقاتی انجام داده اند ...اما واژه ی استراتژیست ؟ ؟؟؟

[vavp]

(۲۹/خرداد/۹۰ ۲:۳۵)Reza_Jackman نوشته است:  با سلام خدمت دوستان عزیز بیداری اندیشه.
با توجه به مخالفت شبکه ی منو تو و این وبسایت خبری بر رسالت کار اقای رائفی پور و سازندگان مستند شکی باقی نمی ماند ان شالله در محضر مولایمان نیز از پیشروان باشند .
اما بنده گلایه دارم که چرا اقای رائفی پور به جای اینکه محقق یا پژوهشگر برجسته در ارتباط با صهیونیزم نامیده شود در مستند مذکور از ایشان به عنوان استراتژیست نامبرده شده ...تا انجایی بنده اطلاع دارم ایشان در ضمینه حسابداری تخصص دارند و در خارج از حوزه ی تحصیلی در زمینه ی صهیونیزم جهانی تحقیقاتی انجام داده اند ...اما واژه ی استراتژیست ؟ ؟؟؟

سلام
اولا در این که ایشان استراتژیست اند هیچ شکی نیست . اما علت نام گذاری این است که یک استراتژیست مثلا درکشور خودمان نه فقط صهیونیزم ستیز و امثال این هاست بلکه در بسیاری از حوزه ها صاحب نظر است درثانی لفظ صهیونزیم ارتباط مستقیمی با بحث مذکور ندارد.
موفق باشید .

[Reza2035]

نقل قول:سلام
اولا در این که ایشان استراتژیست اند هیچ شکی نیست

برادر عزیزم ایشان همیشه از اینکه نسبت به خودشون از واژه هایی مثله دکتر و ... استفاده میشد ناراحت بودند البته مثل اینکه مدرک دکترای خویش را گرفتن ...علم استراتژی هم یک تخصص است و کسی بدون مدرک نمیتواند اثبات کند که یک استراتژیست است .
جناب عباسی که از ایشان به عنوان استراتژیست یاد میشود PHD در امنیت ملی با گرایش دکترین و خط مشی علوم استراتژیک دارند .
من اقای رائفی پور رو دوست دارم اما واژه ی استراتژیست ؟

[sinasafaee]

آینده نیوز و منوتو یک خط مشی دارند چرا که مهدی هاشمی ( لیدر اصلی آینده نیوز ) و گوگوش ( موسس منوتو ) هر دو در یک جبهه هستند و این نوع واکنش ها از این افراد اقتضای طبیعتشان می باشد .
اما به کار بردن لفظ استراتژیست در مورد آقای رائفی پور . به مدرک دانشگاهی کاری ندارم ، آیا ایشان تکنیکی ارائه کرده اند ، تاکتیکی چطور ؟ در نظام تصمیم گیری ( چاره سازی ) سطح اول تکنیک و بعد تاکتیک و بعد استراتژیک است . این لقب رو تصحیح کنید تا برای آقای رائفی پور ایجاد مشکل نکند.

[antiKabbalah]

(۲۹/خرداد/۹۰ ۳:۰۵)Reza_Jackman نوشته است:  

نقل قول:سلام
اولا در این که ایشان استراتژیست اند هیچ شکی نیست

برادر عزیزم ایشان همیشه از اینکه نسبت به خودشون از واژه هایی مثله دکتر و ... استفاده میشد ناراحت بودند البته مثل اینکه مدرک دکترای خویش را گرفتن ...علم استراتژی هم یک تخصص است و کسی بدون مدرک نمیتواند اثبات کند که یک استراتژیست است .
جناب عباسی که از ایشان به عنوان استراتژیست یاد میشود PHD در امنیت ملی با گرایش دکترین و خط مشی علوم استراتژیک دارند .
من اقای رائفی پور رو دوست دارم اما واژه ی استراتژیست ؟

استراتژی به علم جنگ گفته می شود، جنگ امروز هم جنگ نرم هستش، شک نکنید که واژه استراتژیست مناسب استاد هست. این که استاد دکتر نیست چه ربطی به استراتژیست بودنش داره ؟!!!

[vavp]

(۲۹/خرداد/۹۰ ۷:۲۶)antiKabbalah نوشته است:  

(۲۹/خرداد/۹۰ ۳:۰۵)Reza_Jackman نوشته است:  

نقل قول:سلام
اولا در این که ایشان استراتژیست اند هیچ شکی نیست

برادر عزیزم ایشان همیشه از اینکه نسبت به خودشون از واژه هایی مثله دکتر و ... استفاده میشد ناراحت بودند البته مثل اینکه مدرک دکترای خویش را گرفتن ...علم استراتژی هم یک تخصص است و کسی بدون مدرک نمیتواند اثبات کند که یک استراتژیست است .
جناب عباسی که از ایشان به عنوان استراتژیست یاد میشود PHD در امنیت ملی با گرایش دکترین و خط مشی علوم استراتژیک دارند .
من اقای رائفی پور رو دوست دارم اما واژه ی استراتژیست ؟

استراتژی به علم جنگ گفته می شود، جنگ امروز هم جنگ نرم هستش، شک نکنید که واژه استراتژیست مناسب استاد هست. این که استاد دکتر نیست چه ربطی به استراتژیست بودنش داره ؟!!!

سلام
دقیقا حرف من هم همینه .

[Reza2035]

نقل قول:استراتژی به علم جنگ گفته می شود، جنگ امروز هم جنگ نرم هستش، شک نکنید که واژه استراتژیست مناسب استاد هست. این که استاد دکتر نیست چه ربطی به استراتژیست بودنش داره ؟!!!

دوست عزیز استراتژی یعنی دانش بقای جامعه !
یک استراتژیست باید در اقتصاد سیاست و ... صاحب نظر باشه و طرح های طولانی مدت ارائه بده کسی که تا الان یک طرح در زمینه ی اقتصادی و سیاسی نداده چطور استراتژیسته؟جنگ نرم تنها یک مقوله است و خیلی ها راجع بهش سخنرانی میکنند پس باید اونها رو هم استراتژیست بدونیم ؟
ایشون فقط محقق فراماسونری و اخرالزمان هستند .
من قصد تخریب چهره ی اقای رائفی پور رو ندارم اما دوستان هم کمی واقع بین باشن و لقب های انچنانی به ایشون ندن

[أین المنتظر]

گاهی اوقات خیلی حرصم میگیره وقتی میبینم که شدیدا از بحث خارج شدیم. استاد، سرور یا آقای رائفی پور چه استراتژیست باشه و چه نباشه. مهم اینه که دشمن ازش حساب برده. ول کنین دیگهههههههههههه...
کارش درست بود دستش هم درد نکنه.

[idea]

نقل قول:گاهی اوقات خیلی حرصم میگیره وقتی میبینم که شدیدا از بحث خارج شدیم. استاد، سرور یا آقای رائفی پور چه استراتژیست باشه و چه نباشه. مهم اینه که دشمن ازش حساب برده. ول کنین دیگهههههههههههه...
کارش درست بود دستش هم درد نکنه.

این بحث برای همین چون دشمن رو همین کلید کرده تا ایشون تخریب کنه ما هم نمی تونیم بدون هیچ استنادی به ایشون لقبی بدیم که بعدا باعث سو استفاده امسال این رسانه ها بشه و نه تنها کمکی نشه بلکه خودمون باعث تخریب ایشون بشیم که همیشه بخاطر این بی توجهی خوردیم