شبهات_انتخابات

[میم.حسین.الف]

به مناسبت پیش رو داشتن انتخابات نمایندگان مجلس دهم و پنجمین دوره خبرگان رهبری باتوجه به فضای انتخاباتی و گفت و شنود هایی در زمینه مختلف انتخابات شکل گرفته خالی از لطف نیست نگاهی به مسئله شبهات انتخاباتی داشته باشیم .

هدف اصلی دشمنان از همان سال های اولیه تولد جمهوری اسلامی با شعار استقلال ،آزادی ، جمهوری اسلامی مبنی بر فروپاشی و تسخیر این سه آرمان بوده و به این منظور روش های مختلفی را پیاده سازی کرده از حملات تروریستی و تحمیل جنگ تا کنترل واقعیت ها با دروغ پردازی و تهمت علیه جمهوری اسلامی . لحظه برای وصال به این آرزو آرام ننشسته اند.

پس از پیروزی جمهوری اسلامی در جنگ تجملی با رژیم بعثی آتش باروت فروکش کرد اما آتش فتنه ها روز به روز داغ تر و داغ تر می شود .

تلاش های اولیه فتنه انگیزی بسیار ساده لوحانه بود و عده ای حراف با دروغ پرداز و مهملات سعی می کردند مانع مشارکت مردم در هر انتخاباتی شوند شاید در ابتدا این سخنان ساده لوحانه به خاطر صرف مخالفت و تازگی اش عده قلیلی را فریب داد اما به مرور با ارتقا شعور و فهم جمعی کمتر کودکی پای این سخنان بیهوده وقتش را تلف می کرد به همین سبب می بایست روش ها خود را تغییر دهد و اینباردر چرخی کامل خود را به مسئله انتخابات در ایران مشتاق نشان داده به طوریکه چند سال اخیر دشمن با متمرکز کردن تلاش های خود بر روی ایجاد شبهه و تشکیک در انتخابات سعی در رسیدن به اهداف کوچکتر خود از جمله انقلاب های مخملی ، نفوذ ، سلب اعتماد مردم از نظام جمهوری اسلامی ، بی اهمیت شدن ملت نسبت به انتخاب سرنوشت خود کرده و قصد فروپاشی آن را از درون دارد که همه اینها در دراز مدت ضامن دست یابی به همان هدف اولیه و اصلی که نابودی نظام جمهوری اسلامی است ، می شود .

شناخت شبهه و نیم نگاهی واقایع انتخابات اخیر تنها راه برون رفت از این حلیه دشمن است

از مجموع شبهات انتخاباتی ، مواردی بسیار رایج و پرتکرار هستند که در این نوشتار تلاش می شود پس از اشاره به مفهوم شبهه و برخی ویژگی ها و کارکرد های آن ، بعضی شبهات انتخاباتی رایج که اشخاص یا گروه های سیاسی وابسته مستقر در داخل و یا حاضر در صحنه رقابت طرح کرده یا دامن زده اند ، مرور شوند

مفهوم شبهه

شبهه به معنی مشابهت پوشیدگی کاری یا امری است، شک و گمان و اشکال در تمییز دادن حق از باطل است و در اموری بکار می رود که تشخیص آنها ممکن نباشد(1)

امیرالمومنین علی (علیه السلام) می فرمایند : «وَ إِنَّمَا سُمِّيَتِ الشُّبْهَةُ شُبْهَةً لِأَنَّهَا تُشْبِهُ الْحَقَّ فَأَمَّا أَوْلِيَاءُ اللَّهِ َضِيَاؤُهُمْ فِيهَا الْيَقِينُ»

شبهه، تنها از اين جهت شبهه ناميده شده است که شباهتى به حق دارد (هر چند در واقع باطل است)، امّا دوستان خدا در برابر شبهات نور و چراغ راهشان يقين است(2)

تفاوت شبهه با پرسش

پرسش در حقيقت جستجوي بشر براي شناخت است و پرسشگر با بيان پرسش و سؤال مي كوشد تا موضوع و مطلبي را بشناسد و آن را درك و فهم كند. در حالي كه هدف از شبهه، ايجاد تردید و شک در دل مخاطب است و شبهه گر مي كوشد تا در بنيادهاي اعتقادي و باوري شخص ترديد افكند. درحقيقت تفاوت شبهه و پرسش را بايد در كاركرد و اهداف آن دانست. كاركرد پرسش فهم و شناخت است، در حالي كه شبهه براي اين طرح مي شود تا مخاطبان خود را به چالش بكشاند. از سوي ديگر در شبهه، باطل به طور عمدي و خواسته حضور دارد وشبهه گر با آميختن حق و باطل مي كوشد كلام باطل خود را با رنگ و لعابي از حق به ديگران منتقل كند(3)

ویژگی ها و کارکرد های شبهه

• شبهه خود را شبیه حق می نمایاند و راه شناخت حق از باطل را مشکل و افراد را دچار شک و تردید می کند.
• شبهه همراه با دلیل مطرح می شود تا برای مخاطب باورپذیر و حق جلوه کند
• شبهه ماهیت هجومی و محتوی نفی کننده دارد و مبتنی بر خواستو از روی عمد است
• عنصر باطل در شبهه نهفته است و شبهه گر با آمیختن حق و باطل می کوشد کلام باطل خود را با رنگ و لعابی از حق به دیگران منتقل کند
• شبهه مبانی ، اعتقادات و ایمان را هدف می گیرد و سعی در سست کردن باورها دارد
• شبهه با جارو جنجال و تبلیغات همراه است، به عبارت دیگر غوغاسالاری در آن حاکم استحرکت در فضای شبهه خطرات بزرگی را برای فردو جامعه در پی خواهد داشت رواج بد گمانی و سوظن،ایجاد تردید،اعتماد زدایی،مخدوش کردن اعتقادات،باورزدایی حق و باورسازی باطل، ایجاد تفرقه و شکاف، دلسرد کردن افراد جامعه، انحطاط اخلاقی، پیامال شدن حق الناس ، بروز فتنه های اجتماعی از جمله پیامدهای شبهه است.

شبهات رایج انتخاباتی

.
.
.
اگر خدا بخواهد ادامه دارد

[میم.حسین.الف]

شبهات رایج انتخاباتی

1- شبهه سلامت

یکی از رایج ترین شبهات انتخاباتی در ادوار مختلف ، شبهه سلامت نسبت به سازوکار انتخابات یا نسبت به سلامت مجریان و ناظران انتخابات است.

در انتخابات مجلس هشتم گروهک غیرقانونی "نهضت آزادی" با صدور بیانیه 6ماده ای ، با تاکید براینکه نظارت بین المللی بر انتخابات از جمله حقوق شناخته شده شهروندان است، خواستار نظارت کشورهای بیگانه برای تضمین آزادی و سلامت انتخابات در ایران شد.

این شبهه وسناریوی "نظارت بین المللی بر انتخابات ایران " توسط برخی اشخاص و گروه های حاضر در صحنه رقابت دامن زده شد.

عمده ترین کارکرد این شبهه در جریان انتخابات ریاست جمهوری دهم بود که بهانه ای برای تشکل غیر قانونی "کمیته صیانت آرا" شد. بیانیه های این کمیته نقش مهمی در فراخوان های پس از انتخابات و اغتشاشات سال 88 داشت. اما اظهارات برخی افراد و شخصیت های سیاسی مشهور بهانه برخی رسانه ها و گروه های سیاسی برای دامن زدن به این شبهه در آن دوره شد.

اکنون در آستانه انتخابات حساس و مهم اسفند 94 از آنجا که سناریو "تقلب" هم سوخته است و هم در انتخابات 94 فاقد دامنه و تاثیر گذاری است به نظر می رسد دستگاه های ناظر و مجری باید خود را آماده پاسخگویی به کلید واژه و سناریوی دیگری به نام " حزبی عمل کردن" کنند.

2-شبهه تخلف و تقلب در انتخابات

موضوع تخلف و یا تقلب در یک صندوق و یا حتی تعدادی از حوزه ها در همه کشور ها امکان وقوع دارد و موضوعی نیست که بتوان آن را انکار نمود. در ایران نیز چنین مسئله ای سابقا مشاهده شده است اما مکانیزم های پیش بینی شده در جمهوری اسلامی اجازه تقلب گسترده را سلب کرده و در هر انتخابات شورای نگهبان موارد مشکوک و یا گزارش شده را برابر قانون و با دقت لازم بررسی و در صورت محرز شدن، نسبت به ابطال صندوق و یا حوزه انتخابیه اقدام کرده است. شاید مهمترین مورد از این نوع را باید در بررسی نتایج انتخابات مجلس ششم در حوزه انتخابیه تهران دانست. شورای نگهبان پس از دریافت شکایت تعداد 867 صندوق این حوزه به طور تصادفی بازشماری کرد و در 534 صندوق ، تخلف مشاهده شد. از نظر شوارای نگهبان آرای این صندوق ها مخدوش و انتخابات تهران باطل بود اما در نهایت این مشکل با درخواست شورا از رهبری و تدبیر رهبر معظم (مدظله) حل شد(با تدبیر ایشان در تاریخ 79/2/29 مقرر شد آرای صندوق های متخلف ابطال و صندوق های باقی مانده که تخلف در آنها نبود مبنای اعلام نتایج قطعی انتخابات تهران باشد)

[b]درمورد شبهه تقلب نیز تبار شناسی شبهه گران گویای این امر است که برخی جاماندگان از رقابت و کسانی که به نوعی آزادی مردم در انتخاب نامزد و همینطور پیروزی رقیب را نتوانستند تحمل کنند به شبهه "تقلب" روی آوردند.مگر در موردی خاص که در زیر آمده به صورتی هدف و با برنامه ریزی جهت سرگونی و انحراف نظام جمهوری اسلامی از مسیر خودش بود.

البته موضوع تقلب در انتخابات 88 با همه دوره ها متفاوت بود درواقع اجرای این طرح فرآید بستر سازی بود که از ما ها قبل اجرا شده بود (ناگفته نماند برای انتخابات همین مجلس هم شاهد این طرح نخ نما از سوی بعضی شبهه گران متحجر هستیم عده ای پیشاپیش به نظر سنجی روی آوردن و در حال مشخص کردن کاندیدهای پیروز هستند همانند اتفاقات سال88) نگاهی به مستندات قبل و بعد انتخابات نشان می دهد که به اعتراف یکی از فتنه گران در دادگاه رسیدگی به متهمان فتنه 88، تقلب "اسم رمز آشوب" بود که حتی در روز رای گیری نیز برخی از آن سخن گفته و تاکید داشتند اگر نامزدشان رای نیاورد حتما تقلب صورت گرفته و مرد به خیابان آمده و اعتراض خواهند کرد .

بهره بری دشمنان خارجی از سرمایه گزاری اشان با تبلیغات گستره در رسانه های دست نشانده و دروغ پرداز چه در آن زمان و چه پس از آن بر سر سایر موضوعات از جمله "کشتار معترضین"که سعی در القای واقعی بودن ماجرا و ملتهب کردن فضای کشورداشتند قابل توجه است و معروف ترین آنها تحرف سخنان رهبر توسط "بی بی سی فارسی" است.

نقل قول:رهبر انقلاب در دیدار با هزاران نفر از مردم قم به مناسبت سالگرد قیام 19 دی، طی سخنان مهمی در مورد انتخابات آتی و وقایع 88، فرمودند: «آمریکایی ها در سال ۸۸ به‌دنبال آن بودند که تجربه‌ی موفق خود در چند کشور را به بهانه‌ی انتخابات در ایران نیز اجرا کنند و با برجسته‌سازی اقلیتی که رأی نیاورده بود و با حمایت مالی و سیاسی از آنها نتیجه‌ی انتخابات را به هم بزنند اما انقلاب و کودتای رنگی آنها در ایران با حضور مردم، شکست خورد. ماندگاری انقلاب برای دشمن بهت‌آور و سخت است. این کارهای سال ۸۸ از ابتکارات جدید آنها علیه انقلاب بود؛ به بهانه‌ی انتخاب یک دولتی که مورد قبول آمریکا نیست، آن اقلیتی را که رأی نیاورده بکِشند در خیابان و یک رنگی به آنها بدهند و کمکشان کنند؛آمدند اینجا هم انجام بدهند و نتوانستند. این، انقلاب رنگی بود؛ کودتای رنگی ناموفق.»

منبع

اگر خدا بخواهد ادامه دارد

[میم.حسین.الف]

3- شبهه نظارت استصوابی،نظارت و تایید صلاحیت

نظارت بر انتخابات و احراز یا رد صلاحیت، مکانیزمی است که در کشورهای مختلف امری متداول است و هر کشور ، نظام انتخاباتی خاص خود را دارد و نحوه اعمال نظارت و مرجع آن بر اساس نظام سیاسی حاکم بر کشور ، قانون اساسی و قوانین موضوعه آن تعریف شده است. برابر اصل 99 قانون اساسی "شورای نگهبان،نظارت بر انتخابات مجلس خبرگان رهبری ، ریاست جمهوری ، مجلس شورای اسلامی و مراجعه به آرا عمومی و همه پرسی را بر عهده دارد. برابر ماده 3 قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی و ماده8 قانون انتخابات رایست جمهوری ، نظارت شورای نگهبان استصوابی و عام در تمام مراحل در کلیه امور مربوط به انتخابات جاری است. برابر ماده3 قانون انتخابات مجلس خبرگان مرجع تشخیص شرایط داوطلبان آن نیز شورای نگهبان است.

بازخوانی انتخابات ادوار گذشته نشان میدهد که با وجود شفافیت قانون و پاسخگویی مکرر و مستند به شبهات هم شورای نگهبان و هم کارکردهای آن همواره آماج شبهات و هجمه ها قرار گرفته و شبهه گران با جنجال آفرینیو رفتار های غیر قانونی هزینه های نادی و معنوی بسیاری را بر نظام تحمیل کردند. شناخت سابقه و نگرش و گرایش های اشخاص و گروه های سیاسی چیستی و چرایی رفتار آنها را بر ملا می کند.

اگرچه تشکیک نسبت به نظارت استصوابی شورای نگهبان و شبهه در مورد رد صلاحیت ها در دوره های مختلف وجود داشته اما اتفاقات سال 1382 متفاوت با هر دوره ای بود . حدود 140 نماینده اصلاح طلب مجلس ششم در اعتراض به نظر هیئت مرکزی نظارت بر انتخابات درباره صلاحیت تعدادی از داوطلبان مجلس هفتم دست به تحصن 27 روزه زدند و تعدادی انیز اعلام استعفای دسته جمعی کردند و متن استعفای آنها در صحن علنی قرئت شد.

واما انتخابات 94 با پدیده جدیدی رو به رو شد که برخی از آن به "سونامی ثبت نام" یاد کردند. برابر اعلام وزارت کشور 12هزارو 123 نفر (2.5برابر دوره قبل) در انتخابات مجلس دهم کاندید شدند . مشکل بررسی دقیق صلاحیت همه داوطلبان در زمان محدود و افزایش رد صلاحیت ها نسبت به درصد داوطلبان از چالش های این دوره بود. البته هم میزان مشارکت و هم سوابق برخی داوطلبان حساسیت زا بود. اظهارات سیاسی معاون دادستان کل کشور مبنی بر اینکه :

نقل قول:"تعدادی از داوطلبان نمایندگی مجلس شورای اسلامی دارای سابقه کیفری متعددی هستند "

یا اینکه :

نقل قول:"یک نفر با 12 سابقه محکومیت نام نویسی کرده و واقعا نمی دانم که فردی با این سوابق با چه انگیزه ای وارد گردونه انتخابات شده است"

این موضوع را تامل برانگیز تر کرده است.

آنها که همواره رد صلاحیت ها را بهانه ای برای شبهه پراکنی نسبت به شورای نگهبان و کارآمدی نظام قرار می دهند طبعا این فرصت را برای جنجال آفرینی از دست نخواهند داد.

حسن ختام

نقل قول:اگر چنانچه مجلس به دنبال رفاه مردم، عدالت اجتماعی، گشایش اقتصادی، به دنبال پیشرفت علم، پیشرفت فنّاوری، به دنبال عزّت ملّی و استقلال ملّت باشد، ریل‌گذاری او به سمت این هدفها خواهد بود؛ اگر مجلس مرعوب غرب باشد، مرعوب آمریکا باشد، دنبال حاکمیّت جریان اشرافی‌گری باشد، ریل‌گذاری او در این جهت ها خواهد بود؛ کشور را بدبخت خواهند کرد. اهمّیّت مجلس اینها است؛ اینها چیز کمی است؟ اهمّیّت مجلس همان‌طور که امام فرمودند به این است که در رأس امور است

[پارمیس]

سلام.
دیروز که مامانم همراه پدرم رفته بودن رای بدم تعریف میکردن که
به محض ورود به حوزه یکی از خانم های مسئول اونجا رو به همکاران دیگه ش گفت :
" آخ جون 2 نفر دیگه هم اومدن "


یعنی این جمله نشون میده چقدر تعداد شرکت کننده ها کم بوده که اینا با دیدن 2 نفر داشتن بال درمیاوردن.
عجب سوتی داده
مامان بابام ساعت 9 شب که آخرین ساعات رای گیری بود رفته بودن.
میگفتن که بعد از ما در حوزه رو بستن که رای گیری رو شروع کنن.
خود مسئول صندوق بهشون گفته بود شما نفر 1000 ام هستی که اومدی.
یعنی توی شهر 300 هزار نفری ما بزرگترین حوزه انتخاباتی مون حدودا 1000 نفر شرکت کردن.
حالا فرض رو بر این میگیریم که توی حوزه های دیگه هم مجموعا 2000 تا رای جمع شده باشه.
خیلی خوش بینانه بخوایم حساب کنیم جمعا 3000 نفر رفتن رای دادن از مجموع 300 هزار نفر.
اونوقت چطور کاندیدا اونم از نوع اصول گراش با 50 هزار تا رای برنده میشه؟؟؟؟
این 50 هزار تا از کجا اومده؟؟؟
یه چند تا شبهه هم هست که اگه کسی جوابش رو میدونه لطف کنه بگه:
اولی همون بود که بالا نوشتم.
دومی:چرا با الکترونیکی برگذار کردن انتخابات توسط وزارت کشور مخالف شد؟؟؟
مگر نه اینکه انتخابات الکترونیکی امکان تقلب رو کمتر میکنه.پس چرا باهاش مخالفت شد.؟؟؟؟
اینکه رای الکترونیکی شمرده بشه مطمئن تره یا اینکه چند تا زن تو مسجد بشینن دور هم مثلا مشغول شمردن رای ها بشن؟؟
آدمو یاد اون روزا میندازه که خانمها دور هم تو مسجدا سبزی پاک میکردن
خب یکی میتونه مثه آب خوردن چند تا از برگه های تعرفه رو برداره و اسم هر کیو میخواد روش بنویسه و بندازه قاطی رای مردم.

سومی: چرا برگ تعرفه دو برابر نیاز معمول چاپ شده؟؟؟
چهارمی:این چه انتخاباتیه که کاندیدهای اصول گراش 3000 نفر هستن ولی کاندیدای اصلاح طلبش 30 نفر هستن؟؟؟
خب این بی عدالتیه محضه.
مطمئنا خیلی از شهرها اصلا کاندیدای اصلاح طلب نداشتن که بخوان بهش رای بدن و به این ترتیب به شکل پیش فرض کاندیدای اصول گرا برنده شده!!!
پنجم : چطوره ما هر کدوم از مردم رو می بنیم یا مخالفن یا اصلاح طلبن یا اصلا رای نمیدن....... ولی آخرش اسم اصول گراها از صندوق در میاد؟؟؟
ششم :چرا آمار انتخابات خبرگان هنوز اعلام نشده در حالیکه تعداد شرکت کننده های انتخابات خبرگان کمتر و شمارش آرا هم راحت تر بوده؟؟؟این همه وقت واسه چی؟؟؟
هفتم : دیروز صبح که تلویزیون رو میدیدم زیر نویس کردن که فردا همه مدارس بازه.
ولی آخر شب دقیقا 12 بامداد همه ی سایت ها فورا تیتر زدن که فردا صبح(یعنی شنبه) تمام مدارس تعطیله.
میشه یکی بگه چه اتفاقی افتاد که اینطوری شد؟؟
و اصولا مدارس چه ربطی به انتخابات دارن که باید تعطیل بشن؟؟؟

[عقیق]

مشکل ما اینه که چون تو شهر کوچیک ما فلان شد پس کل ایران بهمان است.به این میگن استدلال استقرایی

اتفاقا ما 8.5 صبح رفتیم و یک ساعت تو صف بودیم.مسئولین حوزه میگفتن ما فکر نمیکردیم این جمعیت بیاد.

چقدر جالب..احتمالا اهالی محل شما اومدن محل ما رای دادن.عیبی نداره

[عدالت]

(۸/اسفند/۹۴ ۱۸:۵۰)پارمیس نوشته است:  

سلام.
دیروز که مامانم همراه پدرم رفته بودن رای بدم تعریف میکردن که
به محض ورود به حوزه یکی از خانم های مسئول اونجا رو به همکاران دیگه ش گفت :
" آخ جون 2 نفر دیگه هم اومدن "


یعنی این جمله نشون میده چقدر تعداد شرکت کننده ها کم بوده که اینا با دیدن 2 نفر داشتن بال درمیاوردن.
عجب سوتی داده
مامان بابام ساعت 9 شب که آخرین ساعات رای گیری بود رفته بودن.
میگفتن که بعد از ما در حوزه رو بستن که رای گیری رو شروع کنن.
خود مسئول صندوق بهشون گفته بود شما نفر 1000 ام هستی که اومدی.
یعنی توی شهر 300 هزار نفری ما بزرگترین حوزه انتخاباتی مون حدودا 1000 نفر شرکت کردن.
حالا فرض رو بر این میگیریم که توی حوزه های دیگه هم مجموعا 2000 تا رای جمع شده باشه.
خیلی خوش بینانه بخوایم حساب کنیم جمعا 3000 نفر رفتن رای دادن از مجموع 300 هزار نفر.
اونوقت چطور کاندیدا اونم از نوع اصول گراش با 50 هزار تا رای برنده میشه؟؟؟؟
این 50 هزار تا از کجا اومده؟؟؟
یه چند تا شبهه هم هست که اگه کسی جوابش رو میدونه لطف کنه بگه:
اولی همون بود که بالا نوشتم.
دومی:چرا با الکترونیکی برگذار کردن انتخابات توسط وزارت کشور مخالف شد؟؟؟
مگر نه اینکه انتخابات الکترونیکی امکان تقلب رو کمتر میکنه.پس چرا باهاش مخالفت شد.؟؟؟؟
اینکه رای الکترونیکی شمرده بشه مطمئن تره یا اینکه چند تا زن تو مسجد بشینن دور هم مثلا مشغول شمردن رای ها بشن؟؟
آدمو یاد اون روزا میندازه که خانمها دور هم تو مسجدا سبزی پاک میکردن
خب یکی میتونه مثه آب خوردن چند تا از برگه های تعرفه رو برداره و اسم هر کیو میخواد روش بنویسه و بندازه قاطی رای مردم.

سومی: چرا برگ تعرفه دو برابر نیاز معمول چاپ شده؟؟؟
چهارمی:این چه انتخاباتیه که کاندیدهای اصول گراش 3000 نفر هستن ولی کاندیدای اصلاح طلبش 30 نفر هستن؟؟؟
خب این بی عدالتیه محضه.
مطمئنا خیلی از شهرها اصلا کاندیدای اصلاح طلب نداشتن که بخوان بهش رای بدن و به این ترتیب به شکل پیش فرض کاندیدای اصول گرا برنده شده!!!
پنجم : چطوره ما هر کدوم از مردم رو می بنیم یا مخالفن یا اصلاح طلبن یا اصلا رای نمیدن....... ولی آخرش اسم اصول گراها از صندوق در میاد؟؟؟
ششم :چرا آمار انتخابات خبرگان هنوز اعلام نشده در حالیکه تعداد شرکت کننده های انتخابات خبرگان کمتر و شمارش آرا هم راحت تر بوده؟؟؟این همه وقت واسه چی؟؟؟
هفتم : دیروز صبح که تلویزیون رو میدیدم زیر نویس کردن که فردا همه مدارس بازه.
ولی آخر شب دقیقا 12 بامداد همه ی سایت ها فورا تیتر زدن که فردا صبح(یعنی شنبه) تمام مدارس تعطیله.
میشه یکی بگه چه اتفاقی افتاد که اینطوری شد؟؟
و اصولا مدارس چه ربطی به انتخابات دارن که باید تعطیل بشن؟؟؟

به نام خدا

دوربینهای فیلمبرداری دروغ نمیگویند،‌ بهتر است قبل از اینکه این حرفها را میزدید، میرفتید چند تا کانال تلویزیون عوض میکردید تا متوجه میشدید که در هیچ کجای دنیا چنین استقبالی از انتخابات تا کنون نشده.

اگر همشهریان شما هم طرز فکری مانند شما داشته باشند خوب همون 1000 نفر هم که رفتند رای دادند جزو عجایب است !!!!!!!!!!!!!!

[پارمیس]

(۸/اسفند/۹۴ ۱۸:۵۳)عقیق نوشته است:  
مشکل ما اینه که چون تو شهر کوچیک ما فلان شد پس کل ایران بهمان است.به این میگن استدلال استقرایی

عقل کل.!!!!!
مشت نمونه خرواره.
وقتی از یه شهرستان نسبتا مذهبی و 300 هزار نفری همچین جمعیت کمی میره مطمئنا جاهای دیگه خیلی کمتر شرکت کردن.

(۸/اسفند/۹۴ ۱۹:۰۱)عدالت نوشته است:  میرفتید چند تا کانال تلویزیون عوض میکردید تا متوجه میشدید که در هیچ کجای دنیا چنین استقبالی از انتخابات تا کنون نشده.

کانال تلویزیونی؟؟؟
خخخ
کانال های تلویزیونی که دست خودتونه.
این چه رسانه ی به اصطلاح ملی هست که صبح تا شب علیه اصلاح طلب ها تبلیغ میکنه و به نفع اصول گراها شعار میده؟؟؟
اصلا به این میشه گفت رسانه؟؟؟
شما توقع داری حرف همچین رسانه ای رو باور کنیم؟؟؟
ضمنا اون صف های عریض و طویلی هم که توی تلویزیون نشونتون میدن خیلی هاش مربوط به انتخابات سالهای قبله.

ضمنا آقای میم حسین الف.شما با این سوتی که دادید بهتر چند وقت صحبت نکنید.

[amirabdi]

درود

نقل قول:متوجه میشدید که در هیچ کجای دنیا چنین استقبالی از انتخابات تا کنون نشده.

صدا و سیما صبح اعلام کرد که حدود 33 میلیون نفر رای شون شمرده شده،گیریم با اون رای های نشمرده بشه 40 میلیون نفر(که قطعا نمیشه)
که با این حساب هنوز 15 میلیون نفر نیومدن رای بدن
شما به کجای این میگید استقبال از انتخابات؟
فکر کنم تحریم انتخابات درنظر شما اینه که کلا یک میلیون نفر بیشتر رای ندهند
اینطوری میشه گفت ملت انتخابات رو تحریم کردن...

نقل قول: ششم :چرا آمار انتخابات خبرگان هنوز اعلام نشده در حالیکه تعداد شرکت کننده های انتخابات خبرگان کمتر و شمارش آرا هم راحت تر بوده؟؟؟این همه وقت واسه چی؟؟؟

آمار خبرگان اعلام شده تا یه قسمتی ش
توی تهران هاشمی اول،روحانی دوم،جنتی دهم شده
درضمن سختی یا آسونی شمردن آرا ربطی به تعداد نامزد ها نداره ربط به تعداد رای دهندگان داره

نقل قول: هفتم : دیروز صبح که تلویزیون رو میدیدم زیر نویس کردن که فردا همه مدارس بازه.
ولی آخر شب دقیقا 12 بامداد همه ی سایت ها فورا تیتر زدن که فردا صبح(یعنی شنبه) تمام مدارس تعطیله.
میشه یکی بگه چه اتفاقی افتاد که اینطوری شد؟؟
و اصولا مدارس چه ربطی به انتخابات دارن که باید تعطیل بشن؟؟؟

بخاطر اینکه مردم تهران نرن مسافرت

[عدالت]

(۸/اسفند/۹۴ ۱۹:۱۱)پارمیس نوشته است:  عقل کل.!!!!!
مشت نمونه خرواره.
وقتی از یه شهرستان نسبتا مذهبی و 300 هزار نفری همچین جمعیت کمی میره مطمئنا جاهای دیگه خیلی کمتر شرکت کردن.



کانال تلویزیونی؟؟؟
خخخ
کانال های تلویزیونی که دست خودتونه.
این چه رسانه ی به اصطلاح ملی هست که صبح تا شب علیه اصلاح طلب ها تبلیغ میکنه و به نفع اصول گراها شعار میده؟؟؟
اصلا به این میشه گفت رسانه؟؟؟
شما توقع داری حرف همچین رسانه ای رو باور کنیم؟؟؟
ضمنا اون صف های عریض و طویلی هم که توی تلویزیون نشونتون میدن خیلی هاش مربوط به انتخابات سالهای قبله.

ضمنا آقای میم حسین الف.شما با این سوتی که دادید بهتر چند وقت صحبت نکنید.

به نام خدا

شما هم راه همون دو کاربر همفکرتان و همیشه معترض را میروید !!!!!!!!!!!!!!! بحث با شما فایده نداره و دوستان نباید با شما و همفکرانتان بیخودی جدل کنند چون فایده نداره.

[انتصـار]

(۸/اسفند/۹۴ ۱۸:۵۰)پارمیس نوشته است:  

سلام.
دیروز که مامانم همراه پدرم رفته بودن رای بدم تعریف میکردن که
به محض ورود به حوزه یکی از خانم های مسئول اونجا رو به همکاران دیگه ش گفت :
" آخ جون 2 نفر دیگه هم اومدن "


یعنی این جمله نشون میده چقدر تعداد شرکت کننده ها کم بوده که اینا با دیدن 2 نفر داشتن بال درمیاوردن.
عجب سوتی داده
مامان بابام ساعت 9 شب که آخرین ساعات رای گیری بود رفته بودن.
میگفتن که بعد از ما در حوزه رو بستن که رای گیری رو شروع کنن.
خود مسئول صندوق بهشون گفته بود شما نفر 1000 ام هستی که اومدی.
یعنی توی شهر 300 هزار نفری ما بزرگترین حوزه انتخاباتی مون حدودا 1000 نفر شرکت کردن.
حالا فرض رو بر این میگیریم که توی حوزه های دیگه هم مجموعا 2000 تا رای جمع شده باشه.
خیلی خوش بینانه بخوایم حساب کنیم جمعا 3000 نفر رفتن رای دادن از مجموع 300 هزار نفر.
اونوقت چطور کاندیدا اونم از نوع اصول گراش با 50 هزار تا رای برنده میشه؟؟؟؟
این 50 هزار تا از کجا اومده؟؟؟
یه چند تا شبهه هم هست که اگه کسی جوابش رو میدونه لطف کنه بگه:

سلام
این نتیجه گیری به نظر خودتون درسته؟!!
من که به هیچ عنوان قبول ندارم این صحبت رو ، حرف علمی و با سند اگر دارید بفرمایید

من خودم حدود 40 دقیقه منتظر بودم که نوبتم برسه رای بدم ، جزو حوزه های خیلی بزرگ هم نبود

نسبت مشارکت مطمئنا شهر به شهر متفاوته

(۸/اسفند/۹۴ ۱۸:۵۰)پارمیس نوشته است:  

دومی:چرا با الکترونیکی برگذار کردن انتخابات توسط وزارت کشور مخالف شد؟؟؟
مگر نه اینکه انتخابات الکترونیکی امکان تقلب رو کمتر میکنه.پس چرا باهاش مخالفت شد.؟؟؟؟
اینکه رای الکترونیکی شمرده بشه مطمئن تره یا اینکه چند تا زن تو مسجد بشینن دور هم مثلا مشغول شمردن رای ها بشن؟؟
آدمو یاد اون روزا میندازه که خانمها دور هم تو مسجدا سبزی پاک میکردن
خب یکی میتونه مثه آب خوردن چند تا از برگه های تعرفه رو برداره و اسم هر کیو میخواد روش بنویسه و بندازه قاطی رای مردم.

اتفاقا همین سوال هفته قبل تو دانشگاه از یکی ار اساتید رشته الکترونیک پرسیده شد
خلاصه کلامشون این بود که هنوز یه سیستم جامع و کاملی طراحی نشده تو ایران و فعلا روش مطمئنی نیست
قرار بود به صورت آزمایشی بعضی حوزه ها الکترونیکی باشه حالا نمیدونم انجام شد یا نه

به نظر من شمارش آرا به این صورت مطمئن تره ، جدای از اینکه ناظر از دولت و شورای نگهان حضور داره ، هر نامزد هم میتونه یه نفر رو به عنوان ناظر تو شعبه اخذ رای و مرحله شمارش آرا داشته باشه

تو مسجد(!) سبزی پاک میکنن؟! نشنیده بودم تا حالا

(۸/اسفند/۹۴ ۱۸:۵۰)پارمیس نوشته است:  

چهارمی:این چه انتخاباتیه که کاندیدهای اصول گراش 3000 نفر هستن ولی کاندیدای اصلاح طلبش 30 نفر هستن؟؟؟
خب این بی عدالتیه محضه.
مطمئنا خیلی از شهرها اصلا کاندیدای اصلاح طلب نداشتن که بخوان بهش رای بدن و به این ترتیب به شکل پیش فرض کاندیدای اصول گرا برنده شده!!!

فقط 30 نفر تو لیست اصلاح طلبای تهران بودن ، به جز افرادی که خارج لیست بودن
بقیه شهرها هم نامزد داشتن
دقیق نمیدونم چند نفر اصلاح طلب تایید صلاحیت شدن

(۸/اسفند/۹۴ ۱۸:۵۰)پارمیس نوشته است:  

پنجم : چطوره ما هر کدوم از مردم رو می بنیم یا مخالفن یا اصلاح طلبن یا اصلا رای نمیدن....... ولی آخرش اسم اصول گراها از صندوق در میاد؟؟؟

خب منم عکس اینی که شما میگی دیدم و شنیدم اینطوری نمیشه قضاوت کرد
البته اصلاح طلب هم کم ندیدم

(۸/اسفند/۹۴ ۱۸:۵۰)پارمیس نوشته است:  

ششم :چرا آمار انتخابات خبرگان هنوز اعلام نشده در حالیکه تعداد شرکت کننده های انتخابات خبرگان کمتر و شمارش آرا هم راحت تر بوده؟؟؟این همه وقت واسه چی؟؟؟
هفتم : دیروز صبح که تلویزیون رو میدیدم زیر نویس کردن که فردا همه مدارس بازه.
ولی آخر شب دقیقا 12 بامداد همه ی سایت ها فورا تیتر زدن که فردا صبح(یعنی شنبه) تمام مدارس تعطیله.
میشه یکی بگه چه اتفاقی افتاد که اینطوری شد؟؟
و اصولا مدارس چه ربطی به انتخابات دارن که باید تعطیل بشن؟؟؟

این دو مورد رو هم دولت (وزارت کشور و آموزش و پرورش) و شورای نگهبان باید پاسخ بدن
چیز غیرطبیعی و غیر عادی ای نیست
البته خبرگان تقریبا اعلام شده
شنیدم که وزارت کشور گفته تا امشب 80 درصد نتایج اعلام میشه
بعضی شهرها هم نتایج قطعی اعلام شده

---

(۸/اسفند/۹۴ ۱۹:۱۸)amirabdi نوشته است:  درود
صدا و سیما صبح اعلام کرد که حدود 33 میلیون نفر رای شون شمرده شده،گیریم با اون رای های نشمرده بشه 40 میلیون نفر(که قطعا نمیشه)
که با این حساب هنوز 15 میلیون نفر نیومدن رای بدن
شما به کجای این میگید استقبال از انتخابات؟
فکر کنم تحریم انتخابات درنظر شما اینه که کلا یک میلیون نفر بیشتر رای ندهند
اینطوری میشه گفت ملت انتخابات رو تحریم کردن...

!!!!
مثلا میزان مشارکت در آمریکا به نسبت ایران خیلی پایین تره ...
ایران یکی از بالاترین میزان مشارکت های جهان رو در اختیار داره
استقبال خیلی هم خوب بوده