جنگ روانی

[قبیله منتظر]

* اختصاصى*

توجه. توجه.

فورى. فورى.

دوستان دقت کنید. اصلاح طلبان و بالاخص تیم دولت و لیست هاشمی در خبرگان در کشور شکست سنگینی خورده و الان تیم های رسانه ای شون دنبال این هستن که با بحث خبرگان تهران جنگ روانی رو به سمت خودشان بکشانند لذا در جریان باشید این حقه آنان بر شما تاثیر نگذارد و شما برنده میدان جنگ روانی باشید.
لطفا با تمرکز و دقت بالا جلو برید و اصلا مقهور این قضایای خبرگان نشید...

گروه رو جوری مدیریت کنید که این موضوع بلند و برجسته بشه. از منابع موثق خبر رسیده دارن روحیه بچه های حزب اللهی رو تخریب میکنند...

ببینید از روز اول هم مشخص بود هاشمی در تهران رای می آورد. کلا تهران در طول انقلاب نيمى از آرایش اصلاح طلبانه بوده.
ولی تهران ملاک نیست. این دقیقه حربه اصلاحاتى هاست...

دقیقا کاری که در سال 88 کردن و نتایج تهران رو برای موسوی تسری دادن به کل کشور...

تحت تاثیر قرار نگیرید و سعی کنید در گروه هایی که هستید روی شکست سنگین دولت و اصلاحات در شهرستان ها تمرکز کنید...

دولت در کل کشور 3 درصد رای داره
و اين يعنى شكست...

حتی لیست هاشمی در خبرگان در استان ها یک سوم اصولگرایان هم نیست و این یعنی پایان سلطه هاشمی بر خبرگان ان شاء الله....

دقیقا فقط مراقب باشید و اجازه توهین به علامه و مخصوصا رهبرى و بزرگان اصلاحات رو ندید...

ولی کار رو به جنجال و آتش بازی مجازی نکشانید.اونا دقیقا همینو میخوان...

اخبار موثق بیانگر این مطلبه که تیم های رسانه ای دولت و اصلاحات به تکاپو افتادن برای توجیه شکست شون جنگ روانی راه بندازن. همه تمرکزشان رو روی علامه مصباح گذاشته اند و لیست تهران،
به هیچ وجه تو این دام نیفتید. هر چه بصیرت هست الان باید بکار گرفته بشه. الان وقت آزمونه...

تهران لیست مشترک رای بیشتری داره به اضافه اقایان جنتی و یزدی

تهران تقریبا تو خبرگان مساوی هستیم

"" در استان ها قاطعانه ما جلوییم ""

دوستان. خطر رفع شده که هیچ بشدت وزنه اصولگرایان در هر دو مجلس سنگینه. این هوچی گری ها که می بینیم فقط جنگ روانی است. باید مراقبت بشه تو گروهای همسو به مدیران اطلاع بدید که مدیریت کنند وارد جنگ های روانی نشن.

هر چه بصیرت هست بصیرت مندان تو این ایام باید بکار بگیرند. نذارید اسیر جنگ روانی مخالفان بشید. هر دو مجلس با قاطعیت پیروزی اش با ماست. اونا فقط برای توجیه شکست دارن جنگ روانی راه میندازن...

این نکته خیلی مهم است لطفا خیلی دقت شود
??????????

و این نکته که تقلب شده رو هم به هیچ وجه تو بحث ها بکار نگیرید. چون دقیقا تو حربه جنگ روانی اونا میافتیم و انگ فتنه گری از پیشانی شان برداشته میشه.

دوستان فقط اجرا کنید،انتشار بدهيد و به دوستان دیگر هم اطلاع رسانی کنید لطفا..

[قلب]

(۱۰/اسفند/۹۴ ۱۴:۰۲)ممرضا نوشته است:  دیگه همه میدونیم کسی ک حامی جریان اصولگراس تو انتخابات شرکت کرده. ازون بیست میلیونی ک شرکت نکردن شاید چن هزار اصولگران باقی اصلاج طلبن. لطفا ب حرفایی ک میزنین دقت کنین. تو نیشابور از بین بیستو چن نفر فقط یه نفر اصلاح طلب بود ک اونم نفر اول شد. مردم گاو ک نیستن. اگ اون رد صلاحیت ها اتفاق نمیفتاد اوضاع {ک همین الانم با این امار به شدت معنی خاصی میده} خیلی بیشتر ب نفع اصلاح طلبا میشد. همش میگن اصولگرا ها رایو از شهرستان اوردن. خب بنده خدا برو نگاه کن امارو . هر چی اصلاح طلب بوده تو شهرستانا رای اورده منتها تعدادشون کمه. یعنی واقعا متوجه نمیشین. الانم بهتره ب چای این بحثا وحدتو حفظ کنیم. چن سال اصولگرا ها میروندن الان اصلاح طلبا. تو هدف ک پیشرفت کشور باشه فرقی نمیکنه. لطفا اگه نمیتونین اتحاد بیارین تفرقه نندازین.

سلام


ما روی هوا نمی تونيم حرف بزنیم


اول اینکه نهایت شرکت در انتخابات در ایران 85 درصد بوده
یعنی الان 60 درصد شرکت کردن و فقط 25 درصد ميمونه


دوم اینکه روغن ریخته رو صرف امامزاده نمی کنن و رای نداده را نمی خونن


خوبه که دوستان شما میان میگن بعضیها به خاطر رای نیاوردن اصولگرایان اومدن رای دادن اونوقت شما میگید همه اصولگرایان اومدن رای دادن ولی اصلاح طلبان نیامدن!


اونوقت شما مردم ایران رو کلا دو قسمت می کنید ! یعنی یا اصولگرا یا اصلاح طلبند! این اشتباه است چون هر 8 سال جابه جایی قدرت داشتیم این نشون ميده مردم به چیزهایی غیر از جناح نگاه می کنند
پس نميشه رای نداده را به پای یک جناح گذاشت


نکته مهم اينه که برای اولین بار در تاریخ بعد از انقلاب مردم به مجلس همسو با دولت رای ندادند و این خیلی چيزا رو روشن می کنه

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
با عرض ســـ♥ـــلام و صبح بخیر

آنچـه کـه از ظاهـر اخـبـار و مـقـالات در نـشـریـه هـای صهیـونیستـی بر می آیـد،

ابـراز خرسندی از نتیجه ی انتخابات ایران است، به خصوص جایگزین شدن برخی

از نیـرو های انقـلابی با افرادی که از نظر آنها "میــانــه رو" (moderate) هستنـد!

نشـریـه ی "تایـمـز آو اسـرائیـل" (The Times of Israel) در مـقـالـه ای بـا عنوان

"رفسنـجـانـی و نسخـه ی ایرانی سریـال خانـه ی پوشـالی" در مدح وی نوشت:

اگـر رفسنـجـانـی یـک سیـاستـمـدار غربـی بـود، قطـعاً یـک فصل کامل از سریال

"خانه ی پوشالی" (House of Cards) به او اختصاص داده می شد. (بالا ی متن

هایلایـت شده، مطالبـی بیـان شده که بهـتـر است ناگـفـتـه بماند). لازم بـه ذکـر

است، "خانه ی پوشالی" نام یـک سریـال آمـریـکـایـی می باشـد کـه برگـرفتـه از

سـریـال سـاخـت "بی‌ بی‌ سی" (BBC) و نیـز رمـانـی با همـیـن نـام، نوشـتـه ی

"مایکل دابز" (Michael Dobbs) عضو حزب محافظه کار بریتانیا می باشد و موضوع

آن رقابت های سیاسی است. وقتـی ایـن قطـعـات پازل را کنـار هـم می گـذاریم:

توصیـه ی اتـاق های فـکـر غربـی در مـورد تعـامـل با "میـانـه رو ها" (moderates)

حمایـت بی پرده ی "بی‌بی‌سی" و مفتی اعظم وهابی عربستـان و شبـکه های

حـامـی داعـش از "میـانه رو هـا" و بـعـد از اعلام نتـایـج انتخـابات، ابراز خرسنـدی

نشریـات صهیـونیستـی از جایگزیــن شـدن برخـی از نیـرو های انقـلابی بـا هـمان

"میـانـه رو ها" (moderates) فقط می تـوان یک نتیجه گرفت که تمام این گروه ها

هدفی واحد دارند: تخریـب چهره ی ایـن خـادم شریـف ملت و پنـهان کـردن خشم

خـودشـان از روی کار آمـدن بـرخـی از چـهـره هـای کلیـدی "مـیــانـه رو" در ایــران. (از نتیجه گیری های پرمغز حامیان اعتدال)
---------------------------------------------------------------------------------------------------
امام صادق (علیه السلام): از میـان دو نـفـر، آن را کـه مطـلـوب دشـمنـان ماست،
کنـار بگذاریـد و آن را کـه مـورد خشـم و غـضـب دشمنـان ماسـت، ترجیـح بدهـیـد.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

مقام معـظـم رهبـری: منـظـور دشمن از "تنـدرو" کسـانـی اسـت کـه در انــقــلاب،

مصـمـم ترنــد؛ حـزب اللهی را می گـوینــد و "مـیــانــه رو" (moderate) را کسانی

می داننــد که در بــرابــر آنها تــــســـــــــــــلـــــــــــــــــــیـــــــــــــــــــــــم باشند.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

بخشی از سخنان مهم سردار سعیـد قاسـمی (از فرمـانـدهان ارشد جنـگ تحمیلی) در سالگرد

شـهـادت "علـی محمـود وند" در 29 بهمن 94 در گـلـزار شهدای بهشـت زهرا (سلام الله علیها):



شما از اساس، انحراف هم فکری دارید و هم دینـی. آن از مدل حسیـن بن علی (علیه السلام)
تعریـف کردنتـان که امـام حسیـن (علیـه السلام) هــم قیـام کـردنـد، بـرای اینـکه راه مـذاکــره و
دیپلماسی را با یزیـد و یزیـدیان باز کننـد – آن از مدل فکـری تان که در عاشورایتـان انحراف است،



در دینتـان انـحـراف اسـت، در سیـاست تـان انحـراف است، در اقتـصادتـان انحـراف اسـت. مـا در
فـراروی آینـده مـان، بـرجـام و پـسـابـرجـام 2 و 3 را داریـد، نشان می دهید (خنده ی تلخ سردار)✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[پارمیس]

(۱۱/اسفند/۹۴ ۷:۵۱)MEEAAD نوشته است:  – آن از مدل فکـری تان که در عاشورایتـان انحراف است،

در دینتـان انـحـراف اسـت، در سیـاست تـان انحـراف است، در اقتـصادتـان انحـراف اسـت. مـا در
فـراروی آینـده مـان، بـرجـام و پـسـابـرجـام 2 و 3 را داریـد، نشان می دهید (خنده ی تلخ سردار)✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿

چه خوب ایشون انحراف از دین رو هم مشخص میکنن.
در سیاست و اقتصاد هم که به نظر میرسه صاحب نظر هستن.
من که حرفی ندارم دیگه

[بیداری اندیشه]

بنده چند روزی دسترسی به اینترنت نداشتم.

بعضی از دوستان از ما گله کردن که نتیجه آزاد گذاشتن بحثهای سیاسی در تالار میشه این تاپیک که ملت دچار تفرقه بشن و دنبال یارکشی و ....

بنده جوابی عرض کردم بهشون و اینجا هم می گذارم.

دوستان بنده هر چه کلام های امام خمینی رو رصد میکنم می بینم چقدر ایون رو قضیه وحدت زوم می کردن هم مسئولان و هم مردم. خیلی باید مواظب باشیم.

خوب انتخاباتی شده. خدا رو شکر درصد مارکت هم خوب بوده. دقت کنین که مشارکت مردم در انتخابات مجلس همیشه از انتخابات ریاست جمهوری کمتر بوده پس این دو رو نباید با هم مقایسه کرد.

مشارکت مردم در 10 دوره مجلس میانگین بین 50 تا 60 درصد بوده و مشارکت 62 درصدی امسال مشارکت خوبی بوده.

جدول مشارکت مردم در 10 دوره مجلس

از طرفی خوب واقعا این مسئله هست که مردم دنبال تغییر هستن. همه جای دنیا دنبال تغییر هستن برای همین اباما اونطوری رأی آورد. بنده بین دوستان مذهبی خودم می دیدم که خیلی تمایل نداشتن به بعضی نفرات اصولگرا رأی بدن چون تکراری بودن و استدلالش این بود که اینها چند دوره تو مجلس بودن و اگر می خواستن کاری کنن کرده بودن. البته استدلالش 100 درصد درست نیست ممکنه واقعا کسی در ادوار مختلف از هر جریانی باشه و همیشه هم موثر باشه اما اصل حرم این بود که مردم بعد از 8 سال دنبال تغییر هستن.

یکی از نکته های مهم اینه که باز گذاشتن فضای گفتگوی سیاسی (از کلمه گفتگو بیشتر خوشم میاد تا کلمه بحث به خاطر بار معنایی) در تالار نتیجه اش نمیشه این تاپیکها. باید عمیق تر به مسئله نگاه کرد. شما این حرفها و بدتر از اونها رو در جامعه نمی شنوین؟ تا کی باید از واقعیت فرار کنیم؟ متاسفانه مسئولین دنبال بازی رقابت بازی هستن و کسی نگران تفرقه میان مردم نیست. بله این حرفهای تفرقه انگیز توی سایتها و فضای مجازی و توی گفتگوهای درون تاکسی و ... وجود داره. اینکه در تالار مطرح نشه کمکی به حل شدن اینها میکنه؟ اگر واقعا کمک میکنه تا جلوی بحث سیاسی گرفته بشه...

اتفاقا بنده دردم همینه. ما همون یکی دو باری که بحث سیاسی رو باز گذاشتیم چون می خواستیم سر این مسائل گفتگو بشه موافق و مخالف در کمال احترام یاد بگیرن گفتگو کنن. بفهمن همیشه 100 درصد حق با خودشون نیست. یاد بگیرن در مباحث سیاسی ظرفیت شنیدن کلام مخالف رو داشته باشن. باید گذاشت حرفها شنیده بشه. اما رویکرد گفتگوها باید منجر به وحدت بیشتر بشه.

البته نقد دولت ربطی به تفرقه نداره. ما همیشه باید مطالبه حقیقت و عدالت داشته باشیم. فضا باز هست در نقدها که اگر کسی موافق دولت هست بیاد دفاع کنه. خدا میدونه بنده از خدام هست یکی بیاد در نقدها از دولت دفاع کنه و شخص بنده و دیگر منتقدان رو از اشتباه در بیاره و نتیجه این بشه که فکر من بازتر بشه در تحلیل مسائل کشورم. ولی متاسفانه کسی دفاع نمیکنه و فضا طوری میشه انگار ما سیاست کوباندن دولت رو داریم. ما سیاست شفاف گری و مطالبه و جلوگیری از اشتباهات دولت رو داریم. همین قضیه قراردادهای نفتی اخیر یک نمونه هستش که بعد از ضرب و جرح دانشجویان پسر و دختر منتقد، آقای زنگنه قراردادها رو معلق کرده و گفته مخالفین پیشنهاد بدن. اگر آگاهی مردم و مشارکت مردم در اون قضیه بیشتر بود اونطوری اون دانشجویان دلسوز مملکت رو به باد کتک نمی گرفتن...

یه گله هم بنده از دوستان دلسوز دارم درباره نحوه مشارکتشون در این گفتگوها. قرار نیست ما از جریان خاصی متعصبانه دفاع کنیم. نه بگذاریم اصولگرایی رو به اسم تندروی بکوبن و نه بگذاریم اصلاح طلبی رو به اسم جاسوس و مهره دشمن بکوبن. درستش هم همینطوره. نمیشه همه افراد داخل جریانها رو صرف اینکه ائتلاف داشتن همفکر دونست. ما چند تا ناظر اینجا یه فکر و بینش سیاسی یکسان نداریم چطور اعضای یک ائتلاف مثل هم هستن. هر دو جریان مهره های تندرور دارن. هر دو جریان آدم های دلسوز دارن. هر دو جریان مهره های بی تفاوت دارن. منتهی فضا باید طوری باشه که بر اساس دین و عقل نه بر اساس تعصب و احساس بشه کارهای دولت و مجلس رو نقد کرد....

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
دوقطبی انقلاب و استکبار

بخشی از سخنـرانی بسیار مهم سردار حـاج سعید قاسمی (از فـرمـانـدهان ارشد جنـگ

تحمیلی) در حــوزه ی علمیـه ی حـضــرت سیـد الشهدا (علیـه السـلام ) در جمـع طلاب

در مشهد مقدس – 4 اسفند 94 ( کاش عزیزان فرصت کنند و صوت کامل آنرا گوش دهند)



الان یـک داستـانی را دارنـد مطرح می کننـد در کف جامعه که، آی آقا "دوقطبی نکنید!" –

"دوقطبـی نکنیـد!" یه خورده فکر کردیم سر این قصه و ایـن عزیـزم آقا سیـد جواد هـم این

انتـقـاد را به بنـده کـردند و گفتند مدل صحبـت تو هم همیـنـجوری هست و این انشقاقی

که ایجـاد شده را، هی تــو داری تیــز تر اش می کنی. بر مبنای "وحــدت" صحـبـت کن...

اما بیاییـم روی قصه ی دوقطبـی صحبـت کنیــم، خـاصه امشب که در جمع طلاب و حوزه

هستیـم. چـرا امام خمیـنـی (رحمة الله علیـه) خودشـان و در اول بسم ا... بر مبنایی که

قصد داشتند، انقلاب بکنند، و این اولین حکم ایشان می باشد: بسم الله الرحمن الرحیم،

"قُلْ انَّما اعِظُکُم بِواحِدَةٍ أنْ تَقُومُوا لِلّهِ مَثنى‏ وَ فُرادى" (اى رسول، بگو به امت، که من به

یک سخـن شما را پنـد مى‏ دهم؛ و آن سخن این است که شما خالص براى خدا، دو نفر،

دو نفر با هم یا هر یک تنها، قیـام کنیـد - سوره سبـأ، آیه 46) ایـن نامه بـرای حوزوی ها و

دوستان شان هست. در ایـن نامه، آقا روح الله تبییـن می کنند و می گویند که اسلام که

بود و الان هم هست. شاه خودش ظل الاسلام است. به زیـارت امام رضا (علیه السلام)

می رود. سفر حـج می رود. نمـاز می خوانـد، منبـر دارد، هیئـت دارد، تکیه دارند و... فلذا

ایـن از مسلمـان بـودن و شیـعه بـودن شاه. پس آقا روح الله برای چی انقلاب؟ اگر یهودی

بود، بلـه امـا با ایـن تفاسیـر شاه که مسلمـان اسـت – یک سـری هم از علمای بزرگ در

رده ی اجتـهـاد که اسم نمی بریـم (به کسی بر نخورد، باز همدلی و همزبانی را در اینجا

رعایت بکنیم) در نجف و در قم و در مشهد، دعا گوی ایشان (شاه) هستند... خـوب گوش

دهید و حواستان اینجا باشد. دوقـطبـی و اولیـن درگیری امام (رحمة الله علیه) با آمریـکا و

با شاه نیست، اگرچه که می روند زیر یه خـم شاه و سیستـم نظـام سلطـه ولی رفقـای

ایشـان در داخـل حـوزه هستنـد که می گوینـد آقا شما اشتبـاه اساسی دارید می کنیـد!

نمیشه، جواب نمیده، به کشتن نده و... خودت را به کشتن میدی و از همان نصایـحی که

به حسین بن علی (علیه السلام) می کردند، به ایشان هم گفتند اما گـوش ندادنـد! وارد

یک جریان دوقطبی از همان اول شد، با سیـستم سلطه (اسرائیل و آمریکا و شاه) از یک

طرف و با رفقای خودشان از یک طرف... همه ی نوشته ها و کلمات دال بر این هست که
سرشان درد می کند برای تشدیـد دوقطبـی... رفتنـد زیر یـه خـم انجـمن حجتیه که در آن

همه معتقدین آقا حجت بن الحسن و پیشانی بسته و قرآن 20 و... دو مرتبه این دوقطبی

تشدیـد شد... آقا روح الله شـما هنـوز انقلابی نکردیـد! ایـن قـصـه را فعـلاً بـذاریـد کنــار...

ادامه صحبت های بسیار مهم سردار حاج سعید قاسمی در مورد اینکه کجـا باید دوقطبی

باشد و در کـجــا بـایـد وحـدت باشد از نـگـاه امـام خمیـنـی (رحمة الله علـیـه) و سیـره ی

معصومین (علیه السلام) را در فایل صوتی کامل زیر با حجم 30.9 مگابایت گوش فرا دهید:
برای دانـلـود کامـل ایـن فایل صوتی از سردار حاج سعید قاسمی، در اینـجــا کلیـک کنـیـد
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

پ.ن: راه مبارزه با اسلام آمریکایـی از پیچیـدگی خاصی برخـوردار است که تمامی زوایای

آن باید برای مسلمانان روشن گردد که متأسفانه هنـوز برای بسیاری از ملتـهای اسلامی

مرز بیـن اسلام آمریـکایی و اسلام ناب محمدی و اسلام پا برهنـگان و محرومان و اسلام

مقـدس نماهـای متحجــر و سرمایه داران خدانشنـاس و مرفـهیـن بی درد، کاملاً مشخص

نشده است و روشن ساختن این حقیـقت که ممکن نیـست در یک مکتب، و در یک آییـن،

دو تـفـکر متـضـاد و رو در رو وجــود داشتـه باشـد، از واجبـات سیـاسی بسیار مهم است. (امام خمینی رحمة الله علیه)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

آمریـکا بعـد از مذاکـرات یک نقشه برای منطقه دارد و یک نقشه برای ایران؛ این برای ما

روشن شده. برای داخل، دشمن از نفـوذی‌ها استفاده می‌کند؛ نفـوذی حتماً این نیست

که از دشمن پول گرفتـه باشد؛ امام فرمودند گاهی حرف دشمن با چنـد واسطه از دهان

آدم مـــــــوجــــــــه شـنـیــده می ‌شـــود. (مقام معظم رهبری)✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿

♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[mohammadz]

مشکل اینجاست که همه میخوان اسلام ناب محمدی رو به بقیه نشون بدن حالا اگه خودشون هم مشکلی داشتن مهم نیست. بقیه باید اونجور که اونها فکر میکنن باشن. از اینجور آدمایی که میخوان بقیه رو با زور مسلمان کنن و با خودشون ببرن به بهشت باید ترسید و فاصله گرفت. اینهایی که گشت ارشاد میفرستن و زنها و دخترها رو به خاطر پوشیدن مانتوی کوتاه به زور میبرن کلانتری دشمنان واقعی اسلام هستن. همین ها شیاطینی هستن در لباس مذهب که واژه ی امر به معروف و نهی از منکر رو به لجن کشیدن. اینها رو زمان نابود میکنه

[عدالت]

به نام خدا

امروز با یکی از افرادی که به اصلاح طلبان رای داده بود و دورادور با نظراتش آشنا بودم صحبت یا بهتر بگم بحث میکردیم
البته این آقا استاد دانشگاه در رشته فیزیک هم هستند
و
علاقه زیادی هم به کشورهای اسکاندیناوی به خصوص نروژ و سوئد و دانمارک هم دارند

از ایشان پرسیدم دلیل اصلی مخالفت شما با ولی فقیه یا مذهب چیست :

ایشون پاسخ داد:

ما ( یعنی اکثریت افرادی که به اصلاح طلبان رای داده اند ) در واقع به دنبال یک کشور سکولار دموکرات هستیم
یعنی
مسلمان و مسیحی و هندو و بت پرست و لائیک و همجنسباز و شیطان پرست و غیره، همه و همه بتوانند با یکدیگر زیر یک سقف زندگی کنند و قانون بین همه آنها قضاوت کند، مانند کشورهای اسکاندیناوری که بهشت روی زمین هستند ( البته به قول این آقا ) و مردمشان در رفاه هستند و همه هم آزاد هستند هرکاری انجام دهند اما مطابق قانون کشورشان.

در حقیقت گفت که به دنبال یک نظام سکولار سوسیال دموکرات هستند ( البته بخشی زیادی از اینها هم به دنبال نظام لیبرال دموکرات هستند )

به هر حال بنده یک سوال از ایشان کردم :

که چطور شما برای قوانین بشری که در اروپا وضع میشود انقدر احترام قائلید و میگوئید همه باید به آن پایبند باشند

ولی

برای قوانین فرستاده شده از طرف خداوند در دین اسلام، هیچ ارزشی قائل نیستید و آنرا حتی تمسخر هم میکنید ؟؟؟؟؟؟؟؟

در جوابم گفت :

که اصلا به اسلام اعتقادی ندارد و خدایی که قبول دارد با الله که مسلمانان میپرستند کاملا متضاد است.






دوستان تفکر غالب در اکثریت این افراد که با ولی فقیه مخالفند یا به اصلاح طلبان رای داده اند، اینچنین است

یعنی نظام اسلامی را نمیخواهند بلکه یک نظام لائیک و سکولار میخواهند تا بتوانند هرکاری انجام دهند

و برای رسیدن به این مهم، از جنگ نرم استفاده میکنند و به صورت خزنده و آرام آرام به سمت هدفی که برای خود انتخاب کرده اند در حال حرکت هستند

اینها میگویند مردم باید آزاد از قید و بند دین و مذهب و قوانین اسلامی باشند

البته این دسته از افراد پایبند همان قوانین ساخته ذهن بشر هم نیستند و کلا میخواهند در هرج و مرج هر گناهی را مرتکب شوند و سر قشر ضعیفتر کلاه بگذارند و حقشان را بخورند و به هیچ چیز و هیچ فردی هم پاسخگو نباشند و سیستم کامل در اختیار تفکر غلطشان باشد !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

حقیقت این است، حالا صحبت از وحدت و دو قطبی و این چیزها تا صبح هم بکنیم هیچ فایده ای ندارد

چون

اصلا دو قطبی ای بین مذهبیون وجود ندارد

بلکه در واقع دو قطبی جریان ضد مذهبی و مذهبی یا بهتر بگویم جریان ضد انقلاب اسلامی وجود دارد



مگر میشود کشوری جمهوری (( اسلامی )) باشد و قوانین یک کشور سکولار در آن رعایت شود


و نکته دیگر

که بخش زیادی از اینها اصلا به دین اسلام یا اعتقاد ندارند یا اگر هم اعتقاد دارند آنرا مخصوص داخل خانه ها یا مساجد میدانند و میگویند سیاست باید از دیانت جدا باشد

در حالیکه

قوانین اجتماعی و سیاسی به صورت شفاف در کتاب آسمانی قرآن بیان شده، پس چگونه میتوان اسلام را از سیاست جدا کرد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

به هر حال مذهبیون زمانی با این افراد سکولار به سازش و تفاهم میرسند که اساسا زیر پرچم یک کشور لائیک بروند، مانند ترکیه که کاباره ها و فاحشه خانه هایش در روز روشن باز هستند و در کنارش در مساجد هم مسلمانان نماز میخوانند !!!!!!!!! وگرنه فلسفه نظام اسلامی با سکولاریسم در تضاد کامل است.

پس نتیجه میگیریم که اگر بخواهیم چنین تفکراتی را قبول کنیم اساسا نباید نام کشور را اسلامی بگذاریم و همان جمهوری خالی کفایت میکند

چون اسلام با کفر و سرسپردگی به کفار در تضاد کامل است.

[amirabdi]

درود
آقای عدالت شما که نظرات شخصی تون پیرامون اصلاح طلبان کاملا معلومه،جدای از اینکه تا حالا بارها اصلاح طلبان رو از حامیان همجنس بازان خونده اید و عقاید شخصی تون رو در قالب واقعیت نشر کردید،بنده بارها به شما گفتم که خیلی از رزمندگان جنگ تحمیلی و حتی مدافعین حرم طرفدار حذب اصلاحات بوده اند
اگر قرار باشه که هرکس با عقاید شخصی خودش رو فکت صادر کنه،پس من هم با قاطعیت اعلام میکنم که اصولگرایان مشتی دزد هستند که تمام اهداف سیاسی شون اینه که مملکت رو به جنگ بکشونند و خودشون بمونند پشت خط مقدم و بقیه رو تشویق کنن که برن جلو و بجنگن،و همزمان هم برن برای آقازاده هاشون ماشین آخرین مدل بگیرن و مانع از این بشن که سرعت اینترنت کشور بره بالا چون باعث میشه ایرانی ها عاقل تر بشن و بفهمن اینا دارن چه کلاهی سر مردم میذارن
درضمن همشون هم مشتی شکم گنده ی خواب آلود هستند
(پ.ن:این شوخیه ها کسی به دل نگیره )

[قلب]

سلام
ميشه چندتا مدافع حرم که طرفدار اصلاح طلبان هستند رو به ما نشون بديد!؟!؟


این توهین های شماهم باید ناظران رسیدگی کنند


اصلاح طلبان تقوای جمعی و نفی باطل ندارند به همین خاطره که این همه مشکل دارن و اگر در منظر ما خوب نیستن تقصیر رفتار خودشونه

---

(۱۱/اسفند/۹۴ ۱۷:۳۵)mohammadz نوشته است:  مشکل اینجاست که همه میخوان اسلام ناب محمدی رو به بقیه نشون بدن حالا اگه خودشون هم مشکلی داشتن مهم نیست. بقیه باید اونجور که اونها فکر میکنن باشن. از اینجور آدمایی که میخوان بقیه رو با زور مسلمان کنن و با خودشون ببرن به بهشت باید ترسید و فاصله گرفت. اینهایی که گشت ارشاد میفرستن و زنها و دخترها رو به خاطر پوشیدن مانتوی کوتاه به زور میبرن کلانتری دشمنان واقعی اسلام هستن. همین ها شیاطینی هستن در لباس مذهب که واژه ی امر به معروف و نهی از منکر رو به لجن کشیدن. اینها رو زمان نابود میکنه

سلام

جناب این چه حرفيه آخه!!
نکنه توقع دارید حجاب آزاد بشه!!
این حرفای شما يعني آزاد شدن حجاب

ما حکومت اسلامی تشکیل نداديم که یکی یکی از احکامش کوتاه بیایم

حکومت اسلامی در قبال حجاب هم مسوليت دارد

[mohammadz]

(۱۱/اسفند/۹۴ ۲۲:۰۸)قلب نوشته است:  سلام

جناب این چه حرفيه آخه!!
نکنه توقع دارید حجاب آزاد بشه!!
این حرفای شما يعني آزاد شدن حجاب

ما حکومت اسلامی تشکیل نداديم که یکی یکی از احکامش کوتاه بیایم

حکومت اسلامی در قبال حجاب هم مسوليت دارد

سلام
نه اتفاقا چون دوست ندارم جامعه به فساد کشیده بشه این حرفها رو زدم. اینجور اجبار کردن ها در نهایت باعث فساد جامعه میشه. وقتی یک چیزی به انسان اجبار میشه طبیعت انسان اون رو نمیپذیره و بر خلاف اون عمل خواهد کرد حتی اگه اون موضوع به نفعش باشه. انسانها حیوون نیستن که بخواییم چیزی رو بهشون تحمیل کنیم. تا وقتی که خود انسان به اختیار خودش حجاب رو انتخاب نکنه اجبار کردنش کار ساده لوحانه و از روی جهل هست نه از روی صلاح. وقتی خود فرد با اختیار خودش حجاب رو انتخاب کرد دیگه هیچکس نمیتونه اون رو ازش بگیره. هیچکس...
همینطور اگه دین اجباری شد دیگه هیچ معنا و مفهومی نمیده اما اگه خود شخص دین رو انتخاب کرد دیگه هیچ چیز نمیتونه باعث جدا شدن اون از دینش بشه. حتی اگه تمام انسانهای کره ی زمین هم بی دین بشن این شخص دین خودش رو رها نمیکنه