اس 300 روسی پس از 9 سال از راه انزلی وارد ایران شد+ویدیو

[انتصـار]

سرانجام پس از 9 سال از امضای قرارداد فروش سامانه موشکی اس 300 بین ایران و روسیه، این محموله از طریق راه انزلی وارد ایران شد.

به گزارش «تابناک»، سامانه موشکی S۳۰۰، یک سامانه موشکی سطح‌ به ‌هوای دوربرد و خودکششی با قابلیت استفاده در تمامی ارتفاع‌هاست و در واقع نوع تکمیلی سامانه پدافندی ارتفاع بالای S۲۰۰ به شمار می‌رود. این سامانه اواخر دهه ۱۹۷۰ توسط شرکت همکاری‌های صنعتی آلماز برای نیروی دفاع هوایی شوروی ساخته شد و مدل‌های مختلف این موشک در سازمان ناتو با نام‌های سام ۱۰، سام ۱۲ و سام ۲۰ شناخته می‌شوند.

اس300 در حال حاضر یک خانواده است و انواع مختلفی از این سامانه با کاربردهای متفاوت در وزارت دفاع روسیه تولید شده است. هم‌اکنون اس300 پی‌ام‌یو (S-300PMU) به‌ عنوان یکی از مرگبارترین و پیشرفته‌ترین سامانه‌های موشکی خانواده اس300 است که توانایی ردیابی و انهدام حدود 100 هدف را دارد. آن‌ طور که روس‌ها اعلام کرده‌اند، زمان آماده‌سازی این نوع از سامانه‌ها، حدود پنج دقیقه‌ است که این خود یکی از ویژگی‌های مهم سامانه موشکی اس300 پی‌ام‌یو به شمار می‌رود.

سال 2007 میلادی بود که خبر امضای یک قرارداد نظامی میان ایران و روسیه، به خبر اول بیشتر رسانه‌های جهان تبدیل شد: "ایران از روسیه سامانه موشکی اس300 خرید". جمهوری اسلامی ایران و شرکت "روس آبارون اکسپورت" شرکت دولتی صادرات و واردات تسلیحات و تجهیزات نظامی روسیه در سال 2007 قراردادی را امضا کردند که به‌ موجب آن، این شرکت موظف شد 5 آتشبار S300 را به‌ ارزش حدود 800 میلیون دلار به ایران تحویل دهد؛ اما دیمیتری مدودف، رئیس جمهور وقت روسیه سه سال بعد و در سال 2010 میلادی با صدور فرمانی، تحویل سامانه موشکی اس300 به ایران را ممنوع کرد.

همزمان با لغو این قرارداد از سوی دولت روسیه، جمهوری اسلامی ایران نیز به دادگاه بین‌المللی در این‌ باره شکایت و نهایتا دادگاه، رأی خود را صادر و روسیه را محکوم کرد و مقرر شد، مسکو طبق قرارداد، خسارت لغو این قرارداد را که چیزی حدود 4میلیارد دلار اعلام شده بود، به تهران بپردازد.

چندی بعد و در سال 2013، روزنامه «کامرسانت» چاپ روسیه با انتشار خبری، اعلام کرد که "ولادیمیر پوتین" رئیس‌جمهوری روسیه در دوازدهم آگوست به ایران سفر خواهد کرد تا با حسن روحانی رئیس جمهور جدید ایران مذاکره کند.

سرانجام بر اساس کش و قوس های فروان، امروز این سامانه به ایران وارد شد هرچند امریکایی ها بارها به انتقاد از تصمیم روسیه درباره تحویل موشک های اس 300 به ایران پرداخته بودند.

سخنگوی وزرات خارجه، ورود بخش اول سامانه دفاع هوایی S300 از روسیه به ایران را تأیید کرد.


دانلود ویدیوی ورود اولین محموله اس 300 به ایران

[عدالت]

به نام خدا

خدا را شکر و مبارک باشد.

به امید خدا روزی بیاید که بچه های سپاه بتوانند این سیستم یا پیشرفته تر از آنرا به تولید انبوه برسانند تا شیاطین هوسهای غلط به سرشان نزند.

[Mohammad Trust]

آیا خرید این تکنولوژی بد بود ؟ تا زمانی که تحریم بودیم که اصلا بهمون میدادن ولی از این به بعد تکنولوژی این موشک رو داریم.

در بقیه موارد هم کم کم میتونیم به تکنولوژی هایی که خودمون نداریم دسترسی داشته باشیم

[غریب]

(۲۳/فروردین/۹۵ ۲۰:۵۰)Mohammad Trust نوشته است:  آیا خرید این تکنولوژی بد بود ؟ تا زمانی که تحریم بودیم که اصلا بهمون میدادن ولی از این به بعد تکنولوژی این موشک رو داریم.

در بقیه موارد هم کم کم میتونیم به تکنولوژی هایی که خودمون نداریم دسترسی داشته باشیم

(البته هنوز در سایر خبرگزاری ها این خبر قرار نگرفته اما به هرحال امیدوارم هرچه زودتر نهایی بشه).

مصادره؟! یعنی قراره از این به بعد هر قراردادی نهایی شد دست به مصادره بزنیم تا کفه برجام رو سنگین کنیم؟

متشنج شدن فضای خاورمیانه و به آخر رسیدن فضای جنگ نیابتی و احتمال شروع جنگی اصلی بین قدرت های منطقه اس که باعث شده روس ها جدی تر به این قرارداد نگاه کنن و بین فشارهای اروپا و آمریکا و مسلح شدن ایران یکی رو انتخاب کنن.

[A L I]

(۲۳/فروردین/۹۵ ۲۱:۰۷)غریب نوشته است:  (البته هنوز در سایر خبرگزاری ها این خبر قرار نگرفته اما به هرحال امیدوارم هرچه زودتر نهایی بشه).

مصادره؟! یعنی قراره از این به بعد هر قراردادی نهایی شد دست به مصادره بزنیم تا کفه برجام رو سنگین کنیم؟

متشنج شدن فضای خاورمیانه و به آخر رسیدن فضای جنگ نیابتی و احتمال شروع جنگی اصلی بین قدرت های منطقه اس که باعث شده روس ها جدی تر به این قرارداد نگاه کنن و بین فشارهای اروپا و آمریکا و مسلح شدن ایران یکی رو انتخاب کنن.

مسلح شدن ایران از حمله احتمالی اسرائیل جلوگیری میکنه(البته قبلشم مال این حرفا نبودن)با وجود اس 300 دیگه اف 16 های اسرائیلی شانسی ندارن!!
ببینیم آیا آمریکا و اسرائیل کوتاه میان و بیخیال حمله نظامی میشن یا در ماه ها یا سالهای آینده آمریکا اف 22 به اسرائیل میفروشه...
ایران باید دنبال خرید هواپیمای جنگنده باشه...همیشه بهترین دفاع هوایی توسط جنگنده صورت میگیره

[مجتبی110]

نمی دونم چرا یاد فیلم استرداد افتادم
هیچ ربطی هم نداشت.

---

(۲۳/فروردین/۹۵ ۲۲:۰۵)A L I نوشته است:  مسلح شدن ایران از حمله احتمالی اسرائیل جلوگیری میکنه(البته قبلشم مال این حرفا نبودن)با وجود اس 300 دیگه اف 16 های اسرائیلی شانسی ندارن!!
ببینیم آیا آمریکا و اسرائیل کوتاه میان و بیخیال حمله نظامی میشن یا در ماه ها یا سالهای آینده آمریکا اف 22 به اسرائیل میفروشه...
ایران باید دنبال خرید هواپیمای جنگنده باشه...همیشه بهترین دفاع هوایی توسط جنگنده صورت میگیره

پارادوکس ثبات-بی ثبات.

[A L I]

(۲۴/فروردین/۹۵ ۲۱:۲۲)مجتبی110 نوشته است:  نمی دونم چرا یاد فیلم استرداد افتادم
هیچ ربطی هم نداشت.

---

پارادوکس ثبات-بی ثبات.

چی کنیم به نظرم شما؟؟تکنولوژی ساخت جنگنده که نداریم...موشکم که برای دفاع کافی نیست! و هزینه تمام شده موشکی که یکبار مصرفه از هواپیما بیشتره!
تو منطقه ی خاصی هستیم که امنیت نداره همین فردا قطرم ممکنه به غلطی بکنه یا امارت با خرید این همه سلاح فک کنه قوی شده و هوس کنه دوباره بر روی جزایر ادعای مالکیت کنه!
به هر حال نباید دست ما جلوی اینا خالی باشه،هر چقدر میشه باید سلاح داشته باشیم

[بیداری اندیشه]

البته به دست آوردن جنگنده خیلی خوبه ولی دیگه وضعیت ایران الان چند ساله که کسی جرئت نمی کنه نگاه چپ بهش بکنه. اولا که تعداد موشکها خیلی زیاده خصوصا اینکه حزب الله چسبیده به اسرائیل الان از چند ده هزار موشک حرف میزنه. وقتی حزب الله اینقدر موشک داره تعداد موشکهای ایران چقدره؟ در عوض در پرتاب هواپیمای جنگنده شما دائم باید مراقب تهدیداتش باشی اما موشک اینطوری نیست.

از طرفی صحبت فقط تجهیزات نیست. به قول رهبر الان کارآمدترین نیروی نظامی دنیا در ایرانه. چرا؟ به خاطر اینکه با اعتقاد می جنگن که هیچ جای دنیا اینطوری نیست. در جنگ 33 روزه دیدیم چطوری مخوف ترین سربازان اسرائیلی با جیغ زدن از دست بچه های حزب الله فرار می کردن. ایران الان داره الان جنگ سوریه و عراق و ... رو مدیریت میکنه. اگه مستشارهای ما نبودن الان وضع جنگ این دو منطقه چطوری بود...

توی حوزه دریایی و قایق های تیزرو با چند کلاس مختلف و زیردریایی و اژدرها و ... وضعیت به مراتب بهتر هست...

از طرفی الان خیلی کشورها دارن پهبادهای با ماموریت جنگی تولید می کنن که خوشبختانه وضعیت پهباد ایران خیلی خوبه چون مثل موشکی از زمان جنگ روی پهباد کار شده....

میگم بارها گفتم درسته هر چه تجهیزات بدست بیاریم کافی نیست چون دین ما گفته "تا می تونین" بدست بیارین ولی اینجوری نیست که الان محتاج این جنگنده ها باشیم. باشه بهتره نباشه هم هیچ غلطی نمی تونن بکنن که اگر می خواستن بکنن سالها پیش کرده بودن. اونها با تجربه و شناختی که از ایران در دفاع مقدس دارن و یکی دو بار اخیرا مزه اش رو چشیدن الان ترجیح میدن با جنگهای نیابتی در منطقه و "نفوذ" و تغییر روش فکری مسئولان و مردم در ایران کارشون رو پیش ببرن که متاسفانه تا حدی موفق بودن....

[A L I]

(۲۵/فروردین/۹۵ ۵:۵۱)بیداری اندیشه نوشته است:  البته به دست آوردن جنگنده خیلی خوبه ولی دیگه وضعیت ایران الان چند ساله که کسی جرئن نمی کنه نگاه چپ بهش بکنه. اولا که تعداد موشکها خیلی زیاده خصوصا اینکه حزب الله چسبیده به اسرائیل الان از چند ده هزار موشک حرف میزنه. وقتی حزب الله اینقدر موشک داره تعداد موشکهای ایران چقدره؟ در عوض در پرتاب هواپیمای جنگنده شما دائم باید مراقب تهدیداتش باشی اما موشک اینطوری نیست.

از طرفی صحبت فقط تجهیزات نیست. به قول رهبر الان کارآمدترین نیروی نظامی دنیا در ایرانه. چرا؟ به خاطر اینکه با اعتقاد می جنگن که هیچ جای دنیا اینطوری نیست. در جنگ 33 روزه دیدیم چطوری مخوف ترین سربازان اسرائیلی با جیغ زدن از دست بچه های حزب الله فرار می کردن. ایران الان داره الان جنگ سوریه و عراق و ... رو مدیریت میکنه. اگه مستشارهای ما نبودن الان وضع جنگ این دو منطقه چطوری بود...

توی حوزه دریایی و قایق های تیزرو با چند کلاس مختلف و زیردریایی و اژدرها و ... وضعیت به مراتب بهتر هست...

از طرفی الان خیلی کشورها دارن پهبادهای با ماموریت جنگی تولید می کنن که خوشبختانه وضعیت پهباد ایران خیلی خوبه چون مثل موشکی از زمان جنگ روی پهباد کار شده....

میگم بارها گفتم درسته هر چه تجهیزات بدست بیاریم کافی نیست چون دین ما گفته "تا می تونین" بدست بیارین ولی اینجوری نیست که الان محتاج این جنگنده ها باشیم. باشه بهتره نباشه هم هیچ غلطی نمی تونن بکنن که اگر می خواستن بکنن سالها پیش کرده بودن. اونها با تجربه و شناختی که از ایران در دفاع مقدس دارن و یکی دو بار اخیرا مزه اش رو چشیدن الان ترجیح میدن با جنگهای نیابتی در منطقه و "نفوذ" و تغییر روش فکری مسئولان و مردم در ایران کارشون رو پیش ببرن که متاسفانه تا حدی موفق بودن....

صد در صد بحث شجاعت و ایمان بسیار تاثیر داره!
نمیشه گفت چون موشک داریم هواپیما نمیخوایم...برتری هوایی کلید پیروزی در جنگهای امروزی هست!
شما نیروی هوایی قوی داشته باشی میتونی پشتیبانی خوبی از نیروهای پیاده انجام بدی و سرعت پیشروی خیلی خیلی بهتر میشه نمونه اش همین جنگ سوریه! با ورود نیروی هوایی روسیه ورق برگشت به نفع سوریه
یکی از دوستان پاسدار که از سوریه برگشته بود و بحث بود که اونجا وضع چطوره و جنگ به چه شکله،ایشون میگفت:مثلا وقتی روسیه بمبارون میکنه اینطوری نیست مثل فیلما که مثلا یک بمب بزنه رو یه ماشین یا تانک! از ارتفاع بالا بمبها رها میکنه و وقتی با زمین برخورد میکنن یک مساحتی شاید در حدود 100 هکتار یک دفعه با هم آتیش میگیره...خب همین شد که تروریستها شکست خوردن! اینطوری بمب بارون میکنه دیگه دقت چندان اهمیتی نداره!
موشک خوبه خیلی ام خوبه ولی اصلا نمشیه گفت از هواپیما بهتره! یک موشک بالستیک شاید هزینه ی در حدود یک جنگنده داشته باشه،ولی یکبار مصرفه!! اما هواپیما هر چند بار بخوایی میتونی استفاده کنی.
و اینکه کشوری مثل ایران با حزب الله قابل مقایسه نیست،حزب الله یک نیروی چریکی هستش برادر من! ارتش منظم نداره مثل ایران،ساختار زیربنایی مثل ایران نداره،چاه نفت و نیروگها هسته ی و پالایشگاه نداره که نیاز به دفاع هوایی داشته باشه!!

[غریب]

چند وقت قبل مطلبی می خوندم درباره سیاست ها و خط مشی های نیروهای نظامی کشورها دنیا. خیلی جالب و آموزنده بود برام و عملا جواب خیلی از سوال هامو گرفتم.
خلاصه نکات این بود:
* هر کشوری در دنیا بر اساس جغرافیای اون کشور و توان مالی و نیروی انسانی اش و اهدافی که در دنیا داره سیاست ها و برنامه های چند ده ساله نظامی خودش رو برنامه ریزی و اجرا می کنه.
* کشور آمریکا بواسطه دور بودن از سایر قاره ها و نقاط استراتژیک دنیا بیشترین تمرکز بودجه های نظامی رو بر هواپیما و ناوهای هواپیمابر و موشک های کروز قابل پرتاب توسط ناوهای جنگی و موشک های بالستیک و سپر دفعا موشکی قرار داده. لذا امروز می بینیم هواپیماهای امریکا پیشرفته ترین ها هستند (اما لزوما تنها گزینه پیروزی نیستن).
* کشور روسیه تا اواخر جنگ سرد هم پا با آمریکا در ساخت جنگنده برای تسلط بر اروپا پیش می رفت اما بعد از جنگ سرد و فروپاشی شوروی از بودجه های هوایی کم کرد و بر موشک و سپر دفاع موشکی و تانک تمرکز ویژه ای کرد به طوری که امروزه سامانه های اس 400 و اس 500 در دنیا بی رقیب بوده و پاتریوت آمریکایی عملا از اون عقب تر است. از طرفی چون روسیه و چین و کشورهای اروپایی به سایر کشورها و قاره ها نزدیک بودن نیازی برای ساخت ناوهای هواپیما بر نمی دیدند.
* درباره ایران: کشور ایران بواسطه نقاط استراتژیکی که در دست داره می تونه با تمرکز بر برخی جنبه های نظامی گزینه ای بسیار موثر بر شروع و پایان دادن به جنگ باشه. دکل ها و سامانه های نفتی، مسیرهای ترانزیت کالا و نفت و ... . به همین دلیل ایران بعد از جنگ هشت ساله تمرکزش رو بر ساخت پهپاد (نمونه ای ضعیف تر از ماهواره برای کنترل و نظارت بر مرزها و مناطق درگیر) گذاشت. از طرفی هم روی به ساخت و توسعه نسل های موشک های کروز و بالستیک گذاشت تا بتونه در زمان نیاز پایگاه های هوایی، ناوهای هواپیمابر، ناوهای جنگی، سامانه های نفتی کشورهای حوزه خلیج فارس، پایگاه های نظامی و ... رو هدف قرار بده.
* برعکس بسیاری از مردم عادی که تصور می کنند درجنگ های امروزی هواپیماهای فوق پیش رفته نقش تعیین کننده در هدایت و پیروزی دارن بسیاری از کارشناسان نظامی بر این عقیده اند که تانک ها بسیار بسیار موثرتر از هواپیماها هستند. توضیح اینکه عموما حتی دوربردترین هواپیماها نیز نیاز به فرودگاه هایی دارند که برخی موشک های کروز دوربرد نیز می توانند فعالیت عملیاتی اون فرودگاه ها رو مختل کنند. (نیازی نیست هواپیما رو بزنی، زدن فرودگاه یا ناو هواپیمابر راحت تر و موثرتر است). اما تانک ها توانایی همراهی پیاده نظام و کنترل و نگه داری یک منطقه یا شهر و... رو برای مدتی مطلوب با هزینه نظامی بسیار کمتر دارند.
* نقش پیاده نظام: کشورهایی که بیش ترین پیاده نظام رو داشته باشند صد البته با طولانی شدن جنگ برگ برنده رو خواهند داشت. در این بین پیاده نظام هایی که جنگ برای آنها رنگ مذهبی و عقیدتی داشته باشد در صورت فرسایشی شدن جنگ اخرین ارتش هایی خواهند بود که زانو خواهند زد.
** هالیوود از 2000 به بعد تمرکز ویژه ای بر این موضوع داشته تا بتواند جلوه های آخرالزمانی به جنگ های خود بدهد و نسل هایی را پرورش دهد که مدت بیشتری حاضر به جنگیدن باشند.
.....................