#انقلابی خبرگان

[قبیله منتظر]

?عملیات #انقلابی خبرگان با رمز #جهاد_کبیر
?پس از اینکه جریان زر و زور و تزویر با حمایت گسترده ی رسانه های بیگانه موفق نشدند، انتخابات مجلس خبرگان رهبری را به نفع جریان #لیبرال غربگرا مهندسی نمایند، در تاریخ 4 خرداد 95 اعضاء مجلس خبرگان، با رمز مقدس جهاد کبیر که در سوم خرداد از سوی رهبر معظم انقلاب نواخته شده بود، با عملیات انقلابی خود، سنگر ریاست مجلس خبرگان رهبری را به یکی از عمارهای انقلابی امام خامنه ای سپرده و جبهه ی کفر اموی و انقلابیون پشیمان اشعری را منهدم و #غربگرایان و اربان آنان را عزادار نمودند.
? آنانی که برای مجلس خبرگان پنجم، خواب آشفته و ضدانقلابی #شورای_رهبری را دیده بودند، وقتی که فریاد رسای جهاد کبیر خبرگان انقلابی را شنیدند، از خرمشهر گریختند، «و جاهدهم به جهاداً کبیراً» به ثمر نشست و سرمستان اعتدال و لیبرالهای غربگرا زانوی غم در بغل گرفته و ناامید گردیدند.
?جریان #زر و #زور و #تزویر که با اعمال #ضدانقلابی، بخصوص در فتنه ی سال 88 پایگاه رأی خود را در بخشهای مرفه نشین شهر تهران تثبیت کرده بودند، هیچگاه باور نداشتند، که پایگاه رأی خود را در بین روحانیون بزرگ نظام اسلامی، آنهم در سنگر مهم مجلس خبرگان رهبری از دست بدهند و لذا در 4 خردا 95 بار دیگر شکست کمر شکنی از سوی روحانیت انقلابی دریافت نمودند.
↩️ زیرا #اراده ی خداوند بر این پایه استوار گردیده "وَ مَکَروا وَ مَکَرَ اللَّهُ وَاللَّهُ خَیرُ الماکِرینَ" (سوره مبارکه آل عمران آیه 54)
? آقای #هاشمی رفسنجانی باید به ملت و خبرگان رهبری پاسخ گوید؛ که چه اتفاقی رخ داده، که برخی از خبرگان فعلی که در سال 88 تقلب مطرح شده از سوی ایشان را در انتخابات ریاست جمهوری باور کرده بودند، چرا امروز حاضر نیستند در پشت سر ایشان حرکت نمایند؟ و چرا مسیر خود را از جناب ایشان جدا کرده اند؟
? آقای هاشمی خوب می داند، که اکثر اعضاء همین مجلس خبرگان، بیشتر آنها در مجلس خبرگان سابق بوده و معمولا ایشان را با رأی قاطع برای ریاست آن برمی گزیدند، اما چرا در 4 خرداد 95 جناب هاشمی رفسنجانی، جرأت کاندیداتوری ریاست مجلس خبرگان را به خود ندادند؟!
? آری؛ آیت الله #جنتی #عمار امام خامنه ای، خار چشم دشمنان داخلی و خارجی نظام اسلامی، با رأی قاطع به ریاست مجلس خبرگان رهبری برگزیده شد و خبرگان ملت دیگ پلوی انگلیس خبیث را به صورت غربگرایان کوبیدند و فریاد پیروزی را در فتح خرمشهری دیگر سرودند و سرفرازانه مجلس خبرگان رهبری را انقلابی حفظ کردند.
? و چه زیبا امام خامنه ای در 3 خرداد 95 فرمودند:
↩️ «بدانید در آینده، خرمشهرها، در پیش است؛ البته نه در میدان جنگ نظامی، بلکه در میدانی که ویرانی‌های جنگ نظامی را ندارد و برعکس آبادانی نیز به‌دنبال دارد اما از جنگ نظامی سخت‌تر است.

[بیداری اندیشه]

زمانیکه روزنامه حاج آقا در اقدامی بسیار زشت و زننده و غیر مردمی!! عکس همه اعضای انتخاب شده خبرگان رو در قابی در عکس بزرگ هدر روزنامه گذاشت و قاب عکس آقای جنتی رو خالی گذاشت و عکس ایشون رو قرار نداد و زیرش نوشت آنهایی را که مردم نمی خواهند باید بروند خیلی ناراحت شدم. هم خودشون هم طرفداراشون تا از رأی مردم حرف میزنی انگار قرآن نازل شده اما اینجا که رأی مردم به آقای جنتی بود اینجور زشت...

حالا اینکه خدا جای حق نشسته....

[قبیله منتظر]

چرا آیت‌الله جنتی؟


?دیروز نمایندگان مجلس خبرگان رهبری که برگزیدگان ملت از سراسرکشور و ترجمان خواست و اراده ی توده‌های مردم هستند، آیت‌الله جنتی را به ریاست پنجمین دوره ی این مجلس انتخاب کردند. انتخاب آیت‌الله‌ جنتی با توجه به هیاهوی تبلیغاتی گسترده و پرحجمی که دشمنان بیرونی و برخی از جریانات آلوده و بدسابقه و یا فریب‌خورده داخلی علیه ایشان به راه انداخته بودند، می‌تواند برای طیفی از سیاست‌ورزان که به سیاست بازی شهرت دارند، درس‌ها و عبرت‌هایی را به دنبال داشته باشد از جمله :


↩️ آیت‌الله جنتی در دو دوره ی قبلی انتخابات ریاست مجلس خبرگان علی‌رغم اصرار فراوان نمایندگان این مجلس حاضر به نامزدی برای تصدی ریاست نشده بود و نهایتا این مسئولیت را ابتدا مرحوم آیت‌الله مهدوی‌کنی و سپس آیت‌الله محمدیزدی برعهده گرفتند و این هر دو بزرگوار نیز از جمله اصرارکنندگان به آیت‌الله جنتی برای نامزدی ریاست خبرگان بودند.


?اما در دوره ی اخیر اگرچه باز هم حضرت آیت‌الله جنتی از پذیرش نامزدی ریاست خبرگان سر باز می‌زد ولی نهایتا در مقابل اصرار فراوان بسیاری از نمایندگان، نامزدی برای ریاست خبرگان را پذیرفت، اما چرا؟!


?یک خبر موثق حکایت از آن دارد که نمایندگان مجلس خبرگان برای آقای جنتی توضیح داده بودند قصد دارند با انتخاب ایشان، پاسخ قاطع و پشیمان‌کننده‌ای به دشمنان بیرونی، مخصوصا انگلیس و آمریکا بدهند که حجم انبوهی از تبلیغات رسانه‌ای خود را به پیشگیری از حضور آیت‌الله جنتی در مجلس خبرگان اختصاص داده بودند، چه رسد به ریاست ایشان بر این مجلس.


? خبرها حاکی از آن است که آیت‌الله جنتی علی‌رغم میل باطنی و خواست شخصی خود و صرفا برای سامان دادن به حرکتی که از ماهیت انقلابی و ضداستکباری مجلس خبرگان رهبری حکایت می‌کند، نامزدی برای ریاست مجلس خبرگان را پذیرفته‌اند.


↩️ تقریبا تمامی اعضای مجلس خبرگان رهبری بر ضرورت برخورداری این مجلس از هویت انقلابی و ضداستکباری تأکید داشته و دارند و این ویژگی را بارها در مواضع و عملکرد خویش نشان داده‌اند.


? از این روی با جرأت می‌توان گفت که انتخاب برخی دیگر از نامزدها، از جمله حضرت آیت‌الله امینی نمی‌توانست از هویت انقلابی و ضداستکباری مجلس خبرگان رهبری بکاهد ولی از آنجا که تبلیغات گسترده دشمنان بیرونی و برخی از جریانات آلوده داخلی روی پیشگیری از حضور آیت‌الله جنتی در مجلس خبرگان - و صد البته جلوگیری از ریاست ایشان بر این مجلس- متمرکز شده بود، انتخاب ایشان به ریاست مجلس خبرگان برای ضرب شست نشان دادن به دشمنان موضوعیت و اهمیت ویژه‌ای پیدا کرده بود و بایستی به دشمن کینه‌توز بیرونی نشان داده می‌شد که خبرگان رهبری دقیقا به سمت و سویی می‌روند و کسی را به ریاست مجلس برمی‌گزینند که از آن نگران و گریزان بوده و هستید و اگر چنین ضرورتی در میان نبود، میان نامزدهای ریاست مجلس خبرگان تفاوت چندانی نبود و حضرت آیت‌الله جنتی نیز مانند گذشته به نامزدی برای ریاست خبرگان رضایت نمی‌دادند.


? توجه به این نکته از این جهت ضروری است که حریف پرحرف بیرونی بعد از شوک شدیدی که از انتخاب آیت‌الله جنتی به ریاست مجلس خبرگان دریافت کرده است، می‌کوشد سایر نامزدهای ریاست را غیرانقلابی و مجلس خبرگان رهبری را از این زاویه به دو بخش استکبارستیز و بی‌تفاوت در مقابل کینه‌توزی قدرت‌های استکباری معرفی کند!


?و البته نباید از نظر دور داشت که مواضع برخی از جریانات داخلی در امید بستن دشمن به کار آمدی این ترفند بی‌تاثیر نبوده و نیست!


↩️ تبلیغات گسترده و پرحجم داخلی و خارجی علیه آیت‌الله جنتی، اگرچه سابقه‌ای درازمدت دارد ولی در چند هفته نزدیک به انتخابات خبرگان، این تبلیغات، دامنه ی وسیع و کم سابقه‌ای پیدا کرد، تا آنجا که بی‌بی‌سی - رسانه ی دولتی انگلیس - به صراحت اعلام کرد انتخاب آقایان جنتی، یزدی و مصباح می‌تواند به تنش‌های موجود میان ایران و غرب دامن بزند و - به زعم خود - از مردم خواسته بود به آنان رأی ندهند.


? بعد از بی‌بی‌سی، صدای فارسی‌زبان آمریکا - VOA - نیز طی گزارش مفصلی بر ضرورت دست کشیدن ایران از هویت انقلابی و نزدیک شدن به آمریکا تاکید ورزیده و انتخاب آیات محترم جنتی، یزدی و مصباح را مانع این نزدیکی و از سوی دیگر، باعث ادامه ی حرکت‌های انقلابی جمهوری اسلامی ایران در داخل کشور و منطقه ارزیابی کرده و با نشان دادن در «باغ سبز» از مردم خواسته بود، به آنان برای حضور در مجلس خبرگان رهبری رأی ندهند.

[مجتبی110]

دموکراسی تو کل جهان به حرکت موزیانه است.

ولی تو ایران یه شوخی خنده داره.

[قبیله منتظر]

چرا آیت الله جنتی؟


???????????????????


?انتخاب آیت‌الله جنتی به ریاست خبرگان تودهنی محکمی بود که قدرت‌های استکباری از نمایندگان برگزیده ی ملت برای مجلس خبرگان دریافت کردند.


↩️ اشاره به این نکته نیز ضروری است که هر چند آقایان یزدی و مصباح به مجلس خبرگان راه نیافتند و دشمنان بیرونی اصرار داشتند این رخداد را به حساب توصیه‌های تبلیغاتی خود بنویسند ولی با جرأت می‌توان گفت اعتناء به تبلیغات آمریکا و انگلیس تهمت ناروایی است که به اکثریت رأی‌دهندگان تهرانی زده‌اند، و شواهد موجود به وضوح حکایت از آن دارد که رأی‌آوری لیست کامل 16 و 30 نفره موسوم به لیست امید در تهران حاصل بهره‌گیری مجموعه مدعیان اصلاحات و کارگزاران و اعتدالیون از «رانت دروغین دستاوردهای برجام» بوده است.


? فقط نیم‌نگاهی به تبلیغات گسترده و پردامنه ی این طیف درباره ی «دستاوردهای برجام»! کمترین تردیدی باقی نمی‌گذارد که این تبلیغات در صورت باور مردم می‌توانست آراء بسیاری را به سبد طیف‌یاد شده سرازیر کند.


? آفتاب تابان! فتح‌الفتوح! گشایش اقتصادی! پایان دوران سختی معیشت! رونق کسب و کار! سرازیر شدن سیل سرمایه‌گذاران خارجی به ایران! برطرف شدن سایه ی شوم جنگ از سر مردم! نزدیک شدن به تورم تک رقمی، عبور از رکود اقتصادی! پایان دوران بیکاری! بازگشت‌ دارایی‌های مسدود شده! و...


? اکنون خودتان قضاوت کنید آیا باور این وعده‌ها نمی‌توانست آراء جمع‌فراوانی از توده‌های مردم را به سوی لیست انتخاباتی معرفی شده از طرف وعده‌دهندگان جلب کند؟!


? پاسخ این پرسش، به یقین و بی‌تردید مثبت است و رویکرد بسیاری از مردم به وعده‌های طلایی جماعت یاد شده طبیعی بوده است.


?اما، اکنون که از آن مقطع زمانی عبور کرده‌ایم و پوچ بودن بسیاری از آن وعده‌ها برای همگان آشکار شده است، آیا باز هم از فهرست انتخاباتی مورد اشاره استقبال خواهند کرد؟ جواب این سؤال نیز به وضوح منفی خواهد بود. امروزه نه فقط همگان از بی‌دستاورد بودن برجام باخبرند - و یا دستاورد بسیار اندکی برای آن قائلند - بلکه برخی از دولتمردان و حامیان قبلی برجام هم زبان به گلایه گشوده‌اند و دستاوردهای آن را «تقریبا هیچ» معرفی می‌کنند.


↩️ انتخاب حضرت آیت‌الله جنتی به ریاست مجلس خبرگان در همان ساعات اولیه پس از انتخاب ضمن ایجاد موج گسترده‌ای از خشنودی در میان مردم، با عصبانیت همراه با نارضایتی شدید از سوی قدرت‌های استکباری و برخی از جریانات داخلی روبرو شد.


? نیویورک‌تایمز، انتخاب یک روحانی تندرو - بخوانید انقلابی - به ریاست خبرگان را برای غرب ناامیدکننده دانست، بی‌بی‌سی، با عصبانیت مدعیان اصلاحات را ملامت کرد که باید علاوه بر انتخابات به فکر بعد از انتخابات هم بودند!


? دویچه وله، رویترز، آسوشیتدپرس، فرانس‌پرس و... نیز انتخاب آیت‌الله جنتی را نشانه ی ادامه ی بینش و منش انقلابی جمهوری اسلامی ایران تفسیر کردند و...
و بالاخره، نمایندگان مجلس خبرگان با انتخاب آیت‌الله جنتی به ریاست این مجلس، نشان دادند که به مصداق آیه شریفه ب «و من یکفر بالطاغوت و یؤمن بالله فقد استمسک بالعروة الوثقی» عمل کرده‌اند.[/b]

[sagheb]

الحمدلله خواب بدی که بعضی ها برای خبرگان دیده بودن تعبیر نشد!!

[عبدالرحمن]

(۶/خرداد/۹۵ ۱۳:۲۸)مجتبی110 نوشته است:  دموکراسی تو کل جهان به حرکت موزیانه است.

ولی تو ایران یه شوخی خنده داره.

دموکراسی طبق تعریف خودشون در کشورهای خودشون خنده داره

کاری که کردن اینه که حقیقت رو به مردمشون نمیگن لذا مردم با اطلاعات ناقص و قلب نسبتاً مریض با حکام کثیف سر میکنند

فرقی بین سوئیس و عربستان نیست

در هر دوجا دیکتاتوری فرهنگی و اعتقادی هست

برید دو کشور در مورد حکومت اسلامی حرف بزنید ببینید چکارتون میکنند



آمّا

بحث اینه که جمهوریت با دموکراسی فرق داره و تو ایران اصلا قرار نیس دموکراسی باشه



اما در مورد نفوذ که جدیدا بحثش زیاد شده غافل نشید

این روباه پیر کثیف دست بردار نیست

نباید از گوساله های طلا اندودش غافل بشیم


خطاب به افرادی که در مورد انتخابات کری می خوندن

اینجا تهرونـــــــــــــه کل ایرونــــــــــــــــــــــــــــــــــــه ................. نع ..... یه قسمی از ایرونه (با صدای محمد تراست الدوله موقع خوردن هات داگ با خانواده)


اینو حتما گوش بدید

http://forum.bidari-andishe.ir/thread-80...#pid366076


لعنت بر سامری انقلاب

.
.
.
.

اون
سید ابراهیم
من
ریش تراش مهران مدیری
هدف والای هموسو
جادوی سیاه
گشایش های برجام ٌ#،ۀ#%،ٍ$ُ%,ِ%،,^ـ
اصغر فرهادی
گ.ف.
سامری و گوسالش
310 #$%$%&

[مهدی2012]

یه نکته جالبی به نظرم داره اتفاق میفته...
دشمن یه زمانی آدم خوبا رو ترور میکرد مثل شهدای هسته ای و چون ما رشد کردیم دیگه ترور کردن براشون نتیجه عکس میداد...
خیلی وقته دشمن آدم مهما رو ترور شخصیتی و تخریب میکنه ولی این هم کم کم داره نتیجه عکس میده!
مثلا در جریان اخیر به لطف بی بی سی و دشمنا, بزرگایی مثل آقایان جنتی و مصباح و یزدی بین خیلی ها که نمیشناختنشون معروف و محبوب شدن... این خیلی خوبه... آخرش دشمنا قاطی میکنن بر ضد خودشون تبلیغ میکنن... خخخخ

[عمار94]

(۶/خرداد/۹۵ ۱۳:۲۸)مجتبی110 نوشته است:  دموکراسی تو کل جهان به حرکت موزیانه است.

ولی تو ایران یه شوخی خنده داره.

دموکراسی به خودی خود موزیانه نیست !(با اینکه کاملا قابل نقد است) ،جایی موذیانه میشود که دموکراسی را بهترین یا تنها راه درست شیوه ی حکومت داری معرفی میکنند .
البته توجه بفرمایید که دموکراسی به تنهایی قابلیت اجرا شدن ندارد (چون مستقیما تبدیل به مفهوم دیکتاتوری میشود ) و حتما دموکراسی همزمان یا مبتنی بر نظریه یا نظریه های خاصی است .
آنچه در کشور ما اجرا میشود با مفهوم دموکراسی تفاوت هایی دارد گرچه میتوان با صرف نظر از پارامترهایی آن را دموکراسی دینی یا (مردم سالاری دینی ) دانست .
اما در مورد شوخی خنده دار !
اگر واقعا شوخی خنده داری موجود باشد این شوخی یا در متن قانون (صراحتا قانون اساسی)
یا در اجرای قانون پیش خواهد آمد .
بنده معتقدم نه در متن قانون و نه در نحوه ی اجرا هیچ (شوخی ) خاصی وجود ندارد !
خوشحال میشوم به ما نشان دهید این مفهوم شوخی را در (کجا ) دیده اید تا اگر واقعا شوخی در کار بود ما هم بخندیم !

[قبیله منتظر]

??فقه منهای ولایت فقیه هیچ ارزشی ندارد.

? انقلابی ماندن برای همه ضروری است به‌ویژه مسئولان و روحانیون که خود را سرباز نظام می‌دانند باید نسبت به این امر حساس باشند.

? همین انقلابی ماندن می‌تواند زمینه ی هدایت افراد را فراهم کرده و در جهت کشف و خنثی‌سازی توطئه‌های دشمنان و انجام وظایف فردی و اجتماعی به ما کمک کند.

? رهبری صرفا یک مقام سیاسی نیست بلکه رهبر در جایگاه دینی و فقهی قرار دارد و مرجع است و از تمام امور من جمله امور حوزه های علمیه آگاهی کامل دارد، بنابراین یقینا اجرای فرامین ایشان زمینه را برای رشد حوزه ی علمیه فراهم می‌کند.

? رهبری مبنای مشروعیت اسلامیت نظام است و اگر آن را از نظام جدا کنیم به سمت نظام‌های سکولار و بی‌دین رفته‌ایم.

? نظام ما متکی به ولایت شخص فقیه و آگاه به زمان و مکان بوده و ادامه ی راه انبیاء و جانشینی امام زمان(عجل الله تعالی فرجه الشریف) است بنابراین همگان مخصوصا فضلای حوزه بفهمند اگر خود را سرباز امام زمان(عجل الله تعالی فرجه الشریف) و شاگرد مکتب امامین صادقین(علیه السلام) می‌دانند فقه منهای ولایت فقیه در خدمت سکولار است و هیچ ارزشی ندارد.

? تمام تلاش ها مخصوصا در حوزه و فقه و اصول خواندن برای رسیدن به هدف اصلی یعنی درک ولایت در فقاهت است و قوام فقه شیعه به همین است در غیراین صورت فقه انحرافی بیش نیست.

? خیلی بد است که گاهی در حوزه‌ها حرف‌های منافقانه ی جدایی دین از سیاست شنیده شود که آقا ما درس خودمان را بخوانیم و فقه ربطی به ولایت و حکومت ندارد مثل برخی از علمای اهل سنت که با تمام وجود جلوی استکبار کمر خم می‌کنند با اینکه منابع علمی و فقهی زیادی در اختیار داشته و از آنها استفاده کرده‌اند.