طرح آشتی ملی!خوب یا بد؟ لطفا نظر دهید!

[AMINI]

حسین شریعتمداری در روزنامه کیهان نوشت: «آشتی ملی» واژه‌ای است که این روزها اصحاب وطن‌فروش‌ فتنه آمریکایی - اسرائیلی ۸۸ و شماری از مدعیان اصلاحات و اعتدال بر زبان و قلم دارند و ادعا می‌کنند که تحقق آن مخصوصا برای مقابله با تهدیدهای اخیر آمریکا علیه کشورمان ضرورت حیاتی دارد.

مدیرمسئول کیهان نوشت: «سخن از آشتی‌ ملی برای مقابله با تهدیدهای آمریکا، آن هم از سوی جماعتی که برخی از آنان ننگ پادویی‌ برای مثلث آمریکا و اسرائیل و انگلیس را در کارنامه خود دارند و آشکارا دست به وطن‌فروشی زده‌اند، نه فقط عجیب و باور نکردنی به نظر می‌رسد بلکه با توجه به وابستگی برملا شده آنان به دشمنان بیرونی مردم و نظام، نمی‌توان این احتمال را نادیده گرفت که مأموریت تازه‌ای برای فتنه‌انگیزی و توطئه‌ای دیگر در آستین داشته باشند.

آن چه در پی خواهد آمد، در قالب‌های‌ کلیشه شده «بدبینی» و «خوشبینی» قابل تفسیر نیست، بلکه نگاهی مستند و برخاسته از موازین عقلی و ملاک‌های شرعی و حقوقی است که واقعیت تلخ آن را با برچسب‌ها و تهمت‌های رایج مدعیان اصلاحات نظیر تندروی و افراطی‌گری و سیاسی‌کاری و... نمی‌توان پنهان کرد. بخوانید!

۱- جماعت یاد شده در اصرار خود برای «آشتی‌ ملی» توضیح نمی‌دهند مگر ملت با یکدیگر در قهر و تقابل به سر می‌برند که «آشتی ملی» ضرورت پیدا کرده باشد؟ هنوز ۴۸ ساعت - دو روز - بیشتر از حماسه عظیم و مثال‌زدنی ۲۲بهمن نگذشته است که در آن جمعیت چند ده میلیونی مردم یک دل و یک صدا در سراسر کشور به میدان آمده و آرزوهای آمریکا و متحدان بیرونی و دنباله‌های داخلی آنان را زیر گام‌های استوار خود لگدمال کردند و نشان دادند به یکدیگر بسیار نزدیک‌تر و همراه و هم‌‌زبان‌تر از آنند که به نسخه «آشتی ملی» - آن هم نسخه‌ای که از سوی وطن‌فروشان پیچیده شده است - نیازی داشته باشند.

۲- ممکن است گفته شود که توده‌های چند ده میلیونی مردم در راهپیمائی بزرگ ۲۲ بهمن سلیقه‌های سیاسی متفاوتی داشته‌اند و هدف از «آشتی ملی» مورد نظر، برداشتن این فاصله‌ها و ایجاد همسویی در سلیقه‌هاست، که باید گفت، تفاوت سلیقه‌ها نه فقط آسیب‌رسان نیست بلکه طبیعی و پسندیده نیز هست و می‌تواند از یک سو نشانه آزاداندیشی و از سوی دیگر زمینه‌ساز برخورد اندیشه‌ها باشد که تصحیح نظرات و برداشت‌ها نتیجه آن است.

و اما توده‌های انبوهی که در راهپیمایی ۲۲ بهمن شرکت کرده بودند، در حمایت از اصول و مبانی اسلام و انقلاب و نظام و اعلام آمادگی برای مقابله با توطئه‌ها و تهدیدهای آمریکا و متحدانش نه تنها کمترین اختلاف‌ نظری نداشتند بلکه در این موارد اشتراک‌ نظر و همسویی کامل داشتند. بنابراین اگر «آشتی ملی» مورد نظر جماعت یاد شده، آن گونه که اعلام کرده‌اند، برای مقابله با تهدیدهای آمریکاست که این وحدت و همدلی در مقیاسی برجسته و بی‌نظیر در میان ملت وجود دارد و از این روی، طرح مسئله «آشتی ملی» فقط می‌تواند با هدف القای این توهم باشد که ملت با یکدیگر سر ناسازگاری دارند! و البته با توجه به سوابق سیاه جماعت مطرح کننده آشتی‌ ملی، بعید نیست که طرح آن با همین هدف و مقصود صورت گرفته باشد.

۳- پیشنهاد «آشتی ملی» از سوی کسانی مطرح می‌شود که برخی از آنان مطابق اسناد غیر قابل انکار موجود در جریان فتنه آمریکایی - اسرائیلی ۸۸ آشکارا نقش پادوهای مثلث آمریکا، اسرائیل و انگلیس را بر عهده گرفته و در پیوند و ائتلاف با همه جریانات و گروه‌های ضد انقلاب نظیر بهایی‌ها، منافقین، سلطنت‌طلب‌ها، مارکسیست‌ها، تجزیه‌طلب‌ها، نهضت‌آزادی‌ها، ملی‌گراها، تروریست‌های نشان‌دار نظیر کومه‌له و حتی عبدالمالک ریگی، مأموریت براندازی نظام را دنبال می‌کردند. آیا این واقعیت که فتنه‌گران با صدها زبان و قلم و بدون کمترین پرده‌پوشی بر آن تاکید ورزیده بودند و تمامی اسناد آن نیز موجود می‌باشد، قابل انکار است؟

سران و اصحاب فتنه، ننگ تحت‌الحمایه آمریکا و اسرائیل و کشورهای اروپایی و شیوخ دست‌نشانده عرب بودن را به جان خریدند، آنجا که آشکارا از سوی بلندپایه‌ترین مسئولان آمریکایی، اروپایی، اسرائیلی مورد حمایت قرار گرفتند و نتانیاهو آنان را «بزرگ‌ترین سرمایه اسرائیل در ایران» نامید، اوباما حمایت همه‌جانبه از فتنه‌‌گران را بی‌پرده اعلام کرد، تونی‌بلر، نخست‌وزیر وقت انگلیس، فتنه‌گران را شایسته کمک‌های همه‌جانبه دانست، جرج سوروس، سرمایه‌دار صهیونیست آمریکایی‌ و حامی شناخته شده کودتاهای مخملی که ۲ بار با یکی از سران فتنه و چندبار با برخی دیگر از فتنه‌گران ملاقات کرده و درباره حمایت خود به آنان اطمینان داده بود، در مصاحبه با CNN پیش‌بینی کرد که با وجود جنبش‌سبز نظام اسلامی ایران تا پایان سال آینده سرنگون خواهد شد. اصحاب فتنه کدامیک از این موارد را که دهها نمونه مستند دیگر نیز دارد، انکار می‌کنند؟ فتنه‌‌گران، مساجد را آتش زدند، مردم بی‌دفاع را به قتل رساندند، نمازگزاران روز عاشورا را سنگباران کردند، تصویر مبارک حضرت امام(رحمة الله علیه) را پاره و لگدمال کردند و سرانجام در حالی که از حمایت دشمنان بیرونی به اطمینان رسیده بودند، مقصود نهایی خود را بر زبان آوردند و شعار «انتخابات بهانه است، اصل نظام نشانه است» سر دادند و با وقاحت برگرفته از عمر سعد، در روز عاشورای حسینی(علیه السلام) آشکارا به ساحت مقدس آن حضرت اهانت کردند و اهانت‌کنندگان را «مردمان خداجوی» نامیدند و...

آیا سران و اصحاب فتنه می‌توانند هیچ یک از جنایاتی که مرتکب شده‌اند و ننگ وطن‌فروشی در فتنه آمریکایی - اسرائیلی ۸۸ را انکار کنند؟ اکنون جای این پرسش است که شما جماعت فتنه‌گر چه نسبت و قرابتی‌ با ملت شریف ایران دارید که از آشتی با آنان دم می‌زنید؟ و آیا غیر از مجازات‌های سنگین و در مواردی اشد مجازات، عادلانه‌ترین انتظاری نیست که باید داشته باشید؟

۴- پذیرش اصحاب فتنه در ساختار نظام مانند آن است که دزدان سرگردنه را برای حفاظت از اموال و دارایی مردم به کار گیرند! آن هم دزدان سرگردنه و سارقان مسلحی که از جنایت‌های مرتکب شده نه فقط توبه نکرده و پوزش نخواسته‌اند بلکه اصرار دارند، جنایات آنها به فراموشی نیز سپرده شود! به بیان روشن‌تر، یعنی این که بار دیگر به درون نظام راه یافته و مأموریت ناکام و ناتمام قبلی را تمام کنند! که صرف‌ نظر از لاف ‌گزافی که می‌زنند، باید گفت: «ای مگس عرصه سیمرغ نه جولانگه توست» و به قول حضرت امام(رحمة الله علیه) «عرِض خود می‌بری و کذا و کذا» گفتنی است نیم بیت دوم این شعر آن است که «عرض خود می‌بری و زحمت ما می‌‌داری» و حضرت امام(رحمة الله علیه) با تعبیر آن به «کذا و کذا» خواسته‌اند این جماعت را تحقیر کنند که حتی عرضه به زحمت انداختن ما را هم ندارید.

و این سخن حکیمانه و راهگشا نیز از امیر مومنان علیه‌السلام است که؛ «ان الحق القدیم، لایبطله شیئی... حق گذشته را هیچ‌ چیز باطل نمی‌کند.»

۵- با توجه به آن چه گذشت که فقط اندکی از بسیارهاست، بدون کمترین تردیدی اصرار جماعت یاد شده برای به فراموشی سپردن جنایات بزرگی که مرتکب شده‌اند و تلاش برای ورود دوباره به ساختار نظام را که این روزها در پوشش آشتی ملی مطرح می‌کنند، فقط می‌توان با دو انگیزه زیر به ارزیابی نشست:

الف: ورود به ساختار نظام و نفوذ به مراکز تصمیم‌ساز و سیاست‌پرداز با هدف تغییر محاسبات مسئولان و نهایتا پی‌گیری مأموریت وطن‌فروشانه قبلی. این احتمال از آنجا قوت می‌گیرد که سران و اصحاب فتنه و برخی از همراهان مدعی اصلاحات و اعتدال آنها هنوز هم به صراحت، کینه‌توزی آمریکا علیه ایران اسلامی را نادیده می‌گیرند. چهره منفور آمریکا را بزک می‌کنند و در همان حال، ملت را از قدرت آمریکا می‌ترسانند و سازش را برای در امان ماندن از خشم آمریکا توصیه می‌کنند! جماعت مورد اشاره اصرار دارند این دیدگاه ذلیلانه را به مردم و مسئولان تزریق کنند و از این طریق، راه را برای باج‌خواهی و زورگویی و نهایتا تسلیم ایران اسلامی به شیطان بزرگ هموار سازند. تبلیغاتی نظیر این که تنش‌آفرینی ما باعث دشمنی آمریکاست! به موشک و ماشین جنگی چه نیازی داریم! باید از خارج مدیر وارد کنیم! توان تولیدی ما در حد پختن آبگوشت بزباش و قرمه‌سبزی است! مگر می‌توان در مقابل قدرت‌های بزرگ ایستاد، آن هم با شعارهایی که بعضا تو‌خالی است! و... در یک کلمه خالی کردن دل ملت و ترغیب به پذیرش ذلت و تسلیم کشور به دشمن است. آیا غیر از این است؟

در کلام خدا به جماعتی از منافقان اشاره شده است که با وجود سابقه سیاهی که داشتند خواستار حضور در سپاه اسلام شده بودند. (آیات ۴۷ و ۴۸ سوره توبه) و می‌فرماید «اگر با شما برای جنگ بیرون آمده بودند، چیزی غیر از اضطراب به شما نمی‌افزودند و (آمده بودند) تا فتنه‌انگیزی کنند و با رخنه کردن در میان شما برای دشمنان جاسوسی کنند» و تاکید می‌فرماید که آنها پیش از این هم فتنه‌گری می‌کردند و کارها را برای تو واژگونه جلوه می‌دادند.

این دقیقا همان کاری است که امروز اصحاب فتنه به آن مشغولند و اصرار دارند امور را برای مردم و مسئولان نظام وارونه جلوه دهند، یعنی تلاش برای تغییر محاسبات که به قول رهبر معظم انقلاب اصلی‌ترین هدف از نفوذ در کانون‌های تصمیم‌ساز و تصمیم‌گیر است.

خدای منان در جای دیگری از سوره احزاب (آیه ۶۰) به نقش «مرجفون» که همان شایعه‌سازان برای تضعیف روحیه مردم انقلابی هستند و به سپاه اسلام نفوذ کرده بودند، اشاره می‌فرماید و مومنان را از نیرنگ آنها برحذر می‌دارد و...

ب: این احتمال نیز وجود دارد و احتمالی قوی‌ نیز هست که طرح «آشتی ملی» را با هدف حاشیه‌سازی و سرگرم کردن مردم به میدان آورده‌اند تا از این طریق روی ناکامی‌های پی‌درپی و وعده‌های بر زمین مانده دولت که متأسفانه برخی از اصحاب فتنه در آن نقش موثری داشته‌اند، سرپوش بگذارند.

[truthfinder]

(۵/اسفند/۹۵ ۲۰:۲۵)قلب نوشته است:  سلام


وقتی يه عده تشنه قدرت با دروغ تقلب در انتخابات طرفداران خودشون رو علیه نظام حاکم بسیج می کنند باعث شورش و از هم پاشیدگی ميشه و خون های افراد مختلف با دیدگاه های متفاوت ریخته ميشه


حالا در این بی نظمی پیدا کردن مقصران سخت ميشه


اتفاقات کهریزک در دادگاه پی گیری شده که در رسانه ها موجود است


افرادی که در خیابان کشته شدن فارغ از دیدگاه سیاسیشون پیدا کردن قاتلان اصلی سخت ميشه و این کاملاً طبیعی هست


اگر شما رجوع کنید به شورش های کشورهای دیگر میبینید که کسانی که در بی نظمی های اجتماعی کشته میشن در بیشتر موارد معلوم نميشه قاتل یا قاتلان چه کسانی هستند

3 تا بحث وجود داره
1- کهریزک: آِیا نباید آمرین اصلی کار مورد مجازات قرار میگرفتند؟
2- ندا آقا سلطان و افراد مشابه: آیا تحقیقاتی در این مورد انجام گرفته است که حالا بگیم قاتل اصلی پیدا نشده؟ به هر حال وقتی داریم میگیم افراد ضد انقلاب با تفنگ دارند به مردم شلیک میکنند و هیچ کسی هم دستگیر نشد و حتی ماجرا پیگیری هم نشد کمی خلاف منطق نیست؟
3- ستار بهشتی: که شما اشاره ای نکردید. فردی که وبلاگی واقعا ضعیف و بدون محتوا مینوشته دستگیر و کشته شده. آخرش هم قاتل به جرم قتل شبه عمد محکوم شده. فکر نمیکنم این فرد به طور سرخود اقدام به این کارها کرده باشه. آیا نباید با آمرین این کار برخورد بشه؟

[قلب]

(۵/اسفند/۹۵ ۲۰:۵۱)truthfinder نوشته است:  3 تا بحث وجود داره
1- کهریزک: آِیا نباید آمرین اصلی کار مورد مجازات قرار میگرفتند؟
2- ندا آقا سلطان و افراد مشابه: آیا تحقیقاتی در این مورد انجام گرفته است که حالا بگیم قاتل اصلی پیدا نشده؟ به هر حال وقتی داریم میگیم افراد ضد انقلاب با تفنگ دارند به مردم شلیک میکنند و هیچ کسی هم دستگیر نشد و حتی ماجرا پیگیری هم نشد کمی خلاف منطق نیست؟
3- ستار بهشتی: که شما اشاره ای نکردید. فردی که وبلاگی واقعا ضعیف و بدون محتوا مینوشته دستگیر و کشته شده. آخرش هم قاتل به جرم قتل شبه عمد محکوم شده. فکر نمیکنم این فرد به طور سرخود اقدام به این کارها کرده باشه. آیا نباید با آمرین این کار برخورد بشه؟

سلام

1_ مگه آمرين کهریزک مجازات نشدن؟ تا جایی که بنده می دونم به این مورد رسیدگی شده که افراد مختلفی از کوچک تا بزرگ به دادگاه احضار شدن و پرونده رسیدگی شده

2_ حتماً تحقیقاتی در این زمینه انجام شده ولی همینطور که گفتم در شورش های اینجوری معلوم نميشه چی شده می تونید رجوع کنید به موارد کشور های دیگه
در ضمن يادتون باشه اونایی مقصر اصلی هستن که دروغ تقلب رو مطرح کردن و مردم رو به جون هم انداختن

3_ ببینید شما اگر به دادگاه و قاضی و قانون اعتماد ندارید بفرمایید خودتون رسیدگی کنید ولی وقتی دادگاه رسیدگی می کنه ما که در جریان ریز اتفاقات نیستیم که بیایم نظر بدیم

حالا من و شما از کجا باید بفهمیم جریان چيه؟ راهی جز اعتماد به دستگاه قضایی نیست حالا ممکنه قاضی خطایی بکنه ولی من و شما نه مسول هستیم و نه خبر داریم جریان چيه اینجا وظیفه ما اعتماده

الان در صدای آمریکا پرونده هایی که در حال رسیدگی هستند رو ميارن و علیه نظام اسلامی تبلیغات می کنن خب حالا ما باید به صدای آمریکا اعتماد کنیم یا به دستگاه قضایی خودمون!!

[عمار94]

(۵/اسفند/۹۵ ۲۰:۵۱)truthfinder نوشته است:  3- ستار بهشتی: که شما اشاره ای نکردید. فردی که وبلاگی واقعا ضعیف و بدون محتوا مینوشته دستگیر و کشته شده. آخرش هم قاتل به جرم قتل شبه عمد محکوم شده. فکر نمیکنم این فرد به طور سرخود اقدام به این کارها کرده باشه. آیا نباید با آمرین این کار برخورد بشه؟

حرف بسیار متینی زدید ، هر کسی که ستار رو گرفته باید باز خواست کنند . به نظرم نه تنها نباید امثال ستار بهشتی را نباید محدود کرد بلکه باید تریبونی هم در اختیارشان قرار داد . تا با عرضه ی چرت و پرتهای محضشان بدون هیچ هزینه ای معلوم شود که چه جایگاه و استدلالاتی دارند !( نمونه اش جدیدا همین قاط نیوز)