انتخابات ریاست جمهوری کاملا دوقطبی است!؟

[Mforootaghe]

بانام ویاد خدا
درود بردوستان
بنده در یک پست دیگر اشاره کردم که بعلت اینکه درقانون اساسی در شورای موقت رهبری رئیس جمهور فردی شاخص است وبا داشتن سابقه مدیریتی میتواند کاندید رهبری شود لذا رجحان براین بوده که رئیس جمهور فردی روحانی باشد تا برای آینده کشور ذخیره قرار گیرد ولذا بجز موردی استثنائی در سایر موارد روسای جمهور روحانی بوده اند. علاوه برآن دو دوره ای بوده ریاست جمهوری نیز سنت شده است وطبیعتا رئیس جمهور فعلی دردوره دوم نیز خواهند بود .اما پدیده شگرفی روی داده که این امررا خواهد شکست وآن حضور یک روحانی دیگر در انتخابات است وبا توجه به ویژگی کاندید جدید بنظر میرسد که آقای روحانی دیگر انتخاب نخواهدشد مگر مردم معجزه ای بیافرینند. دلیل این برداشت اینستکه آقای رئیسی از سوی رهبری نظام به سمت تولیت آستان قدس منصوب شده اند واین سمت در نهاد رهبری وتاسیسات عمومی فرد اول است همانند رئیس جمهور که پس از رهبری شخص اولند .بنابراین تقابل دو چهره روحانی یکی با بالاترین سمت انتصابی ودیگری با داشتن سابقه ریاست جمهوری خود پدیده ای شگرف درانتخابات میباشد

البته چون آقای رئیسی در هیات قضائی سال 68 که منجر به اعدام های بسیاری شد حضور داشته اند انتصاب ایشان به تولیت وبعد حضور ایشان در انتخابات کمی شبهه برانگیز است ومعمولا اینگونه چهره ها در پشت پرده کار میکنند .بنابراین باید دلیل دیگری درکار باشد وبنظر بنده یکی از اهداف این حضور میتواند پرونده قضائی گذشته را بطریقی فیصله دهند چرا که کمیته حقوق بشر پیگیر این امر است واگر نامبرده شکست بخورد با حذف او پرونده بنوعی بسته میشود واگر پیروز شود مانند مساله برجام در مقام ریاست جمهوری آنرا فیصله میدهند چرا که پای خیلی ها درگیر است .

بنظر بنده مردم ایران نباید روزه شک دار بگیرند ودر مورد آقای روحانی شکی نیست که با حل مشکل هسته ای وبرجام قادر خواهند بود این مشکل موجودرانیز فیصله دهند وبا توجه بسابقه امر زمینه حل بسیاری از مشکلات با ایشان امکان پذیر است والا دنیای استکبار در انتظار زمینه ای است که جنگی را بر کشورمان تحمیل کند واین امر با حضور رئیس جمهور فعلی ممکن نیست . علاوه برآن یک تفاوت عمده میان آقای روحانی وسایر نامزدان وجوددارد وآن اینستکه ایشان ضمن تبعیت از اوامر رهبری وقانون استقلال رای خودرا نیز دارند ودر مواردیکه نظرات نادرستی درکار باشد ایستادگی میکنند در حالیکه الباقی پیرو هستند ودارای استقلال رای نمی باشند.

[دیدگاه نوین]

(۲۰/فروردین/۹۶ ۲۰:۱۴)Mforootaghe نوشته است:  بنظر بنده مردم ایران نباید روزه شک دار بگیرند ودر مورد آقای روحانی شکی نیست که با حل مشکل هسته ای وبرجام قادر خواهند بود این مشکل موجودرانیز فیصله دهند وبا توجه بسابقه امر زمینه حل بسیاری از مشکلات با ایشان امکان پذیر است والا دنیای استکبار در انتظار زمینه ای است که جنگی را بر کشورمان تحمیل کند واین امر با حضور رئیس جمهور فعلی ممکن نیست . علاوه برآن یک تفاوت عمده میان آقای روحانی وسایر نامزدان وجوددارد وآن اینستکه ایشان ضمن تبعیت از اوامر رهبری وقانون استقلال رای خودرا نیز دارند ودر مواردیکه نظرات نادرستی درکار باشد ایستادگی میکنند در حالیکه الباقی پیرو هستند ودارای استقلال رای نمی باشند.

یعنی شما میفرمایید وجود آقای روحانی باعث شد احتمال حمله به ایران کم بشه ؟!!!
لطفا به این سوال جواب بدید :


قضیه هسته ای از دوران خاتمی شروع شد و تا قبل از روحانی 12 سال ازش میگذشت . دو حالت دارد یا آمریکا توانایی و قصد حمله به ایران رو در این مدت داشته یا نداشته .


اگر داشته چرا تو این 12 سال اقدام نکرد ؟!!! چرا زمانی که 6 قطعنامه علیه ایران در شورای امنیت صادر شد و به ادعای دوستان زیر بند نظامی شورای امنیت بودیم چرا حمله نکرد ؟!!! چرا زمانی که صدها هزار نیروی نظانی در عراق داشت جفت گوش ما حمله نکرد ؟!!! چرا زمان بوش جمهوری خواه و جنگ طلب حمله نکرد ؟!!! چرا در این 12 سال که به افغانستان و لیبی و عراق لشکر کشید ، چرا به ایران حمله نکرد ؟!!!


اینهمه وقت یادش نبود حمله کند ، همون موقع که روحانی اومد یادش افتاد و روحانی مانع شد ؟!!!
خداوکیلی خودت این حرف رو قبول میکنی ؟!!!

[Mforootaghe]

با نام ویاد خدا
درود برشما وتشکر
مشکل در گذشته میان ما وشورای امنیت سازمان ملل بود نه آمریکا بنابراین هر لحظه امکان این بود که شورای امنیت تصمیمی بگیرد .اما با برجام این احتمال برطرف شد . امروز مساله آمریکا مطرح است وقطعا با توجه به برجام دیگر آمریکا باین سادگی ها نمیتواند اقدام کند واگر بکند برای ما مساله دفاع مطرح میشود وملت کاملا پشتیبانی میکنند .اما درقضیه شورای امنیت احتمال اینکه مردم حمایت کنند نبود واین است تفاوت قبل از برجام وبعد ازبرجام پیروز باشید.

[MohammadSadra]

ابو موسی اشعری آرزوی رهبری و به گور میبره.

عجب!!! در عین تبعیت نظر خودش رو داره!!!!! در مواردی که نظرات نادرستی در کار باشد!!!!


جواب شبهات بی اساس شما بارها داده شده.

شما فقط به دنبال سمپاشی هستی و لاغیر.

دشمن برای ما آشکاره و راهبردهاش هم مشخصه. هرگونه ذلت در برابر دشمن همون نتیجه برجام چای رو خواهد داشت که ابوموسی اشعری به این کشور تحمیل کرد.

تنها راه عزت و سرافرازی پافشاری بر منطق انقلابی، اسلام ضد آمریکایی، حمایت از مظلوم و پشتیبانی بی چون و چرا از ولایت فقیه هست.

[Mforootaghe]

با نام ویاد خدا
درود برشما وشب بخیر
والله شعار دادن ساده است بنده هم میتوانم شعار بدهم واقعیت چیز دیگری است یکبار این عبارت خودرا مرور کنید
(تنها راه عزت و سرافرازی پافشاری بر منطق انقلابی، اسلام ضد آمریکایی، حمایت از مظلوم و پشتیبانی بی چون و چرا از ولایت فقیه هست.)
منطق انقلابی یعنی چه؟ منطق راه درست است انقلابی دیگر چیست؟ اسلام ضد استکبار است اسلام ضد امریکائی دیگر چیست؟ مگر اسلام با ملتی دشمن است؟ حمایت بی چون وچرا دیگر چیست؟ مگر خداوند عقل نداده است؟ پس تعطیلش کنید. یکنفر فکر کند بقیه پیرو باشند کجای اسلام چنین گفته است ؟خود رهبری هم موافق با این شعار شما نیستند کمی هم خودتان باشید پیروز باشید

[MohammadSadra]

عجب سخنگوی رهبری هم پیدا شد!!!!

خود امام که چیز دیگه ای میگه و اتفاقاً منطبق با اون حرفی که من زدم. در اصل حرف من منطبق بر حرف ایشون بود.

هرچه فریاد دارید بر سر آمریکا بکشید (امام)
تسخیر لانه جاسوسی انقلاب دوم بود (امام)
آمریکا شیطان بزرگ است (امام)
شیطان برای شما دشمنی آشکار است (خدا)

دوست عزیز عقل یعنی خدا و ولی خدا. بیدار شو!!!!

[Mforootaghe]

با نام ویاد خدا
درود برشما
اولا رهبری فرمودند مخالف نظرات ایشان مخالف نظام نیست بنابراین مخالفت با نظرات رهبری اگر منطبق با عقل نباشد ایرادی ندارد . جملاتی را هم که فرمودید از قول امام راحل نظرات ایشان است وبهمین سیاق میتواند قابل نقد باشد مثلا نباید ملتی را خطاب مرگ بدهیم اگر قرار است گفته شود باید استکبار مراد باشد والا تولید دشمنی میکند .عرض کردم اینها شعار است ودر عمل کار دیگری میشود مثلا رهبری با همین آمریکا درباره افغانستان وعراق وحتی سوریه همکاری میکنند پس به عمل نگاه کنید نه شعار که شعارها غالبا باد هواست مثل فریاد برائت از مشرکین که ایتدا در مکه بود بعد به داخل صحرای عرفات کشید وحالا درهمان بعثه باید گفته شود. پس شعارها هم عمری دارند ومعیار عقل آدمی است و خدارا وولی خدارا نیز با عقل پیدا میکنیم ضمنا از مبحث دور افتادیم پیروز باشید

[MohammadSadra]

سعدی فراموش کرد بیاد تشکر بزنه.

فقط محض یادآوری بود. جان تو!!!

[خاتمي]

برجام نبود داشتن ايران رو مثل عراق زمان صدام ميكردن،صدام رو يك شبه سرنگون نكردن كه اولش سالها محاصره و تحريم بود نفت ميفروخت بجاش غذا و دارو وارد ميكرد فقط. ماهم داشتيم به همون سمت ميرفتيم پولامون كه از بانكاي خارجي نميتونست بياد.به سمتي ميرفتيم كه نفت ميداديم به جاش گندم و برنج و از اين چيزا واود ميكرديم .بعد از برجام سخته كه آمريكايي ها بتونن شركاي اروپاييشونو به اين مدل تحريما راضي كنن.تحريم هاي حقوق بشري و موشكي اينام كه از اول انقلاب بوده و هست و مردم هم ميدونن برجام بحث سرِ اون تحريم ها نبود. و اون تحريم ها هم درستِ مخرب هستن ولي مثل سال ٩٠ نيستن.اين توافق هم زمان خاتمي قرار شد بشه اروپايي ها هم راضي شده بودن،جرج بوش قبول نكرد و ايران رو در محور شرارت قرار داد و همه چيزو خراب كرد،اگر لفتش ميدادن ترامپ ميومد بازم نميشد! زمان اوباما جليلي تيمش بهترين فرصتارو داشتن ميسوزوندن كه ظريف رسيد و ادامه ماجرا رو هم كه ميدونيد...

[غریب]

گویا از مدافعین برجام فقط شخص رئیس جمهور باقی مونده و شما!!!
حتی عراقچی و نوبخت و سایر دوستان هم دیگه حرفی درباره اش نمی زنن!
جناب ظریف هم که برجام رو "برنامه جامع اقتصاد مقاومتی" نامید! یعنی چی؟ یعنی بله! باید از همون ابتدا بجای وقت تلف کردن برای مذاکرات و چیدن تخم مرغ ها در سبد مذاکره می رفتن دنبال اقتصاد مقاومتی... .

از برجام چندتا هواپیما به ما رسید بریم باهاش دور دور...

اینا می مونه تو تاریخ... .