شروط نامزد اصلح

[Mforootaghe]

با نام ویاد خدا
درود بردوستان
مجددا باختصار می نویسم که چون شورای نگهبان منصوب رهبری تصمیمشان قانونی است لذا همه نامزدها از جهت سلامت فکر وسابقه مورد تائید آن شوراست .لذا هرگز ورود به مواردی که قبلا شورا بررسی کرده منطقی نیست . اینک همه ما باید میان این 6 نفر فرد اصلح را بیابیم . آنچه مورد نظر مردم است آنستکه کدامیک سابقه کاری بیشتر در امر اجرائی آنهم کلان دارند؟
اقایان هاشمی طبا ومیر سلیم مدیریتشان مال عهد قدیم است آقای رئیسی اصلا یک روز سابقه اجرائی ندارند آقای قالیباف تنها در شهر تهران دارای سابقه هستند . میماند جهانگیری وروحانی که دومی 4 سال است در مدیریت کلان هستند ولذا بنظر بنده اصلح برای تعقیب برنامه های خود میباشند والسلام موفق باشید

[MohammadSadra]

رهبر انقلاب صبح امروز در دانشگاه امام حسین(علیه السلام):

اگر برخی با حرف‌های خود دشمن را به خود امیدوار کنند، انتخابات به ضرر ما تمام خواهد شد/ هدف میان‌مدت دشمن، مسئله‌ی اقتصاد و معیشت مردم است

بخش سیاسی الف، ۲۰ اردیبهشت ۹۶




تاریخ انتشار :
چهارشنبه ۲۰ ارديبهشت ۱۳۹۶ ساعت ۱۳:۵۴



اهم فرمایشات ایشان در ادامه می آید:

*انتخابات یکی از زمینه‌هایی است که هم میتواند مایه‌ی اعتلا و آبرو بشود هم میتواند مایه‌ی ضعف و سستی و ایجاد مشکلات بشود.

*اگر مردم با نظم شرکت کنند، با اخلاق حرکت کنند، حدود اسلامی و قانون را رعایت کنند، این مایه‌ی عزت جمهوری اسلامی است.

*اگر قانون‌شکنی کنند، بداخلاقی کنند، اگر با حرف‌های خود دشمن را به خود امیدوار کنند، انتخابات به ضرر ما تمام خواهد شد.

*هدف کوتاه‌مدت دشمن به‌هم زدن امنیت و ایجاد آشوب و فتنه در کشور است؛ هدف از بین بردن این افتخار بزرگ جمهوری اسلامی است.

*ما در یک منطقه‌ی پر از ناآرامی و یک دنیای پر از تشنج، توانسته‌ایم محیط امنی به‌وجود بیاوریم؛ این را می‌خواهند از ملت بگیرند.

*اگر برای برخورد با این مسئله‌ی ایجاد ناامنی و ایجاد فتنه آماده باشیم، قطعاً خواهیم توانست آن را خنثی کنیم.

هدف میان‌مدت دشمن، مسئله‌ی اقتصاد و معیشت مردم است؛ اینکه اقتصاد حرکت نکند و لنگ بماند، کار و تولید در کشور پایین باشد و بیکاری به‌عنوان یک بلا در کشور عمومیت پیدا کند تا مردم از جمهوری اسلامی به‌خاطر مشکلات معیشتی ناامید شوند.

پ.ن.
عملکرد مصلحی که از طرف شما معرفی میشه در طی چهار سال غیر قابل دفاع بوده!!!!

[Mforootaghe]

با نام ویاد خدا
درود برشما
شروط اصلحیت یک نامزد از مدیریت او سرچشمه میگیرد چون مردم از یک مسوول انتظار بهتر شدن امور خودشان را دارند .مساله عقاید یک نامزد و سوابق سیاسی از جمله اموری است که شورای نگهبان مسوول رسیدگی به آن است. ومردم نیازی نیست وقت خودرا صرف امور اتینا بکنند . در میان این نامزدها آنکه تجربه در مدیریت کلان دارد صالح تر است .بویژه که آن مدیر مشکلات موجود ازگذشته را برطرف کرده وکشوررا آماده رشد نموده است . چه کسی لایقتر برای تعقیب برنامه های موجود از رئیس جمهور موجود است ؟آنانکه وعده آینده میدهند در صف بعدی منتظر بمانند تا وعده های این رئیس جمهور تحقق یابد . اگر سنت گذشته پی گرفته نشود مطمئن باشید که هیچ رئیس جمهوری تکرار نخواهدشد وکارها همچنان برهوا میماند . بنده هرگز نکات منفی دیگران را بازگو نمیکنم .بله اگر کسی نامزد دیگری را مرجح بر ایشان میداند معرفی کند تا بتواند ازایشان دفاع کند . ممنون

[MohammadSadra]

این استدلال های آبکی به درد خودتون می خوره.

دوستان این متن رو بخونید تا ببینید این شخصی که رفیقمون اصلح می دونه چه جور آدمیه.



پرسش ‌هاي بي ‌پاسخ دولت در حوزه اقتصاد
محمدكاظم انبارلويي/20اردیبهشت96


سومين مناظره كه پربيننده‌ترين مناظره انتخاباتي دوازدهمين دوره انتخابات رياست جمهوري است، روز جمعه برگزار مي‌شود.
بر اساس نظرسنجي‌هاي گوناگون توسط نهادهاي متفاوت، مهمترين دغدغه مردم، مسائل اقتصادي و معيشتي خودشان است. بيكاري بزرگترين مشكل مردم و ركود، جدي‌ترين مشكل توليدكنندگان و كارآفرينان است.

شش نامزد انتخابات دوره دوازدهم، جمعه همین هفته رو در روي هم قرار مي‌گيرند. سه نامزد طرفدار تثبيت دولت روحاني و ادامه كار او هستند و سه نامزد ديگر معتقدند بايد تحولي در دولت صورت بگيرد و قطار اجرا در مسير جديد سير كند تا مشکلات مردم حل شود.

دولت در اين چند سال پرسش‌هاي منتقدين را بي‌پاسخ گذاشته است و چون تريبون يك طرفه در اختيار داشته است منتقدين خود را با عبارات موهن نواخته و در پايان هم آنها را به جهنم حوالت داده است.

پرسش‌ها چيست و چه كسي بايد به ‌آنها پاسخ دهد؟

اولين پرسش، فهرست وعده‌هايي است كه رئيس دولت کنونی، قبل و بعد از انتخاب شدن داده است. دولت بيش از 140 وعده اقتصادي داده كه به بسياري از آنها عمل نكرده است. وقتي هم آن وعده‌ها را يادآور مي‌شويم، انكار مي‌كند. در مناظره اول رئيس‌جمهور وعده 4 ميليون شغل با فعال‌كردن گردشگري را منكر شد، وقتي سند ‌آن را به او نشان دادند باز بر انكار به شيوه ديگر اصرار كرد.

دولت وعده داده بود با فساد مبارزه كند. اما فساد 8 هزار ميليارد توماني در صندوق ذخيره فرهنگيان، ورود وزير آموزش و پرورش به عنوان يك وارد كننده پوشاك در هيبت رئيس هيئت مديره يك شركت خصوصي، مسایل مربوط به برادر رئيس‌جمهور، پرونده‌هاي گوناگون از اختلاس و... در بانك‌ها، روي ميز دستگاه قضائي است. دولت توفيقي در مبارزه با فساد نداشته است.

دولت وعده داده بود با تبعيض ناروا برخورد كند. اما سند حقوق‌هاي نجومي و وام‌هاي كم بهره به مديران، به صفحات اول روزنامه‌ها راه يافت و قلب مردم ايران به ويژه كارمندان زحمتكش دولت را كه با حقوق بخور و نمير زندگي مي‌كنند جريحه‌دار كرد.
رئيس دولت که وعده داده بود برنامه 100 روزه و يكساله و چند ساله دارد، معلوم شد بي‌برنامه‌ترين دولت پس از انقلاب است. دولت به برنامه پنجم عمل نكرد. تفريغ بودجه سال‌هاي 92 و 93 و 94 نشان مي‌دهد رئيس دولت به ترتيب در اين سال‌ها 35 درصد ، 30 درصد و 33 درصد احكام بودجه‌اي كه خود به مجلس آورده است به آن عمل كرده است و بيش از 65 درصد بقیه آن بلا اجرا مانده يا به اهداف مورد نظر نرسيده است.

5- دولت يازدهم مدعي است توليد و فروش نفت را افزايش داده است اما در سال‌هاي 92 و 93 ميلياردها دلار نفت فروخته كه نيمي از ‌آن را نتوانسته است از بدهكاران نفتي بگيرد.

رئيس دولت و معاون اول او پرونده بابك زنجاني را پيراهن عثمان كرده و سر دولت قبلی و رقبا مي‌كوبد اما از بدهكاران نفتي داخلي و خارجي خود هيچ سخنی به ميان نمي‌آورد.


دولت يازدهم ميلياردها دلار بنزين وارد كرده است كه مي‌توانست با نيمي از هزينه‌هاي واردات بنزين، پالايشگاه بسازد و كشور را از واردات بنزين بي‌نياز كند. پالايشگاه ستاره خليج‌فارس بدون كمك فني و مالي دولت توسط سپاه به ثمر رسيد. سهم دولت از اين پروژه فقط افتتاح آن توسط رئيس جمهور بود!

رئيس دولت وقتي به مصدر امور نشست، گفت؛ «خزانه خالي است.» اما با همين خزانه خالي هزينه‌هاي دولت را 3 برابر كرد و به مديران خود حقوق‌ نجومي داد و هيچ پاسخي هم به پرسش‌هاي مردم و افكار عمومي در اين زمينه نداد. نه يك مدير نجومي بر كنار و نه يك حقوق بگير نجومي مجازات شد. در دفاع از آنها نیز گفته شد؛ «ذخاير نظام هستند!» دولت با اين رويكرد، افكار عمومي را جريحه‌دار كرد.

بي انضباطی مالي در حوزه اقتصادي در كاركرد دولت موج مي‌زند. گزارش های نهادهاي نظارتي به ويژه ديوان محاسبات، سند اين ادعاست. دولت براي جلوگيري از افشای تخلفات، بر اسناد ماليه عمومي مهر محرمانه زد و بر خلاف قانون انتشار دسترسي به اطلاعات، اجازه نداد رسانه‌ها به عنوان نمايندگي افكار عمومي به اين پرونده‌ها ورود پيدا كنند.

معاون اول رئيس جمهور از يك طرف مي‌گويد دولت گذشته 700 ميليارد دلار، آن هم در اوج تحريم‌ها، درآمد داشته است. رئيس جمهور از طرف ديگر مي‌گويد به خاطر مواضع دولت، صدور نفت به پايين‌ترين حد خود رسيده بود. اگر حرف اول درست است پس حرف دوم چه مي شود؟ اگر حرف دوم درست است صحت درآمد سرشار دولت قبل از نفت چه مي شود؟ چرا دولت درآمد ناشي از نفت در سال‌هاي تصدي خود را با درآمد دولت قبلی منتشر نمي‌كند تا ادعاهاي خود را محك بزند؟

10- سیزده اصل از اصول قانون اساسي در حوزه اقتصاد و امور مالي بر زمين مانده است . برنامه چشم‌انداز بيست‌ساله و برنامه پنج‌ساله پنجم وفق گزارش تفريغ بودجه رعايت نشده است، چرا كه دولت هم در طراحي بودجه كل كشور در اين سال‌ها و هم در اجرا مشكل داشته و به آن عمل نكرده است.

قانون اجراي اصل 44 قانون اساسي زير پاگذاشته شد و واگذاري‌ها در اين دولت در پايين‌ترين سطح بوده و هيچ اتفاقي نيفتاده است. قانون هدفمندي يارانه‌ها ناديده گرفته شده و يارانه ثروتمندان حذف نشد.

قانون منع تصدي دوشغل در اين دولت ناديده گرفته شد.

از اجراي سياست‌هاي ابلاغي اقتصاد مقاومتي تصوير درستي ارائه نشده است.

دولت، دولت بي‌برنامه است. در نوشتن برنامه ششم اخلال كرد و وقتي مجلس اين بار سنگين را به دوش كشيد، دولت همراهي لازم را نكرد. قرار بود رئيس مجمع تشخيص مصلحت گزارش عملكرد دولت در حوزه اجراي برنامه پنج‌ساله سوم را تهيه كند اما عمر او كفاف نداد و هيچ گزارشي به مردم در اين ارتباط غير از گزارش نااميدكننده تفريغ بودجه ديوان محاسبات وجود ندارد.

قانون محاسبات عمومي كه به ماليه عمومي نظم و نسق مي‌دهد ناديده گرفته شد، لذا حجم نقدينگي به سه برابر در دولت كنوني افزايش يافت.

بدهي دولت به بانك‌ها به همين ميزان افزايش يافته است.

مردم، دولت را پير، فرتوت، خسته و بسته مي‌بينند، به همين دليل پاسخ‌هاي خود را در زمينه عمل به مطالبات معيشتي نگرفتند. امروز مردم مي‌پرسند روحاني براي ما چه كرده است؟

با وجود صدها ساعت صحبت‌ رانی رئيس جمهور و معاون اول او در صدا و سيما و ميتينگ‌ها، مردم پاسخي به پرسش ها نمي‌شنوند.

امروز رئيس جمهور زير آواري از سؤالات و مطالبات مردم كه محصول 4 سال كاركرد اوست به سر مي‌برد. او در پاسخ به اين سؤالات نه تنها ادب رقابت را رعايت نمي‌كند بلكه مطالبي مي‌گويد كه متضمن اهانت و دروغ و تشويش اذهان عمومي است.

به اين پاسخ‌ها كه رئيس جمهور مستقر در همدان در جمع مردم داده توجه كنيد؛
- ملت حصر نمي‌خواهد
- در طول 38 سال فقط اعدام و زندان بلد بودند
- مردم اگر خانه بنشينند پياده‌روها را ديواركشي مي‌كنند
- در جلسه‌اي تصميم گرفتند در تهران پياده‌روها را زنانه، مردانه كنند
- آمده‌ام به خشونت‌طلبان پايان دهم
- ما به دنبال آزادي هستيم

چه تناسبی بين اين پاسخ ها و آن پرسش‌هاست؟ مردم سؤال مي‌كنند كدام خشونت، كدام ديواركشي، كدام آزادي و..؟. ما چه مي‌گویيم، رئيس‌جمهور چه مي‌گويد؟!

او در برابر يك استاد برجسته دانشگاه، يك روحاني برجسته و باسابقه در نظام و يك سرباز وفادار امام و رهبري و مردم كه از جواني جان خود را در دست گرفته و با دشمنان قسم‌خورده نظام مبارزه كرده و توانايي و قدرت خود را در سمت‌ها و مديريت‌هاي بالاي نظام نشان داده است، قرار دارد. كارنامه سياسي آنها روشن است، مردم به خوبی آن را مي‌شناسند.

رئيس جمهور با اهانت به رقبا، شعور سياسي مردم را ناديده مي‌گيرد. او مي‌گويد من يك حقوق‌دان هستم اما حقوق رقبا و منتقدين را رعايت نمي‌كند و يك بار از روي عصبانيت از تريبون رسانه ملي بي‌پروا اعلام كرد؛ «برويد به جهنم»!

مردم روز جمعه پاسخ‌هاي او و معاون اولش را در برابر پرسش‌هاي جدي و اجتناب‌ناپذير محك مي‌زنند. بعيد است پاسخ‌هاي او هم سنخ همان حرف‌هايي باشد كه در همدان و اروميه زد. چرا كه بيش از اين نمي‌تواند شعور مردم را ناديده بگيرد.

روحاني همواره گفته به ممشاي اعتدال و آرامش پايبند است، اما اين روزها عنان از كف داده و به مسير خشونت و افراط و بدزباني و رقيب هراسي روي آورده است. او اگر به همين مسير ادامه دهد نشان خواهد داد به صف كساني مي‌پيوندد كه انتخابات را بهانه مي دانند و مقصد ديگري دارند.

پ.ن.
صد رحمت به کفن دزد اول. یک تار موی احمدی نژاد می ارزه به کل وجود ابوموسی اشعری.

[Mforootaghe]

با نام ویاد خدا
درود برشما وشب بخیر
من مطمئنم سرانجام نامزد مورد نظر خودرا معرفی خواهید نمود ومحسنات وی را در گذشته بیان خواهید کرد چون صرف تخریب دیگران دردی دوا نمیکند وبرتصمیمات شورای نگهبان وناتوانی نظام سایه می افکند.
اما مختصری هم درباره مطالب گفته شده بنویسم .آقای روحانی وعده داده بود که تحریمات سازمان ملل را برچیند و البته برچید منتها قرار بود در 6 ماه اول این کار تمام شود اما خناسان مدام گیر میدادند وهی مذاکرات عقب می افتاد .هدف این بود که دوره تمام شود وتوفیقی بدست نیاید وباز آش همان وکاسه همان اما سرانجام دولت موفق شد با استقامت دربرابر خناسان ایستاده وکاررا تمام کند که عملا نشان دادند که از این پیروزی راضی نیستند چرا که ازاول راضی نبودند واین امر بیش از دوسال انرژی فرزندان این ملت را گرفت .حالا دوستان میپرسند چرا به وعده ها عمل نشد ؟شما پاسخ دهید چرا با دولت منتخب مردم همراهی نشد ومدام سنگ جلوی آن گذاشتند اما بکوری چشم بد خواهان موفق شد . اینک وحشت کرده اند ومیدانند که این دولت قادر به حل مشکلات هست وبساط خناسان را برمی چیند لذا همه قوارا جمع کرده اند تا ساقطش کنند . البته هرچه پیش آید خیر است ولی تاریخ بزرگترین اقدام این دولت را هرگز ازیاد نخواهد برد موفق باشید.

[MohammadSadra]

خسارت محض

تعبیری بود که امام خامنه ای برای این ننگ نامه به کار بردند.

حالا دوستان به این مطلب توجه کنید. تخم مرغ دزد شتر دزد میشه.

تشریح سرقت علمی در رساله دکترای حسن روحانی/ خوشحال نیستیم که سرقت علمی رئیس جمهور ثابت شد+ متن گزارش

بخش خبری الف، 20 اردیبهشت 96

دانشجوی دکتری دانشگاه آیوا آمریکا گفت: خوشحال نیستیم که سرقت علمی حسن روحانی در تز دکترای وی ثابت شده است، در بعضی از پاراگراف‌های رساله دکتری وی بطور کامل یک پاراگراف 10 خطی کپی پیست شده و تنها چند کلمه تغییر یافته است.

کیوان ابراهیمی دانشجوی مقطع دکترای دانشگاه «آیوا»ی آمریکا در نشست بررسی گزارش ملی گروه حقیقت‌یاب دانشجویان داخل و خارج ایران به صورت ویدئوپرژکتور درمورد اینکه چرا در روزهای نزدیک به انتخابات مدرک دکترای آقای روحانی بررسی شد، تصریح کرد: اصلاً خوشحال نیستیم که سرقت علمی آقای روحانی اثبات شد، چون ایشان الان نماد کشور ایران در خارج از دید ملت‌ها و دولت‌ها هستند.

وی ادامه داد: دوست داشتیم با فعالیتی که انجام می‌دهیم شبهات مدرک دکترای آقای روحانی برطرف شود، اما چیزی که به آن رسیدیم، عکس آن بود. یکی از اعضای تیمی که تحقیقات را بر روی مدرک آقای رئیس‌جمهور انجام می‌داد، از سه سال پیش مکاتباتی با دانشگاه ایشان و خبرنگاران داشته است، اما این دانشگاه گلاسکو تنها چکیده این تز را ارائه داده و متن کامل رساله را هیچ کجا منتشر نکرده است.

به گزارش فارس،این فعال دانشجویی خاطرنشان کرد: در تز دکترای منتشرشده آقای روحانی تقریباً ۱۳ مورد شبهه وجود دارد. تقریباً از یک ماه پیش ما توانستیم متن کامل تز ایشان را پیدا کنیم. وقتی ما به صورت رندوم بخش‌هایی از تز را دیدیم، مشاهده کردیم در برخی از پاراگراف‌ها سرقت علمی رخ داده، یعنی یک پاراگراف بزرگ ۱۰ خطی را کلاً کپی، پیست کردند و تنها دو، سه کلمه تغییرات داده‌اند.

ابراهیمی ضمن تأکید بر اینکه در نگاه اول به تز دکترای آقای روحانی شک کرده بودیم، بیان داشت: ما همین‌جا اعلام‌آمادگی می‌کنیم، اگر شبهه‌ای به رساله دکتری یا پایان‌نامه ارشد هریک از کاندیداهای ریاست جمهوری وجود دارد، در همین مدت کم بررسی خواهیم کرد، اما به نظر می‌رسد شبهه‌ای که به تز دکترای آقای روحانی وجود دارد، جدی‌تر است.

وی ادامه داد: ابتدا این شبهه را چند پیج دانشگاهی در داخل و خارج کشور مطرح کردند و ما با پیگیری این موضوع همان‌گونه که در زمان آقای کردان مدرک ایشان باعث شد یکسری از مدارک دانشگاهی و دانشگاه‌ها از بین برود و مسئولان جرأت نکنند دنبال این‌گونه مدارک بروند، امیدوار هستیم این قضیه آقای روحانی که به مدرک تقلبی ایشان منجر شده است، سرآغازی باشد برای اینکه بساط پایان‌نامه‌نویسی پایان یابد.

این فعال دانشجویی تصریح کرد: مسئله دیگر این است که آقای روحانی با این کار خود دارد آبروی ایران را می‌برد. اگرهم ما اینکار را انجام نمی‌دادیم، دیر یا زود این مسئله نمایان می‌شد. حوزه تأثیری که این کار آقای روحانی دارد با کار یک استاد ساده دانشگاه فرق می‌کند. امانتی که از ملت دست رئیس‌جمهور است بسیار مهم است.

ابراهیمی با تأکید بر اینکه برای ما مهم نیست رئیس‌جمهور ما اصولگرا یا اصلاح‌طلب یا اعتدالی است، بیان داشت:‌ فارغ از هر جناح‌بندی سیاسی، اخلاق علمی و انسانی حکم می‌کند که با قضیه منکر علمی برخورد شود.

وی خاطرنشان کرد: بدتر از بی‌اخلاقی عملی اتفاق‌افتاده این است که ایشان در لباس اجتهاد این کار را انجام داده است. بسیاری بحث سرقت علمی را حرام می‌دانند که ایشان مرتکب این عمل شده است.

این فعال دانشجویی با اشاره به اینکه بخشی از تز دکتری آقای روحانی از روی کتاب «حکم ثانوی در تشریح اسلامی»ی آقای آیت‌الله علی‌اکبر کلانتری که خود نیز عضو مجلس خبرگان رهبری هستند، انجام شده است، گفت: به ما خبر رسید که تز آقای روحانی در مؤسسه «ایران داک» در ایران موجود است، اما وقتی به آن مراجعه کردیم دیدیم به جای فایل تز ایشان،‌ فایل دیگری قرار گرفته است.

وی بیان داشت: متن تز دکترای آقای روحانی را با مشقت پیدا کردیم و امروز توانستیم به نتیجه قطعی برسیم که سرقت علمی در تز ایشان اتفاق افتاده است. ما حتماً می‌خواستیم این بحث سرقت علمی را قبل از انتخابات عنوان کنیم، چون اگر این احتمال مطرح می‌شد که آقای روحانی یک دوره دیگر ریاست جمهوری‌اش تمدید می‌شد و مدرک دکترایشان پس گرفته می‌شد و همان اتفاقی که برای آقای کردان افتاد برای ایشان هم می‌افتاد، انتخاب، ما را بر آن داشت که قبل از انتخابات این مسائل را مطرح کنیم.

ابراهیمی تأکید کرد: خیلی بهتر است که مملکت ۴ سال رئیس‌ جمهوری را داشته باشد که سرقت علمی کرده تا اینکه ۸ سال یک فردی با این شرایط رئیس‌جمهور باشد.

این فعال دانشجویی ضمن اشاره به اینکه با وجود نرم‌افزارهای نظارتی تقریباً سرقت‌های علمی در مدارک دانشگاهی در خارج از ایران بسیار غیرممکن است، اما در مورد اینکه چرا مدرک آقای روحانی تابه‌امروز اثباتی بر وجود سرقت علمی در آن نبوده است، بیان داشت:‌ با توجه به اینکه زمانی که آقای روحانی مدرک دکترای خود را از دانشگاه انگلیس گرفته‌اند، این نرم‌افزارها نبوده است.

وی ادامه داد: رساله آقای روحانی در سال ۱۹۹۸ میلادی تدوین شده، بسیاری از منابع مورد استفاده در آن قدیمی بوده و در دیتابیس مورد استفاده نرم‌افزار موجود نبوده و ممکن است تیم بررسی نیز نتوانسته باشد در بررسی غیرماشینی برخی از آنها را پیدا کند.

ابراهیمی خاطرنشان کرد: در صفحه ۳۲ رسالت آقای روحانی اصل سند سرقتی علمی موجود است. همچنین فصل ۴ پایان‌نامه آقای روحانی را پاراگراف به پاراگراف بررسی کردیم. من با خود آقای کلانتری صحبت کردم، بخشی از کتاب ایشان در رساله آقای روحانی یافت می‌شود. آقای کلانتری نیز این سرقت علمی را تأیید می‌کند و از این قضیه ناراحت است و قرار است اقدامات قانونی را نیز انجام دهد.

این فعال دانشجویی گفت: خیلی دوست دارم زودتر نهادهای ذیربط حکم این قضیه را اعلام کنند. در ترجمه انگلیسی از کتاب آیت‌الله کلانتری، پای افراد دیگری به جز آقای روحانی درمیان است و حتی ترجمه این کتاب نیز توسط آقای روحانی انجام نشده است. در نتیجه‌گیری این رسالت که در اصل باید نوشته خود آن فرد باشد، یک پاراگراف بلند از این نتیجه‌گیری از کتاب «احکام ثانویه» شهید مطهری است. همین اصل را آقای کلانتری در کتاب خود ثبت کرده و رفرنس داده‌اند، اما آقای روحانی این پاراگراف را به نام خودشان آورده‌اند.

وی با تأکید بر اینکه آقای روحانی حتی از کتاب شهید مطهری نیز سرقت علمی کرده است، اظهار داشت: ما در بررسی خود تنها تا فصل ۴ رساله ایشان اکتفا کردیم، چون مسئله سرقت علمی برای ما محرز شده است. بیش از ۷۰ درصد ترجمه تز دکترای آقای روحانی توسط یک فرد پاکستانی‌الاصل و ساکن نیویورک به نام شیخ محمد سرور که ترجمه قرآن انجام می‌دهد، ترجمه شده است.

ابراهیمی ادامه داد: من شخصاً با این فرد پاکستانی صحبت کردم. این فرد اصلاً نمی‌دانسته متنی که ترجمه کرده، برای آقای کلانتری بوده است.

این فعال دانشجویی گفت: ما این کار را با همکاری تعدادی از دانشجویان تحصیلات تکمیلی دانشگاه تهران و با حمایت NGOی دیده‌بان شفافیت و عدالت انجام داده‌ایم. ما به هیچ گروه و فردی وابسته نیستیم و حتی مدرک دکترای آقای احمد توکلی که این NGO را حمایت می‌کنند، بدون اینکه به ایشان بگوییم بررسی کردیم و موردی از سرقت علمی پیدا نکردیم. این پروژه کاملاً دانشجویی بوده است و نه سفارشی از جایی گرفتیم.

به گزارش الف، متن گزارش از اینجا قابل مشاهده است.

[Mforootaghe]

با نام ویاد خدا
درود بردوستان وشب بخیر
بهرحال تخریب آقای روحانی باندازه کافی شد ودیگر اصلحیت ندارند البته با توجه به ادعاها حالا نوبت شماست که نامزد اصلح خودرا معرفی کنید .نکند قصد دارید مانند این ادعای جعل دکتری نظر خودرا در آخرین روز بنویسید که دیگر مجالی برای بحث نیست.
اما درمورد این ادعا بله اگر درست است موقعیت آقای روحانی در خطر قرار میگیرد و شورای نگهبان حتما صلاحیت ایشانرا رد میکنند وخیال شما ومن راحت میشود . پس منتظر نتیجه نهائی می نشینیم وتا آن موقع روی پیشنهاد شما کار میکنیم . ضمنا خدمت شما عرض شود که در نظام مقدس اسلامی فساد فرهنگی تا انتهای حوزه ها هم رفته است ومدارج آیت اللهی هم بوفور داده میشود کمااینکه مدارج علمی برخی دیگر از همین نامزدان زیر سوال رفته است منتها درست نمیدادند که اعلام کنند چون بزیان نظام است حالا چرا درمورد روحانی چنین میکنند شاید بعلت اینستکه لنگ خیلی ها به هوارفته ومیخواهند کاررا یکسره کنند . خداوند ما ونظام را از بلیات برهاند منتظر اعلام نامزد شما هم هستیم موفق باشید.

[Mforootaghe]

با نام ویادخدا
درود بردوستان
روز آدینه وعیدتان مبارک
چون به روز انتخابات نزدیک میشویم و متاسفانه هواداران بجای بیان محسنات نامزد خود به تخریب دیگر نامزدان میپردازند .بجاست باحترام امام عصر ع امروز را به شیوه اخلاق اسلامی بگذرانند و بنده هم دوست دارم نامزد مورد علاقه خودرا با محسناتش معرفی کنم
1- تائید صلاحیت ایشان توسط شورای نگهبان (3 بار برای مجلس خبرگان و2 بار برای ریاست جمهوری)
2- توفیق در انجام رفع تحریمات سازمان ملل که درتاریخ جهان بی سابقه است
3- مدیریت کلان کشور برای 4 سال گذشته

[MohammadSadra]

یک سارق نمی تونه رییس جمهور باشه.

جواب شما رو اینجا دادیم.
http://forum.bidari-andishe.ir/thread-43...#pid379956

[MohammadSadra]

شریعتمداری: مناظره بازار مکاره نیست که قورباغه را جای قناری بفروشند

مدیرمسئول روزنامه کیهان گفت: وقتی ادعا می‌شود در تولید گندم خودکفا شده‌ایم و در همان حال آمار رسمی گمرک تأکید می‌کند یک‌میلیون و چند صد هزار تن گندم وارد کرده‌ایم و «ازدست‌داده‌ها» را «دستاورد» جا می‌زنند مصداق صریح تقلب رأی دزدی است.

حسین شریعتمداری مدیرمسئول روزنامه کیهان در گفت‌و‌گو با خبرنگار حوزه انتخابات خبرگزاری فارس اظهار داشت: بسیاری از ادعاها و اتهاماتی که در جریان مناظره نامزدها مطرح شد، دروغ‌های شاخ‌دار است و شورای نگهبان وظیفه دارد درباره آن از نامزدها توضیح بخواهد و درصورتی‌که دروغ بودن آن‌ها به اثبات رسید صلاحیت نامزد دروغ‌گو را برای همیشه رد کند.

مدیرمسئول کیهان گفت: تقلب در انتخابات فقط از نوع دست‌کاری در آراء نیست که خوشبختانه این‌گونه تقلب در ساختار نظام ناممکن است بلکه گندم نمائی و جو فروشی هم تقلب است و نامزدهایی که در مناظره تلویزیونی با دروغ‌گوئی و پشت‌هم‌اندازی چهره واقعی خود را از مردم پنهان می‌کنند نیز دست به تقلب زده و شایستگی لازم برای انتخاب شدن را ازدست‌داده‌اند.

شریعتمداری ادامه داد: ازآنجاکه رأی مردم حق‌الناس است بی‌توجهی به دروغ‌گوئی‌های نامزدها برای جلب آراء نیز دزدی آراء بوده و تقلبی بزرگ است.

وی افزود: مثلاً وقتی ادعا می‌شود در تولید گندم خودکفا شده‌ایم و در همان حال آمار رسمی گمرک تأکید می‌کند یک‌میلیون و چند صد هزار تن گندم وارد کرده‌ایم و یا رشد اقتصادی کشور را برخلاف آمار رسمی بالا نشان می‌دهند یا ازدست‌داده‌ها را دستاورد جا می‌زنند و ده‌ها دروغ دیگر که به مردم تحویل داده‌اند مصداق صریح تقلب رأی دزدی است.

مدیرمسئول کیهان تصریح کرد: نمی‌توان از مردم انتظار داشت که به این دروغ‌ها پی ببرند بلکه وظیفه شورای نگهبان است که مردم را تنها نگذارد و اجازه ندهد برخی از نامزدها با این‌گونه تقلب‌ها خود را به مردم و نظام تحمیل کنند.

شریعتمداری در پایان اظهار داشت: نمونه‌های زیادی از این دروغ‌های شاخ‌دار در مناظره نامزدها مطرح‌شده و متأسفانه با سکوت شورای نگهبان به خورد مردم داده‌شده است، مناظره بازار مکاره نیست که قورباغه را رنگ کنند و به‌جای قناری بفروشند.

[Mforootaghe]

با یاد ونام خدا
درود برصدرای عزیز
بله پیشنهاد خوبی داده اقای شریعتمداری قبلا هم بنده نوشتم که باید به تصمیم شورا احترام گذاشت . پس اجازه دهید تا آن شورا پیشنهاد نامبرده را بررسی ونظر دهد .ضمنا تا آن موقع بیکار ننشینید واز نامزد خود واصلحیت او بنویسید .بنده در موارد دیگر که شما تکرار مطلب میکنید پاسخی نمینویسم .شب بخیر