اراده بر تغییر خویش

[Anti gods]

تفاوت كشورهاي ثروتمند و فقير، تفاوت قدمت آنها نيست.

براي مثال كشور مصر بيش از 3000 سال تاريخ مكتوب دارد و فقير است!

[b]اما كشورهاي جديدي مانند كانادا، نيوزيلند، استراليا كه 150 سال پيش وضعيت قابل توجهي نداشتند، اكنون كشورهايي توسعه‌يافته و ثروتمند هستند.

تفاوت كشورهاي فقير و ثروتمند در ميزان منابع طبيعي قابل استحصال آنها هم نيست.

[b]ژاپن كشوري است كه سرزمين بسيار محدودي دارد كه 80 درصد آن كوه‌هايي است كه مناسب كشاورزي و دامداري نيست اما دومين اقتصاد قدرتمند جهان پس از آمريكا را دارد. اين كشور مانند يك كارخانه پهناور و شناوري مي‌باشد كه مواد خام را از همه جهان وارد كرده و به صورت محصولات پيشرفته صادر مي‌كند.

مثال بعدي سوئيس است.

[b]كشوري كه اصلاً كاكائو در آن به عمل نمي‌آيد اما بهترين شكلات‌هاي جهان را توليد و صادر مي‌كند. در سرزمين كوچك و سرد سوئيس كه تنها در چهار ماه سال مي‌توان كشاورزي و دامداري انجام داد، بهترين لبنيات (پنير) دنيا توليد مي‌شود.

سوئيس كشوري است كه به امنيت، نظم و سختكوشي مشهور است و به همين خاطر به گاوصندوق دنيا مشهور شده‌است (بانك‌هاي سوئيس).

[b]افراد تحصيل‌کرده‌اي كه از كشورهاي ثروتمند با همتايان خود در كشورهاي فقير برخورد دارند براي ما مشخص مي‌كنند كه سطح هوش و فهم نيز تفاوت قابل توجهي در اين ميان ندارد.[/b]

نژاد و رنگ پوست نيز مهم نيستند. زيرا مهاجراني كه در كشور خود برچسب تنبلي مي‌گيرند، در كشورهاي اروپايي به نيروهاي مولد و فعال تبديل مي‌شوند.

پس تفاوت در چيست؟

[b]تفاوت در رفتارهاي است كه در طول سال‌ها فرهنگ و دانش نام گرفته است.

وقتي كه رفتارهاي مردم كشورهاي پيشرفته و ثروتمند را تحليل مي‌كنيم، متوجه مي‌شويم كه اكثريت غالب آنها از اصول زير در زندگي خود پيروي مي‌كنند:

[b].1اخلاق به عنوان اصل پايه

.2وحدت

.3مسئوليت پذيري

.4احترام به قانون و مقررات

.5احترام به حقوق شهروندان ديگر

.6عشق به كار

.7تحمل سختي‌ها به منظور سرمايه‌گذاري روي آينده

.8ميل به ارائه كارهاي برتر و فوق‌العاده

.9نظم‌پذيري

اما در كشورهاي فقير تنها عده قليلي از مردم از اين اصول پيروي مي‌كنند.

در کشور ما کسی که زیاد کار کند تراکتور نامیده می شود

کسی که به قوانین احترام بگذارد بچه مثبت است

کسی که اخلاقیات را رعایت کند برچسب پاستوریزه خواهد گرفت

کسانی که حقوق دیگران را زیر پا می گذارند و افراد قالتاق، آدمهای زرنگ خوانده می شوند

انسانهای منظم افراد خشک وبیحال هستند

همه به دنبال یک شبه رفتن ره صد ساله

و.........

بیایید از خودمان شروع کنیم

و از همین لحظه

[b]ما ايرانيان فقير هستيم نه به اين خاطر كه منابع طبيعي نداريم يا اينكه طبيعت نسبت به ما بيرحم بوده‌است.

ما فقير هستيم براي اينكه رفتارمان چنين سبب شده‌است.

[b]ما براي آموختن و رعايت اصول فوق كه (توسط كشورهاي پيشرفته شناسايي شده است) فاقد اهتمام لازم هستيم.

اگر شما اين نامه را براي ديگران نفرستيد:

اتفاقي براي شما نمي‌افتد،

از محل كارتان اخراج نمي‌شويد،

هفت سال بدبختي بر سرتان آوار نمي‌شود

و مريض هم نخواهيد شد.

اما اگر ميهن خود را دوست داريد،

اين پيغام را به گردش بياندازيد تا شايد تعداد بيشتري از هموطنانمان مانند شما آن را بفهمند، تغيير كرده و عمل كنند.

[MAHDI59]

[b][b]

نقل قول:[/b][/b]

وقتي كه رفتارهاي مردم كشورهاي پيشرفته و ثروتمند را تحليل مي‌كنيم، متوجه مي‌شويم كه اكثريت غالب آنها از اصول زير در زندگي خود پيروي مي‌كنند:

.1اخلاق به عنوان اصل پايه

می شه در این مورد بیشتر توضیح بدید؟
[b][/b]

[Anti gods]

(۱۸/آبان/۹۰ ۱۶:۵۶)guided نوشته است:  

نقل قول:

وقتي كه رفتارهاي مردم كشورهاي پيشرفته و ثروتمند را تحليل مي‌كنيم، متوجه مي‌شويم كه اكثريت غالب آنها از اصول زير در زندگي خود پيروي مي‌كنند:

.1اخلاق به عنوان اصل پايه

می شه در این مورد بیشتر توضیح بدید؟

یعنی به نظر شما در کشورهای پیشرفته اخلاق رو کمتر از کشورهای در حال توسعه رعایت میکنن؟منظور از این اخلاق:اصول اولیه اخلاق است.

---

دوستان عزیز توجه کنند که کشورهایی مثل ایران دارای الگوهای بیشتر وبهتری برای رعایت اخلاق هستند.ولی مردم ما از این گنجینه های ارزشمند کمترین استفاده رو میکنن.ولی مردم کشورهای پیشرفته که در بالا ذکر کردم از الگوهای اخلاقی کمتر وضعیفتری برخوردارند ولی از همونها بهترین استفاده رو میکنن.وشاید در بعضی از مواقع بدون اینکه بدونن از الگوهای اسلامی ما هم پیروی میکنن.

[MAHDI59]

به نظر بنده رعایت اصول اولیه اخلاق در این کشورها که شما مثال زدید بیشتر به خاطر قوانین سفت و سخت و نظارت شدید هست که در اثر تکرار زیاد تبدیل به یک اصل شده.
اشکال اساسی این جور رعایت کردن اخلاقیات هم این هست که به محض این که نظارت از روی این افراد برداشته بشه اخلاقیات هم از بین میره.
مثلا در کشور انگلیس. در اکثر شهرها و مخصوصا لندن دوربین های نظارتی به قدری زیاد هستن که مجال هیچ سواستفاده ای رو به کسی نمی دن.
و مثلا کسی که در همچین جامعه ای به دنیا بیاد و رشد کنه بدون این که خودش هم بدونه و بخواد رعایت قوانین رو به عنوان یه اصل قبول می کنه.
ولی کافیه یک بار قانون رو بشکنه و جریمه نشه.
صحبت اصلی بنده این هست که یک تفکر وجود داره که میگه: ریشه تمام و یا اکثر پیشرفت های جهان غرب یه کپی برداری از دنیای اسلام هست.
بنا بر این دنیای اسلام باید تمام تلاش خودش رو بکنه که به جهان غرب برسه.
و این تفکر از زمان سید جمال الدین اسد آبادی کلید خورد.
به نظر شما این تفکر درسته؟

[Anti gods]

(۱۸/آبان/۹۰ ۱۷:۱۰)guided نوشته است:  به نظر بنده رعایت اصول اولیه اخلاق در این کشورها که شما مثال زدید بیشتر به خاطر قوانین سفت و سخت و نظارت شدید هست که در اثر تکرار زیاد تبدیل به یک اصل شده.
اشکال اساسی این جور رعایت کردن اخلاقیات هم این هست که به محض این که نظارت از روی این افراد برداشته بشه اخلاقیات هم از بین میره.
مثلا در کشور انگلیس. در اکثر شهرها و مخصوصا لندن دوربین های نظارتی به قدری زیاد هستن که مجال هیچ سواستفاده ای رو به کسی نمی دن.
و مثلا کسی که در همچین جامعه ای به دنیا بیاد و رشد کنه بدون این که خودش هم بدونه و بخواد رعایت قوانین رو به عنوان یه اصل قبول می کنه.
ولی کافیه یک بار قانون رو بشکنه و جریمه نشه.
صحبت اصلی بنده این هست که یک تفکر وجود داره که میگه: ریشه تمام و یا اکثر پیشرفت های جهان غرب یه کپی برداری از دنیای اسلام هست.
بنا بر این دنیای اسلام باید تمام تلاش خودش رو بکنه که به جهان غرب برسه.
و این تفکر از زمان سید جمال الدین اسد آبادی کلید خورد.
به نظر شما این تفکر درسته؟

بله شما درست میگید.اصلا خواستگاه دانش غرب از جنگهای صلیبی وبعد از آن آغاز شد.من در بالا هم گفتم ما از گنجینه های اخلاقی خودمون که برای خودمونه استفاده نمیکنیم.ولی اونها بدون اینکه شاید اطلاع داشته باشند که این طرز اخلاقیات در ایران واسلام وجود داره به خوبی این مسائل رو رعایت میکنن.منظورم از اخلاقیات هم فقط اینجور اخلاقیاتی که شما مثال زدید نیست.در ضمن رعایت اخلاقیات برای اون مردم نهادینه شده.به طوریکه اگه یک نفر خوب رانندگی کنه از طرف دوستانش تشویق میشه.ولقب بچه مثبت نمیگیره.ولی توی کشور ما رعایت نکردن مقررات یه جور زرنگیه.حالا به نظر شما فقط سفت وسخت بودن مقررات باعث رعایت مقررات در بین اون مردم شده؟؟؟یعنی مقرراتشون وقانوناشون فقط محکمتره که قوانین رو رعایت میکنن؟؟؟
برای مثال در کشوری مثل ژاپن وقتی زلزله میاد مردمشون حق خودشونو مانند حق بقیه مردم میبینن و حتی در اون شرایط سخت هم این جور مسائل رو رعایت میکنن.جالبه یک تصویر دیدم که هنگامی که میخواستند بین زلزله زدگان ژاپن مواد غذایی پخش کنن همه در یک صف مرتب وبسیار منظم غذاشونو دریافت میکردند.حالا همین شرایطو در کشور ما شما در نظر بگیرید وزلزله بم رو گوشه ذهنتون داشته باشید.
توی اون زلزله چه دزدیهایی که از زلزله زدگان در حال مرگ نشد.بعضیا به جای اینکه به هموطناشون کمک کنن ازشون دزدی میکنن.یا کمکهای جهانی که به بم از طرف مردم سایر جهان ارسال شد.چقدر عده ای حیف ومیل کردند این کمکهارو.البته منکر کمکهای بخش زیادی از مردم نمیشم.ولی خواستم تفاوتها روبگم تا شماهم با منظور من بیشتر آشنا بشید.ما توی صف شیر یا نون نمیتونیم نظممون رو حفظ کنیم ولی ژاپنیا توی اون شرایط هم رعایت میکنن.خوب همین مسائل به ظاهر ساده فرهنگیه که باعث پیشرفت یک ملت میشه.البته این یک نمونه بسیار کوچک بود.نمونه های بسیار زیادی است که در همون متن بالا ذکر کردم.

[shafagh_mah]

به نام خدا

جناب Anti gods به نکات بسیار جالبی اشاره کردند که همیشه ذهن من رو مشغول کرده.کشور ما با این همه امکانات و پیشینه هنوز در جایگاه اصلی خودش نیست.

نقل قول:در کشور ما کسی که زیاد کار کند تراکتور نامیده می شود
کسی که به قوانین احترام بگذارد بچه مثبت است
کسی که اخلاقیات را رعایت کند برچسب پاستوریزه خواهد گرفت
کسانی که حقوق دیگران را زیر پا می گذارند و افراد قالتاق، آدمهای زرنگ خوانده می شوند

حقیقت تلخی هست که جامعه ما رو داره نابود میکنه.
اما مشکل جای دیگه است.ما برای کی کار می کنیم؟برای چه کسی به قانون احترام میگذاریم؟برای چه ... ؟
اگر دیدمون رو عوض کنیم میبینیم کسی که هدف درستی داشته باشه این القاب رو اهمیت نمیده و کارش رو درست انجام میده.

نقل قول:به نظر بنده رعایت اصول اولیه اخلاق در این کشورها که شما مثال زدید بیشتر به خاطر قوانین سفت و سخت و نظارت شدید هست که در اثر تکرار زیاد تبدیل به یک اصل شده.

حرف شما کاملا درست.ولی به هر حال باعث جلو رفتن میشه.
اگر فقط یک جمله از امام حسین (علیه السلام) رو سرلوحه کار قرار بدیم خیلی چیز ها عوض میشه:
اگر دین ندارید،آزاد مرد باشید.
لازم نیست که مسلمون باشیم و ...
اگر فقط آزاد مرد باشیم دست به هر کاری نمیزنیم.

[علی 110]

از دیدگاه توحیدی این تاپیک هم نکات درست و ارزشمند دارد
و هم گافها و غلطهای بنیادین اعتقادی

بنا به همین علت از جامعه مهدوی خارج شد و به سایر موضوعات منتقل شد
به زودی انشالله مباحثی را مطرح میکنیم در این خصوص که بر مبنای آیات و روایات کدام مباحث این تاپیک کاملاً درست و برحق
کدامیک تا حدی درست
و
کدام یک مخالف صریح آیات و روایات است

و مخالف مبانی جامعه ی مهدوی است!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!