پان ترکیسم و یهود قسمت 1 الی 8

[Secret]

قسمت اول: نوازندگان نغمه شوم«ملي گرايي ترك در امپراتوری عثمانی»



بعد از انقلاب فرانسه شاهد مرحله‏اي نوين براي پي ريزي يك مكتب ملّي، تحت عنوان «صهيونيسم» بوده‏ايم.اگر چه نمي‏توان تاريخ دقيقي براي پيدايش اين تفكّر ناسيوناليستي يهود يافت،لیکن مي‏توان گفت كه بنيانهاي فكري آن پس از انقلاب فرانسه شكل گرفته‏اند.



البتّه نقطه اوج اين حركت،استقرار رژيم غاصب صهيونيستي در«فلسطين»بوده است.پيداست كه پيمودن اين مسير با يك مانع بسيار بزرگ به نام«امپراتوري عثماني»روبرو بود.

با اين‏ حال،در طول يك و نيم قرن،اين مسير نيز پيموده شد.به اين ترتيب،يهوديان موفّق شدند كه‏ اين فاصله را بسيار تندتر از حركت مشابه آن در پشت سر گذاشتن حكومت ديني اروپا،طي كنند؛ گر چه برنامه آنان در فروپاشي امپراتوري عثماني و قدرتهاي اسلامي،تقريبا همان برنامه‏اي بود كه‏ پيشتر در اروپا به كار گرفته بودند.



مسخ چهره دين و ايجاد يك نظام حكومتي نوين همچون حكومتهاي اروپايي،برنامه‏اي بود كه غربيان بطور گسترده در ممالك اسلامي پايه نهادند.در اوان طرح اين برنامه،شاهد ظهور افرادي با داعيه‏هاي آييني هستيم.مثلا«باب»در ايران چهره نمود و زمينه ظهور«بهائيت» را فراهم آورد.در قلمرو امپراتوري عثماني نيز فرقه‏اي جديد به نام«وهّابيّت»جلوه‏گر شد.اين دو فرقه و ساير فرق آييني نو ظهور،با برنامه‏ريزي افرادي همچون «كينياز دالگوركي» از روسيه-حامي‏ باب در ايران-و «همفر» از انگليس-حامي«محمّد بن عبد الوهّاب»در عربستان-پديد آمدند.



در همين حال،بايد از رشد تفكّرات غرب مدارانه و ملّي گرايانه (ناسیونالیسم) نيز ياد كرد كه سهمي بسزا درپي‏ريزي حكومتهاي ملّي داشته‏اند.منزلگاه اصلي اين تفكّرات،سرزمين«مصر»به عنوان يكي ازاجزاي قلمرو عثماني بود.«سرانجام نيز با القائات فرانسويها،«محمّد علي»حاكم مصر، خود را ازامپراتوري عثماني مستقل نمود و براي نخستين بار وحدت اعراب را مطرح كرد.»(1)



همچنين‏غربزدگاني«همچون«يعقوب صنّوع»-كه از پدري يهودي و مادري ايتاليائي زاده شده بود-»(2)نيزدر رشد افكار ملّي گرايانه ميان مصريان سهم عمده‏اي داشتند.«او دو انجمن مخفي«دوستان‏ دانش»و«حلقه ترقي خواهان»را در مصر بر پا كرد تا تفكّرات خود را در ميان ارتشيان و روحانيان‏ و صاحب منصبان،تبليغ كند.»(3)



«حسين طه»و«طهطاوي»نيز از جمله غربزدگان برجسته مصري‏بودند كه سهم بسزايي در تحقّق يافته‏هاي غربي خود-كه به هنگام تحصيل در فرانسه اخذ كرده‏ بودند-داشتند.حاصل تلاش اين افراد و صاحب منصبان مصري،آغاز جرياني فراگير،زير پرچم‏ ناسيوناليسم عربي»بود كه مي‏توان آن را نتيجه بي‏چند و چون«ناسيوناليسم ترك»دانست که سالها پیش در میان عثمانی ها رسوخ نموده و احساسات ملی گرایانه و شووینیستی اعراب را برانگیخته بود ؛زيرا«قبل از گسترش افكار غربي ،اثري از تفكر ناسيوناليسم در امپراتوري عثماني ديده نمي‏شد.حتّي تا آغاز قرن معاصر،تركان، عربها را بيگانه از خود نمي‏دانستند.عربها به خاطر همكيشي رضايت‏ مي‏دادند كه جزو امپراتوري عثماني باشند.



تركها نيز آنان را گرامي مي‏داشتند و بهره‏وري ازفرهنگ و زبان عرب را نشانه فضل مي‏شمردند. حتّي سلطان«عبد الحميد»مشاوراني عرب،همچون«ابو الهدي»و«عزّت پاشا»در دستگاه خود داشت.»(4)



با گسترش روز افزون ملي گرايي و اضمحلال تدريجي امپراتوري عثماني،زمزمه‏هاي جدايي‏ طلبي اوج گرفتند و حكومت عثماني با ادّعاهاي ملّي گرايانه جديدي در سراسر قلمرو خويش، مواجه شد. از سوي ديگر،شكستهاي متعدّد در جبهه‏هاي گوناگون باعث شد كه اين امپراتوري رو به افول بگذارد.اينك پرسش اصلي اين است كه ناسيوناليسم ترك چگونه پديد آمد؟پاسخ اين‏ پرسش، موضوع بحثي است كه در اين مقال بدان پرداخته مي‏شود و چه بسا زنگ خطری برای احساسات و تمایلات ناسیونالیستی است که در برخی نقاط کشور عزیزمان ایران در حال شکل گیری است.



نوازندگان نغمه شوم«ملي گرايي ترك در امپراتوری عثمانی»



صرف نظر از عوامل طبيعي،از جمله همجواري عثماني با اروپا،كه به تأثير پذيري آن از موج‏ بنيان افكن ملي گرايي اروپايي انجاميد،مي‏توان به عواملي اساسي اشاره كرد كه ملي گرايي ترك راپايه نهادند و فراگستردند.بسياري از محقّقان و خاور پژوهان غربي بر اين باورند كه اساسا ملي گرايي ترك با كوششهاي چند فرد اروپايي اصالتا يهودي پديد آمد و گسترش يافت.

«برناردلويس»خاور پژوه سرشناس،سه يهودي اروپايي را از كارگزاران اصلي ملي گرايي ترك مي‏داند.



نخستين فرد«آرمينوس و امبري»(1832 تا 1918)نام دارد.«وي بيش از ديگران در ايجاد ملي گرايي ترك و عرب نقش داشت.»(5)



او«فرزند يك روحاني يهودي مجارستاني و شخصيّتي متنفّذ و مردم شناس و ترك شناس بود.سالهاي زيادي را در سرزمين عثماني و آسياي مركزي گذارند و از دوستان نزديك و مشاوران سلطان به شمار مي‏رفت.»(6)



او«درباره لزوم احياي ملّت ترك،آثار زيادي منتشر كرد و پيرامون زبان و ادبيات ترك نيز به پژوهش و كوشش پرداخت.آثار او مورد استقبال غربزدگان قرار گرفت و آنان را سخت به شوق آورد و در ميهن پرستي دلگرم كرد.»(7)



وي‏ براي دستيابي به هدفهاي خود،حمايت بسياري از افراد و گروهها را جلب كرد.«احتمالا روابط نزديك و امبري با سران تركهاي جوان در تشويق آنان به پذيرش انديشه‏هاي پان تركيستي مؤثر بوده است.(فراموش نشود اولین و تاثیر پذیر ترین جامعه هدف برای اجرای نقشه های ناسیونالیسی ،جوانان هستند ).



جالب اينكه وامبري قبل از حشر و نشر با تركهاي جوان،با دشمن آنان،يعني شخص‏ سلطان عبد الحميد نيز تماس نزديك بر قرار ساخته بود.همچنين با وزارت خارجه انگلستان ومحافل صهيونيستي جهاني سر و سرّي داشت.

هم اوست كه در سال 1901 ترتيب شرفیابي«تئودر هرتصل»(8)



به حضور سلطان عبد الحميد را داد.»(9)



وي همچنين داراي مؤلّفات زيادي پيرامون ملّتها و اقوام آسياي ميانه است كه از ديد خاور پژوهان،آثاري ارزشمند به شمار مي‏روند.



دومين فرد«لئون كاهن»(1841 تا 1900)است كه«يك نويسنده يهودي فرانسوي بود.او نيز در ايجاد و گسترش ملي گرايي ترك سهم بسزايي داشت.وي در سال 1899 كتابي به نام«مقدّمه‏اي‏ بر تاريخ آسيا»نوشت و در آن از برتري تركان و برجستگي نژادي آنان در طول تاريخ سخن راند.



كتاب مزبور در دهه اوّل قرن بيستم به زبان تركي برگردانده شد و در نسخه‏هاي فراوان انتشار يافت.پرفسور«خدوري»و«برنارد لويس»معتقدند كه اين يهودي،الهام بخش پان تركيسم نهضت‏ تركان جوان بود كه انقلاب 1908 را پديد آوردند.»(10)



چنانكه از محتواي اثر بر مي‏آيد،«اين كتاب‏ بيشتر يك رمان جدّي تاريخي است،ولي براي پان تورانيستها بيش از يك اثر علمي ارزش داشته‏ است.زيرا از«چنگيز خان»و فتوحات و نقشه‏هايش در تأسيس يك امپراتوري جهاني مغول‏ تجليل كرده است.»(11)



وي در كنار تأليف و كتاب و مقاله،به ايجاد تشكّلهاي ضدّ عثماني از تركهاي‏ جوان در فرانسه مبادرت كرد.«او در پاريس،جمعيّتهايي از تركان و مصريان تبعيدي تشكيل داد و فعّالانه كوشيد تا نهضت ناسيوناليستي را در اين كشورها پايه ريزي كند.»(12)



جال اینجاست ترکها بر طبل پانترکیسم میکوبیند و مصریان کوس پان عربیسم ر می نواختند اما دشمن مشترک اینها یعنی عثمانی ها موجب متحد شدن این دو گشته بود .بالا خره «لئون كاهن» به لحاظ نزادی می بایست یا طرفدار ترکها با شد و یا عربها اما حقیقت این است که در کنار این پارادوکس عظیم او طرفدار دشمن مشترک این دو یعنی امپراطوری مقتدر عثمانی بود که فلسطین را در دست داشت یعنی همان سرزمینی که یهودیان سالها در انتظار آن بودند.



(«برنارد لويس»در كتاب‏ «ظهور تركيه نوين»مي‏نويسد:«مقّر اصلي عثمانيهاي جوان در پاريس، اقامتگاه شاهزاده«مصطفي‏ فاضل»بود و شاهزاده آنها را با محافل سياسي فرانسه،به ويژه كارمندان وزارت امور خارجه،آشنا مي‏كرد.

بنا به گفته«عبد الرحمان شرف»،مورّخ معروف،يكي از كساني كه آنها در پاريس با اوملاقات كردند، «لئون كاهن»بود كه انديشه‏هايش درباره ملّيّت و تاريخ ترك-همانگونه كه درکتابش به نام«مقدّمه‏اي بر تاريخ آسيا»بيان شده-تأثير ژرفي بر تفكّر سياسي تركيه باقي نهاده است.»(13)



سومين فرد«آرتور لملي ديويد»(1832 تا 1911)است.«او يك يهودي انگليسي بود كه به‏ تركيه مسافرت كرد و كتابي به نام«بررسيهاي مقدّماتي»نوشت كه در آن كوشيد تا ثابت كند تركان‏ داراي نژادي مستقل و برجسته‏اند و بر عربها و ساير ملل شرقي،برتري دارند.»(14)



«لويس»مي‏نويسد:«كتاب اين يهودي انگليسي،تركها را متوّجه ساخت كه ملّيّت و قوميّتي مستقل دارند.به‏ دليل اهمّيّت افكار و آثارش،برخي وي را نخستين كسي مي‏دانند كه شديدا تلاش كرد تا آتش‏ ملي گرايي ترك را شعله ور سازد.»(15)



براي نشر افكار«آرتور لملي ديويد»در ميان مردم،در سال‏ 1851،«فؤاد و جودت پاشا»بسياري از نوشته‏هاي او را به زبان تركي برگرداندند.«در سال 1896،نويسنده‏اي ديگر به نام«علي ساوي» جزوه‏اي به زبان تركي منتشر ساخت كه تقريبا از آثار ديويد برگرفته شده بود و از عظمت و شكوه و افتخار آميز گذشته ترك سخن مي‏گفت.به تعبير لويس، بدين سان تركان ملّيّت خود را در غربيان يافتند و نوشتارهاي آنان را رونويسي نمودند.»(16)



علاوه بر اين سه يهودي،عدّه زيادي از ترك شناسان اروپايي نيز در اين مسير فعّاليّتهاي‏ گسترده‏اي را انجام دادند.«شماري از ترك شناسان اروپايي در زمينه كشف گذشته تاريخي تركها و تمدّنهاي بزرگ آنان در آسياي مركزي و تأثير زبان و فرهنگ ايشان بر اقوام ديگر به تلاش‏ پرداختند.



ادامه دارد ...


پینوشت:



(1)-نقوي،علي و محمد:«اسلام و ملي گرايي»،دفتر نشر فرهنگ اسلامي،تهران،1360،ص 31.

(2)-عنايت،حميد:«سيري در انديشه سياسي عرب»،امير كبير،تهران،1370،ص 40.

(3)-همان،ص 41.

(4)-نقوي(پيشين)،صص 34 و 35.

(5)-همان.

(6)-جي شاو،استانفورد-كورل شاو،ازل:«تاريخ امپراتوري عثماني و تركيه جديد»،محمود رمضان زاده،آستان قدس‏

رضوي،مشهد،1370،ص 444.

(7)-نقوي(پيشين)،ص 30.

(8)کسی که ایده شکل گیری اسرائیل را طرح نمود ه و در این راستا تلاش فراوانی کرد.

(9)-مجلّه آراكس،شماره 65،ارديبهشت ماه 73،ص 4.

(10)-نقوي(پيشين)،ص 35.

(11)-واند،زاره:«افسانه پان تورانيسم»،محمد رضا زرگر،بينش،تهران،1369،ص 48.

(12)-نقوي(پيشين)ص 35.

(13)-لويس،برنارد:«ظهور تركيه نوين»،محسن علي سبحاني،مترجم،تهران،1372،ص 210.

(14)-نقوي(پيشين)،ص 34.

(15)-همان.

(16)-همان،ص 35.


منبع:antidevil.net

[سرود پیروزی]

چند وقت پیش خواستم فایل این مقاله رو که از سایت جنبش مصاف گرفته بودم بخونم :

با فرمت ورد2003 و حجم 61KB:
http://s1.picofile.com/file/6839441646/p...d.rar.html

البته چون فونت فایل اصلی مناسب نبود، فونتشو تغییر دادم و کمی هم مرتبش کردم:

با فرمت ورد2007 و حجم 145KB:
http://s1.picofile.com/file/6846614684/P..._.rar.html

و همون موقع هم هر دوتاشونو آپلود کردم ... اینجا هم گذاشتم که هر کی خواست فایلهاشو داشته باشه ...

[وحید110]

(۱۹/مرداد/۹۰ ۲۱:۰۷)TewStealth نوشته است:  آقا این تاپیک رو چرا حذف نمیکنید؟
فقط پستای من بیچاره رو حذف میکنید؟
تاپیک میذارید منم جواب میدم حالا درسته یه کم تند مینویسم ولی دلیل نمیشه دم به دقیقه پستای منو حذف کنید!!
تاحالا چند بار تاپیک توهین به ترکا گذاشتین منم جواب دادم لااقل اون موقع انصاف داشتین تاپیک رو هم حذف کردین الان نمیدونم عدالت چه خاکی تو سرش شده شاید از نشانه های ظهوره!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
حالا خوبه تو پستام با اندازه بزرگ و رنگ دیگه مینویسم که پست رو حذف نکنین بذارین من که ترکم از حقم دفاع کنم این چه سیستم نژادپرستانه ایه؟
مثلا مسئولای سایت فارسن دلیل میشه که من ترک از حقم دفاع نکنم؟

سلام دوست گرامی
نگرش و ذهنیت شما چیزی نیست که در این تالار انجام میشه . شما در اولین پستتون در این تالار نوشتید ترک هستید و اگر کسی گفت ترک ها فلان و چنان بدتون میاد و کلی از ترکها تعریف کردید . این یعنی با یک ذهنیت خاص وارد شدید
اما دوست ما در این تالار ما اجازه نمیدیم به هیچ قومیتی توهین بشه یا اصلا بحث فارس خوبه ترک خوبه لر خوبه مطرح بشه . چون این گونه بحثها نتیجه جاهلیت و تحریک دشمنان این مرز و بومه .
اما این مقالات در مورد پن ایسمها نقد یک حرکت افراطی و تفرقه افکنانه هست . هیچ کس شجاعت ترک ها رو در جنگ چالدران و ... نمیتونه انکار کنه . اما ما ترجیه میدیم بگیم شجاعت ایرانیها . فقط یک ملیت وجود داره و یک امت و اون هم ایرانیه .
هر پان ایسمی چه نوع ترکیس چه عربیش و چه فارسی و ... کاملا محکومه .در واقع ادامه تفکر فاشیستیه.
بنابرین اصلا لزومی نداره از ترک ها دفاع کنید چون کسی بهتون حمله نکرده!
تا قبل از این که شما این بحث رو راه بندازید هم هیچ خبری از قوم گرایی نبود عزیز دل برادر .غیر از شما بسیاری هم استانیهاتون هم در سایت فعالیت دارند و تا حالا هیچ کس احساس نکرده بهش توهین شده .
در کل هر گاه این احساس رو کردید از قسمت گزارش اطلاع بدید یا با ناظر بخش مکاتبه کنید .
در پناه خدا

[TewStealth]

سلام
آقا وحید شما راست میگی ولی شاید اونا این موضوع رو ندیدن و 1001 تا شاید دیگه
این تاپیک شاید ولی تاپیکای دیگه که کلا کم مونده بود به ما فحش هم بدن
منم قبول دارم پان ها کلا بدن و محکوم در اون حرفی نیست ولی نمیدونم چرا به ما گیر دادن؟چرا یکی تاپیک پان فارسی ایجاد نمیکنه یا چه میدونم پان عربی؟یه کم دیگه بی انصافیه

[وحید110]

نقل قول:این تاپیک شاید ولی تاپیکای دیگه که کلا کم مونده بود به ما فحش هم بدن

فقط کافیه این گونه مطالب رو گزارش بدید. سریع پیگیری میشه.
در مورد پان ها در حال حاضر شاید یک مدل جاهلیت قوم گرایانه در تفکر بعضی افراد باشه اما در فارس یا عرب گروه متشکل و تقریبا نظام مندی در این مورد نیست (اعراب ایران) بنابرین وقتی همچین چیزی نیست انتقاد ازش معنی داره؟!(البته جدیدا عربستان با صرف بودجه کلان داره سعی میکنه این کار رو انجام بده)
نمونه این که حضورتون عرض کردم . در تاپیک خنده حلال است . خود کاربران هم جوک قومیتی قرار نمیدهند و این نشان از درک بالای کاربران تالار دارد . اگر هم مورد نادری باشد دوستان با ارسال گزارش موجبات پیگیری رو فراهم میکنند . ناظران تالار هم از وقت خودشون در جهت حفظ انسجام تالار مایه میزارند . پس نگران نباش دوست عزیز
انسانیت و ایمان که ملاک برتری افراد هست . قومیت و ملیت و زبان و ثروت نمیشناسد . ما هم که ادعای مسلمانی داریم ملاکمان فقط همین است .
در پناه خدا

[TewStealth]

سلام
منم نگفتم که این تاپیکا حذف نشدن
اتفاقا مسئولین دستشون درد نکنه تا گزارش دادیم رسیدگی کردن