نا رضایتی استاد حسن عباسی از تمام خبرگزاری ها
نا رضایتی استاد حسن عباسی از تمام خبرگزاری ها : “مشرق” ، “فارس نیوز” ، “رجا نیوز” ، “خبرگذاری دانشجو” ، و تمامیخبرگذاریهای لیبرال : “خبر آنلاین” ، “تابناک” و… در انتشار گزینشی و بریده شده از یک بحث علمی
[b]و نارضایتی از ساختن کلیپ و گزینشی برخود کردن با بحثهای انجام شده توسط ایشان
به نام خدا
ای جماعت اهل خبر و خبرگزاری!!!!!
چه خبرتونه آخه؟؟؟؟؟ کجا دارید میرید؟؟!! مگه حالا چه اتفاقی افتاده ؟؟؟!!!! مگه کی بوده این ستار بهشتی؟؟؟
انسان بوده، احترامش سر جای خود!!!!! ولی نه با این همه سرو صدا!!!! از یه طرف رییس قوه قضاییه موضع میگیره!!! از یه طرف فرمانده ناجا!!! از یه طرف کلی مسئول پایین تر دیگه!!! یعنی واقعا پایههای نظام با مرگ این آدم سست میشه؟؟!!این چه بساطیه آخه؟؟؟؟!!!!ای مسئولین، باید حتما رسانههای ضدانقلاب داخل و خارج بگن چی مهمه، چی مهم نیست تا شما بیاید پیچ و مهره پایههای نظام رو سفت کنید؟! یعنی اوناحقیقتا دارن به سمت حق نشونی میدن؟؟؟ اخه تجربه نشده واسه این ادمای حکومتی قضایای ۸۸، که اون رسانهها میومدن یه آدمایی رو مثل این گنده میکردن (نمونه اشندا آقا سلطان)؟؟؟ خوبه حالا ۳ سال فقط گذشته!!
چرا هیچ کس حواسش نیست وقتی دشمن با پنبه سر میبره؟؟؟ اروم اروم چهره ی بعضی آدما رو تو ذهن مردم از طریق سایتهای بی حساب و کتاب تو فضای بی صاحب مجازی خراب میکنه!!!
ای برادران قوه قضاییه!!!! ای برادران پلیس فتا!!!! ای سربازان گمنام امام زمان!!!! ای…، چرا سایتهای خبرگزاری رو دقیق و از حیث دیگری کنترل نمیکنید؟؟؟ حتما خبر مستقیما مرتبط با امنیت ملی (مثلا موضوع هسته ای) باید باشه تا باهاش برخورد بشه؟؟ اخه این همه همایش جنگ نرم برگزار شده و میشه، ولی هنوز امثال من باید بیایم تذکر بدیم که توپخانه دشمن الان داره کدوم سنگر جنگ نرمو میزنه؟ اصلا مگه حوزه جنگ نرم،حوزه فکری یا نرم افزاری نیست؟ پس کسی که داره فکر تولید میکنه، غیر اینه که تو خط مقدم جبهه، داره جنگ نرم رو فرماندهی میکنه؟!
کدوم شماها رصد میکنید که آدمای بصیر حکومت رو، اروم اروم از چشم مردم دارن میندازن؟ چطوری؟ اینطوری که تو سایتهای معلوم الحال خارجی، یه خبر میذارن که فلانی اومده تو سخنرانی گفته که بهمان چیز اینجوریست. بعد سایتهای مسئله دار داخلی یا از اونا حرفارو میگیرن یا نماینده میفرستن تو سخنرانی و کلام اون ادمو پامال شده میذارن تو سایت!!
چرا میگم پامال؟؟!! چون اون ادم همون یه جمله رو که نگفته، از سر و ته و وسط حرف میزنن، یه جمله جنجالی (به قول خودشون ژورنالیستی) انتخاب میکنن که مخاطب جذب کنن؟ کلی گزاره علمیگذاشته کنار هم تا به یه نتیجه ای رسیده!!! اخه جذب مخاطب به چه قیمت؟؟؟ به هر قیمت؟؟؟
اون نونی که میبرن اگه حرام نباشه شبهه ناک نیست؟؟؟!!
مگه رهبر این مملکت نگفته (بیانات در چهارمین نشست اندیشههاى راهبردى):
خب، دو سه نکته من عرض بکنم. یک مسئله، مسئلهى تبیین موضوع است. ببینید، دوستان اینجا اشاره کردند به آزادى معنوى. آزادى معنوى به آن معنائى که در بعضى از روایات ما هست و برخى از متفکرین ما مثل مرحوم شهید مطهرى به آن اشاره کردند، برترین انواع فضیلتهاى انسان است – در این شکى نیست – منتها این، محل بحث ما نیست. اصلاً بحث ما دربارهى آزادى معنوى به معناى سلوک الىاللّه و قرب الىاللّه و پیش رفتن در وادى توحید – که آدمهائى مثل ملا حسینقلى همدانى یا مرحوم آقاى قاضى یا مرحوم آقاى طباطبائى محصول این هستند – نیست؛ بحث ما دربارهى آزادىهاى اجتماعى و سیاسى، آزادىهاى فردى و اجتماعى است؛ مسئلهى امروز دنیا این است. خیلى خوب، ممکن است ما صد مسئلهى دیگر هم داشته باشیم که غرب از آنها اصلاً خبر نداشته باشد – همین سلوکهاى معنوى و اینها از این قبیل است – خب، آن را هم در جاى خودش بحث کنیم. آنچه که ما دنبالش هستیم، آزادى به همین معناى متداول و دارج بین محافل دانشگاهى و سیاسى و روشنفکرىِ امروز دنیاست، که راجع به آزادى بحث میکنند. ما راجع به این میخواهیم بحث کنیم. آزادى معنوى به آن معناى سلوک الىاللّه و قرب الىاللّه و نظر الىاللّه و حب اللّه و اینها، آن به جاى خود یک موضوع دیگر است. به یک معنا، یک آزادى دیگرى وجود دارد که میتوان آن را آزادى معنوى دانست و آن، آزادى از چنگ عوامل درونىاى است که مانع عمل آزاد ما در جامعه میشود، یا مانع آزاداندیشى ما در جامعه میشود؛ مثل ترس از مرگ، ترس از گرسنگى، ترس از فقر. در قرآن به این ترسها اشاره شده است: «فلا تخشوا النّاس و اخشون»،(۱) «فلا تخافوهم و خافون ان کنتم مؤمنین»،(۲) خطاب به پیغمبر: «و تخشى النّاس و اللّه احقّ ان تخشاه».(۳) یا ترس از سلب امتیازات. فرض کنید ما در فلان دستگاه یک امتیازى داریم؛ اگر این حرف را بزنیم، اگر این آزادگى را به خرج دهیم، اگر این امر به معروف را بکنیم، ساقط میشویم. یا طمع. طمع موجب میشود که من عیب شما را نگویم، با شما آزادانه برخورد نکنم – شمائى که صاحب قدرت هستید – براى خاطر اینکه در شما طمع دارم. یا حسادت، یا تعصبهاى بیجا و غلط، یا تحجر؛ اینها هم یک نوع موانع درونى است، که آزادى از اینها را هم میشود اسمش را گذاشت آزادى معنوى. بنابراین ما دو تا اصطلاح در آزادى معنوى داریم: یک اصطلاح، آن اصطلاح اول است که عروج الىاللّه و قرب الىاللّه و حب اللّه و اینهاست. آن اصلاً وارد بحث ما نیست، آن یک مقولهى دیگر است. دیگرى، آزادى معنوى به معناى رها شدن از قیود درونى و پابندىهاى درونى است که نمیگذارد من جهاد بروم، نمیگذارد من مبارزه کنم، نمیگذارد من صریح حرف بزنم، نمیگذارد من مواضع خودم را آشکارا بگویم، من را دچار نفاق میکند، دچار دوروئى میکند. در مبارزهى با موانع آزادى، این بحث قابل طرح است. (اینم لینک از سایت رسمیو منتسب به آقا http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=21471 )
سوالی مطرح میکنم خوشحال میشم کسی بتونه جواب بده؟! آیا دوستان بزرگواری که در همین دیدار چهارمین نشست اندیشههای راهبردی چهره به چهره ی امام جامعه نشسته بودند، مخاطب حقیقی ایشان بودند؟!
کدامیک از این بزرگواران سخن ۱۰ سال پیش ایشان مبنی بر ایجاد کرسیهای نظریه پردازی رو عملی کرده یا میکنند؟! (لینک زیر از سایت رسمیو منتسب به ایشان است که اولین بار بحث کرسیهای آزاد اندیشی در جواب نامه جمعى از دانش آموختگان و پژوهشگران حوزه علمیه مطرح شده بود ( منبع )
آیا اگر اون دوستان به این توصیه ایشان عمل کرده بودند،کار علوم انسانی به این جا میکشید که نیاز به تحول داشته باشه؟! کدوم این بزرگواران به گفته صریح رهبری در همین دیدار چهارمین نشست اندیشههای راهبردی، منظومه فکری دارن؟!
اصلا یکیشون تشریف بیارن و برای ما تشریح کنند که منظور ایشان از منظومه فکری چیست؟! (پاسخ به سوالهای فوق رو به عهده خواننده میگذارم)
برای چندمین بار، طبق گفته خود رهبری، شعارهای هر سال مختص به همان سال نیست و از اون سال، تازه شروع کار برای تحقق شعار مورد نظر کلید میخورد، پس، از سال ۸۳ به این سو، سال پاسخگویی نیز هست، بنابراین مخاطب پرسشهای فوق اعضای گذشته و حال شورای عالی انقلاب فرهنگی هستند.
حالا با این اوصافی که شد، مگه ما چند تا ادم داریم که میتونن طبق این گفته رهبری صریح حرف بزنن؟ چرا اخه برادران مسئول این مسئله رو از اقا نمیگیرن؟ خوبه ما یه نامه بزنیم به رهبری، بگیم اقا، یه سری آدم تو نظام هستن که خبر در موردشون طوری منتشر میشه که تمسخر و تخریب میشن، شما باشی چی کار میکنی، چه حکمیمیدی برای برخورد با عوامل این کار؟! مدیران اون سایتها که کلا نقیض حرفای رهبری رو عمل میکنن؟! طوری عمل میکنن که کسی که ۴ تا حرف حساب داره، ساکت بشه بره یه گوشه!!!! یه کم وجدان! یه کم انصاف! یه کم رعایت حقوق دیگران!
همه اینا یه طرف، این که چرا هیچ کس نمیاد موضوع رو برعکس بررسی کنه هم، یه طرف دیگه؟؟ اینکه سایتهای ضدانقلاب داخل و خارج چرا دارن اینکارو میکنن؟؟؟!!! چرا بعضی ادما تو رسانههایی که توصیف شد، همش تخریب میشن؟؟؟!!! شاید یه چیزای مهمیمیگن که دشمن نمیخواد اون حرف شنیده بشه؟؟!! میخواد حرف حقشون توی این هجمه رسانه ای گم بشه؟؟!!
خدا پدر این میر باقری رو بیامرزه واسه اون مختارنامه. قسمت ۷ یا ۸ (اگه اشتباه نشده باشه)، یه صحنه میثم تمار رو میارن رو به روی ابن زیاد، ابن زیاد (جلوی چند نفری که اونجا هستن) بهش میگه: مریدان علی همه از این قماش اند، مردک شپشی (و چیزهای دیگه که دقیق یادم نیست)، میثم در جواب حرفشو ۳ قسمت میکنه، ۱و۲ رو میگه، بعد میگه: ثالثا این خاصیت حرامزاده است که اصحاب حق را مورد تمسخر و تخریب قرار دهد. (ایه قرآن که خطاب به شیطان میگه: «برو در اموال و اولادشان شریک شو» و ایضا احادیث مرتبط بماند)
چرا فکر نمیکنید این هجمه به دلیل حق بودن حرف و مسیر آنهاست.
خوبه ما بیایم اینطوری سند بیاریم و سالم بودنشون رو زیر سوال ببریم و بگیم زنا زاده هستن؟!
چه کساییرو میگم؟! کسایی که تا یه حرف حقی زده میشه، میریزن سرش لگد کوبش میکنن، مورد تمسخر و تخریب قرار میدن تا کلام حق تو نطفه خفه بشه!!!!!!!
اعلام میکنم این یه جنبشه، برای اینکه قوه قضاییه، پلیس فتا، وزارت اطلاعات و هر ارگان درگیر با این مسئله رو به این جمع بندی برسونه که قانون مطبوعات تو فضای سایبر رو درست و حسابی تنظیم و تدوین کنن.
(نمونه اش اینه که حق انتشار سخنرانیها منوط به نظر سخنران باشه.)
چه معنی داره که هر کسی حق داره یه voice recorder یا موبایل بگیره دستش، بره هر جا دلش خواست صدا یا تصو
یر بگیره؟؟!!
بعد هرطور که میخواد یه تیتر واسه متن دست و پا شکسته ای که نوشته،درست کنه و بذاره رو سایتش(خوتون برید ببینید از یه سخنرانی ۱:۳۰ تا ۲ ساعته چند تا جمله طرفو میارن)؟؟!! یا سخنرانی رو کامل، با همون تیتری که خود سخنران گفته و با تک تک جملاتش عینا میاره یا غلط میکنه سلیقه ای برخورد میکنه؟؟!! حالا این آدما از اون سایتهای خبری اعاده حیثیت نمیکنن نشونه نجابت و بزرگمنشی اوناست. در دیزی بازه، حیای بعضیا کجا رفته. اصلا کی اومده محاسبه کرده که فضای علمیکشور چقدر آسیب دیده، خسارت دیده از بس خبرهای اینطوری منتشر شده؟؟!!
چرا دوستانی که سر کلاسهای سخنرانی این بزرگان میشینن، نمیان اعتراض کنن به رسانهها که خبر رو اینقدر له و لورده منتشر میکنن؟ (خواهش میکنم سکوت نکنید!)
منبعdr-abbasi.ir