تالار گفتگوی بیداری اندیشه

مشاهده تالار در قالب اصلی: پروژه هارپ "یک سوال بزرگ" + دانلود مستند
شما درحال مشاهده محتوای قالب بندی نشده این مطلب هستید.برای مشاهده نسخه قالب بندی شده روی لینک فوق کلیک کنید
صفحه: 1 2 3 4 5 6 7 8
قبلا هم گفتم اینقدر گیر ندید به این مسئله که خدا اینجوری میره زیر سوال.
این یه توهینهAngry

مگه زمان قدیم کسی فکرش رو میکرد انسان بتونه با یه بمب یه کشور رو با خاک یکسان کنه؟؟؟
اگر به اونا هم میگفتی میگفتن نه اینجوری قدرت خدا میره زیر سوال.

کافیه یه کشور 1100 واحد 10 تایی از پلوتونیم 700 رو بتونه ببره تو جو پرتش کنه رو زمین تا کره زمین پودر بشه

قدرت انسان داره بالا میره.
دیگه انسان ثابت کرده تو نسل کشی و انسان کشی تا کجا میتونه پیش بره.

خب ایران هم بروژه هارپ رو شروع کرده و به امید خدا تا چند وقت دیگه به بهره برداری میرسه.

خدانگهدار
(۱۱/اسفند/۸۹ ۱۶:۵۶)علائم ظهور نوشته است: [ -> ]دوستان بنده خودم از علاقه مندان به مباحث نو و پیچیده هستم.اما در مورد هارپ پیشنهاد من اینه که خیلی وقت خودتون رو تلف نکنید
این کلمه دروغی بیش نیست.هارپ=هارت و پورت
دنبال دلیل علمی هم برای رد و اثبات چیزیکه هیچ نشانی ازش نیست نباشید.شما این ادعاهای علمی رو ببرید پیش یک استاد فیزیک معتبر و سطح بالا.بهتون میگه در اینها هیچ مولفه علمی وجود نداره که بشه رد یا اثباتش کرد

فرمول و معادله علمی به کار برده نشده.متغیری نداریم برای مولفه های مختلف.از قوانین مرسوم و مهم فیزیک هم نامی برده نمیشه
یکسری کلی گویی هست که در هیچ مجمع علمی خریداری نداره


یک دلیل منطقی هم برای اینکه خیالتون راحت بشه!!!
آمریکا و اسرائیل حاضرن هر کاری بکنن که جمهوری اسلامی ضعیف بشه یا حتی نابود!!! چند زلزله شدید در تهران و شهرهای مهم می تونه ضربه سنگینی باشه و ایران رو فلج کنه

پس چرا هنوز از هارپ بر علیه ما استفاده نشده؟
الف:به دلیل حس انساندستانه سران واشنگتن و تل آویو
ب:به دلیل اینکه امید است بزودی با هم دوست بشیم
ج:ایران ضد هارپ داره و به خودشون برمیگرده
د:هارپی در کار نیست Smile


من با جرئت گزینه ج را انتخاب میکنم
(۴/آبان/۹۰ ۰:۳۱)haji007 نوشته است: [ -> ]
(۱۱/اسفند/۸۹ ۱۶:۵۶)علائم ظهور نوشته است: [ -> ]دوستان بنده خودم از علاقه مندان به مباحث نو و پیچیده هستم.اما در مورد هارپ پیشنهاد من اینه که خیلی وقت خودتون رو تلف نکنید
این کلمه دروغی بیش نیست.هارپ=هارت و پورت
دنبال دلیل علمی هم برای رد و اثبات چیزیکه هیچ نشانی ازش نیست نباشید.شما این ادعاهای علمی رو ببرید پیش یک استاد فیزیک معتبر و سطح بالا.بهتون میگه در اینها هیچ مولفه علمی وجود نداره که بشه رد یا اثباتش کرد

فرمول و معادله علمی به کار برده نشده.متغیری نداریم برای مولفه های مختلف.از قوانین مرسوم و مهم فیزیک هم نامی برده نمیشه
یکسری کلی گویی هست که در هیچ مجمع علمی خریداری نداره


یک دلیل منطقی هم برای اینکه خیالتون راحت بشه!!!
آمریکا و اسرائیل حاضرن هر کاری بکنن که جمهوری اسلامی ضعیف بشه یا حتی نابود!!! چند زلزله شدید در تهران و شهرهای مهم می تونه ضربه سنگینی باشه و ایران رو فلج کنه

پس چرا هنوز از هارپ بر علیه ما استفاده نشده؟
الف:به دلیل حس انساندستانه سران واشنگتن و تل آویو
ب:به دلیل اینکه امید است بزودی با هم دوست بشیم
ج:ایران ضد هارپ داره و به خودشون برمیگرده
د:هارپی در کار نیست Smile


من با جرئت گزینه ج را انتخاب میکنم

این گزینه ها رو هم اضافه کن.شک نکن رای میاره

1.اونا ایران رو سالم میخوان

2.برنامه 2012 که اینقدر در موردش فیلم میسازن همینه.
پیشنهاد میکنم دوستان فیلم ترانسفرمرز 3 رو نگاه کنن.
رسما الله وسط پرچم رو بر عکس کردن و به ایران حمله نظامی میکنن
دیگه شمشیر رو از رو بستن.
سلام
شما را به خواندن این مطلب که در روزنامه ایران در تاریخ پنج شنبه 3/9/90 دعوت می کنم.
نتیجه هارپ در ایران(حتماً بخوانید)
ویژه نامه شوک در ایران
بله همونطور که دوستمون گفتم دلیل های موجهی هست برای اینکه چرا هنوز ایران رو نزده.
بعضیشو بقیه گفتن
1 اینطور که به نظر میاد هنوز انقدر دقیق نیست این پروژه
2 احتمالا منتظرن برای 21 دسامبر 2012 بزنن.

ولی اگر هم چنین سیستمی وجود نداشته باشد، پس وضعیت اب و هوایی دنیا خیلی کمکشون کرده.
سلام به همه عزیزان
کار ندارم که کی میگه راسته و کی میگه دروغه
اما من رشته ام الکترونیکه و میدونم که این پروژه شدنیه و ساختنیه حالا اگه باشه که هست پس میتونه خیلی مخرب باشه
البته میتونه خیلی راحت همه جای زمین رو اسکن هم بکنه و بگه کجا چه معدنی هست

اگر به یونسفر امواج قدرتمندی برخورد کنه میتونه توی این لایه التهاب ایجاد کنه
تازه کارهای دیگه ایی هم میشه باهاش کرد که نمیگم تا باعث ترس اجتماعی نشه
اما شدنیه

اما بهتره عاقلا بدونن هست و برای نادانها بگن که نیست
چرا؟
عاقلا وقتی بدونن هست فکر راه چاره و مقابله میکنن
اما کم خردان با دوننستن اینکه همچین چیزی هم هست فقط ترس اجتماعی راه میندازن و از کاه کوه میسازن
و شایعه پراکنی میشه
بدونید هست اما برای هرکسی لو ندین و برای اکثر مردم نا کارامد و بدرد نخور و ... نشونش بدین
سلام
در سال اخیر حس می کنم مقدار بادهای شدید در مشهد زیادتر شده بود ، یادم نمیاد این چند سال چنین بادهایی رو اون هم در این مقیاس و تعداد دیده باشم.همچنین امثال بارندگی ها و صاعقه ها هم عجیب ترند ، کمی به نظر شما غیر طبیعی نیست؟
سلام
به نظر من این هارپ تا حدودی دروغه،دلیل هم دارم
آیا چیزی هست که از طریق امواج بشه چیزی رو به لرزه در اورد؟
مثال:سیستم صوتی،خب شما به فرض میخوایید یک کاغذ رو با سیستم صوتی به لرزه در بیارین؛اولا حجم و وزن کاغذ و اون سیستم صوتی چه قدره؟ خب کاغذ چند گرمه ولی سیستم صوتی چند کیلو گرم وزنشه یعنی چند صد برابر؛حالا این سیستم هارپ نسبت حجم و وزنش به پوسته زمین،اون منطقه خاص چه قدره!؟.
سیستم صوتی چقدر برق مصرف میکنه که یک کاغذ رو به لرزه در بیاره؟به نسبت همون باید توی سیستم هارپ مصرف بشه.
این تازه بدون انعکاس امواج هست.اینا که میگن در اثر انعکاسی که با یکی از لایه های جو داره و برخوردش با زمین باعث زمین لرزه میشه. Smile
ببینید دروغ تا چه حد.ببینید چطور روی این دروغ کار میکنن و به خورد ما میدن و ما هم باورمون میشه.
حرف باد هواست!
متاسفانه نمیتونم لینک بذارم ولی بنظرم خوبه که یه سری به سایت حقیقت خاموش بزنین و راجبه هارپ(آخرین مقاله)رو بخونین.جالبه و به درکش کمک میکنه
(۲۴/اردیبهشت/۹۱ ۱:۰۲)Ahmad-A.R.M نوشته است: [ -> ]آیا چیزی هست که از طریق امواج بشه چیزی رو به لرزه در اورد؟
مثال:سیستم صوتی،خب شما به فرض میخوایید یک کاغذ رو با سیستم صوتی به لرزه در بیارین؛اولا حجم و وزن کاغذ و اون سیستم صوتی چه قدره؟ خب کاغذ چند گرمه ولی سیستم صوتی چند کیلو گرم وزنشه یعنی چند صد برابر؛حالا این سیستم هارپ نسبت حجم و وزنش به پوسته زمین،اون منطقه خاص چه قدره!؟.
سلام
ما در طبیعت و علم فیزیک چیزی داریم به نام تشدید.تشدید یعنی این که اگر ما بتونیم با فرکانس طبیعی و مطلوب حرکت یک جسم به اون جسم نیرو وارد کنیم ، و نیروی ما بیشتر از نیروهای مزاحم مثل اصطکاک باشه ، می تونیم اون جسم رو از حالت تعادل خارج کنیم.یک مثال ساده این هست که اگر شما یک تاب رو مطابق با فرکانس حرکتش ، بهش نیرو وارد کنید ، هر چند هم اون نیرو کم باشه(فقط باید بیشتر از نیروی اصطکاک باشه) ، باز هم تاب شروع به حرکت می کنه و به حالت بیشینه خودش می رسه ، به واقع ما در اینجا به جای وارد کردن یک نیروی عظیم به صورت ناگهانی ، یک نیروی کوچک ولی متداوم وارد می کنیم.
یک نمونه فاجعه که بر اثر چنین فرآیندی اتفا افتاد ، پلی بود در آمریکا ، که در اثر یک باد نسبتا ساده شروع به حرکت کرد و پاره شد و تعداد زیادی هم کشته داد.
مثال عینی هم که بنده دیدم ، گچ هایی بود که در مدرسه ما موجود بود و استادها برای نوشتن از اونها استفاده می کردند.ما این گچ ها رو که کمی خشک بودند ، از سر می گرفتیم ، و با سرعت بر روی تخته می کشیدیم و صدایی جیغ مانند ایجاد می شد، گچ بدون وارد شدن نیرویی به میانه ، از وسط به دو نیم می شد ، چون این صدا فرکانسی متناسب با فرکانس تشدید گچ داشت.
در ضمن دوست خوبم ، یک مسئله دیگر هم هست ، مثلا در ریختن باران ما نیاز به وارد کردن نیروی زیادی نداریم ، فقط نیاز به تحریک داریم ، با تحریک ابرها و شروع بارش ، خود بارش هم می تونه به ادامه بارش کمک کنه ، مثل ریختن بهمن بر اثر صدای بلند ، چون بهمن و باران هر دو دارای پتانسیل ناپایدار هستند و با یک تحریک مناسب می تونند این پتانسیل رو از خودشون بروز بدند.
صفحه: 1 2 3 4 5 6 7 8
آدرس های مرجع